Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Suum cuique
 (Оценка:7.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 14/08/2011, изменен: 01/04/2012. 0k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Suum cuique - каждому своё (лат.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12)
    17:52 Баламут П. "Какие события предотвратить " (815/1)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    129. *Бурундук 2011/09/18 16:31 [ответить]
      Рассказ замечательный.
      Только Анжела выглядит глуповатой. Сомнительно, что из неё хорошая спутница жизни получится.
    128. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/18 16:17 [ответить]
      > > 127.Путятин Александр Юрьевич
      >Зато у нас свои риски имеются, специфические - мы в любой момент можем выпасть из темы, лишиться (у кого оно есть) читательского внимания (а то и - никогда его не приобрести, что ещё хуже)... :-(((
      
      Да, что есть, то есть :-(. Но мы пока держимся! :-)
      
      >Ну, далеко не настолько быстро, как мне хотелось бы; да и не так легко, как может показаться со стороны... :-)))
      
      Я понимаю, что наверняка тебе не очень легко, но по-сравнению с другими авторами, которых я знаю, ты действительно все осваиваешь быстрее. Ну а что это происходит не совсем "прям сразу" - так это чтобы жизнь была не совсем сахарной ;-).
    127. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/18 11:13 [ответить]
      > > 126.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да уж, такие - точно!!! :-)
      
      Зато у нас свои риски имеются, специфические - мы в любой момент можем выпасть из темы, лишиться (у кого оно есть) читательского внимания (а то и - никогда его не приобрести, что ещё хуже)... :-(((
      
      >Как раз нет, вероятность, что ты научишься, явно больше! Ведь пока что ты очень легко и быстро новые литературные приемы осваиваешь :-).
      
      Ну, далеко не настолько быстро, как мне хотелось бы; да и не так легко, как может показаться со стороны... :-)))
      
    126. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/18 00:42 [ответить]
      > > 125.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, бывает... Но ничего в мире не совершенно. Везде имеются свои риски... :-(((
      >
      >Нам остаётся только радоваться, что такие риски нам не грозят... :-)))
      
      Да уж, такие - точно!!! :-)
      
      >Ага, а могу и не научиться. Примерно с такой же вероятностью.
      
      Как раз нет, вероятность, что ты научишься, явно больше! Ведь пока что ты очень легко и быстро новые литературные приемы осваиваешь :-).
    125. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/17 20:00 [ответить]
      > > 124.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Бывают, конечно, но, как я уже написала у себя, такие люди тоже могут оказаться одни, без "опекунов". Родители ведь не вечны, мужья тоже и умирают, и уходят из семьи, плюс любой родственник может тяжело заболеть и потребовать серьезной заботы. Вот в таких случаях "вечные дети" и "мурзики" из своего мирка и вываливаются.
      
      Да, бывает... Но ничего в мире не совершенно. Везде имеются свои риски... :-(((
      
      Нам остаётся только радоваться, что такие риски нам не грозят... :-)))
      
      >Что тоже косвенно указывает на то, что перекосов там нет ;-).
      
      Не буду спорить! Тем более, что мне приятно именно так думать :-)))))))))))
      
      >Ты понимаешь, некоторая уверенность в своих силах писателю тоже нужна. В идеале надо относиться к себе критически, но при этом понимать, что какие-то вещи ты точно уже умеешь, а каким-то скоро сможешь научиться.
      
      Ага, а могу и не научиться. Примерно с такой же вероятностью.
      
      >Но обычно, если писатель в целом адекватный, то чем больше у него писательский стаж, тем больше такого понимания. Так что у тебя это все еще впереди :-).
      
      Ладно, будем ждать и надеяться... :-)))
      
    124. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/17 15:52 [ответить]
      > > 123.Путятин Александр Юрьевич
      >Бывают люди, годами из виртуального мира не выходящие - "вечные" дети (которых до пенсии опекают их родители), часть жён-домохозяек (у них даже кличка специальная есть - "мурзики")... :-)))
      
      Бывают, конечно, но, как я уже написала у себя, такие люди тоже могут оказаться одни, без "опекунов". Родители ведь не вечны, мужья тоже и умирают, и уходят из семьи, плюс любой родственник может тяжело заболеть и потребовать серьезной заботы. Вот в таких случаях "вечные дети" и "мурзики" из своего мирка и вываливаются.
      
      >Ну, если в ней и имеются какие-то перекосы - меня они пока что вполне устраивают. ;-)
      
      Что тоже косвенно указывает на то, что перекосов там нет ;-).
      
      >По моему - это качество и не новичку пригодится! Во всяком случае - я от него в будущем избавляться не собираюсь. :-)))
      
      Ты понимаешь, некоторая уверенность в своих силах писателю тоже нужна. В идеале надо относиться к себе критически, но при этом понимать, что какие-то вещи ты точно уже умеешь, а каким-то скоро сможешь научиться. Но обычно, если писатель в целом адекватный, то чем больше у него писательский стаж, тем больше такого понимания. Так что у тебя это все еще впереди :-).
    123. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/17 10:14 [ответить]
      > > 122.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, но поскольку совсем не выныривать в реальность невозможно, счастливыми они в конечном итоге не будут - рано или поздно нарвутся на суровую действительность.
      
      Бывают люди, годами из виртуального мира не выходящие - "вечные" дети (которых до пенсии опекают их родители), часть жён-домохозяек (у них даже кличка специальная есть - "мурзики")... :-)))
      
      >А заниженная самооценка - это и есть пессимизм по отношению к себе. Но это не относится к критическому отношению к отдельным своим делам или чертам характера. У тебя самооценка, по-моему, абсолютно адекватная, без перекосов в любую сторону.
      
      Ну, если в ней и имеются какие-то перекосы - меня они пока что вполне устраивают. ;-)
      
      >Но довольно сильное критическое отношение к своему творчеству - что для новичка тоже нормально.
      
      По моему - это качество и не новичку пригодится! Во всяком случае - я от него в будущем избавляться не собираюсь. :-)))
      
    122. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/17 02:27 [ответить]
      > > 121.Путятин Александр Юрьевич
      >Хорошо им там: все проблемы решены! :-)))
      >
      >Несчастны бывают, только когда в реальный мир выныривать приходится... :-(((
      
      Да, но поскольку совсем не выныривать в реальность невозможно, счастливыми они в конечном итоге не будут - рано или поздно нарвутся на суровую действительность.
      
      >Да, ладно... Мы же не об общем пессимизме говорим, а о заниженной самооценке вполне нормального человека. Вот я к примеру: если на очередном конкурсе не расстреляли - уже счастлив... :-)))
      
      А заниженная самооценка - это и есть пессимизм по отношению к себе. Но это не относится к критическому отношению к отдельным своим делам или чертам характера. У тебя самооценка, по-моему, абсолютно адекватная, без перекосов в любую сторону. Но довольно сильное критическое отношение к своему творчеству - что для новичка тоже нормально.
    121. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/16 22:23 [ответить]
      > > 120.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Ага, обычно те, кто так реагирует, в них и живут :-(.
      
      Хорошо им там: все проблемы решены! :-)))
      
      Несчастны бывают, только когда в реальный мир выныривать приходится... :-(((
      
      >Нет, при заниженной бывает по-разному. Если правда не совсем приятная, но человек может расстроиться сильнее, чем следует: "Да, я совсем плохой, и все со мной безнадежно!" Хотя на самом деле у него просто есть небольшие недостатки.
      
      Да, ладно... Мы же не об общем пессимизме говорим, а о заниженной самооценке вполне нормального человека. Вот я к примеру: если на очередном конкурсе не расстреляли - уже счастлив... :-)))
      
      >Да, похоже, но, по крайней мере, тебе не нужно будет каждую пятилетку впихивать в 4 года ;-).
      
      Это большой плюс! :-)))))))))))))))))))))))
      
    120. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/16 17:19 [ответить]
      > > 119.Путятин Александр Юрьевич
      >Для этого нужно только одно - жить в мире грёз, сладких и благостных... :-)))
      
      Ага, обычно те, кто так реагирует, в них и живут :-(.
      
      >И при адекватной самооценке - правда воспринимается очень неплохо, а при заниженной - как сладчайший из комплиментов... :-))))))))))))))))
      
      Нет, при заниженной бывает по-разному. Если правда не совсем приятная, но человек может расстроиться сильнее, чем следует: "Да, я совсем плохой, и все со мной безнадежно!" Хотя на самом деле у него просто есть небольшие недостатки.
      
      >Как во времена моего детства - на каждую пятилетку новые планы: поднять сельское хозяйство... :-)))
      
      Да, похоже, но, по крайней мере, тебе не нужно будет каждую пятилетку впихивать в 4 года ;-).
    119. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/16 14:45 [ответить]
      > > 118.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Часто бывает, что люди на почти любую правду, не важно, в чьем исполнении, реагируют не совсем адекватно :-).
      
      Для этого нужно только одно - жить в мире грёз, сладких и благостных... :-)))
      
      >>Опять же - от уровня самооценки многое зависит! :-)))
      >
      >Вот от нее - да!
      
      И при адекватной самооценке - правда воспринимается очень неплохо, а при заниженной - как сладчайший из комплиментов... :-))))))))))))))))
      
      >Дальше будут планы дожить до 60, потом до 65 - и так до первой трехзначной цифры ;-).
      
      Как во времена моего детства - на каждую пятилетку новые планы: поднять сельское хозяйство... :-)))
      
    118. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/16 12:34 [ответить]
      > > 117.Путятин Александр Юрьевич
      >Дык, это ведь - смотря какую правду! И кто её говорит...
      
      Часто бывает, что люди на почти любую правду, не важно, в чьем исполнении, реагируют не совсем адекватно :-).
      
      >Опять же - от уровня самооценки многое зависит! :-)))
      
      Вот от нее - да!
      
      >Это не планы! А очень робкие мечты... :-)))
      >
      >Планы - через пять лет перевалить 55-и летний рубеж, а дальше уж - как фишка ляжет!
      
      Дальше будут планы дожить до 60, потом до 65 - и так до первой трехзначной цифры ;-).
    117. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/15 20:45 [ответить]
      > > 116.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >А еще говорят, что правду только говорить "легко и приятно", а слушать ее - тяжело и противно! :-)))))))
      
      Дык, это ведь - смотря какую правду! И кто её говорит...
      
      Опять же - от уровня самооценки многое зависит! :-)))
      
      >Вообще-то не факт - с твоими-то планами дожить до ста лет! ;-)
      
      Это не планы! А очень робкие мечты... :-)))
      
      Планы - через пять лет перевалить 55-и летний рубеж, а дальше уж - как фишка ляжет!
      
    116. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/15 19:12 [ответить]
      > > 115.Путятин Александр Юрьевич
      >Ой-й-й... Как приятно такое слышать... :-))))
      
      А еще говорят, что правду только говорить "легко и приятно", а слушать ее - тяжело и противно! :-)))))))
      
      >Ничего, у тебя же наверняка будет возможность предварительно на моём некрологе потренироваться... :-))))))))))))))))))
      
      Вообще-то не факт - с твоими-то планами дожить до ста лет! ;-)
    115. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/15 16:55 [ответить]
      > > 114.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Наоборот, у тебя есть все шансы этого избежать! :-)
      
      Ой-й-й... Как приятно такое слышать... :-))))
      
      >Ну, пока еще не доплюнула даже относительно близко! Вот если бы мне удалось извлечь выгоду из своего некролога - тогда да, можно было бы говорить о "переплевывании" :-))))))).
      
      Ничего, у тебя же наверняка будет возможность предварительно на моём некрологе потренироваться... :-))))))))))))))))))
      
      
      
    114. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/15 12:42 [ответить]
      > > 113.Путятин Александр Юрьевич
      >Думаешь, у меня ещё есть "светлые" перспективы - погрузиться всем своим сознанием во тьму... :-)))
      
      Наоборот, у тебя есть все шансы этого избежать! :-)
      
      >Да, точно!!! Извини... Совсем забыл, что в области пиара сэра Унстона ты уже, что называется, "доплюнула и переплюнула"! :-)))
      
      Ну, пока еще не доплюнула даже относительно близко! Вот если бы мне удалось извлечь выгоду из своего некролога - тогда да, можно было бы говорить о "переплевывании" :-))))))).
      
      >Но радуясь (уже... или ещё) совсем не обязательно благодарить и прославлять по этому поводу ЦК партии... :-)))
      
      Да уж, это совершенно лишнее! :-)
    113. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/15 07:29 [ответить]
      > > 112.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Что-то незаметно! :-)
      
      Думаешь, у меня ещё есть "светлые" перспективы - погрузиться всем своим сознанием во тьму... :-)))
      >
      >>Согласен, если придерживаться железного правила Уинстона Черчилля: всё, что пишут о тебе в СМИ другие, следует обращать себе на пользу (кроме некролога) - можно извлечь из чужих интриг массу плюсов... :-)))
      >
      >Ну да, мы ведь об этом уже говорили и пришли к выводу, что даже некролог можно обернуть себе на пользу ;-).
      
      Да, точно!!! Извини... Совсем забыл, что в области пиара сэра Унстона ты уже, что называется, "доплюнула и переплюнула"! :-)))
      
      >Ага, ты, скорее, назло долбающим еще больше рассказов на конкурс вывесишь! ;-)
      
      ...(задумчиво)... Всё может быть... :-)))
      
      >Прогрессу можно и в наше время радоваться! :-)))
      
      Но радуясь (уже... или ещё) совсем не обязательно благодарить и прославлять по этому поводу ЦК партии... :-)))
      
    112. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/15 00:25 [ответить]
      > > 111.Путятин Александр Юрьевич
      >Возможно, это лишь потому, что дальше уже некуда... :-)))
      
      Что-то незаметно! :-)
      
      >Согласен, если придерживаться железного правила Уинстона Черчилля: всё, что пишут о тебе в СМИ другие, следует обращать себе на пользу (кроме некролога) - можно извлечь из чужих интриг массу плюсов... :-)))
      
      Ну да, мы ведь об этом уже говорили и пришли к выводу, что даже некролог можно обернуть себе на пользу ;-).
      
      >Да, ты всё верно говоришь! К тому же задолбать можно только того, кто сильно зависим от чужого мнения... Мне такое - точно не грозит! :-)))
      
      Ага, ты, скорее, назло долбающим еще больше рассказов на конкурс вывесишь! ;-)
      
      >Да здравствует наука! Да здравствует прогресс! И мудрая политика... (нет, это - из другой эпохи)
      >
      >:-))))))))))))))))))))))))))))))
      
      Прогрессу можно и в наше время радоваться! :-)))
    111. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/14 18:21 [ответить]
      > > 110.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Зато ты не сойдешь с ума в одиночке ;-).
      
      Возможно, это лишь потому, что дальше уже некуда... :-)))
      
      >>Ну, что ты? я бы людей, месяцами молчащих, такими лапочками считал бы... :-)))
      >
      >Дело вкуса...
      
      Скорее - слуха! :-)))))))))))
      
      >Так ведь ты и в другой области можешь до высокой должности и не дослужиться!
      
      Это точно!
      
      >Ну да, у писателей интриги есть, но в чем они выражаются? Написать конкуренту гадость, поскандалить с ним и т.п. Но автору это в любом случае на руку, потому что - пиар! Написать о конкуренте гадость издателю - так издатель лучше запомнит фамилию конкурента и может полюбопытствовать, что же тот пишет. Тоже одни плюсы для жертвы! :-)
      
      Согласен, если придерживаться железного правила Уинстона Черчилля: всё, что пишут о тебе в СМИ другие, следует обращать себе на пользу (кроме некролога) - можно извлечь из чужих интриг массу плюсов... :-)))
      
      >Максимум, что может автор-интриган, это так задолбать конкурента, участвующего в конкурсе, что тот решит с него снятся. Но такое тоже бывает редко, потому что даже если участника доведут, он, скорее всего, сначала пожалуется своим читателям, а те его дружно убедят не сниматься - и опять ему будет пиаррррр! :-)))))))
      
      Да, ты всё верно говоришь! К тому же задолбать можно только того, кто сильно зависим от чужого мнения... Мне такое - точно не грозит! :-)))
      
      >И даже яду в бокал более талантливому собрату теперь так просто не подсыпешь - через интернет это малость неудобно :-)))))))).
      
      Да здравствует наука! Да здравствует прогресс! И мудрая политика... (нет, это - из другой эпохи)
      
      :-))))))))))))))))))))))))))))))
      
    110. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/14 16:47 [ответить]
      > > 109.Путятин Александр Юрьевич
      >Это хорошо! А то ведь с ними могут и все достоинства исчезнуть, как продолжения тех самых недостатков... :-)))
      
      Ага, любой недостаток можно превратить в достоинство! :-)
      
      >Вот видишь! Ты - хорошо социализированный человек, а я - что называется - бирюк... :-(((
      
      Зато ты не сойдешь с ума в одиночке ;-).
      
      >Ну, что ты? я бы людей, месяцами молчащих, такими лапочками считал бы... :-)))
      
      Дело вкуса...
      
      >Ага, а могу и не заработать! Что более вероятно... :-)))
      
      Так ведь ты и в другой области можешь до высокой должности и не дослужиться!
      
      >Думаешь? Пока что - пробую, но ни в чём не уверен. Пока что у меня не сложилось впечатление, что интриг здесь меньше. Правда (что радует) они, по крайней мере, не носят столь ненавистного мне административно-бюрократического характера. :-)))
      
      Ну да, у писателей интриги есть, но в чем они выражаются? Написать конкуренту гадость, поскандалить с ним и т.п. Но автору это в любом случае на руку, потому что - пиар! Написать о конкуренте гадость издателю - так издатель лучше запомнит фамилию конкурента и может полюбопытствовать, что же тот пишет. Тоже одни плюсы для жертвы! :-)
      Максимум, что может автор-интриган, это так задолбать конкурента, участвующего в конкурсе, что тот решит с него снятся. Но такое тоже бывает редко, потому что даже если участника доведут, он, скорее всего, сначала пожалуется своим читателям, а те его дружно убедят не сниматься - и опять ему будет пиаррррр! :-)))))))
      И даже яду в бокал более талантливому собрату теперь так просто не подсыпешь - через интернет это малость неудобно :-)))))))).
    109. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/14 09:22 [ответить]
      > > 108.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Что ты, что ты, никто их у тебя и не отбирает! Кто ж на это решится?! О_о :-))))))
      
      Это хорошо! А то ведь с ними могут и все достоинства исчезнуть, как продолжения тех самых недостатков... :-)))
      
      >>Плюс, смену общей камеры на одиночное заключение считаю не наказанием, а поощрением... :-)))
      >
      >Ох, а я - наоборот! :-)
      
      Вот видишь! Ты - хорошо социализированный человек, а я - что называется - бирюк... :-(((
      
      >Мои предки и тебя бы задолбали :-((((((.
      
      Ну, что ты? я бы людей, месяцами молчащих, такими лапочками считал бы... :-)))
      
      >Ну, теперь ты признание и славу можешь заработать писательством ;-).
      
      Ага, а могу и не заработать! Что более вероятно... :-)))
      
      >И интриговать не придется! :-)
      
      Думаешь? Пока что - пробую, но ни в чём не уверен. Пока что у меня не сложилось впечатление, что интриг здесь меньше. Правда (что радует) они, по крайней мере, не носят столь ненавистного мне административно-бюрократического характера. :-)))
      
    108. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/13 23:03 [ответить]
      > > 107.Путятин Александр Юрьевич
      >Даже и не сомневайся - я своих недостатков никому не отдам, они мне - как родные... :-)))
      
      Что ты, что ты, никто их у тебя и не отбирает! Кто ж на это решится?! О_о :-))))))
      
      >Ну, да... Шумных мест никогда не любил, как и больших компаний.
      >
      >Плюс, смену общей камеры на одиночное заключение считаю не наказанием, а поощрением... :-)))
      
      Ох, а я - наоборот! :-)
      
      >Не повезло тебе! Эх-х-х... Меня бы в эти условия... :-)))
      
      Мои предки и тебя бы задолбали :-((((((.
      
      >Дык, потому только и не хочу, что мне там не комфортно. Но признания-то и славы - так же, как и всем прочим, хочется... :-)))
      
      Ну, теперь ты признание и славу можешь заработать писательством ;-). И интриговать не придется! :-)
    107. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/13 19:35 [ответить]
      > > 106.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Хотелось бы в это верить!..
      
      Даже и не сомневайся - я своих недостатков никому не отдам, они мне - как родные... :-)))
      
      >Ты просто не очень общительный, поэтому, видимо, тебя это не напрягало.
      
      Ну, да... Шумных мест никогда не любил, как и больших компаний.
      
      Плюс, смену общей камеры на одиночное заключение считаю не наказанием, а поощрением... :-)))
      
      >А для меня жить в одной квартире с людьми, которые молчат и ходят с такими лицами, будто я умерла, было, мягко говоря, не комфортно. Особенно, если это длилось неделями и месяцами :-(((((((.
      
      Не повезло тебе! Эх-х-х... Меня бы в эти условия... :-)))
      
      >Но тебя ведь устраивает то, как ты сейчас живешь? Делать карьеру и занимать высокие должности ты вроде как сам не хочешь? Если все так, то негатива особого нет :-).
      
      Дык, потому только и не хочу, что мне там не комфортно. Но признания-то и славы - так же, как и всем прочим, хочется... :-)))
      
    106. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/13 17:54 [ответить]
      > > 105.Путятин Александр Юрьевич
      >То что помогает жить на свете, причём, не нанося никакого ущерба окружающим - дефектом быть не может... :-)))
      
      Хотелось бы в это верить!..
      
      >Ну, у меня в родительском доме истерик никто не закатывал, а когда в воспитательных целях родители переставали говорить, я не расстраивался: "Папа, мама, я пошёл на улицу, да? Молчанье - знак согласья!"
      
      Ты просто не очень общительный, поэтому, видимо, тебя это не напрягало. А для меня жить в одной квартире с людьми, которые молчат и ходят с такими лицами, будто я умерла, было, мягко говоря, не комфортно. Особенно, если это длилось неделями и месяцами :-(((((((.
      
      >Вот теперь этот льготный режим и сказывается, негативно... :-)))
      
      Но тебя ведь устраивает то, как ты сейчас живешь? Делать карьеру и занимать высокие должности ты вроде как сам не хочешь? Если все так, то негатива особого нет :-).
    105. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/13 14:49 [ответить]
      > > 104.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Как знать, может, это я, наоборот, с дефектом :-((((((.
      
      То что помогает жить на свете, причём, не нанося никакого ущерба окружающим - дефектом быть не может... :-)))
      
      >Мне просто в детстве слишком много притворяться приходилось перед родными, и сейчас тоже. Там любое несогласие выливалось в недельный скандал с истериками и вызовом врача. Или в отказ со мной разговаривать по полгода. По сравнению с этим притворство на работе - это фигня полная.
      
      Ну, у меня в родительском доме истерик никто не закатывал, а когда в воспитательных целях родители переставали говорить, я не расстраивался: "Папа, мама, я пошёл на улицу, да? Молчанье - знак согласья!"
      
      Вот теперь этот льготный режим и сказывается, негативно... :-)))
      
      >Смотри, может, лучше не надо, раз ты так плохо на это реагируешь?
      
      Кто его знает, может и не надо... :-)))
      
      
      
    104. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/12 21:02 [ответить]
      > > 103.Путятин Александр Юрьевич
      >Я всё это отлично понимаю! И на все 100 согласен, что ты права. Права по всем пунктам! Я просто жить так не умею, месяц-другой подобного притворства - и я уже на сенку готов лезть. Ну, вот такая особенность организма. Можно даже сказать - дефект... :-(((
      
      Как знать, может, это я, наоборот, с дефектом :-((((((.
      Мне просто в детстве слишком много притворяться приходилось перед родными, и сейчас тоже. Там любое несогласие выливалось в недельный скандал с истериками и вызовом врача. Или в отказ со мной разговаривать по полгода. По сравнению с этим притворство на работе - это фигня полная.
      
      >Ага, вот и я думаю - когда научусь, может легче станет... Надо будет попробовать тогда легкое лицемерие "во благо" - вдруг получится... :-)))
      
      Смотри, может, лучше не надо, раз ты так плохо на это реагируешь?
    103. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/12 18:34 [ответить]
      > > 102.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, особой радости такое поведение, конечно, не приносит :-(. Но я на это смотрю немного с другого угла: воспитывать чужих людей, тем более начальство, я права не имею, от моей "правды-матки" ни шефу, ни мне, ни моим подчиненным лучше не будет, а хуже - запросто, и при этом ничего плохого мой компромисс никому не принесет, а принесет только мирные отношения между всеми сотрудниками.
      
      Я всё это отлично понимаю! И на все 100 согласен, что ты права. Права по всем пунктам! Я просто жить так не умею, месяц-другой подобного притворства - и я уже на сенку готов лезть. Ну, вот такая особенность организма. Можно даже сказать - дефект... :-(((
      
      > Для меня мир на работе и возможность помочь тем, кто от меня зависит, всяко важнее, чем желание "рэзать правду-матку". Ее я, если что, могу в рассказах "рэзать" :-).
      
      Ага, вот и я думаю - когда научусь, может легче станет... Надо будет попробовать тогда легкое лицемерие "во благо" - вдруг получится... :-)))
      
    102. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/12 18:03 [ответить]
      > > 101.Путятин Александр Юрьевич
      >Всяко бывает. И люди бывают всякие. Я знаю таких, кто в этой обстановке себя вполне нормально чувствует, при том, что сами они ни доносами, ни интриганством не занимаются, а существовать всё это может только выше их уровня ответственности, потому что ниже - они всё это задушили. Но сам я так не умею, увы... :-(((
      
      >Я тоже ничем ужасным это не считаю, просто не могу так жить, не получается у меня. Когда я смеюсь тому, что не смешно, или сочувствую в ситуации, когда тянет сказать "сам же виноват..." - у меня появляется такое чувство, что ещё немного и нужно будет сдаваться в "дурку" :-(((
      
      Да, особой радости такое поведение, конечно, не приносит :-(. Но я на это смотрю немного с другого угла: воспитывать чужих людей, тем более начальство, я права не имею, от моей "правды-матки" ни шефу, ни мне, ни моим подчиненным лучше не будет, а хуже - запросто, и при этом ничего плохого мой компромисс никому не принесет, а принесет только мирные отношения между всеми сотрудниками. Для меня мир на работе и возможность помочь тем, кто от меня зависит, всяко важнее, чем желание "рэзать правду-матку". Ее я, если что, могу в рассказах "рэзать" :-).
    101. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/12 12:09 [ответить]
      > > 100.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Хм, это, конечно, уже слишком много, на совпадение никак не тянет :-((((.
      
      Вот и я так думаю... :-)))
      
      >Да, я понимаю. Но ты все-таки зря считаешь, что интриги и подставы неизбежны всегда. Бывают и нормальные коллективы, где этого нет. Или где руководители среднего звена интригуют, но главное начальство все понимает и не воспринимает их доносы друг на друга всерьез.
      
      Всяко бывает. И люди бывают всякие. Я знаю таких, кто в этой обстановке себя вполне нормально чувствует, при том, что сами они ни доносами, ни интриганством не занимаются, а существовать всё это может только выше их уровня ответственности, потому что ниже - они всё это задушили. Но сам я так не умею, увы... :-(((
      
      >Мне приходилось работать в коллективах, где если что-то такое и случалось, то нерегулярно и далеко не со всеми сотрудниками.
      
      Да, так тоже бывает...
      
      >Но ты же сам говоришь, что компромиссы разной величины в жизни неизбежны? Я это имею в виду. Например, выслушать жалобы начальницы на мужа, ребенка, свекровь и прочую родню и сделать вид, что ты ей сочувствуешь, хотя сама понимаешь, что она виновата не меньше них - это как, измена принципам? Или посмеяться над тупым и несмешным анекдотом, который шеф рассказал? Мне на прошлых работах все это делать приходилось, в результате у меня были хорошие отношения с начальством и я могла перед ними отмазать своих подчиненных-практикантов, если те делали что-нибудь не так. Но чем-то ужасным я это все-таки не считаю.
      
      Я тоже ничем ужасным это не считаю, просто не могу так жить, не получается у меня. Когда я смеюсь тому, что не смешно, или сочувствую в ситуации, когда тянет сказать "сам же виноват..." - у меня появляется такое чувство, что ещё немного и нужно будет сдаваться в "дурку" :-(((
      
    100. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/12 00:46 [ответить]
      > > 99.Путятин Александр Юрьевич
      >Ага, и так шестнадцать рза подряд... :-)))
      
      Хм, это, конечно, уже слишком много, на совпадение никак не тянет :-((((.
      
      >Небольшие, средние и даже крупные компромиссы - сопровождают нас всю жизнь, от них никуда не деться. Я о вещах существенно более неприятных - о клевете, интригах, подставах... :-(((
      
      Да, я понимаю. Но ты все-таки зря считаешь, что интриги и подставы неизбежны всегда. Бывают и нормальные коллективы, где этого нет. Или где руководители среднего звена интригуют, но главное начальство все понимает и не воспринимает их доносы друг на друга всерьез.
      Мне приходилось работать в коллективах, где если что-то такое и случалось, то нерегулярно и далеко не со всеми сотрудниками.
      
      >Не знаю, по моему - принципы просто важнее, без всяких примеров. И исключений из этого правила очень немного.
      
      Но ты же сам говоришь, что компромиссы разной величины в жизни неизбежны? Я это имею в виду. Например, выслушать жалобы начальницы на мужа, ребенка, свекровь и прочую родню и сделать вид, что ты ей сочувствуешь, хотя сама понимаешь, что она виновата не меньше них - это как, измена принципам? Или посмеяться над тупым и несмешным анекдотом, который шеф рассказал? Мне на прошлых работах все это делать приходилось, в результате у меня были хорошие отношения с начальством и я могла перед ними отмазать своих подчиненных-практикантов, если те делали что-нибудь не так. Но чем-то ужасным я это все-таки не считаю.
      
      >В смысле - незаслуженные сегодня шишки они всё равно в будущем своим поведением заработают? :-)))))))))
      
      Нет, просто если человек не понимает, почему его непосредственный начальник не захотел интриговать, и считает, что он должен был это сделать ради его (подчиненного) блага, то ради такого идти против принципов точно не надо - он хорошего отношения и не заслуживает. А порядочные подчиненные сами поймут, что их непосредственный был прав, когда отказался интриговать.
    99. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/11 07:46 [ответить]
      > > 98.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Может, тебе с начальством просто не везло? :-(
      
      Ага, и так шестнадцать рза подряд... :-)))
      
      >Тут еще надо смотреть, насколько сильно страдают подчиненные и насколько сильно их шефу нужно прогнуться. Если речь идет о небольших компромиссах с начальством, после которых подчиненным сделают много поблажек, то такие вещи вообще по жизни неизбежны, не только на работе.
      
      Небольшие, средние и даже крупные компромиссы - сопровождают нас всю жизнь, от них никуда не деться. Я о вещах существенно более неприятных - о клевете, интригах, подставах... :-(((
      
      >А если шефу надо, например, стучать на остальных более низких начальников, то тут принципы, понятное дело, важнее.
      
      Не знаю, по моему - принципы просто важнее, без всяких примеров. И исключений из этого правила очень немного.
      
      >Порядочные подчиненные это и сами поймут, а непорядочным так и надо :-).
      
      В смысле - незаслуженные сегодня шишки они всё равно в будущем своим поведением заработают? :-)))))))))
      
      
    98. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/10 22:05 [ответить]
      > > 97.Путятин Александр Юрьевич
      >Это - да! Структурами такого уровня мне руководить приходилось, но даже и там начинал чувствоваться недостаток "специфических" талантов. Реже доставались "пряники", чащё - "шишки". :-(((
      
      Может, тебе с начальством просто не везло? :-(
      
      >Даже если и не очень ярко - не совсем честно заставлять подчинённых страдать за то, что их начальник - чистоплюй. Они-то в этом не виноваты... :-(((
      
      Тут еще надо смотреть, насколько сильно страдают подчиненные и насколько сильно их шефу нужно прогнуться. Если речь идет о небольших компромиссах с начальством, после которых подчиненным сделают много поблажек, то такие вещи вообще по жизни неизбежны, не только на работе. А если шефу надо, например, стучать на остальных более низких начальников, то тут принципы, понятное дело, важнее. Порядочные подчиненные это и сами поймут, а непорядочным так и надо :-).
    97. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/10 21:56 [ответить]
      > > 96.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Наверное, если должность действительно высокая, то тогда - да, без интриг обойтись очень сложно. Хотя, я думаю, некоторая возможность все равно есть. Но на уровне руководства отделом можно и честно вкалывать, никого не подсиживая и при этом не подводя своих подчиненных.
      
      Это - да! Структурами такого уровня мне руководить приходилось, но даже и там начинал чувствоваться недостаток "специфических" талантов. Реже доставались "пряники", чащё - "шишки". :-(((
      
      >Да, все это есть, но не везде так уж ярко выражено.
      
      Даже если и не очень ярко - не совсем честно заставлять подчинённых страдать за то, что их начальник - чистоплюй. Они-то в этом не виноваты... :-(((
      
    96. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/10 21:01 [ответить]
      > > 95.Путятин Александр Юрьевич
      >Ну, извини! Я слабо разбираюсь в иерархии руководства библиотек.
      
      Так я ж поэтому и объясняю! Там структура действительно довольно сложная.
      
      >Я тоже. Но при этом стараюсь слишком высоко не забираться - лучше, когда от моего неумения никто посторонний не страдает.
      
      Наверное, если должность действительно высокая, то тогда - да, без интриг обойтись очень сложно. Хотя, я думаю, некоторая возможность все равно есть. Но на уровне руководства отделом можно и честно вкалывать, никого не подсиживая и при этом не подводя своих подчиненных.
      
      >Практически в любой крупной структуре с определённого уровня начинают работать "бюрократические" факторы:
      >
      > - важно не кто сделал, а кто доложил,
      > - ценится не приносимая польза, а умение подлизаться к руководству,
      > - средства между подразделениями распределяются не в оптимальном соотношении, а по связям и знакомствам,
      > - ну, и так далее... :-(((
      
      Да, все это есть, но не везде так уж ярко выражено.
    95. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/10 07:56 [ответить]
      > > 94.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Да, была, хотя абонемент там считается "подотделом" - он входит в состав отдела обслуживания читателей, и у этого отдела была своя заведующая, рангом выше меня.
      
      Ну, извини! Я слабо разбираюсь в иерархии руководства библиотек.
      
      >Ну, это я все тоже не умею, и учиться этому не хочу, однако же как-то без этого ценного умения работаю! ;-)
      
      Я тоже. Но при этом стараюсь слишком высоко не забираться - лучше, когда от моего неумения никто посторонний не страдает.
      
      >Ну, все-таки не всегда! Зависит от коллектива и от организации, где он работает!
      
      Практически в любой крупной структуре с определённого уровня начинают работать "бюрократические" факторы:
      
       - важно не кто сделал, а кто доложил,
       - ценится не приносимая польза, а умение подлизаться к руководству,
       - средства между подразделениями распределяются не в оптимальном соотношении, а по связям и знакомствам,
       - ну, и так далее... :-(((
      
      
      
      
    94. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/10 01:28 [ответить]
      > > 93.Путятин Александр Юрьевич
      >Это на последнем месте работы, но ведь до этого ты была заведующей абонементом! :-)
      
      Да, была, хотя абонемент там считается "подотделом" - он входит в состав отдела обслуживания читателей, и у этого отдела была своя заведующая, рангом выше меня.
      
      >Нет, это всё включается в понятие "руководить" против которого я ничего не имею. Функционировать - это плести интриги, подставлять под начальственный топор чужие головы, своевременно убирая свою; и наоборот - умело всовывать её в лавровый венок и наградной список везде, где это теоретически возможно... :-(((
      
      Ну, это я все тоже не умею, и учиться этому не хочу, однако же как-то без этого ценного умения работаю! ;-)
      
      >Самое мерзкое - если этого не делать, страдает не только сам начальник, но и весь руководимый им коллектив...
      
      Ну, все-таки не всегда! Зависит от коллектива и от организации, где он работает!
    93. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/09 20:19 [ответить]
      > > 92.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Исключительно пока шеф отдыхал!
      
      Это на последнем месте работы, но ведь до этого ты была заведующей абонементом! :-)
      
      >А что ты имеешь в виду под "функционировать"? Раздавать задания, координировать работу других?
      
      Нет, это всё включается в понятие "руководить" против которого я ничего не имею. Функционировать - это плести интриги, подставлять под начальственный топор чужие головы, своевременно убирая свою; и наоборот - умело всовывать её в лавровый венок и наградной список везде, где это теоретически возможно... :-(((
      
      Самое мерзкое - если этого не делать, страдает не только сам начальник, но и весь руководимый им коллектив...
      
      >Ну так ты - раздолбай покруче меня! ;-) Я если приходила на экзамен, не зная, как зовут препода, то обязательно выясняла этого до того, как в аудиторию войти! :-)
      
      Каюсь, есть такой грех... :-))))))))))))))))))
      
    92. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/09 16:35 [ответить]
      > > 91.Путятин Александр Юрьевич
      >Это сейчас! А совсем недавно была заведующей... :-)))
      
      Исключительно пока шеф отдыхал!
      
      >В работу включаться по всякому могу, хотя любимый вариант - с разбегу и сразу по самые уши (а там - до победного конца). Но вот функционировать - что на руководящем посту требуется - это не моё, однозначно... :-)))
      
      А что ты имеешь в виду под "функционировать"? Раздавать задания, координировать работу других?
      
      >Всяко бывало! Иной раз я и с экзамена выходил, как зовут препода - не узнамши... :-))))
      
      Ну так ты - раздолбай покруче меня! ;-) Я если приходила на экзамен, не зная, как зовут препода, то обязательно выясняла этого до того, как в аудиторию войти! :-)
    91. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/09/09 10:14 [ответить]
      > > 90.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >Если ты про меня, то я не на руководящем посте, я только зам!
      
      Это сейчас! А совсем недавно была заведующей... :-)))
      
      >Для меня это высший пилотаж :-(. Я если уж включаюсь в работу, то включаюсь по полной.
      
      В работу включаться по всякому могу, хотя любимый вариант - с разбегу и сразу по самые уши (а там - до победного конца). Но вот функционировать - что на руководящем посту требуется - это не моё, однозначно... :-)))
      
      >Неужели ты не готовился к экзамену за одну ночь, не приходил на экзамен, не зная, как зовут препода и т.п.? ;-)
      
      Всяко бывало! Иной раз я и с экзамена выходил, как зовут препода - не узнамши... :-))))
      
    90. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/09/08 23:09 [ответить]
      > > 89.Путятин Александр Юрьевич
      >Да, в нашем обществе трудно перераздолбаить большинство населения!
      
      Это точно! :-)
      
      >Тем более если, как некоторые (не будем показывать пальцем) - на руководящих постах находясь... :-))))
      
      Если ты про меня, то я не на руководящем посте, я только зам!
      
      >Я так - всегда смирялся максимум с ролью середничка в этом деле, а чаще болтался на гране между "ещё раздолбай" и "уже немного ответственный"... :-(((
      
      Для меня это высший пилотаж :-(. Я если уж включаюсь в работу, то включаюсь по полной.
      
      >Мой максимум на те же годы приходился, хотя и там - в самые-самые глуби только на инглише опускаться удавалось.
      
      Неужели ты не готовился к экзамену за одну ночь, не приходил на экзамен, не зная, как зовут препода и т.п.? ;-)
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"