Комментарии: Не устоять

Минасян Т.С., Путятин А.Ю. : другие произведения.

Комментарии: Не устоять
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/02/2011, изменен: 11/02/2011. 1k. Статистика.

Аннотация:
Совместно с Татьяной Минасян. Раздел соавтора находится здесь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
20:05 Borneo "Колышкин" (19/16)
20:04 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (30/10)
20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:05 Borneo "Колышкин" (19/16) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (30/10) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

54. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/23 18:13 [ответить]
  > > 53.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 52.Путятин Александр Юрьевич
  >>Не считая "лишних" зубов... :-)))
  >
  >Да, бывает... :-( Но сейчас, к счастью, все утраченное можно вставными зубами заменить :-).

  Не всё! Вставными зубами - только утраченные зубы... :-)))

  >Хорошо сказанул! :-) Но мне странно, что к наркоманам где-то хорошо относятся! О_о :-(

  Так ведь - традиционно считается, что они лихие, бесшабашные и загадочные... :-(((

  >Вот, это очень странно! О_о Какое нафиг уважение???

  Глупое, но уж - какое есть... :-)))

53. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/23 15:47 [ответить]
  > > 52.Путятин Александр Юрьевич
  >Не считая "лишних" зубов... :-)))

  Да, бывает... :-( Но сейчас, к счастью, все утраченное можно вставными зубами заменить :-).

  >Вот видишь? Стараются в мечтах своих приподнять твой светлый образ на недосягаемую высоту уровня падения... :-)))
  >
  >Во - сказанул!

  Хорошо сказанул! :-) Но мне странно, что к наркоманам где-то хорошо относятся! О_о :-(

  >Зауважали...

  Вот, это очень странно! О_о Какое нафиг уважение???

52. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/22 18:52 [ответить]
  > > 51.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Если морду в первый раз набили, то да - избавление от многих иллюзий :-).

  Не считая "лишних" зубов... :-)))

  >Как бы про меня ничего такого не подумали... Постоянно же спрашивают, что я курила, когда писала тот или иной рассказ! О_о

  Вот видишь? Стараются в мечтах своих приподнять твой светлый образ на недосягаемую высоту уровня падения... :-)))

  Во - сказанул!

  >А чем тому твоему знакомому это _помогло_?

  Зауважали...

51. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/22 16:50 [ответить]
  > > 50.Путятин Александр Юрьевич
  >Ага, и ещё - новый взгляд на мир... :-)))

  Если морду в первый раз набили, то да - избавление от многих иллюзий :-).

  >Одному моему знакомому нюхательный табак в этом деле здорово помог - все решили, что он не пьёт, потому что кокаином балуется... :-)))

  Как бы про меня ничего такого не подумали... Постоянно же спрашивают, что я курила, когда писала тот или иной рассказ! О_о
  А чем тому твоему знакомому это _помогло_?

50. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/22 06:59 [ответить]
  > > 49.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Само собой! :-)
  >Впрочем, набитая морда - это, как минимум, ценный жизненный опыт ;-).

  Ага, и ещё - новый взгляд на мир... :-)))

  >Вот, может, потому мне ее ни на одном рабочем месте и не удавалось сделать? :-))))))))

  Одному моему знакомому нюхательный табак в этом деле здорово помог - все решили, что он не пьёт, потому что кокаином балуется... :-)))

49. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/22 01:13 [ответить]
  > > 48.Путятин Александр Юрьевич
  >Ну, что ж: набитая рука - лучше, чем набитая мор... чем - всё остальное... :-)))

  Само собой! :-)
  Впрочем, набитая морда - это, как минимум, ценный жизненный опыт ;-).

  >Ой, несчастная!!! Как же ты карьеру-то делать будешь?! :-)))

  Вот, может, потому мне ее ни на одном рабочем месте и не удавалось сделать? :-))))))))

48. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/21 22:22 [ответить]
  > > 47.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Вполне возможно, что иногда и такое бывает. В первый раз - случайно повезло или неопытный автор на сильном вдохновении хороший рассказ написал, а потом публиковать стали уже после того, как он "набил руку".

  Ну, что ж: набитая рука - лучше, чем набитая мор... чем - всё остальное... :-)))

  >Так я ж малопьющая, помнишь? ;-)

  Ой, несчастная!!! Как же ты карьеру-то делать будешь?! :-)))

47. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/21 17:05 [ответить]
  > > 46.Путятин Александр Юрьевич
  >А если... (задумчиво смотрит в потолок) совместить эти два пути - сначала опубликовать первый же написанный рассказ, а потом 15 лет вообще не надеяться... Это ж будет, наверное, единственный случай в мире... :-)))

  Вполне возможно, что иногда и такое бывает. В первый раз - случайно повезло или неопытный автор на сильном вдохновении хороший рассказ написал, а потом публиковать стали уже после того, как он "набил руку".

  >Дык, в магазинах этого "закрепителя" - рядами стоит! Правда, торгуют теперь не с самого утра, да и акцизы снова собираются повысить... :-)))

  Так я ж малопьющая, помнишь? ;-)

46. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/21 16:45 [ответить]
  > > 45.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Естественно! То, как разные писатели начинали, важно только для того, чтобы показать людям: начинать в этом деле можно _очень_ по-разному. И сразу напечатать первый же написанный рассказ, и 15 лет вообще не надеяться на публикацию :-).

  А если... (задумчиво смотрит в потолок) совместить эти два пути - сначала опубликовать первый же написанный рассказ, а потом 15 лет вообще не надеяться... Это ж будет, наверное, единственный случай в мире... :-)))

  >Посмотрим! Для начала мне надо в роли замзавотделом закрепиться! :-)

  Дык, в магазинах этого "закрепителя" - рядами стоит! Правда, торгуют теперь не с самого утра, да и акцизы снова собираются повысить... :-)))

45. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/21 14:06 [ответить]
  > > 44.Путятин Александр Юрьевич
  >Главное, чтобы это был не последний из моих литературных списков! В конце-концов, важен конечный результат, а кто как начинал и с какой скоростью продвигался - дело десятое... :-)))

  Естественно! То, как разные писатели начинали, важно только для того, чтобы показать людям: начинать в этом деле можно _очень_ по-разному. И сразу напечатать первый же написанный рассказ, и 15 лет вообще не надеяться на публикацию :-).

  >Ну, ладно! Уговорила: становись вначале главным редатором, а потом я тебе ещё чего-нибудь пожелаю - вторым, так сказать, этапом... :-)))

  Посмотрим! Для начала мне надо в роли замзавотделом закрепиться! :-)

44. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/21 12:34 [ответить]
  > > 43.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Значит, тебя просто-напросто надо записать в литературные вундеркинды! :-Р

  Главное, чтобы это был не последний из моих литературных списков! В конце-концов, важен конечный результат, а кто как начинал и с какой скоростью продвигался - дело десятое... :-)))

  >Это разные профессии. В журналистике самый верх - это главный редактор газеты или журнала.

  Ну, ладно! Уговорила: становись вначале главным редатором, а потом я тебе ещё чего-нибудь пожелаю - вторым, так сказать, этапом... :-)))

43. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/21 00:59 [ответить]
  > > 42.Путятин Александр Юрьевич
  >Вот и получается, что учиться я начал сразу же после окончания работы над липломом... :-)))

  Значит, тебя просто-напросто надо записать в литературные вундеркинды! :-Р

  >Почему - выгонят? Поднимут в табели журналистсих рангов до самого высочайшего уровня - издатель, у которого - помимо всякой мелкой периодики (газет и журналов) ещё много чего в подчинении... :-)))

  Это разные профессии. В журналистике самый верх - это главный редактор газеты или журнала.

42. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/20 14:04 [ответить]
  > > 41.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Ну, ты же перед тем, как напечататься, хоть сколько-нибудь рассказов написал? Значит, учеба уже была!

  Да, была - не отрицаю! Но все остальные рассказы писались хоть и до публикации, но уже после "Песца.. ". Он из рассказов был самым первым... :-)))

  Вот и получается, что учиться я начал сразу же после окончания работы над липломом... :-)))

  >Можно считать, что диплом ты защитил после учебы экстерном - кажется, это так называется :-).

  Можно и так считать, только это скорее сверхэкстерн получается... :-)))

  >>Ну, дык... Мало ли как судьба повернётся? К тому времени, как я до докторского диплома дозрею - ты уже вполне можешь до издателя дорасти... :-)))
  >
  >Думаешь, меня во второй раз выгонят из журналистики? :-((((((((((

  Почему - выгонят? Поднимут в табели журналистсих рангов до самого высочайшего уровня - издатель, у которого - помимо всякой мелкой периодики (газет и журналов) ещё много чего в подчинении... :-)))

41. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/20 03:06 [ответить]
  > > 40.Путятин Александр Юрьевич
  >Большинство мелких краж, например... :-(

  Да, и не только :-(.

  >Будет-будет, куда ж она денется... :-)))

  Ох, поживем - увидим! :-)

  >Это получается, что я вначале получил диплом, а потом начал учиться... :-))) Хорошо, что здесь это уголовно не наказуемо... :-)))

  Ну, ты же перед тем, как напечататься, хоть сколько-нибудь рассказов написал? Значит, учеба уже была! Можно считать, что диплом ты защитил после учебы экстерном - кажется, это так называется :-).

  >Ну, дык... Мало ли как судьба повернётся? К тому времени, как я до докторского диплома дозрею - ты уже вполне можешь до издателя дорасти... :-)))

  Думаешь, меня во второй раз выгонят из журналистики? :-((((((((((

40. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/19 19:47 [ответить]
  > > 39.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Да, об этом я знаю. Но еще часто бывает, что если преступление не удается раскрыть быстро, по горячим следам, то оно почти наверняка так и останется не раскрытым :-(.

  Большинство мелких краж, например... :-(

  >Я так сужу: кандидат - это первая научная степень, то есть как бы первая серьезная ступень в карьере. А у меня в литературе сейчас - только договор с издательством, даже книга еще не вышла. То есть, пройдена тоже только одна ступень. Следующая ступень будет, если мои изданные опусы станут популярными и их начнут переиздавать - тогда меня можно будет сравнить с доктором наук :-).

  Будет-будет, куда ж она денется... :-)))

  >А диплом - это, по такой аналогии, первая бумажная публикация не важно где. Так что у тебя он уже есть!

  Это получается, что я вначале получил диплом, а потом начал учиться... :-))) Хорошо, что здесь это уголовно не наказуемо... :-)))

  >Ну, вряд ли тебе придется защищать этот диплом у меня! Я же не издатель! ;-)

  Ну, дык... Мало ли как судьба повернётся? К тому времени, как я до докторского диплома дозрею - ты уже вполне можешь до издателя дорасти... :-)))

  Так что я заранее... :-)))

39. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/19 18:46 [ответить]
  > > 38.Путятин Александр Юрьевич
  >Теоретически это так! А на практике во всём мире больше половины преступлений раскрываются учётно-регистрационным методом (к примеру: пойманный на квартирной краже преступник "примеряется" ко всем нераскрытым кражам данного типа)... :-)))

  Да, об этом я знаю. Но еще часто бывает, что если преступление не удается раскрыть быстро, по горячим следам, то оно почти наверняка так и останется не раскрытым :-(.

  >Нет, кандидат - это гораздо меньше... :-)))

  Я так сужу: кандидат - это первая научная степень, то есть как бы первая серьезная ступень в карьере. А у меня в литературе сейчас - только договор с издательством, даже книга еще не вышла. То есть, пройдена тоже только одна ступень. Следующая ступень будет, если мои изданные опусы станут популярными и их начнут переиздавать - тогда меня можно будет сравнить с доктором наук :-).
  А диплом - это, по такой аналогии, первая бумажная публикация не важно где. Так что у тебя он уже есть!

  >Впрочем - спорить не буду, мне-то самому ещё - диплом защищать, надо со всеми вышестоящими нормальные отношения поддерживать... :-)))

  Ну, вряд ли тебе придется защищать этот диплом у меня! Я же не издатель! ;-)

38. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/19 14:40 [ответить]
  > > 37.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Я бы не сказала, что когда у сыщиков времени мало, это нетипично. Преступника же надо быстро ловить, пока он новых преступлений не насовершал!

  Теоретически это так! А на практике во всём мире больше половины преступлений раскрываются учётно-регистрационным методом (к примеру: пойманный на квартирной краже преступник "примеряется" ко всем нераскрытым кражам данного типа)... :-)))

  >Профессор - вряд ли. Максимум - кандидат наук :-).

  Нет, кандидат - это гораздо меньше... :-))) Впрочем - спорить не буду, мне-то самому ещё - диплом защищать, надо со всеми вышестоящими нормальные отношения поддерживать... :-)))

37. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/19 12:02 [ответить]
  > > 36.Путятин Александр Юрьевич
  >Да, согласен! А ещё бывает, что у разбойников его - вагон, но обе эти ситуации - нетипичны...

  Я бы не сказала, что когда у сыщиков времени мало, это нетипично. Преступника же надо быстро ловить, пока он новых преступлений не насовершал!

  >По прозе ты, вообще - профессор... :-)))

  Профессор - вряд ли. Максимум - кандидат наук :-).

36. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/18 20:07 [ответить]
  > > 35.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Бывает, что и у сыщиков (и тем более, контрразведчиков) время сильно ограничено.

  Да, согласен! А ещё бывает, что у разбойников его - вагон, но обе эти ситуации - нетипичны...

  >Ну, поэтический опыт у меня пока не очень богатый. А вот в прозе - да...

  По прозе ты, вообще - профессор... :-)))

35. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/18 17:35 [ответить]
  > > 34.Путятин Александр Юрьевич
  >Нет, мне кажется, что немного не так - они должны хорошо представлять тип мышления друг друга. Но полное тождество - не обязательно.

  Нет, я про полное тождество и не говорю. Только про достаточно близкое сходство!

  >Ведь если разбойник чаще всего действует в условиях дефицита времени, то у сыщика его - вагон. У них обычно несопостовимы финансовые ресурсы, количество и качество используемой информации, возможности и способы её обработки и т.д. и т.п.

  Бывает, что и у сыщиков (и тем более, контрразведчиков) время сильно ограничено.

  >Это я старый неумеха; а ты молодая, но с богатым литературным опытом... ;-)

  Ну, поэтический опыт у меня пока не очень богатый. А вот в прозе - да...

34. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/18 15:18 [ответить]
  > > 33.Минасян Татьяна Сергеевна

  >В этом смысле - да. Но чтобы эффективно ловить разбойников, сыщики должны хорошо знать, как те действуют и мыслят. В этом смысле у тех и других похожие мышление и психология. Только направленные в прямо противоположные стороны.

  Нет, мне кажется, что немного не так - они должны хорошо представлять тип мышления друг друга. Но полное тождество - не обязательно. Ведь если разбойник чаще всего действует в условиях дефицита времени, то у сыщика его - вагон. У них обычно несопостовимы финансовые ресурсы, количество и качество используемой информации, возможности и способы её обработки и т.д. и т.п.

  >М-да, какая же я старая по таким расчетам получаюсь! О_о

  Это я старый неумеха; а ты молодая, но с богатым литературным опытом... ;-)

33. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/18 12:14 [ответить]
  > > 32.Путятин Александр Юрьевич
  >Честно - не знаю... У меня представления обо всех этих вещах - в основном, книжные. :-)))

  Собственно, у меня тоже :-).

  >Но если рассуждать логически: разведка от контрразведки отличается примерно так же, как разбойники, ограбившие банк, от сыщиков, которые их потом ловят... :-)))

  В этом смысле - да. Но чтобы эффективно ловить разбойников, сыщики должны хорошо знать, как те действуют и мыслят. В этом смысле у тех и других похожие мышление и психология. Только направленные в прямо противоположные стороны.

  >Из чего ещё не следует, что я - прав... :-)))

  Да, тут сложно сказать. Стихосложение - это не точные науки, так что правы мы с тобой или нет - вопрос спорный :-(.

  >Если учесть, что первое не стёбно-приколистское, а серьёзное и более-менее нормальное стихотворение ("Заветное желание") я написал полгода назад - разница примерно на том же уровне, что и в прозе - то есть в 8 раз... :-)))

  М-да, какая же я старая по таким расчетам получаюсь! О_о

32. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/18 10:19 [ответить]
  > > 29.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Мне всегда казалось, что если там и есть разница, то только в каких-нибудь отдельных деталях - разве нет?

  Честно - не знаю... У меня представления обо всех этих вещах - в основном, книжные. :-)))

  Но если рассуждать логически: разведка от контрразведки отличается примерно так же, как разбойники, ограбившие банк, от сыщиков, которые их потом ловят... :-)))

  >Ничего дилетантского, ты очень точно все объяснил!

  Из чего ещё не следует, что я - прав... :-)))

  >Ну, здесь ты не намного меня "младше", я сама, как стихотворец, еще мелочь пузатая, 4 года всего :-).

  Если учесть, что первое не стёбно-приколистское, а серьёзное и более-менее нормальное стихотворение ("Заветное желание") я написал полгода назад - разница примерно на том же уровне, что и в прозе - то есть в 8 раз... :-)))

31. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/18 10:19 [ответить]
  > > 30.Мит
  >> > 28.Путятин Александр Юрьевич
  >>"Под искристым огнём твоих глаз."
  >>
  >>С одной стороны - "огонь" более образно и точно выражает "процесс плавления", и это бесспорный плюс. А с другой: для большинства населения выражение "под огнём" ассоциируется чаще всего с костром или газовой плитой. В этом случае "под огнём" находится источник этого самого огня - угли костра или газовая горелка. И получается, что расплавленным воском ГГ растекается по хрусталикам глаз любимой женщины. Чисто военное значение "под огнём", как "под воздействием огня" - может прийти в голову гражданского человека далеко не сразу.
  >
  >По-моему, не очень убедительно.

  Возможно. Теоретик стихосложения из меня - совершенно никакой... :-))

  >Трудно говорить от имени "большинства населения", но мне кажется, что и горелка плиты, и тем более угли костра находятся в огне, а не под ним.

  А мне кажется, что "в огне" - это когда огонь и "под" и "над" одновременно, и если для углей в костре это ещё и бывает (за исключением тех, что лежат непосредственно на земле), то уж горелки газовой плиты - чаще с направленным вверх пламенем. Но опять же повторяю, ИМХО... :-)))

  >А умеющий читать гражданский человек наверняка сталкивался с текстами, где кто-нибудь оказывался под огнем.

  Дык, где ж мне их взять-то - "умеющих"? Сам ещё только учусь (и читать - в том числе)... :-)))

  >Но это я так, из вредности. Автор(ы) всегда прав(ы) :)

  Ну, почему же? Иногда встречаются и "левые" авторы... Вот - совершенно "левые"... :-)))

30. Мит 2011/02/17 20:02 [ответить]
  > > 28.Путятин Александр Юрьевич
  >"Под искристым огнём твоих глаз."
  >
  >С одной стороны - "огонь" более образно и точно выражает "процесс плавления", и это бесспорный плюс. А с другой: для большинства населения выражение "под огнём" ассоциируется чаще всего с костром или газовой плитой. В этом случае "под огнём" находится источник этого самого огня - угли костра или газовая горелка. И получается, что расплавленным воском ГГ растекается по хрусталикам глаз любимой женщины. Чисто военное значение "под огнём", как "под воздействием огня" - может прийти в голову гражданского человека далеко не сразу.

  По-моему, не очень убедительно. Трудно говорить от имени "большинства населения", но мне кажется, что и горелка плиты, и тем более угли костра находятся в огне, а не под ним. А умеющий читать гражданский человек наверняка сталкивался с текстами, где кто-нибудь оказывался под огнем.
  Но это я так, из вредности. Автор(ы) всегда прав(ы) :)

29. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/17 18:14 [ответить]
  > > 28.Путятин Александр Юрьевич
  >Нет, критерии - несколько разные.

  Мне всегда казалось, что если там и есть разница, то только в каких-нибудь отдельных деталях - разве нет?

  >Но дело даже ни в этом: кроме того, что речь шла о конрразведке, мы ещё говорили "о тех, кого из неё можно выпустить, и они не проболтаются (возможно не совсем такими словами, но смысл - этот)"
  >
  >А выпускают из неё не только тех, кто там работает, но и тех, над кем они работают... :-)))

  Да, все верно.

  >Понял! Ну, до них мне ещё далеко... :-)))

  Но у тебя и времени предостаточно! ;-)

  >Соавтор скажет, что за редким исключением любая фигура речи несовершенна.

  ППКС полный!

  >Вот где-то так, хотя это всё - чистейшее ИМХО, причем (в моём случае) - совершенно дилетантское. Поскольку в стихосложении - увы, не силён... :-(

  Ничего дилетантского, ты очень точно все объяснил!

  >младший (по стихотворному стажу) из соавторов :-)

  Ну, здесь ты не намного меня "младше", я сама, как стихотворец, еще мелочь пузатая, 4 года всего :-).

28. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/17 14:52 [ответить]
  > > 25.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 24.Путятин Александр Юрьевич
  >>Дык, мы ж о контрразведке говорили... :-)))
  >
  >Так и туда тоже не возьмут, критерии-то и там, и там одинаковые!

  Нет, критерии - несколько разные. Но дело даже ни в этом: кроме того, что речь шла о конрразведке, мы ещё говорили "о тех, кого из неё можно выпустить, и они не проболтаются (возможно не совсем такими словами, но смысл - этот)"

  А выпускают из неё не только тех, кто там работает, но и тех, над кем они работают... :-)))

  >>Что-то типа Воланда из "Мастера и Маргариты" или его однофамильца - Воланд де Морта из "Гарри Поттера"?! :-)))

  >Да, злодеи этого уровня ;-).

  Понял! Ну, до них мне ещё далеко... :-)))


  > > 27.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 26.Мит
  >>Глаза лучистые, искорки в глазах - это понятно.
  >>Но ведь искристым бывает огонь:
  >>Под искристым огнем твоих глаз.
  >>
  >>Тут и тепло, что плавит воск, и искры, и атака...
  >
  >Не знаю, что скажет соавтор, но мне слова "искристый луч" нравятся больше. Глаза, взгляд - это все-таки направленный "источник света", а огонь вроде как просто горит, не атакуя лирического героя специально :-).

  Соавтор скажет, что за редким исключением любая фигура речи несовершенна. Возьмём хотя бы для примера предложенный коллегой Митом вариант:

  "Под искристым огнём твоих глаз."

  С одной стороны - "огонь" более образно и точно выражает "процесс плавления", и это бесспорный плюс. А с другой: для большинства населения выражение "под огнём" ассоциируется чаще всего с костром или газовой плитой. В этом случае "под огнём" находится источник этого самого огня - угли костра или газовая горелка. И получается, что расплавленным воском ГГ растекается по хрусталикам глаз любимой женщины. Чисто военное значение "под огнём", как "под воздействием огня" - может прийти в голову гражданского человека далеко не сразу.

  В то время, как фраза "под лучом" такого двойного толкования не имеет... :-)))

  Вот где-то так, хотя это всё - чистейшее ИМХО, причем (в моём случае) - совершенно дилетантское. Поскольку в стихосложении - увы, не силён... :-(

  Во всяком случае - пока... :-)))

  И тем не менее - большое спасибо Миту за то, что нашел желание, время и силы внести предложение по правке!

  С уважением,
  младший (по стихотворному стажу) из соавторов :-)

27. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/17 14:13 [ответить]
  > > 26.Мит
  >Искристый луч - это что-то из мощных лазеров. Там самофокусировка и искра-пробой в воздухе.

  А Вы думаете, откуда пошло выражение "стрелять глазками"? ;-) Там как раз лазерный прицел и стоит! ;-)

  >Глаза лучистые, искорки в глазах - это понятно.
  >Но ведь искристым бывает огонь:
  >Под искристым огнем твоих глаз.
  >
  >Тут и тепло, что плавит воск, и искры, и атака...

  Не знаю, что скажет соавтор, но мне слова "искристый луч" нравятся больше. Глаза, взгляд - это все-таки направленный "источник света", а огонь вроде как просто горит, не атакуя лирического героя специально :-).
  Кроме того, луч света вполне может переливаться искрами, если в нем, например, видны пылинки или снежинки. И это очень красиво :-).

  >Хорошо!

  Спасибо!

26. Мит 2011/02/17 13:40 [ответить]
  >под искристым лучом твоих глаз
  Искристый луч - это что-то из мощных лазеров. Там самофокусировка и искра-пробой в воздухе. Глаза лучистые, искорки в глазах - это понятно.
  Но ведь искристым бывает огонь:
  Под искристым огнем твоих глаз.

  Тут и тепло, что плавит воск, и искры, и атака...

  Хорошо!

25. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/17 12:47 [ответить]
  > > 24.Путятин Александр Юрьевич
  >Дык, мы ж о контрразведке говорили... :-)))

  Так и туда тоже не возьмут, критерии-то и там, и там одинаковые!

  >Что-то типа Воланда из "Мастера и Маргариты" или его однофамильца - Воланд де Морта из "Гарри Поттера"?! :-)))

  Да, злодеи этого уровня ;-).

24. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/17 07:57 [ответить]
  > > 23.Минасян Татьяна Сергеевна

  >>Увы... И ещё - слепо-глухо-немые... :-((((
  >
  >Таких в разведку точно не возьмут!

  Дык, мы ж о контрразведке говорили... :-)))
  >
  >>Может быть... Но где здесь - перспектива, пусть даже - и не совсем светлая... :-)))
  >
  >В перспективе ты можешь дорасти до какого-нибудь фантастического мирового злодея, угрожающего всей Вселенной ;-).

  Что-то типа Воланда из "Мастера и Маргариты" или его однофамильца - Воланд де Морта из "Гарри Поттера"?! :-)))

23. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/16 22:38 [ответить]
  > > 22.Путятин Александр Юрьевич
  >И крайне неприятный для дела, которому они много лет служили... :-(

  Да, разумеется :-(.

  >Увы... И ещё - слепо-глухо-немые... :-((((

  Таких в разведку точно не возьмут!

  >Может быть... Но где здесь - перспектива, пусть даже - и не совсем светлая... :-)))

  В перспективе ты можешь дорасти до какого-нибудь фантастического мирового злодея, угрожающего всей Вселенной ;-).

22. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/16 21:24 [ответить]
  > > 21.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Да, действительно! :-( Весьма вероятный исход :-(.

  И крайне неприятный для дела, которому они много лет служили... :-(

  >Покойники, то есть? :-)

  Увы... И ещё - слепо-глухо-немые... :-((((


  >>Представляю, как это будет звучать в какой-нибудь статье: и он развивался и рос - от рассказа к рассказу, от персонажа к персонажу. Прошёл за 2,5 года славный творческий путь от обычного волка-оборотня до самого известного из маньяков-педофилов нашей планеты... :-)))

  >А что, прекрасная карьера для писателя! :-Р

  Может быть... Но где здесь - перспектива, пусть даже - и не совсем светлая... :-)))

21. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/16 19:04 [ответить]
  > > 20.Путятин Александр Юрьевич
  >Склеротик? Нет, никогда ведь не знаешь что именно он может забыть... Например: будет помнить информацию, но из памяти выпадет, что она секретная... :-(

  Да, действительно! :-( Весьма вероятный исход :-(.

  >Если уж так рассуждать, то мечта контрразведчика - это те, кто уже ни с кем информацией не поделится, даже при всём своём желании... :-)))

  Покойники, то есть? :-)

  >Представляю, как это будет звучать в какой-нибудь статье: и он развивался и рос - от рассказа к рассказу, от персонажа к персонажу. Прошёл за 2,5 года славный творческий путь от обычного волка-оборотня до самого известного из маньяков-педофилов нашей планеты... :-)))

  А что, прекрасная карьера для писателя! :-Р

20. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/16 16:20 [ответить]
  > > 19.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Болтун - находка для шпиона, склеротик - находка для контрразведчика! :-)

  Склеротик? Нет, никогда ведь не знаешь что именно он может забыть... Например: будет помнить информацию, но из памяти выпадет, что она секретная... :-(

  Если уж так рассуждать, то мечта контрразведчика - это те, кто уже ни с кем информацией не поделится, даже при всём своём желании... :-)))

  >А по-моему, ты все время меняешься, в каждом новом рассказе ;-).

  Представляю, как это будет звучать в какой-нибудь статье: и он развивался и рос - от рассказа к рассказу, от персонажа к персонажу. Прошёл за 2,5 года славный творческий путь от обычного волка-оборотня до самого известного из маньяков-педофилов нашей планеты... :-)))

19. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/16 11:50 [ответить]
  > > 18.Путятин Александр Юрьевич
  >Дык, склероз у меня... Старческий! И ещё немножечко-немножечко-немножечко маразма... :-)))

  Болтун - находка для шпиона, склеротик - находка для контрразведчика! :-)

  >Понял, сейчас пойду - хоть носки переодену, что ли... А то уж больно я в последнее время одинаковый, аж самому с собой уже скучно... :-)))

  А по-моему, ты все время меняешься, в каждом новом рассказе ;-).

18. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/16 09:12 [ответить]
  > > 17.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Странно, мне казалось, я уже обо всех своих слабых местах тебе проболталась! О_о

  Дык, склероз у меня... Старческий! И ещё немножечко-немножечко-немножечко маразма... :-)))

  >Да, именно так! Любой (ну, почти любой) человек может измениться, в том числе и к лучшему. И уж скучно с теми, кто меняется, точно не бывает!

  Понял, сейчас пойду - хоть носки переодену, что ли... А то уж больно я в последнее время одинаковый, аж самому с собой уже скучно... :-)))

17. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/16 00:33 [ответить]
  > > 16.Путятин Александр Юрьевич
  >Не знаю... Ни одного не знаю... :-)))

  Странно, мне казалось, я уже обо всех своих слабых местах тебе проболталась! О_о

  >Так люди, вообще - все разные... Плюс: они ещё и постоянно меняются, и не всегда - в одну и ту же сторону... И трудно понять - хорошо это или плохо? Но в любом случае - не скучно! :-)))

  Да, именно так! Любой (ну, почти любой) человек может измениться, в том числе и к лучшему. И уж скучно с теми, кто меняется, точно не бывает!

16. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2011/02/15 21:35 [ответить]
  > > 15.Минасян Татьяна Сергеевна

  >Можно подумать, ты моих слабых мест не знаешь! :-)

  Не знаю... Ни одного не знаю... :-)))

  >Конечно! Там счастье полностью взаимное :-).

  Вот и я так же думаю... :-)))

  >Главное, помнить, что не все тетки и не все мужики - такие!

  Так люди, вообще - все разные... Плюс: они ещё и постоянно меняются, и не всегда - в одну и ту же сторону... И трудно понять - хорошо это или плохо? Но в любом случае - не скучно! :-)))

15. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/02/15 18:22 [ответить]
  > > 14.Путятин Александр Юрьевич
  >Это не слабое место?

  Это - нет :-Р.

  >"Что ж (голосом ГГ Бриллиантовой руки" в исполнении Юрия Никулина) - будем искать..." :-)))

  Можно подумать, ты моих слабых мест не знаешь! :-)

  >Согласен, но ведь и сами при этом - тоже вознаграждаетесь, как правило... :-) ;-)

  Конечно! Там счастье полностью взаимное :-).

  >Всяко бывает, к сожалению... :-(((

  Главное, помнить, что не все тетки и не все мужики - такие!

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Минасян Т.С., Путятин А.Ю. : другие произведения.

Комментарии: Не устоять ()

Комментарии: Не устоять
()