447. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/30 07:20
[ответить]
>>446.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ну, в данном случае все относительно: с моего роста в метр с кепкой ты очень даже вышел ;-).
Ну, ты же в библиотеке работаешь! И завсегда служебной стремянкой воспользоваться можешь... для... э-э-э... правильного взгляда на ситуацию... :-)))
446. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/30 00:31
[ответить]
>>445.Путятин Александр Юрьевич
>Так, я - ростом-то не вышел, мне - и не привыкать... :-)))
Ну, в данном случае все относительно: с моего роста в метр с кепкой ты очень даже вышел ;-).
445. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/29 20:25
[ответить]
>>444.Минасян Татьяна Сергеевна
>А не боишься, что я зазнаюсь и начну на всех друзей, включая тебя, свысока смотреть? ;-)
Так, я - ростом-то не вышел, мне - и не привыкать... :-)))
444. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/29 17:55
[ответить]
>>443.Путятин Александр Юрьевич
>Дык, а для чего оно всё делается-то?! Причём, заметь - совершенно бескорыстно (пока)... :-)))
А не боишься, что я зазнаюсь и начну на всех друзей, включая тебя, свысока смотреть? ;-)
443. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/29 17:26
[ответить]
>>442.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ты так часто это повторяешь, что скоро я сама в это поверю :-).
Дык, а для чего оно всё делается-то?! Причём, заметь - совершенно бескорыстно (пока)... :-)))
442. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/29 15:50
[ответить]
>>441.Путятин Александр Юрьевич
>Вот видишь, какая ты догадливая... Большая редкость - для красивой девушки... :-)))
Ты так часто это повторяешь, что скоро я сама в это поверю :-).
441. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/29 15:21
[ответить]
>>440.Минасян Татьяна Сергеевна
>Чтобы я все-таки об этом подумала?! О_о
Вот видишь, какая ты догадливая... Большая редкость - для красивой девушки... :-)))
440. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/29 13:05
[ответить]
>>439.Путятин Александр Юрьевич
>Ну так - а для чего оно всё писалось-то... :-)))
Чтобы я все-таки об этом подумала?! О_о
439. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/29 06:57
[ответить]
>>438.Минасян Татьяна Сергеевна
>А вот сейчас у меня никаких пошлых мыслей не было, пока не дошла до уточнения в скобках! :-Р
Ну так - а для чего оно всё писалось-то... :-)))
438. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/29 01:40
[ответить]
>>437.Путятин Александр Юрьевич
>Скорее, здесь подойдёт определение "...всех остальных огранов и частей тела"...
Да, так оно точнее!
>Вот такой я - крохобор ("крохо" - это не про тот размер, что ты подумала) :-)))
А вот сейчас у меня никаких пошлых мыслей не было, пока не дошла до уточнения в скобках! :-Р
437. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/28 22:28
[ответить]
>>436.Минасян Татьяна Сергеевна
>Так ведь это в некотором смысле синонимы! :-)
А-а-а, да! Извини, туплю... :-(
>>Я же оговорился, что мужчина - раб не только желудка, но и...
>
>...всех остальных частей тела! :-)))))))))))
Скорее, здесь подойдёт определение "...всех остальных огранов и частей тела"... Вот такой я - крохобор ("крохо" - это не про тот размер, что ты подумала) :-)))
436. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/28 17:51
[ответить]
>>435.Путятин Александр Юрьевич
>Ну, почему - испорченность?! Наоборот - знание жизни во всех её проявлениях... :-)))
Так ведь это в некотором смысле синонимы! :-)
>Я же оговорился, что мужчина - раб не только желудка, но и...
...всех остальных частей тела! :-)))))))))))
435. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/28 16:21
[ответить]
>>434.Минасян Татьяна Сергеевна
>>>433.Путятин Александр Юрьевич
>>Грешат, а как же!!! Мужики - они всем грешат!!!
>
>Да все мы хороши, чего уж там! :-)
>
>>Ой-й-й, а о чём я подумал?! Ах - об этом?! Ну так, что делать!!! Мужчина - раб своего желудка... И не только - его...
>
>Понятно, это намек на мою испорченность! ;-)
Ну, почему - испорченность?! Наоборот - знание жизни во всех её проявлениях... :-)))
>А твои мысли - чисты и непорочны, только о еде! :-)))))))))))))
Я же оговорился, что мужчина - раб не только желудка, но и... (замнём, для ясности - это уже каждый понимает, как ему подсказывают здоровые, или нет, инстинкты) ... :-)))
434. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/28 15:46
[ответить]
>>433.Путятин Александр Юрьевич
>Грешат, а как же!!! Мужики - они всем грешат!!!
Да все мы хороши, чего уж там! :-)
>Ой-й-й, а о чём я подумал?! Ах - об этом?! Ну так, что делать!!! Мужчина - раб своего желудка... И не только - его...
Понятно, это намек на мою испорченность! ;-) А твои мысли - чисты и непорочны, только о еде! :-)))))))))))))
433. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/28 14:50
[ответить]
>>432.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ну, справедливости ради, мужики этим тоже грешат ;-).
Грешат, а как же!!! Мужики - они всем грешат!!!
>А женщины, если они не полные эгоистки, за совместный труд на их пользу очень даже щедро вознаграждают (и не только тем, о чем ты сейчас подумал) ;-).
Ой-й-й, а о чём я подумал?! Ах - об этом?! Ну так, что делать!!! Мужчина - раб своего желудка... И не только - его...
432. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/28 13:24
[ответить]
>>431.Путятин Александр Юрьевич
>Ага! Как любил говорить Кот Матроскин:"Совместный труд, для моей пользы, он - объединяет!"
>
>И в чём-то он был прав... Во-всяком случае, миллионы женщин во всём мире этот принцип с большим успехом используют... :-)))
Ну, справедливости ради, мужики этим тоже грешат ;-). А женщины, если они не полные эгоистки, за совместный труд на их пользу очень даже щедро вознаграждают (и не только тем, о чем ты сейчас подумал) ;-).
431. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/28 10:54
[ответить]
>>430.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ну, я говорила о тех случаях, когда человек видит, что другому человеку хорошо и радуется за него и вместе с ним.
Ага, это меня уже в сторону обобщений повело...
>Так же, как если человек видит, что другому плохо, и начинает помогать ему справиться с тем, из-за чего тому плохо (изначально у нас речь шла о том, что женщины делятся своими проблмами с мужчинами - тем приходится им помогать). И там, и там - разделение. Причем в первом случае это всегда хорошо для обоих участников (во втором - возможны варианты).
Ага! Как любил говорить Кот Матроскин:"Совместный труд, для моей пользы, он - объединяет!"
И в чём-то он был прав... Во-всяком случае, миллионы женщин во всём мире этот принцип с большим успехом используют... :-)))
430. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/28 01:19
[ответить]
>>429.Путятин Александр Юрьевич
>Жаль!!! А вот матерный русский (и не только - русский) язык, в отличие от своего литературного тёзки - всегда успевает за жизнью, а иногда даже с опережением графика идёт... :-)))
Ага, матерный язык - это нечто особое, он действительно бежит впереди всех ;-).
>Так ведь - зависит от того, кому это "хорошее" принадлежало на момент разделения... Согласись, что разделить с кем-то своё хорошее - одно, а его хорошее - совсем не то же самое... :-)))
Ну, я говорила о тех случаях, когда человек видит, что другому человеку хорошо и радуется за него и вместе с ним. Так же, как если человек видит, что другому плохо, и начинает помогать ему справиться с тем, из-за чего тому плохо (изначально у нас речь шла о том, что женщины делятся своими проблмами с мужчинами - тем приходится им помогать). И там, и там - разделение. Причем в первом случае это всегда хорошо для обоих участников (во втором - возможны варианты).
429. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/27 19:32
[ответить]
>>428.Минасян Татьяна Сергеевна
>Так это во всех языках очень часто бывает! Они не успевают за реальной жизнью.
Жаль!!! А вот матерный русский (и не только - русский) язык, в отличие от своего литературного тёзки - всегда успевает за жизнью, а иногда даже с опережением графика идёт... :-)))
>Разве желание разделить с кем-то хорошее - это недостаток? ;-)
Так ведь - зависит от того, кому это "хорошее" принадлежало на момент разделения... Согласись, что разделить с кем-то своё хорошее - одно, а его хорошее - совсем не то же самое... :-)))
428. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/27 17:46
[ответить]
>>427.Путятин Александр Юрьевич
>Это я уже понял... Только странно: явление - есть, а названия у него - нетути... :-)))
Так это во всех языках очень часто бывает! Они не успевают за реальной жизнью.
>Да, а ещё у нас мно-о-ого других недостатков... :-)))
Разве желание разделить с кем-то хорошее - это недостаток? ;-)
427. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/27 16:23
[ответить]
>>426.Минасян Татьяна Сергеевна
>Снобиня или снобица! :-) А вообще, это тот случай, когда женского рода у слова нет.
Это я уже понял... Только странно: явление - есть, а названия у него - нетути... :-)))
>Хотя в разговорной речи можно сказать "снобка".
Ну, хоть так... :-)))
>Ну еще бы! :-)
Да, а ещё у нас мно-о-ого других недостатков... :-)))
426. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/27 14:58
[ответить]
>>425.Путятин Александр Юрьевич
>Снобиха? Снобуха? Снобка?
Снобиня или снобица! :-) А вообще, это тот случай, когда женского рода у слова нет. Хотя в разговорной речи можно сказать "снобка".
>И вкусным - тоже, что характерно... Но против этого, как раз, мы ничего не имеем... :-)))
Ну еще бы! :-)
425. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/27 14:41
[ответить]
>>424.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ммм... снобша? Снобесса? :-)))))))
Снобиха? Снобуха? Снобка?
>Конечно! Причем хорошим тоже делимся ;-).
И вкусным - тоже, что характерно... Но против этого, как раз, мы ничего не имеем... :-)))
424. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/27 13:15
[ответить]
>>423.Путятин Александр Юрьевич
>А что?! Идиотизм, он тоже бывает - классическим...
Еще как бывает!
>Если учесть, что Собчак - с ног до головы "100%-я москвичка", то ты - да, "питерский сноб" (или сноба?)... :-)))
Ммм... снобша? Снобесса? :-)))))))
>Ну-у-у, не только сами... Женщины - существа ещё и щедрые, они всем и всегда делятся с нами... :-)))
Конечно! Причем хорошим тоже делимся ;-).
423. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/27 12:29
[ответить]
>>422.Минасян Татьяна Сергеевна
>Тогда для тебя, как жителя Москвы, классиками должны быть Оксана Робски и Ксюша Собчак ;-).
А что?! Идиотизм, он тоже бывает - классическим...
>(только не считай это питерским снобизмом - я им не страдаю вообще!)
Если учесть, что Собчак - с ног до головы "100%-я москвичка", то ты - да, "питерский сноб" (или сноба?)... :-)))
>Да, есть такое! :-) Сами, кстати, часто от этого страдаем :-(.
Ну-у-у, не только сами... Женщины - существа ещё и щедрые, они всем и всегда делятся с нами... :-)))
422. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/27 02:42
[ответить]
>>421.Путятин Александр Юрьевич
>А вот - фиг им!!! Любой судья согласится, что список классиков для каждого человека индивидуален и зависит от культурной среды, в которой он обитает... :-)))
Тогда для тебя, как жителя Москвы, классиками должны быть Оксана Робски и Ксюша Собчак ;-).
(только не считай это питерским снобизмом - я им не страдаю вообще!)
>Человек - клубок противоречий... Особенно это относится к женщинам... :-)))
Да, есть такое! :-) Сами, кстати, часто от этого страдаем :-(.
421. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/26 19:44
[ответить]
>>420.Минасян Татьяна Сергеевна
>Да нет, они же его сами классиком считают! Обидит их то, что Михалкова-старшего вообще с кем-то сравнивают, тем более с сетевыми авторами! :-))))
А вот - фиг им!!! Любой судья согласится, что список классиков для каждого человека индивидуален и зависит от культурной среды, в которой он обитает... :-)))
>Нет, я тоже не имела в виду, что у них там чужие стихи! Просто удивляюсь редкому сочетанию таланта и плохого вкуса. Хотя, наверное, бывает и так.
Человек - клубок противоречий... Особенно это относится к женщинам... :-)))
420. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/26 19:21
[ответить]
>>419.Путятин Александр Юрьевич
>Думаешь, их так сильно обидит сам факт - их родственника посчитали классиком отечественной литературы... :-)))
Да нет, они же его сами классиком считают! Обидит их то, что Михалкова-старшего вообще с кем-то сравнивают, тем более с сетевыми авторами! :-))))
>Ты же знаешь, я очень люблю думать о приятном... Вариант, при котором современные СИшники живут по принципу составителей альбомов пушкинских времён: понравилось стихотворение - записал его в свой альбом без ссылки на автора, я не рассмтриваю... :-)))
Нет, я тоже не имела в виду, что у них там чужие стихи! Просто удивляюсь редкому сочетанию таланта и плохого вкуса. Хотя, наверное, бывает и так.
419. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/26 18:30
[ответить]
>>418.Минасян Татьяна Сергеевна
>На обоих, я думаю!
Думаешь, их так сильно обидит сам факт - их родственника посчитали классиком отечественной литературы... :-)))
>Ну, разве что...
Ты же знаешь, я очень люблю думать о приятном... Вариант, при котором современные СИшники живут по принципу составителей альбомов пушкинских времён: понравилось стихотворение - записал его в свой альбом без ссылки на автора, я не рассмтриваю... :-)))
418. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/26 17:44
[ответить]
>>417.Путятин Александр Юрьевич
>Возможно... А так я просто читал только то, что можно было читать... Вот и не пришлось "восстанавливаться"... :-)))
Да, к счастью, все обошлось без последствий :-).
>В суд подадут? Интересно: на тебя или на меня?! :-)))
На обоих, я думаю!
>Возможно, у многих она уже давно прошла, а на страницах - осталась только память о юности... Ностальгия... :-)))
>Ой, это могло бы совсем плохо на тебя повлиять - пришлось бы неделю читать только классику для восстановления! О_о
Возможно... А так я просто читал только то, что можно было читать... Вот и не пришлось "восстанавливаться"... :-)))
>Как бы кто-нибудь из потомков Михалкова об этом не узнал... О_о
В суд подадут? Интересно: на тебя или на меня?! :-)))
>Редкий случай! О_о Значит, есть шанс что любовь к картиночкам у них скоро пройдет! :-)
Возможно, у многих она уже давно прошла, а на страницах - осталась только память о юности... Ностальгия... :-)))
416. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/26 16:48
[ответить]
>>415.Путятин Александр Юрьевич
>Ну, да... Только для гарантии надо было что-нить стихотворное на конкурс прислать, чтобы ещё и обзор писать заставили... :-)))
Ой, это могло бы совсем плохо на тебя повлиять - пришлось бы неделю читать только классику для восстановления! О_о
>Не-е-е, ты у меня по линии классиков идёшь... Где-то между Михалковым и Блоком... :-)))
Как бы кто-нибудь из потомков Михалкова об этом не узнал... О_о
>Ты знаешь, некоторые - очень даже неплохо... :-)))
Редкий случай! О_о Значит, есть шанс что любовь к картиночкам у них скоро пройдет! :-)
>А-а-а!!! Ну, всё-равно, тем же ветром дальних странствий паруса надуты... :-)))
Так и есть!
415. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/26 16:26
[ответить]
>>414.Минасян Татьяна Сергеевна
>Да, действительно, там у тебя и так уже передозировка!
Ну, да... Только для гарантии надо было что-нить стихотворное на конкурс прислать, чтобы ещё и обзор писать заставили... :-)))
>Ну тогда попробуй самое радикальное средство - почитай мои стихи. Точно полегчает! ;-)
Не-е-е, ты у меня по линии классиков идёшь... Где-то между Михалковым и Блоком... :-)))
>Что, неужели они хорошо пишут??? О_о
Ты знаешь, некоторые - очень даже неплохо... :-)))
>Нет, специальности разные, но в качестве хобби - путешествия, альпинизм или скалолазание (я, в основном, на скальных слетах с ними и знакомилась).
А-а-а!!! Ну, всё-равно, тем же ветром дальних странствий паруса надуты... :-)))
414. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/26 14:33
[ответить]
>>413.Путятин Александр Юрьевич
>Куда уж-ж-ж! Их ведь - почти полный ТРЛ был...
Да, действительно, там у тебя и так уже передозировка!
Ну тогда попробуй самое радикальное средство - почитай мои стихи. Точно полегчает! ;-)
>А кроме того, как оказалось, наличие картинок на СИшной странице - ненадёжная примета... Я тут пару таких дамских страничек с картинками нашёл... Офигеть!!!
Что, неужели они хорошо пишут??? О_о
>Тоже - георгафини, или у них другая специальность?
Нет, специальности разные, но в качестве хобби - путешествия, альпинизм или скалолазание (я, в основном, на скальных слетах с ними и знакомилась).
413. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/26 13:47
[ответить]
>>412.Минасян Татьяна Сергеевна
>>>411.Путятин Александр Юрьевич
>>Ты знаешь, я раньше тоже так думал... Но, как видно, классиков нужно с умом выбирать! В момент наивысшей эйфории от первой поэмы, решил я охладить свой энтузиазм С. Михалковым... Не помогло! Пришлось А.Блока звать на помощь... С тех пор хожу, как в воду опущенный... Жалею, что свою "графомань" сгоряча "в люди" отправил... И никакие местные поэтессы с картинками не помогают... :-(
>
>Значит, надо увеличить дозу поэтесс с картинками! :-)
Куда уж-ж-ж! Их ведь - почти полный ТРЛ был... А кроме того, как оказалось, наличие картинок на СИшной странице - ненадёжная примета... Я тут пару таких дамских страничек с картинками нашёл... Офигеть!!!
До Пушкина и Блока, конечно, не дотягивают... Но гений С.Михалкова кроют (пардон), как бык овцу... :-)))
>Именно так! Я тоже таких дам знаю.
Тоже - георгафини, или у них другая специальность?
412. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/26 12:35
[ответить]
>>411.Путятин Александр Юрьевич
>Ты знаешь, я раньше тоже так думал... Но, как видно, классиков нужно с умом выбирать! В момент наивысшей эйфории от первой поэмы, решил я охладить свой энтузиазм С. Михалковым... Не помогло! Пришлось А.Блока звать на помощь... С тех пор хожу, как в воду опущенный... Жалею, что свою "графомань" сгоряча "в люди" отправил... И никакие местные поэтессы с картинками не помогают... :-(
Значит, надо увеличить дозу поэтесс с картинками! :-)
>Согласен, только мне кажется, что именно эти черты - главные... :-)))
Наверное, да.
>Женщина остается женщиной, даже если она хождение по пустыням, лесам и болотам избирает своей основной специальностью... Я это хорошо знаю, у нас на факультете таких дам было существенно больше половины от всего женского населения... :-)))
Именно так! Я тоже таких дам знаю.
411. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/26 10:11
[ответить]
>>410.Минасян Татьяна Сергеевна
>Так и нужно! Чувствуешь, что зазнался - перечитывай классиков, чувствуешь, что уверенность в себе вниз поползла - заглядывай в разделы местных поэтесс, у которых разел украшен картинками :-).
Ты знаешь, я раньше тоже так думал... Но, как видно, классиков нужно с умом выбирать! В момент наивысшей эйфории от первой поэмы, решил я охладить свой энтузиазм С. Михалковым... Не помогло! Пришлось А.Блока звать на помощь... С тех пор хожу, как в воду опущенный... Жалею, что свою "графомань" сгоряча "в люди" отправил... И никакие местные поэтессы с картинками не помогают... :-(
>Ну, кое в чем она все-таки со временем меняется. Просто есть отдельные неизменные черты.
Согласен, только мне кажется, что именно эти черты - главные... :-)))
>А ты как думал? Если женщина не боится по пустыням путешествовать, так она женщиной быть перестает? ;-)
Женщина остается женщиной, даже если она хождение по пустыням, лесам и болотам избирает своей основной специальностью... Я это хорошо знаю, у нас на факультете таких дам было существенно больше половины от всего женского населения... :-)))
410. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/24 12:36
[ответить]
>>409.Путятин Александр Юрьевич
>Вот и я иногда так же думаю... А потом - прочитаю пару-тройку строчек из кого-нибудь типа Твардовского или Пастернака... И сразу же - начинаю думать в другую сторону... :-)))
Так и нужно! Чувствуешь, что зазнался - перечитывай классиков, чувствуешь, что уверенность в себе вниз поползла - заглядывай в разделы местных поэтесс, у которых разел украшен картинками :-).
>Класс!!! Впрочем - ничего удивительного... Природа человека - самая постоянная из всех переменных величин... :-)))
Ну, кое в чем она все-таки со временем меняется. Просто есть отдельные неизменные черты.
>И ты Брутт?! :-)))
А ты как думал? Если женщина не боится по пустыням путешествовать, так она женщиной быть перестает? ;-)
409. * (sharkon-cons@mail.ru) 2010/07/24 04:57
[ответить]
>>408.Минасян Татьяна Сергеевна
>Да если почитать некоторые стихи с поэтических конкурсов, да и просто на СИ, то ты посравнению с ними - Пушкин! :-)
Вот и я иногда так же думаю... А потом - прочитаю пару-тройку строчек из кого-нибудь типа Твардовского или Пастернака... И сразу же - начинаю думать в другую сторону... :-)))
>Реальный факт! Об этом в какой-то научной передаче про Египет было.
Класс!!! Впрочем - ничего удивительного... Природа человека - самая постоянная из всех переменных величин... :-)))
>*покосившись на свой плохо закрывающийся шкаф* Как же я понимаю тех бедных египтянок!.. :-))))))))
И ты Брутт?! :-)))
408. * (minasyan1979@mail.ru) 2010/07/23 23:34
[ответить]
>>407.Путятин Александр Юрьевич
>Да, я читал подборки поэтических конкурсов... Возможно ты и права... :-)))
Да если почитать некоторые стихи с поэтических конкурсов, да и просто на СИ, то ты посравнению с ними - Пушкин! :-)
>Ой-й-й! А я про "нечего надеть" - впервые слышу... :-)))
Реальный факт! Об этом в какой-то научной передаче про Египет было.
*покосившись на свой плохо закрывающийся шкаф* Как же я понимаю тех бедных египтянок!.. :-))))))))