Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Открытое письмо Максиму Мошкову
 (Оценка:3.51*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 27/06/2016, изменен: 16/07/2016. 5k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Всем участникам, судьям и преноминаторам конкурса "Самостояние-2016", всем тем, кто готов бороться за правду и справедливость!!! Отстоим истинных призёров конкурса! Защитим их от подтасовок и самоуправства Златы Раевской! Всех, желающих поддержать это обращение, просим отмечаться в комментариях, зайдя туда под регистрацией. Я буду периодически обновлять список, указывая номера комментов...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    416. *Свидерская Маргарита Игоревна (msvider@yandex.ru) 2016/07/11 15:38
      Прошу прощение у Александра Юрьевича за вмешательство и появление на ветке, но очень уж достала вся эта грязь.
      
      Итак, господа коллеги, давайте расчленим организованную проблему на составляющие и попробуем решить ее по пунктам.
      
      1. Оппоненты слышат только себя.
      2. Что делать со списком призеров.
      
      У кого из организаторов конкурса есть что добавить к списку?
      
      Только пожалуйста - без оскорблений и грязи.
      
      Могу предложить следующее - пригласить 3-4...судей, которые прочтут номинацию рассказы и вынесут вердикт.
    415. *Свидерская Маргарита Игоревна (msvider@yandex.ru) 2016/07/11 15:22
      > > 413.Островская Екатерина
      >> > 412.Свидерская Маргарита Игоревна
      >>> > 411.Островская Екатерина
      >Знаете, мне безразличны Ваши симпатии и антипатии. Но вы реально не разобрались в ситуации.
      >Впрочем, ругаться и спорить я могу и в своем разделе, здесь толочь воду в ступке смысла не вижу.
      >:)
      >Мир, труд, жвачка?
      >Или вернуть горшок?
      
      Я так и думала: детский сад! Спасибо что поняли правильно, надеюсь с коллегами, при желании, мы найдем выход из ситуации.
      
      
    414. *Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2016/07/11 15:24
      Склока всегда эмоционально богаче обнимашек, поцелуйчиков и обмена ирисками! Поэтому - больше ада!
    413. *Островская Екатерина 2016/07/11 15:16
      > > 412.Свидерская Маргарита Игоревна
      >> > 411.Островская Екатерина
      
      Знаете, мне безразличны Ваши симпатии и антипатии. Но вы реально не разобрались в ситуации.
      Впрочем, ругаться и спорить я могу и в своем разделе, здесь толочь воду в ступке смысла не вижу.
      :)
      Мир, труд, жвачка?
      Или вернуть горшок?
      
      
      
    412. *Свидерская Маргарита Игоревна (msvider@yandex.ru) 2016/07/11 15:12
      > > 411.Островская Екатерина
      >> > 410.Свидерская Маргарита Игоревна
      >>> > 408.Островская Екатерина
      >>Угу, не берите на себя так много - вы не спикер в УР, можно надорваться.
      >
      >А УР это чего такое?
      >Знаете, вообще то Злата приглашала меня в техкооры, но у меня не возникло такого желания.
      >И по ходу конкурса несколько раз спрашивала напрямую моего совета. Почему? Спросите у неё.
      >И ещё. У вас был закрытый конкурс? Нет. Так что все вопросы о том, кто я и что я отпадают.
      >Я это я.
      
      У вас нет права изгонять меня с данной ветки. С буковкой "я" вы слегка погорячились. Вы прекрасно поняли мои вопросы, это радует. Вас приглашали и просили совета, помощи... Вы отказались?!А теперь усиленно травите человека? Ну и мораль...
      
      
    411. *Островская Екатерина 2016/07/11 15:05
      > > 410.Свидерская Маргарита Игоревна
      >> > 408.Островская Екатерина
      >Угу, не берите на себя так много - вы не спикер в УР, можно надорваться.
      
      А УР это чего такое?
      Знаете, вообще то Злата приглашала меня в техкооры, но у меня не возникло такого желания.
      И по ходу конкурса несколько раз спрашивала напрямую моего совета. Почему? Спросите у неё.
      И ещё. У вас был закрытый конкурс? Нет. Так что все вопросы о том, кто я и что я отпадают.
      Я это я.
    410. *Свидерская Маргарита Игоревна (msvider@yandex.ru) 2016/07/11 15:02
      > > 408.Островская Екатерина
      >> > 407.Свидерская Маргарита Игоревна
      >>Еще раз спрашиваю: Ваши обязанности, Екатерина, на конкурсе "Самостояние"?
      >
      >Отвечаю:такие же как у Раевской.
      >Укажите мне в правилах, кто она и за что отвечала? В правилах!
      >
      >>Мною не совершены ошибки и подтасовки. Я не оскорбляла участников и судей. Кашу заварила не я, подначиваю опять не я)))
      >>
      >Так не лезте с ложкой в чужую кашу!
      
      Меня пригласили официально. Зачем мне письмо счастья прислали?))
      
      >
      >>Так почему вы требуете от меня (и почему ВЫ что-то требуете?)))) - кто вы такая, Екатерина, на данном конкурсе, чтобы требовать у пренома)?
      >
      >Уу, как всё серьезно запущено.
      
      Угу, не берите на себя так много - вы не спикер в УР, можно надорваться.
      
    409. *Свидерская Маргарита Игоревна (msvider@yandex.ru) 2016/07/11 15:17
      > > 404.Михаил Гарцев
      >> > 402.Свидерская Маргарита Игоревна
      >>> > 400.Островская Екатерина
      >>
      >>
      >>И вопрос личный к Вам, Екатерина, вы за что отвечали на конкурсе Самостояние, не нашла вас в списках организаторов? Как-то хочется понять вашу активную роль в его провале)
      >
      >Меня тоже нет в списках, но гражданская позиция любого автора Си должна быть услышана.
      >Что касается переговоров с ГЛАВНЫМ ОРГАНИЗАТОРОМ, то легко Вам судить, не просмотрев всех комментариев к данному письму.
      
      ВЫ С ЧЕГО ЭТО ВЗЯЛИ?!! Вы мои глаза? Вы счетчик моего провайдера?)))
      Вы контролируете мой ай-пи?!)))А законно ли это. если вы не сотрудник ФСБ и у вас нет на то предписания)))?
      
      Прежде чем лезть в дискуссию, я всегда внимательно изучаю материал. Только на ветке ведется травля Златы Раевской, а не обсуждение ситуации и выхода из нее.
      
      >Я задавал тот же вопрос, что и Вы: "ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ДОГОВОРИТЬСЯ С ГЛАВНЫМ ОРГАНИЗАТОРОМ?"
      >Все как один, кому я задавал вопрос, ответили: "ПРОБОВАЛИ. БЕСПОЛЕЗНО".
      
      Пробовать можно по-разному))
      Если в сети вы (к примеру) поливаете оппонента грязью, несколько недель травите, унижаете человеческое достоинство, не желаете прислушаться к его мнению, А ПОТОМ ПИШИТЕ ПИСЬМО В ЛИЧКУ - "СЛЫШЬ, ПОДРУГА, ДАВАЙ МИРИТЬСЯ! МЫ ТЯ ВЫПОРОЛИ. ПАР СВОЙ ВЫПУСТИЛИ. НЕ ЕРШИСЬ!"
      
      Вас куда пошлют?)))
      Я б еще в специальный словарик заглянула, чтобы этажей прибавить.
      
    408. *Островская Екатерина 2016/07/11 14:57
      > > 407.Свидерская Маргарита Игоревна
      >Еще раз спрашиваю: Ваши обязанности, Екатерина, на конкурсе "Самостояние"?
      
      Отвечаю:такие же как у Раевской.
      Укажите мне в правилах, кто она и за что отвечала? В правилах!
      
      >Мною не совершены ошибки и подтасовки. Я не оскорбляла участников и судей. Кашу заварила не я, подначиваю опять не я)))
      >
      Так не лезте с ложкой в чужую кашу!
      
      >Так почему вы требуете от меня (и почему ВЫ что-то требуете?)))) - кто вы такая, Екатерина, на данном конкурсе, чтобы требовать у пренома)?
      
      Уу, как всё серьезно запущено.
      
      
      
    407. *Свидерская Маргарита Игоревна (msvider@yandex.ru) 2016/07/11 14:51
      > > 403.Островская Екатерина
      >> > 401.Свидерская Маргарита Игоревна..
      
      >Правильно. Ваше предложение? Ваше конкретное предложение?
      >В частности, по рассказу первоначального бронзового призера, которого Раевская скинула с пьедестала своим единоличным решением?
      
      Еще раз спрашиваю: Ваши обязанности, Екатерина, на конкурсе "Самостояние"? За что конкретно вы отвечали? По какому праву вы муссируете и совершаете нападки на всех, кто имеет другую точку зрения на происходящее?
      
      Я на конкурсе "Самостояние" проводила преноминацию очерков. Не припомню, чтобы в данной номинации были скандалы или казусы.
      
      Мною не совершены ошибки и подтасовки. Я не оскорбляла участников и судей. Кашу заварила не я, подначиваю опять не я)))
      
      Так почему вы требуете от меня (и почему ВЫ что-то требуете?)))) - кто вы такая, Екатерина, на данном конкурсе, чтобы требовать у пренома)?
    406. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2016/07/11 15:00
      > > 399.Михаил Гарцев
      >> > 398.Свидерская Маргарита Игоревна
      >>> > 384.Винокур Роман
      >... если КООРДИНАТОР (он же организатор и ответственный за проведение конкурса) "увольняет" Главного судью конкурса, других судей, снимает с конкурса рассказы, прошедшие преноминацию, короче, продвигает на призовые места те опусы, которые вызывают у него бОльшую симпатию, чем другие опусы, то разве те, кто не согласен с таким беспределом, творимым КООРДИНАТОРОМ, не имеют право голоса, чтобы выразить свое ВОЗМУЩЕНИЕ?
      >ЗАЧЕМ ЖЕ УМАЛЯТЬ ЗНАЧИМОСТЬ КОНКУРСОВ, ПРОВОДИМЫХ В "САМИЗДАТЕ" М. МОШКОВА?
      
      Гарцев, с каких пор тебя стал волновать статус СИ конкурсов?
      Насколько я знаю, ты от них шарахаешься как черт от ладана.
      
      Главного судью, как и координаторов никто не увольнял. Все - по собственному желанию ушли.
      
      Ну а ежели ты увольнением Варба недоволен, то прочти рассказ "Стоять" и если решишь что он достоин единицы, за сюжет, соответствие теме, социальную значимость, образ фронтовика и литературный уровень, то и тебя, как Варба надо гнать за отсутствие объективности, самодурство и предвзятость.
      
      Не понял, о каком беспределе, творимом ГЛАВНЫМ КООРДИНАТОРОМ ты говоришь?
      
      И самый ли это "подлый" конкурс?
      Помнится на одном конкурсе организатор участвовала в качестве участника и из числа финалистов назначила победителем свой рассказик.
      
      И ничего. Никто не писал Мошкову.
      
      И Гарцев не возмутился.
      Со снятием рассказа, Елена, конечно палку перегнула.
      
      
    405. *Островская Екатерина 2016/07/11 14:52
      > > 402.Свидерская Маргарита Игоревна
      >> > 400.Островская Екатерина
      
      >"Делай добро и бросай его в реку" (с) Не переходите на личности - пришли обсуждать ситуацию? вносите предложения как ее исправить. а не лейте грязь на других.
      
      На личности переходите Вы, не находите?
      >
      
      >Прежде всего оргкоманда подставила и бросила организатора конкурса! покинули свои посты, пропустили провокационный текст на конкурс, устроили оскорбления...
      
      Кого бросила оргкоманда?
      Организатора????
      :)))
      
      >Надо не бегать и кричать "Караул!", а начать искать пути решения. Натворили -
      расхлебывайте, и без репрессий и оскорблений.
      
      Вот это как раз к Раевской!
      
      >И вопрос личный к Вам, Екатерина, вы за что отвечали на конкурсе Самостояние, не нашла вас в списках организаторов? Как-то хочется понять вашу активную роль в его провале)
      
      
      :)))
      Ай, вот веселуха пошла!
      Какая моя роль? Такая же, как у Раевской!
      Что она никто в этом конкурсе, что я. С разницей маленькой...ключами от раздела.
      Будете спорить? Может, правила прочтете внимательно хотя бы раз?
      Так весело я давно не смеялась.
      
      
      
    404. *Михаил Гарцев 2016/07/11 14:47
      > > 402.Свидерская Маргарита Игоревна
      >> > 400.Островская Екатерина
      >
      >
      >И вопрос личный к Вам, Екатерина, вы за что отвечали на конкурсе Самостояние, не нашла вас в списках организаторов? Как-то хочется понять вашу активную роль в его провале)
      
      Меня тоже нет в списках, но гражданская позиция любого автора Си должна быть услышана.
      Что касается переговоров с ГЛАВНЫМ ОРГАНИЗАТОРОМ, то легко Вам судить, не просмотрев всех комментариев к данному письму.
      Я задавал тот же вопрос, что и Вы: "ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ДОГОВОРИТЬСЯ С ГЛАВНЫМ ОРГАНИЗАТОРОМ?"
      Все как один, кому я задавал вопрос, ответили: "ПРОБОВАЛИ. БЕСПОЛЕЗНО".
    403. *Островская Екатерина 2016/07/11 14:42
      > > 401.Свидерская Маргарита Игоревна..
      >А зачем самоустраняться и бросать конкурс?
      
      Вы вообще в курсе того, что произошло?
      Самоустранение началось из-за практического решения Раевской снять рассказ, вышедший на третье место. То есть, после того, когда одобренный преномами, высоко оцененный как самовывозом, так и судьями рассказ вдруг был охарактеризован ею как несоответстуующий теме конкурса. И дама предложила либо его снять, либо продвинуть на третье место ещё один рассказ, на её взгляд, более достойный.
      Занять более высокое место ему помешала единица, поставленная Варбом. К моменту открытия оценок вопрос по дисквалификации Варба уже не стоял! Это было коллегиального решение.
      Раевская не подняла заново вопрос дисквалификации- она просто предложила не учитывать эту единицу, остальные оценки её не волновали.
      После отказа коллег дамочка личным решением провела в призеры тот рассказ, который ей больше нравился, дисквалифицировав Варба. То есть, нарушив коллегиальное решение.
      
      >Что это за травля Златы Раевской?
      >Не вижу у участников никакого самоуважения и уважения к другим, даже оппонентам. Устроили судилище!
      
      Переводите стрелки? Напрасно.
      
      >Чем должны заниматься уважаемые люди? - Поиском решения, как, не унижая и оскорбляя УЧАСТНИКОВ - авторов-конкурсантов, выйти из созданного положения!
      
      Правильно. Ваше предложение? Ваше конкретное предложение?
      В частности, по рассказу первоначального бронзового призера, которого Раевская скинула с пьедестала своим единоличным решением?
      
      
    402. *Свидерская Маргарита Игоревна (msvider@yandex.ru) 2016/07/11 14:33
      > > 400.Островская Екатерина
      >> > 398.Свидерская Маргарита Игоревна
      >
      >>Тихо Афигеваю...
      >
      >Когда Раевская подставит вас, офигевать будет поздно.
      
      Да какое Вам-то дело. кто и когда. и куда меня подставит? Что Вы за поведение других расписываетесь?)
      
      >Дама неадекватная, добра не помнящая, на других плюющая из середины прошлого века.
      
      "Делай добро и бросай его в реку" (с) Не переходите на личности - пришли обсуждать ситуацию? вносите предложения как ее исправить. а не лейте грязь на других.
      
      >Разделяю мнение Винокура и Киндеева- не царское это дело, конкурсом руководить. Не каждому дано быть лидером.
      >Год-то не 1937, конечно. Но всё же... так подставить оргкоманду... надо суметь.
      Прежде всего оргкоманда подставила и бросила организатора конкурса! покинули свои посты, пропустили провокационный текст на конкурс, устроили оскорбления... Вся оргкоманда виновата, а не только Злата.
      
      >Впрочем, я не вижу перспективы данного обращения.
      >Просто надо сделать выводы , намотать на усы, как говорится.
      
      Надо не бегать и кричать "Караул!", а начать искать пути решения. Натворили - расхлебывайте, и без репрессий и оскорблений.
      
      И вопрос личный к Вам, Екатерина, вы за что отвечали на конкурсе Самостояние, не нашла вас в списках организаторов? Как-то хочется понять вашу активную роль в его провале)
    401. *Свидерская Маргарита Игоревна (msvider@yandex.ru) 2016/07/11 14:17
      > > 399.Михаил Гарцев
      >> > 398.Свидерская Маргарита Игоревна
      >>> > 384.Винокур Роман
      >>Мозги-то включите - по какому праву вы, на страницах инета, что-то, кому-то запрещаете?)))
      >>
      >>Предлагаю:
      >> - всем скандалистам создать свои конкурсы, проработать тематику, фишки, СОБРАТЬ достойную команду преноминаторов и судей.
      >
      >Скажите, пожалуйста, уважаемая Маргарита Игоревна, если КООРДИНАТОР (он же организатор и ответственный за проведение конкурса) "увольняет" Главного судью конкурса, других судей, снимает с конкурса рассказы, прошедшие преноминацию, короче, продвигает на призовые места те опусы, которые вызывают у него бОльшую симпатию, чем другие опусы, то разве те, кто не согласен с таким беспределом, творимым КООРДИНАТОРОМ, не имеют право голоса, чтобы выразить свое ВОЗМУЩЕНИЕ?
      >ЗАЧЕМ ЖЕ УМАЛЯТЬ ЗНАЧИМОСТЬ КОНКУРСОВ, ПРОВОДИМЫХ В "САМИЗДАТЕ" М. МОШКОВА?
      
      
      А зачем самоустраняться и бросать конкурс?
      По какому праву оскорблять участников безнаказанно?
      Что это за травля Златы Раевской?
      Не вижу у участников никакого самоуважения и уважения к другим, даже оппонентам. Устроили судилище!
      
      Чем заняты на ветке? - Травлей Златы и придумыванием КАРЫ.
      
      Чем должны заниматься уважаемые люди? - Поиском решения, как, не унижая и оскорбляя УЧАСТНИКОВ - авторов-конкурсантов, выйти из созданного положения!
      Тьфу!
      
    400. *Островская Екатерина 2016/07/11 14:16
      > > 398.Свидерская Маргарита Игоревна
      
      >Тихо Афигеваю...
      
      Когда Раевская подставит вас, офигевать будет поздно.
      Дама неадекватная, добра не помнящая, на других плюющая из середины прошлого века.
      Разделяю мнение Винокура и Киндеева- не царское это дело, конкурсом руководить. Не каждому дано быть лидером.
      Год-то не 1937, конечно. Но всё же... так подставить оргкоманду... надо суметь.
      Впрочем, я не вижу перспективы данного обращения.
      Просто надо сделать выводы , намотать на усы, как говорится.
      
      
    399. *Михаил Гарцев 2016/07/11 13:47
      > > 398.Свидерская Маргарита Игоревна
      >> > 384.Винокур Роман
      
      
      >Мозги-то включите - по какому праву вы, на страницах инета, что-то, кому-то запрещаете?)))
      >
      >Предлагаю:
      > - всем скандалистам создать свои конкурсы, проработать тематику, фишки, СОБРАТЬ достойную команду преноминаторов и судей.
      
      Скажите, пожалуйста, уважаемая Маргарита Игоревна, если КООРДИНАТОР (он же организатор и ответственный за проведение конкурса) "увольняет" Главного судью конкурса, других судей, снимает с конкурса рассказы, прошедшие преноминацию, короче, продвигает на призовые места те опусы, которые вызывают у него бОльшую симпатию, чем другие опусы, то разве те, кто не согласен с таким беспределом, творимым КООРДИНАТОРОМ, не имеют право голоса, чтобы выразить свое ВОЗМУЩЕНИЕ?
      ЗАЧЕМ ЖЕ УМАЛЯТЬ ЗНАЧИМОСТЬ КОНКУРСОВ, ПРОВОДИМЫХ В "САМИЗДАТЕ" М. МОШКОВА?
    398. *Свидерская Маргарита Игоревна (msvider@yandex.ru) 2016/07/11 13:18
      > > 384.Винокур Роман
      >> > 381.М.Г.
      >>- ...предлагать М.Мошкову исключить Злату из числа организаторов тоже абсурд. У нас не 1937 год,когда было не пущать или расстреливать...
      
      >На мой взгляд, Злата не должна руководить конкурсами на Самиздате ( для этого она - недостаточно образованна и интеллигентна), но никто не предлагал её как-то ограничить в участии.
      
      >(2) закончить этот конкурс с имеющимся составом, но больше Злату к руководству такими важными конкурсами не допускать.
      
      Минуточку...
      Тихо Афигеваю - другого слова не могу подобрать - здесь театр абсурда? 37 год? Заигрались?
      
      Господа, конкурс Самостояние, УТОЧНЯЮ, для тех, кто запамятовал, придуман и проработан Златой Раевской!
       А не вами.
      И смешно, до колик, читать репрессивно-геноцидные мнения по запретам.
      Окстись, пока еще уважаемая публика!
      Мозги-то включите - по какому праву вы, на страницах инета, что-то, кому-то запрещаете?)))
      
      Предлагаю:
       - всем скандалистам создать свои конкурсы, проработать тематику, фишки, СОБРАТЬ достойную команду преноминаторов и судей.
      
      - провести эти конкурсы на СИ без сучка и скандалов.
      
      И не смешите народ своими запретами.
    397. *Издательский Дом 2016/07/09 10:24
      > > 395.Путятин Александр Юрьевич
      >> > 394.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >
      >>Всё равно ценю вас за ум и остроумие. :)
      >
      >Тогда уж за эрудицию! Эта фраза есть во всех сборниках афоризмов. ;-)
      
      Известный баталист-маринист решил похвалить Рафа Амаля, тонкости излишни.
    396. *П.Б. 2016/07/09 08:20
      Александр, вы Максиму-то письмо отправили? Почтой, имею в виду.
      А то лето. Сбежит куда-нибудь в байдарочный поход. ☺
      Если уже отправили, то интересно, что он решил. (Не цитируя дословно, только суть.)
    395. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2016/07/09 08:11
      > > 394.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      >Всё равно ценю вас за ум и остроумие. :)
      
      Тогда уж за эрудицию! Эта фраза есть во всех сборниках афоризмов. ;-)
      
    394. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/07/07 14:17
      > > 393.Амаль Раф М.
      >Все люди - братья! Каины и авели...
      Бурные аплодисменты!
      Всё равно ценю вас за ум и остроумие. :)
      
      
      
    393. *Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2016/07/07 14:15
      Все люди - братья! Каины и авели...
    392. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2016/07/07 13:50
      > > 390.Островская Екатерина
      >> > 381.М.Г.
      
      >>Предлагаю всем помириться!
      >
      >Хорошее предложение.
      
      Ага... Как у Шаова?
      
      Все должны сей же час побрататься:
      
      Правый с левым,
      Черный с белым,
      Умный с глупым,
      Доктор с ТРУПОМ...
      
    391. *Островская Екатерина 2016/07/07 11:44
      > > 385.Фост Ольга
      >> > 378.Островская Екатерина
      
      Всё же отвечу вам, Ольга.
      
      >Островская, а не приходило Вам в голову, что человек может стоять в стороне и молчать, не принимая ничью сторону, так как непосредственные события по объективным причинам прошли мимо него...
      
      Вполне достойный ответ. Спасибо.
      Согласна с вами, что лучше промолчать, если не совсем в курсе обсуждения.
    390. *Островская Екатерина 2016/07/07 11:33
      > > 381.М.Г.
      
      >А где были все, когда Злата одна отбивалась от провокационных вбросов Кати Островской и Грошева-Дворкина?
      >
      Мои провокации как вы пишете, сводились только к одному: призыву Не нарушать правила конкурса. И Раевская лично спрашивала мое мнение.
      Так что вы где-то не там пребывали в это время.
      А провокацию с Грошевым затеяли вы на пустом месте.
      
      >Два крупных просчёта у Златы - игнорирование мнения А.Путятина и Татьяны Минасян, а также удаление рассказа Роман Винокура. Думаю, Винокур попался под горячую руку, и Злата снесла его рассказ в запальчивости.
      
      А вот в чем дело... всего лишь игнорирование двух мнений...
      Не вашего же...
      :)))
      А её предложение и страстное желание удалить из финала бронзового призера
      потому, что рассказ Не соответствует!!!! Теме конкурса?
      Рассказ, что прошел вашу преноминацию, самосуд и жюрейский этап?
      Это не игнорирование мнения преноминаторов?
      Впрочем, Ваше право на мнение- меня лично смутило отсутствие оного, какого-либо. Сейчас вижу.
      
      >Предлагаю всем помириться!
      
      Хорошее предложение.
      
      
      
    389. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2016/07/07 11:29
      > > 388.Сёмин Игорь
      >Здравствуйте
      
      ...и прощайте!
      
      Насчёт бана - я Вас трижды предупреждал :-((((((((
      
      И кстати:
      
      >Вы ж с Дам, извините, не слезаете...
      
      Зависть - СМЕРТНЫЙ грех, Игорь! ;-)
      
    ()388. Сёмин Игорь 2016/07/07 10:31
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    387. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2016/07/07 10:30
      > > 386.М.Г.
      >Уважаемые судьи и все участники дискуссии!
      >Меня обвинили, что я прячусь, я ответила, свою позицию высказала.
      
      Спасибо!
      
      Позиция предельно ясна.
      
    386. *М.Г. 2016/07/07 09:02
      Уважаемые судьи и все участники дискуссии!
      Меня обвинили, что я прячусь, я ответила, свою позицию высказала.
      Обвинять меня в огульной критике тоже считаю неверным.
      
      Комментарий в "Инфе о разделе" мне не виден, поэтому я не в курсе всех ваших взаимных обвинений. Сейчас читать и перелопачивать тонны комментариев каждой из сторон мне попросту некогда, поэтому прошу меня извинить.
      
      После драки, которая прошла мимо меня, кулаками махать не буду.
      
    385. *Фост Ольга 2016/07/07 07:59
      > > 378.Островская Екатерина
      
      Островская, а не приходило Вам в голову, что человек может стоять в стороне и молчать, не принимая ничью сторону, так как непосредственные события по объективным причинам прошли мимо него, а делать выводы на основании чьих-либо интерпретаций, кидаться обвинениями в чей-либо адрес и вынюхивать подробности скандала он считает для себя невозможным и непорядочным?
      
      Судя по Вашей тролльей реплике, не приходило.
      
      Отвечать не трудитесь, Ваше мнение мне неинтересно.
    384. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2016/07/07 06:54
      > > 381.М.Г.
      >- ...предлагать М.Мошкову исключить Злату из числа организаторов тоже абсурд. У нас не 1937 год,когда было не пущать или расстреливать...
      >Два крупных просчёта у Златы - игнорирование мнения А.Путятина и Татьяны Минасян, а также удаление рассказа Роман Винокура. Думаю, Винокур попался под горячую руку, и Злата снесла его рассказ в запальчивости.
      
      Дорогая Марзия,
      Вынужден не согласиться с частью твоих выводов по случившемуся.
      На мой взгляд, Злата не должна руководить конкурсами на Самиздате ( для этого она - недостаточно образованна и интеллигентна), но никто не предлагал её как-то ограничить в участии.
      У меня она "снесла" две работы: очерк и внеконкурсный рассказ.
      Истинная причина: после нескольких её высказываний, я предложил:
      1) всегда указывать имя руководителя в Правилах (Злата не указала и действовала под ником конкурса),
      (2) закончить этот конкурс с имеющимся составом, но больше Злату к руководству такими важными конкурсами не допускать.
      Дальнейшее как раз и напомнило 1937 год.
      Можно было бы меня и просто "забанить" (чтобы замолчал), но Злата удалила мои работы, практически полностью написанные по записям и воспоминаниям фронтовиков. Их-то за что наказывать, а меня места и очки волнуют мало.
      :)
      
      >Предлагаю всем помириться!
      
      Конечно, помириться, но с условиями, сформулированными выше.
      С уважением ( к тебе).
      :)
    383. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2016/07/07 06:02
      > > 381.М.Г.
      >И я не понимаю, почему это "Открытое письмо" нельзя было обсудить со всеми судьями в закрытом режиме, а только потом уже выносить на общее обозрение.
      
      А почему Вы так уверены, что его предварительно не обсуждали "в закрытом" режиме?
      
      > Да хотя бы прочитать это письмо пригласили либо по почте, либо в Инфе.
      
      Приглашение почитать "Открытое письмо" у Вас на странице. В комментариях и "Информации о владельце раздела" (комм. 418). Возможно он Вам не виден, но с этим, увы, я ничего сделать не в силах.
      
      >Критиковать легко...:-(
      
      Да, особенно так огульно, как Вы это делаете.
      
      >- Предлагать Максиму Мошкову отменять результаты конкурса - полный абсурд.
      >А как себя почувствуют призеры, чьи имена уже висят в почетном списке победителей? Как вы себе это представляете?
      >Так? "Извините, подвиньтесь, вы теперь не победители..."
      
      А как сейчас себя чувствуют те, кто победил по результатам судейского голосования? Те, кто на самом деле победил, а не был назначен в победители Златой? Они и их чувства - не в счёт?
      
    382. *М.Г. 2016/07/07 02:23
      > > 378.Островская Екатерина
      
      >А где , кстати, МГ и Фост? Хорошая позиция - ни слова в защиту, ни слова против...
       какая же вы неугомонная "правдолюбительница", всех в чём-нибудь подозреваете!
      Вы попробуйте о людях думать не только плохое, легче жить будет.
    381. *М.Г. 2016/07/07 02:25
       Сегодня только вернулась из длительной поездки. Дома дел накопилось, пока разгребла, ночь настала. Хотела уже спать ложиться, но не смогла смолчать.
      Конкретно для Островской могу принести сканы билетов, это такая провокаторша, равных нет, ведь ей и герои Советского Союза из могилы должны доказывать своё геройство, что уж говорить о простой смертной, как я.
      Это так, лирическое отступление.
      Была без полного доступа к интернету,читать с телефона читала,но писать отзывы не могла.
      О скандале на конкурсе в курсе наполовину,т.е. всё не могла отслеживать, а "срач" уже не читала, не до того было...
      
      Главное, в чем несогласна с авторами статьи:
      -нечего вешать всех "собак" на Злату.
      Она виновна только в одном - проигнорировала мнение большинства.
      Для этого в очередном конкурсе нужно записать в Правилах отброс крайних оценок, тогда не выплывет такая ситуация, как с единицей Варба.
      Никакой корысти Злата с этого не поимела, только получила организованную травлю со стороны всех и вся...
      - Предлагать Максиму Мошкову отменять результаты конкурса - полный абсурд.
      А как себя почувствуют призеры, чьи имена уже висят в почетном списке победителей? Как вы себе это представляете?
      Так? "Извините, подвиньтесь, вы теперь не победители..."
      
      - предлагать М.Мошкову исключить Злату из числа организаторов тоже абсурд. У нас не 1937 год,когда было не пущать или расстреливать.
      Она в ОДИНОЧКУ вытащила проведение конкурса, когда сначала Антонов, а потом и Федотов её просто бросили. Пусть причины были уважительные, но Злата-то осталась одна!
      А где были все, когда Злата одна отбивалась от провокационных вбросов Кати Островской и Грошева-Дворкина?
      
      Два крупных просчёта у Златы - игнорирование мнения А.Путятина и Татьяны Минасян, а также удаление рассказа Роман Винокура. Думаю, Винокур попался под горячую руку, и Злата снесла его рассказ в запальчивости.
      
      И я не понимаю, почему это "Открытое письмо" нельзя было обсудить со всеми судьями в закрытом режиме, а только потом уже выносить на общее обозрение. Да хотя бы прочитать это письмо пригласили либо по почте, либо в Инфе.
      Такой конкурс нужен, проводить его надо, но с учетом всех имеющихся ошибок. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
      Критиковать легко...:-(
      Предлагаю всем помириться!
    380. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2016/07/07 01:03
      > Они же были преноминаторами. А к преноминации у участников и судей претензий нет.
      
      к примеру, я совсем никем не была. надеюсь, ко мне у участников и судей тоже претензий нет))
      но не смолчала же. так что, причина какая-нибудь другая.
      якаю, потому что для мыканья надо собирать ники по комментам, не досуг.
    379. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru) 2016/07/06 06:30
      > > 378.Островская Екатерина
      
      >А где , кстати, МГ и Фост? Хорошая позиция - ни слова в защиту, ни слова против...
      
      Они же были преноминаторами. А к преноминации у участников и судей претензий нет. Там всё прошло без серьёзных конфликтов. В смысле - без особо шумных.
      
      > > 372.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Это был какой-то принципиальный и важный конкурс?
      
      Для гражданина страны, где 9 мая давно уже не День Победы (а День Европы), посвящённый этой Победе конкурс может быть самым что ни на есть рядовым. Но в России пока ещё преобладает иное мнение.
      
      Надеюсь, Вы нам простите этот маленький недостаток, Вячеслав Юрьевич... Ну, хотя бы - в память о некогда единой отчизне! ;-)
      
      Всё... Пардон, коллеги! Мне снова в почту дипломных работ накидали - пойду читать. :-(
      
    378. *Островская Екатерина 2016/07/05 15:38
      Кто бы сомневался.
      Собственно, ожидаемо с самого начала.
      Сначала прячем имя организатора за спины оргкоманды, а потом вытираем обо всех ноги.
      А какой честности и адекватности Вы ждали от самой известной скандалистки?
      Для Раевской понятие порядочности Не существует, есть только её мнение и когда от этого она имеет какую-либо личную выгоду.
      Увы, но это так.
      А где , кстати, МГ и Фост? Хорошая позиция - ни слова в защиту, ни слова против...
      А одна из дам не может не помнить скандала с Конкурса Алхимии слова, а вторая упорно защищала нарушение правил РПС...
      
      
      
    377. *Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2016/07/05 14:28
      > > 376.Кривчиков Константин
      >>>221-222. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2016/07/01 20:31 
      >>>  > > 220.Хельга Лу
      >>>  > Злата, это важнее, прежде всего, для вас...  
      >>  Считаю что от этого ничего не изменится, подлецы просто пиаряться на том, что произошло...
      >>>..............
      >>Злата!  Не ходите на страничку к этому Путятину, просто молчите, и пусть эта шайка неджентльменов, либерастов и шакалов с гиенами, резвятся там без вас. Нафиг вам ровнятся с ними?
      >Эх, на старости лет еще и в подлецы и либерасты угодил. )
      >Говорила мне мама, не связывайся, сынок, с сишными конкурсами, козленочком станешь. А я, дурачок, не верил. ) В гиену уже превратился, остался один шаг.)
      >Пойти, что ли, живой водички попить? Где там Бунин и Пушкин?
      
      
      остроумно) но все это было бы смешно, когда бы не было и тд.
      вот что мне ответила ЗР на своей стр.
      
      >>223. *Раевская Злата (zlata.raevskaya9@mail.ru) 2016/07/04 19:50 ответить
       > > 220.Хельга Лу
       > Злата,
       > убедительно прошу, ради конкурса и его темы - признать, что превысили полномочия и возвратить законные итоги Конкурса Стояние
       >это важнее, прежде всего, для вас...
      
       >>Настоящие итоги и есть законные для конкурса и темы, отметки видны всем.
       >Все сделано по Правилам. Это то что Вы предлагаете беззаконно и еще бесстыдно. Бесстыдно требовать восстановления судьи , оскорбившего участников конкурса и организатора. Я его приглашала, я его и удалила.
       >Превышаете полномочия вы, требуя , чтобы организатор подчинился вашей воле. Организуйте свой конкурс и делайте, что хотите,
      
      http://samlib.ru/comment/z/zlata_l_r/about
      
       ++++++++=
      вот и весь смех... я уже написала о своих итогах...
      
      но только после ответа Златы Раевской поняла окончательно, что
      к сожалению, >здравый смысл в ее поступках и в ее комментариях относительно ее поступков - о т с у т с т в у ет.
      Иными словами, вести диалог с человеком, который не отдает отчета своим действиям - неразумно, силы неравные: здравый смысл - против больного сознания.
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"