51. * (minasyan1979@mail.ru) 2022/11/13 22:04
[ответить]
>>47.Путятин Александр Юрьевич
>Скорее, речь о том, что на пенсию в то время прожить было невозможно.
Ну как бы в этом во многом виновата именно та организация, в которой Митрохин работал - так что уж он-то на это точно не имел права жаловаться :-(.
>С моей точки зрения, тяжелая ситуация его поведение объясняет... Но не оправдывает.
Тоже так считаю. Надо было искать другие варианты.
И даже если не говорить о моральной стороне вопроса - уезжать с больным сыном на запад в такой ситуации было вообще-то слишком рискованно. Он мог заработать там большие деньги (и поначалу зарабатывал), но после предательства ему там не на кого было положиться - отношение к таким, как он, всегда соответствующее даже у тех, кому они принесли пользу. Что в итоге и случилось - когда он умер, его сын стал нафиг никому не нужен.
Он мог "просто" уехать на запад и там скооперироваться с другими уехавшими из России, кому удалось хорошо устроиться, и таким образом заработать на нормальный уход для сына. И мог остаться в России и "крутиться", как это делали многие другие, причем в этом случае у него точно остались бы знакомые, готовые ему помогать. Но он даже не попытался сделать ничего из этого, а сразу выбрал предательство - такое оправдать нельзя.
52. Сергей2022/11/13 18:05
[ответить]
Ну, Митрохин ещё ничего - по сравнению с Бакатиным :(((
53. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2022/11/14 14:57
[ответить]
>>51.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
Доброе утро, Таня! Извини, что долго не отвечал. Мы с пятницы и далее на даче сезон закрывали, а там из-за сильного ветра электричество исчезло. Интернета не было два дня.
>Ну как бы в этом во многом виновата именно та организация, в которой Митрохин работал - так что уж он-то на это точно не имел права жаловаться :-(.
Ты имеешь в виду КГБ? Вина этой структуры в развале СССР сильно преувеличена. Придя к власти, Хрущев лишил чекистов возможности следить за партийной элитой. Что бы ни творил первый секретарь райкома партии (а тем более вышестоящий партиец), КГБ в его деятельность вмешиваться прав не имел. Увы...
>Тоже так считаю. Надо было искать другие варианты.
>И даже если не говорить о моральной стороне вопроса - уезжать с больным сыном на запад в такой ситуации было вообще-то слишком рискованно. Он мог заработать там большие деньги (и поначалу зарабатывал), но после предательства ему там не на кого было положиться - отношение к таким, как он, всегда соответствующее даже у тех, кому они принесли пользу. Что в итоге и случилось - когда он умер, его сын стал нафиг никому не нужен.
Насчет больших денег - очень вряд ли. За что их было платить? Фактически Митрохин просто предоставил англичанам возможность использовать его имя в грязной политической игре. Такие услуги во все века недорого стоили.
>>52.Сергей
>Ну, Митрохин ещё ничего - по сравнению с Бакатиным :(((
Если в сравнении - то да. Бакатина по части предательства никому не превзойти! :-(
54. 6662022/11/14 22:04
[ответить]
Бакатин? Это который сдал амерам прослушку их посольства? Так ему сверху приказали. Рыба гнила с головы.
55. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2022/11/16 22:08
[ответить]
>>54.666
>Бакатин? Это который сдал амерам прослушку их посольства? Так ему сверху приказали. Рыба гнила с головы.
Бакатин много чего "интересного" сделал. Одним из первых приказов по ведомству он обязал офицеров КГБ являться на службу в форме... Чтобы все знали, кто они такие и где работают. :-(
56.Удалено владельцем раздела. 2022/12/02 05:36
57. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2022/12/02 08:01
[ответить]
>>56.Andrewhouck
>межевой план стоимость
К чему бы это? ;-)
58.Удалено владельцем раздела. 2022/12/03 05:41
59. Скептик2022/12/03 17:33
[ответить]
Спам форева :((((
60.Удалено владельцем раздела. 2022/12/09 05:00
61. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2022/12/09 07:21
[ответить]
Комменты 56, 58 и 60 удалены как спам. У меня тут не доска для рекламных объявлений. :-(
62. Елена2022/12/09 18:36
[ответить]
Да не сдыдился, а боялся. Чтоб на чистую воду не вывели.
63. Скептик2022/12/09 19:44
[ответить]
>>62.Елена
>Да не сдыдился, а боялся. Чтоб на чистую воду не вывели.
Те, кто "чистой воды" боятся, книги не пишут.
64. Елена2022/12/09 21:00
[ответить]
>>63.Скептик
>>>62.Елена
>>Да не сдыдился, а боялся. Чтоб на чистую воду не вывели.
>
>Те, кто "чистой воды" боятся, книги не пишут.
Это почему? Наваял нечто под руководством кураторов. А дальше решил не палиться, чтоб не задавали неудобных вопросов вроде тех, что в этой статье.
65. Сергей2022/12/09 23:13
[ответить]
Может и так... В чужую голову не влезишь.
66. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2022/12/10 15:21
[ответить]
>>65.Сергей
>В чужую голову не влезишь.
Спасибо! ;-)
70.Удалено владельцем раздела. 2022/12/21 03:32
71. Сергей2022/12/21 12:35
[ответить]
Опять реклама? Да сколько ж можно-то?
72. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2022/12/21 15:18
[ответить]
>>71.Сергей
>Опять реклама? Да сколько ж можно-то?
Да, что-то зачастили они ко мне. :-((((((((
Удалил.
73. * (gala.sanuk@yandex.ru) 2022/12/21 15:22
[ответить]
>>72.Путятин Александр Юрьевич
>>>71.Сергей
>>Опять реклама? Да сколько ж можно-то?
>
>Да, что-то зачастили они ко мне. :-((((((((
>
>Удалил.
Попали на читабельное место, вот и жируют.
В топку
Галактион
74. Ноннейм2022/12/21 17:49
[ответить]
Не такое уж и читабельное...
75. Сергей2022/12/21 21:08
[ответить]
Просто оценка высокая
76. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2022/12/22 06:51
[ответить]
>>73.Сахнюк Галактион И Галина
>В топку
>Галактион
Спасибо, я так и делаю ;-)
>>74.Ноннейм
>Не такое уж и читабельное...
Увы... Грешен и несовершенен ;-)
>>75.Сергей
>Просто оценка высокая
Думаете, стоит попросить друзей, чтобы единиц понаставили? ;-)
77. * (minasyan1979@mail.ru) 2023/02/03 07:29
[ответить]
>>53.Путятин Александр Юрьевич
>Доброе утро, Таня! Извини, что долго не отвечал. Мы с пятницы и далее на даче сезон закрывали, а там из-за сильного ветра электричество исчезло. Интернета не было два дня.
Это ты меня извини - тоже вон сколько времени сюда не заглядывала :-(((.
>Ты имеешь в виду КГБ? Вина этой структуры в развале СССР сильно преувеличена. Придя к власти, Хрущев лишил чекистов возможности следить за партийной элитой. Что бы ни творил первый секретарь райкома партии (а тем более вышестоящий партиец), КГБ в его деятельность вмешиваться прав не имел. Увы...
А когда их отсутствие прав что-либо делать останавливало? ;-)
>Насчет больших денег - очень вряд ли. За что их было платить? Фактически Митрохин просто предоставил англичанам возможность использовать его имя в грязной политической игре. Такие услуги во все века недорого стоили.
У меня по статье создалось впечатление, что поначалу ему за информацию хорошо платили. Но если это не так, он, получается, сглупил еще сильнее, чем я думала :-(.
78. Вася2023/02/23 22:21
[ответить]
С 23-м февраля, Александр Юрьевич! ;)
79. * (sharkon-cons@yandex.ru) 2023/02/23 22:57
[ответить]
>>78.Вася
>С 23-м февраля, Александр Юрьевич! ;)