Комментарии: Зависть читала... Э. Юдковский "Гарри Поттер и методы рационального мышления"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Зависть читала... Э. Юдковский "Гарри Поттер и методы рационального мышления"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/01/2014, изменен: 28/05/2015. 39k. Статистика.

Аннотация:
Осторожно! За порчу мозга молоко не выдаем

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:29 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

131. Satajana 2015/10/06 14:12
  > > 120.Не золото

  >>>> > Satajana
  >>Вот мне интересно, критикуя таким образом данный отзыв, вы понимаете, что критикуете именно отзыв?
  >По-моему, Satajana критикует... саму критику, а не форму её подачи. Если б авторы критики написали её в какой-то иной, отличной от отзыва форме, ничего бы не изменилось.
  >Или вы не о форме?

  Критика нужна любому произведению; тот кому поют лишь дифирамбы не развивается как писатель. Просто критика должна быть конструктивной и объективной. Ну, насколько это возможно.

  > > 127.Просто я
  >А Satajana большей частью критиковал именно подобные субъективные впечатления.

  Если отдельные граждане прочитав первые 50 страниц текста романа "Война и мир" назовут Пьера Безухова психопатом, а Андрея Болконского - дамским угодником, вы не будете указывать на ошибки в "субъективных впечатлениях"?

132. Не золото 2015/10/07 11:41
  > > 130.Зависть
  >> > 129.Не золото
  >>А то они у вас в дискуссионном клубе не завянут.
  >Это не то, о чём вам нужно беспокоиться.
  Я не беспокоюсь. Ни об этом, ни о чём-то ещё, связанным с моим пребыванием на Самиздате.
  Реплики про увядшие уши, демагогию и пустозвонство и предложение пройти в другое место - это обыкновенный каприз. И говорят такие реплики о желании красиво оправдать перед публикой своё раздражение чем-то или кем-то.
  Так что не вижу смысла куда-то переходить. От перемены мною места ваше отношение ко мне не изменится.
  Хотите вести себя, как дитяти, надувать губки и клеить ярлычки, я на это повлиять не могу. А менять манеру общения не хочу. Ну и, повторюсь, вам никто не мешает "анально отгородиться".:)
  >>И зачем разговор, который касается этого разбора, куда-то сдвигать?
  >У вас проблемы с пониманием?
  >Мы не собираемся с вами дискутировать. Просто перейдите туда, если желаете продолжить свою беседу в том же духе. Всё.
  Какой бы не была наша дискуссия с Просто я (в любом месте), вы всё равно найдёте причину, чтоб разговор куда-нибудь переместить или, ещё лучше, заткнуть.
  "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
  (Одна Сишная писательница пошла ещё дальше вас. В ответ на мой коммент, почему ошибка в её тексте может не нравиться читателю, целую теорию заговора соорудила. Рассказала мне, почему я - известная ей подлая личность, и как давно жажду её дискредитировать. И при этом утверждала, что ей важно мнение читателей и она над текстами работает.)

  > > 131.Satajana
  >> > 120.Не золото
  >Критика нужна любому произведению; тот кому поют лишь дифирамбы не развивается как писатель.
  Я думаю, что развиваться писателей, да и не только их, побуждает не критика, а желание развиваться, совершенствоваться. Нет желания - нет развития. Особенно, когда цели у тех же писателей сиюминутные - срубить бабла и потешить свое чсв. И пофигу таким на критиков и критику. Любую, даже конструктивную и объективную. :)

133. Александр Серый 2015/10/18 13:58
  Ну-тка, ну-тка, и что я пропустил? Прям, не знаю, за что хвататься...
  Пройдёмся по самому забавному.

  > > 91.Likkrit
  >Скромно добавлю:
  >Фик популярен? Да. Его рекламируют? Да. Его критикуют? Да.
  >Это ли не признак успеха?
  >Тут можно провести аналогию с 50шейдсами.
  >Но я точно также вспомню Пратчетт vs Джо.
  ОМГ, давайте и я пологичу малёха. Кгхм. Итак:
   50Shades=говно
   50Shades=Юдковский
   Юдковский=говно
  Вау, внезапно. Ещё разок, с правилом двух бочек:
   Юдковский=говно
   Работа+Юдковский=говно
   Фаны+Юдковский=говно
   Фаза два - ...
   Фаза три - профит.
  А мораль такова - не нужно хвататься за 50Shades.

  > > 103.Satajana
  >Планы на ближайшие 30 лет: получить лекарство от болезни Альцгеймера, разобраться как работает магия, решить вопрос бессмертия и добраться до ближайших звезд. Вполне реальные планы для того, кто за неполный год смог освоить частичная трансфигурация и понять как уничтожить тень смерти.
  И почему "Твоя сила равна божьей. Спи" считается раком и наглядной демострацией тупости всего чёртова фэндома, но вот эта вот шизофрендия вызывает только счастливые повизгивания? Тайна века.
  Кстати, все заметили как это тело пытается утопить всех в лоре любимой писульки? Хуже "толчков", право слово. Рацики весьма одиноки, надо полагать.

  > > 106.neophyte
  >> > 97.Зависть
  >Похоже, мы друг друга не поняли.
  >Окей, фанфик вам не понравился. Меня как фанатика это безмерно огорчает, но речь не обо мне. Речь о вашей рецензии - это не критика, это нападки. Вместо критического подхода - в духе "заумно, откровенный популизм, малосимпатичные персонажи и неуместные отсылки" вы смакуете недостатки фика.
  Смотрите-ка, имхоносец. Все должны освещать только те недостатки, которые отметил именно он, а на все остальные не обращать винмания, и кто обратит, то он придирается. Кроме того, эта тирада подразумевает, что в фике наличествуют не только недостатки, а это ещё требуется доказать и аргументов я не вижу.

  > > 107.Рейнеке Элиза
  >Может Satajana, вам следует оформить своё мнение о фанфике в виде обзора и выложить в чёрных рецках? А то вы столько текстов уже написали, раз в пять больше самой статьи, и всё без толку, не понятно чего хотите.
  Эх, милочка, много вы хотите. Пиздеть - не мешки ворочать.
  Внятное изложение своих мыслей требует работы. А работать тяжело!

  > > 122.фишка
  >З.Ы. Обзор - говно.
  Ну разумеется! Вы только посмотрите, с чем приходится работать! РИиЗ же просто критики, не волшебники.

134. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2015/10/19 21:33
  > > 132.Не золото

  >Так что не вижу смысла куда-то переходить. От перемены мною места ваше отношение ко мне не изменится.
  >Хотите вести себя, как дитяти, надувать губки и клеить ярлычки, я на это повлиять не могу. А менять манеру общения не хочу.

  И кто же это сейчас тут у нас губки дует?
  Ух ты! Какая бука. Милота. Так и напрашивается на "отцовского леща". Дивно.

  Это я вас, конечно, сильно оскорбила. Это же надо! отправила в Дискуссионный клуб (место, специально предназначенное для дискуссий по любым темам) дискуссировать. Да я, можно сказать, прямо вам в душу наплевала. Нет во мне ни души, ни совести, ни сострадания, заклеймить меня позором, и на каторгу.

135. *Странный Странник 2015/10/20 20:08
  "Итак, товарищи Авторы, Вы исправили все огрехи анатомии? Молодцы! А теперь переходим к не менее важной части истории Гарри Поттера - к науке! Так, что значит - как это относится к детской сказке? Я сказала вводить науку? Так вводите! Вы не знаете, как это можно сделать? Всё очень просто, надо лишь немного фантазии.

  Для начала сравните магию Поттера и Альбуса, измерьте ее в октанах и сделайте из этого выводы. Что? Октановое число имеет отношение лишь к бензину? Ну, вот вы сами подумайте - машина работает на бензине, а волшебники на магии, а магия на октанах. В машине сжигается бензин, а если что-то горит, то есть искры. А искры светятся. Люмос тоже светится. А это значит, что октаны имеют место быть. Ура, логика победила невежество! И Вы просвещайте народ, побеждайте невежество, рассказывайте простым смертным Поттероманам про октаны, их виды и разновидности.

  Только вот октаны - это хорошо, но лучше порассуждайте о взаимодействии электромагнитного поля с магическими линиями и посвятите этому несколько глав, а потом... Что?! Вы не знаете, что такое 'взаимодействие', 'магические линии' и 'электромагнитное поле'? Ну, бывает... Но разве нас с Вами может остановить подобная мелочь? Пишите и не думайте о такой ерунде!

  Порассуждали? Написали? А теперь посвятите свой фанфик светлой и тёмной магии, истории её, возникновению, знаменитым учёным, переломным моментам магического мира, зельям и способам их приготовления, ингредиентам и их особенностям. Что опять? Стоп! Какой сюжет? О какой любви? О каких приключениях? Забудьте всю эту чушь с сюжетом! Наука - вот, что действительно важно!" (ц)

  https://ficbook.net/readfic/988824

136. Satajana 2015/10/21 11:45
  Хе-хе.. Увидел в браузере закладку, вспомнил что это, решил было посмотреть напоследок и стереть. "Группа поддержки", ну вы бы хоть не палились так сильно, печатая комменты с разницей в день..

  Странный Странник, если это рекомендация к прочтению, то этот стеб я читал еще год назад, на другом ресурсе. Хотя там явно было меньше текста, так что мои благодарности.

137. Не золото 2015/10/21 12:16
  > > 134.Зависть
  >> > 132.Не золото
  >Это я вас, конечно, сильно оскорбила. Это же надо! отправила в Дискуссионный клуб (место, специально предназначенное для дискуссий по любым темам) дискуссировать. Да я, можно сказать, прямо вам в душу наплевала.
  Не. Вы всего лишь действуете нелогично.
  И всё. :)
  >Нет во мне ни души, ни совести, ни сострадания, заклеймить меня позором, и на каторгу.
  Это имеет отношение к обсуждаемому фанфику, или к вашим поискам Л/литературы в том, что по вашему же утверждению "априори недолитература"?

138. vermis 2015/10/27 14:46
  >Квирелл, словно тряпичная кукла, валяется у стола, изо рта у него пена, но никого из учеников, как и ГП это не смущает. Ну, нормально ведь, вот когда я училась, у нас в школе все учителя так себя вели

  Согласно канону, на должность профессора Защиты наложено проклятие, ученики об этом знают и вряд ли удивятся, что с профессором что-то не так.
  А в МРМ ученикам специально сказали "не приставайте к нам с жалобами, что с профессором Защиты какая-то фигня".

  >Дементоры говорят, но слышат только выборочно, например спрятанного человека под мантией невидимкой не только обоснованно не видят, но и глухи к его словам остаются

  Мантия - Дар Смерти, бла-бла-бла.

  Мне кажется, вы не только не поняли обсуждаемый фанфик (что вполне нормально), но и канон не очень хорошо понимаете.

  >Сквибы представлены не как лишенные магии дети волшебников, а что-то среднее между маглами и магами

  Не вижу противоречия. Может, потому, что я знаю генетику? :-)

139. test 2015/11/17 00:01
test

140. tur 2016/03/01 11:33
Бред.

141. Аксёнов Алексей Викторович 2016/05/04 22:42
  Немного возражений:

  >Все маньяцкие наклонности, истерию, жажду власти и страхи у ГП аффтор объясняет одним единственным случаем проявления жестокости Петунии по отношению к приемному сыну: она его ночью послала к соседу отдать сковородку. Хорошее оправдание, рациональное. Книга вроде написана другим аффтором, но ГП так и остался психом из психов, просто с иными наклонностями, садистскими;

  Честно говоря, тут лучше бы Вам было прочесть до конца, благо, что фанфик закончен. Дело в том, что и в ГПиМРМ, и в оригинале сам Гарри - крестраж Волдеморта. И та часть души Темного Лорда, что засела в ребенке, время от времени пробуждается.

  >По необъяснимым для меня причинам автор решил поменять характеры буквально всем персонажам из оригинала...

  Автор честно указывает, что это - "параллельный мир". К примеру, в оригинале мать Драко Малфоя вполне себе жива, здорова и активна. В фанфике же ходит жуткий слух, что ее живьём сжёг Дамблдор (ответный террор).

  >Петуния Эванс (тетка, приемная мать) - почему-то не имеет собственных детей. Видимо, тоже зелье сработало, отличное противозачаточное средство

  Вполне возможно, кстати. Петуния выбила это зелье из сестры угрозой самоубийства - и в фанфике прямо говорится, что последствия для здоровья могли быть какими угодно. Недаром сами маги этим зельем не особо пользуются.

  >И где же это вы, аффтор, почерпнули такую оригинальнейшую идею о том, что деток, жаждущих в будущем захватить мир и в нем тиранствовать, нужно лечить прилюдным гноблением и побоями? Так умно, нет слов. Вершина педагогики

  А Вы не обратили внимание на то, КТО именно этот сеанс публичного гнобления устроил? Подсказка: профессор Квирелл - человек, мягко скажем, не шибко добрый.


  ... Я не собираюсь Вас переубеждать: на вкус и цвет фломастеры разные, не зашел фанфик - значит, не зашел. Это так, пара мелких замечаний.

142. TheCarrot 2016/09/26 17:21
Абсолютно, вопиюще предвзято, поверхностно и по-детски. Подробнее на пастбине. http://pastebin.com/01CxQs0k

143. Узукаге 2016/11/02 22:53
  М-да. Автору не дали трахен-трахен?

  Ну а если серьёзно, то ваши претензии идиотские. Нет, серьезно. Тут мир магии, а вы возникаете из-за зануды вундеркинда? Не верите, что этот самый вундеркинд читает фантастику? А вас не смущает, что большинство великих людей были странными и непонятными? Леонардо да Винчи верил в то, что когда нибудь люди изобретут аппарат для полетов. В то время это было из разряда фантастики. И еще куча "претензий", не выдерживающих критики.

  2. Этот фанфик про мальчика-вундеркинда, посему заумные теории и прочее имеют место быть.

  3. Что было бы с фанфиком, если ГП разом бы поумнел, а другие остались на том же уровне интеллекта? ГП нагнул бы всех и вся за день. Серьезно.

144. Andrey 2017/03/30 10:21
  Там, в конце статьи приводятся примеры комментариев в духе "он не понял" позабавивших автора.
  Могу сказать, что автор действительно не понял. Но это ерунда, а вот то, что статья скатывается в придирки это плохо, ну например:
  "-- Несет полкило золота в руке и считает это нормой. Прямо страна не пуганных магов-качков;"
  Эээ?, с каких это пор, полкило стало хоть сколько-нибудь значащим весом??? Мой пятилетний ребенок такой вес переносит с легкостью. Наберите полкило десятирублевых монет - это очень мало и по объему и по весу. (да, да я знаю, что они не золотые). В общем, не дело - скатываться до подобного, напишите-ка на себя черную рецензию, самоирония отрезвляет.

  В этом фанфике перевернуто с ног на голову гораздо больше чем может показаться, задайтесь вопросом (коим, наверное, задавались большинство вдумчивых читателей), а кто-же на самом деле в этом произведении темный лорд, неужели, неужели это сам, сам...
  И книга предстает совершенно в ином свете, при этом, прошу заметить, не утрачивая логической стройности! И это по настоящему удивительно, а Ваши критические замечания, в таком видении, становятся очень забавными. Вы действительно её (книгу) не поняли. Да, там имеются и нестыковки и даже рояли, но как раз о них Вы почти ничего не написали.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Зависть читала... Э. Юдковский "Гарри Поттер и методы рационального мышления" ()

Комментарии: Зависть читала... Э. Юдковский "Гарри Поттер и методы рационального мышления"
()