137. * (becrux19@gmail.com) 2014/10/19 21:52 >>136.Зависть
>Вот так: "Это книга СОМНЕНИЙ, здесь не будет истин в последней инстанции, скорее, информация к размышлению".
Нет, я спросил, сделала ли она это или слилась за незнанием мёртвого языка. :)))
136. * (rastrepajizavist@yandex.ru) 2014/10/19 17:22 >>134.Холмс Шерлок
>Сегодня в библиотеке увидел книгу Павлищевой, да не простую книгу, а историческую которая развенчивала ложь историков и рассказывала настоящую правду о истории Руси.
Видела. У нее не менее примечательная и о скифах, я там осилила только чуть-чуть, слилась на каком-то инвалиде-скифе, которого другие любили пинать за его дефекты. Книжка напоминала сильно вольный пересказ того, что слышала сухим "научной направленности" языком.
>>135.Ганнхольд М.
>И как, перевёл аффтар Повесть временных лет на русский с собственными комментариями по поводу нечитаемости?
Вот так: "Это книга СОМНЕНИЙ, здесь не будет истин в последней инстанции, скорее, информация к размышлению".
135. * (becrux19@gmail.com) 2014/10/19 13:29 Wish I had a big shotgun...
И как, перевёл аффтар Повесть временных лет на русский с собственными комментариями по поводу нечитаемости?
134. *2014/10/18 08:43 Сегодня в библиотеке увидел книгу Павлищевой, да не простую книгу, а историческую которая развенчивала ложь историков и рассказывала настоящую правду о истории Руси.
Ей мало писать свою писанину на исторические темы и оправдываться тем, что это фэнтези, она теперь пишет исторические книги и доказывает, что все было именно так!
133.Удалено написавшим. 2014/10/09 10:31
132. наоборот2014/10/09 09:47 А вот это Зависть одолела? От автора
Для любителей покритиковать романы за несоблюдение 'исторической правды':
- во-первых, это фэнтези;
- во-вторых, кто ж ее знает, эту историческую правду?
- в-третьих, каждый заполняет белые пятна нашей истории сообразно своим представлениям и уровню познаний. У автора он вот такой...
По поводу терминологии: татарами ордынцев назвали летописцы то ли по имени одного из племен, то ли потому что из Тартара - ада. На территории нынешнего Татарстана, наверное, куда больше потомков булгарских родов, хотя они тоже зовутся татарами. Волжская Булгария в тринадцатом веке была очень сильным государством, достаточно вспомнить, что именно булгары здорово побили тумены Субедея и Джебе после того, как они сами в 1223 году побили русских на Калке. С Булгарией Русь воевала и торговала, как и с остальными соседями.
Первым в новом Западном походе Батыя досталось именно булгарам, теперь они были смяты, разметаны, но существовать-то не перестали...
Мы привычно зовем ордынцев то татарами, то монголами, хотя в страшном вале, двигавшемся на Европу, и тех и других было немного, скорее в Западный поход шла немыслимая смесь народов. Это было бы Великим переселением, если бы не было военной машиной, сильной, безжалостной, беспощадной, ломавшей на своем пути хребты одному народу за другим. Русский выдержал, только какой ценой...
131. Лена2014/10/08 22:44 Ухохоталась :)
130. (becrux19@gmail.com) 2014/10/08 21:57 Я что-то не понял. ГГ знает древнерусский (не старославянский, это разные языки) с его аористами и плюсквамперфектами? Три раза ха. *накрылся фейспалмом*
А всякое "откель" - это вообще диалектное и относится к русскому. *повторно накрылся фейспалмом* Ах да, забыл - это ж фэнтези, что хочу, то и ворочу...
()129. Собака Баскервилей2014/06/24 11:47 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
128. Кошка Шредингера2014/06/24 11:26 >>127.Холмс Шерлок
>>>126.Кошка Шредингера
>Как аукнется так и откликнется. Я скорее поверю в то, что на северном полюсе цветут вишни, чем в то, что вы задаете вопросы не для того, чтобы устроить срач.
Вероятно, это потому, что вы вообще склонны многое принимать на веру.
Поверили, например, что Павлищева в книженции своей написала именно ту ересь, на которую пеняет ей критикесса. Хотя добрая половина замечаний Зависти к книге не имеет никакого отношения и происходит от невнимательного чтения. Ещё часть базируется на неверных рассуждениях и искажении событий, описанных в книге.
Но ни критиков, ни вас это не смущает.
Ведь главное - не критика и разбор ошибок. Главное - заклеймить позором этих губителей боллитры.
А то, что вы при этом похожи на пресловутую Джен Псаки, у которой "во всём виновата Россия", вы даже не замечаете...
>Так что как сказал Конфуций: "Загугли и да познаешь ты истину".
Странно, что вы это не посоветовали автору этого высказывания:
"О счете славянскими буквами я вообще не хочу говорить - просто тупость".
Или для вас гугл тщательно скрыл существование славянской кириллической нумерации?