15. Vladi-Og2011/06/14 13:35 >>9.Абзалова Виктория
>Как юрист скажу одно....13.04.2009 г.
Уважаемый юрист, а что, нынче коллективные жалобы российские суды принимают?
14. 2010/08/23 17:28 >>5.Жуть
>И у меня теперь тоже есть такие же бумаги. Даже странно, что Минюст отвечает.Хотя толк от этих ответов для меня один: еще раз убедилась жутька в том, что власть всегда права. Если власть не права, см. пунк первый или ище обходные пути.
Дурак у власти страшнее атомной войны.
К сожалению, завести дело о профнепригодности представителя власти сложнее, чем этого представителя асфальтовым катком догнать и задавить.
Народ, читайте. Первая вполне официальная ласточка. Так что, тема не закрыта.
12. * (rasputin93@mail.ru) 2010/06/25 15:24 >>11.Прогин Влад
>>>10.Абзалова Виктория
>Есть еще проблема. Сколько тут народу сидит под псевдонимами, и деанонимизироваться не желает. Я, допустим, не против, давно пора, но когда дойдет дело до сбора реальных подписей я, готов поспорить, нас станет меньше.
К тому же ещё проблема - если сбор подписей, то как их собрать, если мы живём в разных городах и даже странах? Допустим, проблема коснулась только россиян. Но опять же - как подписи собирать, если это будет нужно? Я, например, не в состоянии приехать в Москву ради того, чтобы подписаться, пусть и по важному вопросу, касающемуся пусть не меня, но моих друзей. Да и не думаю, что один я такой. И разве кто-то поедет в какую-нибудь Караганду за подписями? Получается, выступят один-два города.
11. (progin@invyl.ath.cx) 2010/06/25 12:13 >>10.Абзалова Виктория
>они конечно будут упираться, а вот уже их решение можно обжаловать в судебном порядке сколько душе влезет, с указанием всех авторов по алфавиту)))))))))))))
> Дело это муторное и ооооооочень долгое, но надежда есть
Есть еще проблема. Сколько тут народу сидит под псевдонимами, и деанонимизироваться не желает. Я, допустим, не против, давно пора, но когда дойдет дело до сбора реальных подписей я, готов поспорить, нас станет меньше.
10. (abzalovavika@mail.ru) 2010/06/14 12:42 они конечно будут упираться, а вот уже их решение можно обжаловать в судебном порядке сколько душе влезет, с указанием всех авторов по алфавиту)))))))))))))
Дело это муторное и ооооооочень долгое, но надежда есть
9. (abzalovavika@mail.ru) 2010/06/14 12:38 Как юрист скажу одно. надо начинать с этого дурацкого решения суда. Можно пойти так: иск был прокурорский, вот написать коллективное обращение в прокуратуру Вологодской области, (генеральную, еще какуюнибудь органицацию и т.д. хоть президенту, лишбы писем было побольше) о том что, не оспаривая само решение суда от 13.04.2009 г. о признании материалов некоего Дунаева экстремисскими (типа мы их вообще уже удалили)мы полагаем, что резолютивная часть данного решения нарушает права пользователей данного ресурса и все-всех-всех (типо право авторов на публикацию, право на свободу слова и вообще все права какие есть)так как в резолютивной части по сути признано экстремисским не одно конкретное произведение, а весь ресурс без исследования его содержания.
в связи с этим, пусть супер умные прокуроры подумают, почешут репу и напишут надзорное представление в суд об изменении решения суда от 13.04.2009 г.
8. (VedotL@gmail.com) 2010/06/02 22:17 >>1.П.Б.
>#
Слово-в-слово ответ мне, но неделей позже. :)
Единственное, без приложений, да.
По сабжу - видимо, хозяину сайта, с целью недопущения его закрытия, придётся обжаловать в установленном порядке решение Череповецкого суда, сам Минюст этого сделать не в состоянии. :)
7. Жуть2010/06/02 10:37
надо же, конкурс, где в качестве темы смена поставщика услуг связи или информации... Надо же, как злободневно.
6. 2010/06/02 10:22 >>4.Аль-Ру
>А что если написать коллективное письмо...
Павел Петриенко давно просил не устраивать коллективных крестовых походов, да и я где-то здесь говорил, что коллективные жалобы (иски) судом вроде не принимаются. Только от физического, юридического лица либо от общественной организации, учреждения и т.п.
>>5.Жуть
>И у меня теперь тоже есть такие же бумаги. Даже странно, что Минюст отвечает...
Хоть под копирку, хоть отписной, но дать ответ он обязан.