13. (lukovka@web.de) 2002/04/24 21:24
[ответить]
Напоминает Виктора Шнейдера и Щербакова. Игра словами и рифмами - мне это очень импонирует. Прозрачно и мило. Спасибо!
Оля
12. (Felixr100@yahoo.com) 2002/04/08 03:07
[ответить]
>>10.Минина Ольга Владимировна
>похоже на Феликса,
>здесь он весь.
>а вам я спец. стих посвятила.
>скоро вляпаю...
>ОМ
>" меж нами миллиарды "АШ два О"( формула воды...)
>
Спасибо, Ольга, зо отклик на стихотворение. Согласен с Вами, что "похоже на Феликса", хотя я бы добавил: "похоже только на Феликса". Я разный, и это стихотворение совершенно не характеризует меня в поэтическом плане со всех сторон. И потом, хотя бы часть меня - вне этого стихотворения и интернета. Что касается того, что у Вас есть желание "вляпать стих", то вляпывайте на здоровье.
"Меж нами миллиарды" капель "Аш два О",
Земли и воздуха шальные километры.
Успехов Вам! С уважением, Феликс.
11. (Felixr100@yahoo.com) 2002/04/08 02:52
[ответить]
>>9.Полный Д.
>Действительно, похоже на Бальмонта в ритмическом отношении (и, естественно, на переведенный им "Ворон" Э.По). На Бродского же и Щербакова, непонятно по каким критериям сведенным вместе ниже, не похоже совершенно, т.к. на Бродского похоже слишком много всего и нет ничего, хотя бы близкого к нему по уровню.
>
Спасибо за отклик на стихотворение. Стихотворение "похоже на Бальмонта" только в ассоциативном плане. Бальмонт не использовал неровных строк и разнохарактерных сравнений. На "Ворон" Э.По стихотворение действительно похоже ритмически, но полного соответствия совершенно нет, а по содержанию - вообще никакого соответствия. Ни Бродский, ни Щербаков ничего подобного этому стихотворению никогда не писали, поэтому ни о какой похожести и речи быть не может. Что касается уровня стихов Бродского, то очень даже не всё у него равноценно. Сравнение, проведённое Вами, изначально некорректно.
Успехов Вам! С уважением, Феликс.
10. (olgaguid@mail.ru) 2002/04/07 22:33
[ответить]
похоже на Феликса,
здесь он весь.
а вам я спец. стих посвятила.
скоро вляпаю...
ОМ
" меж нами миллиарды "АШ два О"( формула воды...)
9. 2002/04/07 21:32
[ответить]
Действительно, похоже на Бальмонта в ритмическом отношении (и, естественно, на переведенный им "Ворон" Э.По). На Бродского же и Щербакова, непонятно по каким критериям сведенным вместе ниже, не похоже совершенно, т.к. на Бродского похоже слишком много всего и нет ничего, хотя бы близкого к нему по уровню.
7. (Felixr100@yahoo.com) 2002/02/19 08:10
[ответить]
>>6.Антон
>По-моему,хорошо. ощущается некоторое влияние Бальмонта (нежно-белый...) Единственный недостаток - сам куст жасмина (стж - звучит тяжеловато)
>
Согласен с Вами, что само по себе сочетание двух глухих согласных ("с" и "т", одна из которых - свистящая "с") и звонкой шипящей - буквы "ж", как кажется на первый взгляд, язык стихотворения не украшают. Однако, сочетание "куст жасмина" является в русском языке устойчивым, глубоко в нём укоренившимся. Кроме того, произнести эти звуки быстро подряд трудно, и читатель вынужден невольно замедлять темп чтения и после слова "куст" делать паузу, что приводит к большей напевности и к большей выразительности стихов.
Спасибо, Антон, за отклик на стихотворение и за добрые слова о нём.
6. Антон2002/02/09 20:51
[ответить]
По-моему,хорошо. ощущается некоторое влияние Бальмонта (нежно-белый...) Единственный недостаток - сам куст жасмина (стж - звучит тяжеловато)
5. (Felixr100@yahoo.com) 2002/01/31 17:44
[ответить]
Уважаемый Тамир, спасибо за внимание к стихотворению и за отклик на него. Вы трактуете стихотворные строки немного не так, как написано в стихотворении. Не сами капли на кусте жасмина сравниваются с бисером, а блеск этих капель сравнивается с блеском бисера. Думаю, согласитесь, что характеристика блеска зависит от субъективного восприятия того или иного человека, от его настроения, от состояния духа в момент созерцания и т.д. И потом, нигде в стихотворении не сказано, что капли блещут так при попытке приблизиться к ним, тем более, что в третьей строфе говорится о том, что я пленник слепой дали, а это, в свою очередь, определяет и настроение, и восприятие. Отсюда и сравнение блеска капель и бисера, как одна из выразительных характеристик настроения.
С уважением, Ваш Феликс.
4. (tamirz@mail.ru) 2002/01/30 17:01
[ответить]
Уважаемый Феликс!
Мне, можно сказать, почти понравилось Ваше стихотворение, только вот одно как-то сразу так резануло по глазам:" и капли блещут на цветках как бисер" - странно это как-то, почти как механический, то есть "Заводной апельсин". Капли, нежные, особенно на пышно-белом кусте жасмина, при попытк приблизиться к ним обращаются в эдакие маленькие стеклянные шарики, которые, вместо того, чтобы утолить жажды впитывающего прикосновения, смеются солнечными бликами и говорят: "Не-а, мы для "фени"!".
Прошу меня простить за столь резкое сравнение, но бисера, т.е. слов, из песни не..., как известно.
С уважением, Тамир.
3. (Felixr100@yahoo.com) 2002/01/24 00:00
[ответить]
>>2.Михайлов С.
>Занимаетесь изящной словесностью?
>Получается, очень даже. Немного отстраненно, пожалуй (точнее, устраненно), но это, наверное, неизбежные издержки (то же, на мой взгляд, наблюдается у Бродского или Щербакова).
>Моим глазам понравилось, хотя души и не затронуло.
>С уважением, Стас
>
>>Феликс Р.
Спасибо за отклик на стихотворение! Приведу не своё высказывание, которое как нельзя лучше подходит к Вашему комментарию: "Глаза - зеркало души". Попутно замечу, что изящная словесность никогда не была признаком плохого качества, и, вообще, хорошие стихи - это, прежде всего, изящная словесность.
С уважением, Феликс.
2. (s129327@mail.ru) 2002/01/23 09:05
[ответить]
Занимаетесь изящной словесностью?
Получается, очень даже. Немного отстраненно, пожалуй (точнее, устраненно), но это, наверное, неизбежные издержки (то же, на мой взгляд, наблюдается у Бродского или Щербакова).
Моим глазам понравилось, хотя души и не затронуло.
С уважением, Стас
1. (Felixr100@yahoo.com) 2002/01/23 03:09
[ответить]
Прошу прощения у тех, кто ранее писал комментарии к этому стихотворению и ставил за него оценки. Из-за появления дополнительных записей непонятного происхождения на странице "Text edit" этого стихотворения, пришлось его удалить и затем записать снова.