10. (semyk1@gmail.com) 2018/05/06 21:07
[ответить]
>>9.Петров-Одинец Владимир Андреевич
>И кто вы, таинственный блохолов? Недурно бы вам и представиться. Буду раз знакомству.
>
>Бывший Айвен Прович.
Рекс снял маску. Владимир, приятно с вами познакомиться!:-)
9. *2018/05/06 10:12
[ответить]
И кто вы, таинственный блохолов? Недурно бы вам и представиться. Буду раз знакомству.
Бывший Айвен Прович.
8. (beatris00@mail.ru) 2018/05/06 01:17
[ответить]
>>7.Рекс
>
>Татьяна! Спасибо большое за поздравление и похвалу моим скромным усилиям по ловле блох!:-)
А кто под маской милого пёсика?
У нас вот тут маскопад:
7. *2018/05/06 00:42
[ответить]
>>6.Разумова Татьяна
>Поздравляю с тем, что вошли в пятёрку!
>У вас замечательный рассказ и обалденные обзоры.
Татьяна! Спасибо большое за поздравление и похвалу моим скромным усилиям по ловле блох!:-)
6. (beatris00@mail.ru) 2018/05/05 22:12
[ответить]
Поздравляю с тем, что вошли в пятёрку!
У вас замечательный рассказ и обалденные обзоры.
5. * (natalyrostov@gmail.com) 2018/04/25 21:40
[ответить]
Легонький такой, женский, но при этом довольно динамичный детектив с остросюжетными элементами. Читается легко, но раздумий не исключает.
Не пустенькая вещица, хотя, читая первые абзацы, я настроилась на "очередное женское типа ироническое". Но темы затронуты довольно болезненные. Автор ухитрилась насытить небольшой рассказ сразу множеством современных "язв".
Женские образы понравились: и героини, и Аля. Мужские - меньше, особенно "выступление" Ильи, какое-то слишком уж театральное. "Демоничность" Сашки тоже просвечивает, я сразу на него подумала, он как-то нарочито в тени. Или это у меня уже просто переизбыток прочитанных за жизнь сюжетов:).
Запутанность внутри клубка преступного сообщества... Удалась. Почти. Это "почти" вырастает из формата, все-таки психологической обоснованности и подготовленности образов троицы не хватило. Понятно, что предельный объем исчерпан, видимо, Автор и так еле вписалась. А хотелось бы, конечно, еще пары коротеньких бытовых сцен с Алей и Сашкой, чтобы они заблестели. Так уж получилось, что Автор сама же выбрала вариант психологического детектива-триллера, так что слегка подставилась. Но в целом, со довольно сложной задачей справилась, молодец.
Ах, да! Что же это у нас юристов так плохо учат родному языку?! Я понимаю, что Аля могла допустить такую ошибку в речи, к ее образу это подходит, но Маруся! Приличная женщина, воспитанная и вообще... Героиня, одним словом. Она что предлагает Але: деньги занять или одолжить?
Правило четкое: одолжить КОМУ-ТО, занять - У КОГО-ТО. Пожалуйста, исправьте после конкурса хотя бы у Маруси, у Али вполне можно оставить "ляп".
В итоге: удовольствие от рассказа я получила, приятная работа.
4. 2018/04/21 18:49
[ответить]
>>2.Разумова Татьяна
>Интересная история!
>Прекрасный ключик с обвинением главной героини. Только, когда всё уже выяснилось в развязке детектива, я поняла, что ключик лежал перед носом. Очевидно, у официального следствия были основания полагать принадлежность убийцы к жильцам подъезда либо близкое знакомство с кем-то из них. (Может быть, даже установили, что убийца из подъезда не выходил.) Не случайно подозревали.
Татьяна! Спасибо Вам большое за Ваш отзыв! Автору очень приятно, что эта история показалась Вам интересной и даже получилось сохранить интригу до того момента, когда пришло время ее объяснить. Для автора дорогого стоит, когда такой человек, как Вы, сам пишущий детективы, не сразу обнаруживает разгадку в детективном произведении. :-)
3. 2018/04/21 18:49
[ответить]
>>2.Разумова Татьяна
>Понравилась не-положительность главной героини в начале рассказа. В том числе, благодаря ей, женщина вышла такая живая, такая настоящая, и так страшно за неё делается в финале.
Еще раз спасибо Вам за то, что сочли героиню "такой живой, такой настоящей". И автор рад, что сумел даже заставить Вас поволноваться за нее.:-)
2. (beatris00@mail.ru) 2018/04/20 13:49
[ответить]
Интересная история!
Понравилась не-положительность главной героини в начале рассказа. В том числе, благодаря ей, женщина вышла такая живая, такая настоящая, и так страшно за неё делается в финале.
Прекрасный ключик с обвинением главной героини. Только, когда всё уже выяснилось в развязке детектива, я поняла, что ключик лежал перед носом. Очевидно, у официального следствия были основания полагать принадлежность убийцы к жильцам подъезда либо близкое знакомство с кем-то из них. (Может быть, даже установили, что убийца из подъезда не выходил.) Не случайно подозревали.
1. *2018/04/15 18:30
[ответить]
Рассказ проходит на конкурс