145. 2006/08/15 09:18
[ответить]
>>144.Проскуряков Д.Л.
>Добавил свой рассказ на раздел миниатюр. Только не совсем понимаю, идет ли еще прием текстов. Принимаете?
>
Да, приём работ продолжается, а насчёт преноминации - дайте нам немного времени. Вероятно, будет принято, но пусть и другие преноминаторы посмотрят.
144. * (dmp03@mail.ru) 2006/08/15 07:05
[ответить]
Добавил свой рассказ на раздел миниатюр. Только не совсем понимаю, идет ли еще прием текстов. Принимаете?
143. * (svasiliev@lekproekt.ru) 2006/07/24 11:16
[ответить]
>>142.Славкин Ф.А.
>Обратитесь вы. Пока вы первый, кто считает это ненормальным.
Обращусь в теме "Правила конкурса (предварительные)"
142. 2006/07/21 17:44
[ответить]
>>141.Васильев Сергей Викторович
>>>140.Славкин Ф.А.
>>Если жюри укажет мне, что таких преимуществ давать не следует, я не буду этого делать. Пока я исхожу из того, что целесообразно максимально пойти навстречу потенциальным участникам.
>
>Давайте обратимся к членам жюри с этим вопросом. Потому как вопрос о преимуществах одних участников над другими весьма серьезный вопрос. Кто-нибудь из участников может возмутиться такой практикой и обидится.
Обратитесь вы. Пока вы первый, кто считает это ненормальным.
141. * (svasiliev@lekproekt.ru) 2006/07/21 14:36
[ответить]
>>140.Славкин Ф.А.
>Если жюри укажет мне, что таких преимуществ давать не следует, я не буду этого делать. Пока я исхожу из того, что целесообразно максимально пойти навстречу потенциальным участникам.
Давайте обратимся к членам жюри с этим вопросом. Потому как вопрос о преимуществах одних участников над другими весьма серьезный вопрос. Кто-нибудь из участников может возмутиться такой практикой и обидится.
140. 2006/07/21 14:20
[ответить]
>>139.Васильев Сергей Викторович
>>>138.Славкин Ф.А.
>
>>В этом нет необходимости. Прецедент был на Сказке-2006, и никаких проблем не возникло. Я не вижу ничего страшного в том, чтобы автор знал заранее, примут его рассказ на конкурс или нет.
>
>Это ставит его в преимущественное положение перед остальными участниками. Он имеет больше времени для корректировки рассказа либо его замены на другой. Но ведь конкурс еще не начался. Вот начнется - тогда преноминаторы пусть и отсеивают этот данный рассказ.
Если жюри укажет мне, что таких преимуществ давать не следует, я не буду этого делать. Пока я исхожу из того, что целесообразно максимально пойти навстречу потенциальным участникам.
139. * (svasiliev@lekproekt.ru) 2006/07/21 14:16
[ответить]
>>138.Славкин Ф.А.
>В этом нет необходимости. Прецедент был на Сказке-2006, и никаких проблем не возникло. Я не вижу ничего страшного в том, чтобы автор знал заранее, примут его рассказ на конкурс или нет.
Это ставит его в преимущественное положение перед остальными участниками. Он имеет больше времени для корректировки рассказа либо его замены на другой. Но ведь конкурс еще не начался. Вот начнется - тогда преноминаторы пусть и отсеивают этот данный рассказ.
138. 2006/07/21 14:02
[ответить]
>>137.Васильев Сергей Викторович
> А то сейчас как все начнут подавать на предпреноминацию до начала конкурса - неизвестно что начнется. Может, лучше в правилах запретить такую подачу, как я только что сделал?
>"Запрещается давать до начала конкурса в комментариях к правилам или других текстах, относящихся к конкурсу, ссылки на свои тексты с просьбами оценить возможность прохождения преноминации данных текстов"
>(дополнение к правилам)
В этом нет необходимости. Прецедент был на Сказке-2006, и никаких проблем не возникло. Я не вижу ничего страшного в том, чтобы автор знал заранее, примут его рассказ на конкурс или нет.
137. * (svasiliev@lekproekt.ru) 2006/07/21 13:52
[ответить]
>>136.Славкин Ф.А.
>Раз не так, то можете спокойно подавать.
Зачем создавать прецендент? А то сейчас как все начнут подавать на предпреноминацию до начала конкурса - неизвестно что начнется. Может, лучше в правилах запретить такую подачу, как я только что сделал?
"Запрещается давать до начала конкурса в комментариях к правилам или других текстах, относящихся к конкурсу, ссылки на свои тексты с просьбами оценить возможность прохождения преноминации данных текстов"
(дополнение к правилам)
136. 2006/07/21 13:41
[ответить]
>>135.Васильев Сергей Викторович
>>>134.Славкин Ф.А.
>
>>Вы ведь собираетесь подавать этот рассказ на конкурс? Давайте отложим его обсуждение до завершения конкурса, только напомните. Вас ведь интересовало, пройдёт ли он преноминацию? Да, пройдёт, почти наверняка, остальные вопросы потом.
>Нет, теперь уж не буду, а то это могут счесть за давление на судей - типа "вы мне обещали, что я пройду преноминацию, а я не прошел". По-крайней мере, преноминатор может подумать, что я так подумаю, хотя это и не так.
Раз не так, то можете спокойно подавать.
>Вопрос: если один рассказ не прошел преноминацию можно ли выставить другой рассказ? В правилах это, вроде бы, не отмечено.
Конечно, можно, если это до завершения срока подачи на конкурс.