4. * (kizik777@gmail.com) 2016/06/24 11:03
[ответить]
>>2.Муренький Юрий Прокофьевич
>В общем согласен с предыдущим комментарием. Добавлю что вообще то Запорожцы были кОзаками. Так что в произношении есть разногласия.
>И козаки Это не народ и не национальность. В царской армии это род войск. В российской империи это сословие. Ну и так далее.
'*'Если бы внимательней прочитали статью, то мне не пришлось бы снова объяснять, что исконные названия искажаются в зависимости от особенностей языка их произносящего. Что до исконно русского казачества, то сначала они были народом, потом их превратили в служивое сословие, а под конец просто истребили.Вопрос в том, что возрождать?
3. * (kizik777@gmail.com) 2016/06/24 10:30
[ответить]
>>1.Амаль Раф М.
>Ну и до чего договорились? Народ или сословие?
>Вообще, лихо, с наскоку - тысячелетие туда, пол-тысячелетия сюда... Безо всякой системы.
>Производить имя казаков можно от чего угодно: каз ак - гусь белый, правда, татары вынесли бы обозначение цвета вперед. Каз аяк - гусиная нога. Или, кизяк... что перевода не требует. Или кисяк - отрезанный ломоть.
>А есть еще хазака - право собственности у евреев, такое, например: что схватил, то и твое.
>Что же до киргиз-кайсаков, или казахов, то появление их на территории нынешнего Казахстана сравнительно недавнее - кочевники эти в массе своей пришли с востока (Южная Сибирь, Центральная Азия) уже после падения т.н. Золотой орды.
>Казаки - потомки половцев, а те, в свою очередь, плод смешения причерноморских готов (гетов) и гуннов. Современное казачество - обрусевшая (за счет полонов) часть оных.
'*'У туранцев "цвет" впереди или сзади "корня" зависел от смысловой нагрузки.Впереди - цвет, позади - статус. Например: акпар - белый дым, казак - кочевник вольный. Это же свойство прослеживается и у германских племен. Сравни: Батухан и Аталарих. И кстати, Казаки вошли в состав Золотой орды именно ища сильного покровителя от нашествия половцев. Русь в то время была слабой и не могла им помочь.
2. * (krotym@mail.ru) 2016/03/31 17:13
[ответить]
В общем согласен с предыдущим комментарием. Добавлю что вообще то Запорожцы были кОзаками. Так что в произношении есть разногласия.
И козаки Это не народ и не национальность. В царской армии это род войск. В российской империи это сословие. Ну и так далее.
1. (amalraf@mail.ru) 2016/03/30 20:40
[ответить]
Ну и до чего договорились? Народ или сословие?
Вообще, лихо, с наскоку - тысячелетие туда, пол-тысячелетия сюда... Безо всякой системы.
Производить имя казаков можно от чего угодно: каз ак - гусь белый, правда, татары вынесли бы обозначение цвета вперед. Каз аяк - гусиная нога. Или, кизяк... что перевода не требует. Или кисяк - отрезанный ломоть.
А есть еще хазака - право собственности у евреев, такое, например: что схватил, то и твое.
Что же до киргиз-кайсаков, или казахов, то появление их на территории нынешнего Казахстана сравнительно недавнее - кочевники эти в массе своей пришли с востока (Южная Сибирь, Центральная Азия) уже после падения т.н. Золотой орды.
Казаки - потомки половцев, а те, в свою очередь, плод смешения причерноморских готов (гетов) и гуннов. Современное казачество - обрусевшая (за счет полонов) часть оных.