Комментарии: Кто не пособник убийства, тот палач?

Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Кто не пособник убийства, тот палач?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2005, изменен: 13/12/2005. 3k. Статистика.

Аннотация:
Тот, кто не останавливает убийцу, - пособник. А тот, кто останавливает, - палач?

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:31 "Диалоги о Творчестве" (216/9) 19:31 "Форум: все за 12 часов" (410/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:33 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:31 Borneo "Колышкин" (14/11) 19:31 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (216/9) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19) 19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

132. *CanadianGoose 2011/11/21 00:15 [ответить]
  > > 131.Ромм Фредди А.
  >Чья бы корова мычала.
  Вы хотите сказать, что замечали за мной активное сквернословие в Зоровском стиле, типа "блядок" в адрес неугодных ему авторов? А примеры моего зорообразного поведения можно? Или - как всегда?

131. *Ромм Фредди А. 2011/11/20 23:43 [ответить]
  > > 130.CanadianGoose
  >> > 129.Ромм Фредди А.
  >>>Зор И.К. подчас позиционирует себя сквернословом, ругателем, хамом.
  >>Со сквернословами, ругателями и хамами.
  > Несчастная жертва сквернословов Зор

  Чья бы корова мычала.

130. *CanadianGoose 2011/11/20 23:41 [ответить]
  > > 129.Ромм Фредди А.
  >>Зор И.К. подчас позиционирует себя сквернословом, ругателем, хамом.
  >Со сквернословами, ругателями и хамами.
   Несчастная жертва сквернословов Зор :))) Звучит примерно как "антисионист Фредди Ромм". То есть полная насмешка над здравым смыслом :)

129. *Ромм Фредди А. 2011/11/20 22:59 [ответить]
  > > 128.Тарищев В.
  >> > 126.Ромм Фредди А.
  >>> > 125.Попова Надежда Александровна
  >>На СИ могу назвать несколько человек, вполне интеллигентных ... Например, Зор И.К., Максим Шапиро, Елена Березина.
  >
  >Зор И.К. подчас позиционирует себя сквернословом, ругателем, хамом.

  Со сквернословами, ругателями и хамами.

  > Мне кажется, что такое вряд ли подтверждает его интеллигентность.

  Это подтверждает его адекватность.

  > > 127.Чадов Алекс
  >> > 126.Ромм Фредди А.
  >>> > 125.Попова Надежда Александровна
  >>На СИ могу назвать несколько человек, вполне интеллигентных, ...
  >
  >А что такое интеллигентный человек?
  >
  >Определение, пожалуйста, если это возможно.

  http://www.vedu.ru/ExpDic/10926

  >Но главное - какие есть объективные критерии оценки выполнения пунктов определения.

  Дайте определение объективных критериев.

128. Тарищев В. 2011/11/20 20:05 [ответить]
  > > 126.Ромм Фредди А.
  >> > 125.Попова Надежда Александровна

  >На СИ могу назвать несколько человек, вполне интеллигентных ... Например, Зор И.К., Максим Шапиро, Елена Березина.

  Зор И.К. подчас позиционирует себя сквернословом, ругателем, хамом. Мне кажется, что такое вряд ли подтверждает его интеллигентность.

127. Чадов Алекс 2011/11/20 19:41 [ответить]
  > > 126.Ромм Фредди А.
  >> > 125.Попова Надежда Александровна

  >На СИ могу назвать несколько человек, вполне интеллигентных, ...

  А что такое интеллигентный человек?

  Определение, пожалуйста, если это возможно. Но главное - какие есть объективные критерии оценки выполнения пунктов определения.

126. *Ромм Фредди А. 2011/11/20 11:11 [ответить]
  > > 125.Попова Надежда Александровна
  >Вы так мило удивляетесь (с)...
  >Интеллигентская позиция вдалбливалась в головы поколениями, причем во всех цивилизованных государствах. Это следствие той самой цивилизованности, наступившей слишком быстро, чтобы суметь должным образом провести распределение моральных приоритетов. окончательный фурор всего этого - отмена смертной казни в некоторых государствах или отдельных штатах одного государства.
  >
  >Удивительным является лишь тот факт, что для вас это оказалось неожиданностью. Да, таковы наши современные люди в большинстве своем. Поколения интеллигентуев, взращенные на идеях "ценностей", поставленных с ног на голову. Интеллигентуй будет прятаться за спину нормального человека, пока тот будет стрелять в подонка. А потом интеллигентуй пойдет трогательно блевать в кусты и с ужасом смотреть на своего спасителя. Хотя... я смотрю, выкладка - "13/12/2005", стало быть, и без моих комментариев вы уже сделали вывод, что удивлялись зря...

  Не знаю, кого вы называете интеллегентуем, но критика приведенной позиции исходит именно от интеллигенции. Правда, далеко не леволиберальной. На СИ могу назвать несколько человек, вполне интеллигентных, которым бы я доверил новую Всеобщую Декларацию Прав Человека. Например, Зор И.К., Максим Шапиро, Елена Березина.

125. Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2011/11/19 22:08 [ответить]
  Вы так мило удивляетесь (с)...
  Интеллигентская позиция вдалбливалась в головы поколениями, причем во всех цивилизованных государствах. Это следствие той самой цивилизованности, наступившей слишком быстро, чтобы суметь должным образом провести распределение моральных приоритетов. окончательный фурор всего этого - отмена смертной казни в некоторых государствах или отдельных штатах одного государства.

  Удивительным является лишь тот факт, что для вас это оказалось неожиданностью. Да, таковы наши современные люди в большинстве своем. Поколения интеллигентуев, взращенные на идеях "ценностей", поставленных с ног на голову. Интеллигентуй будет прятаться за спину нормального человека, пока тот будет стрелять в подонка. А потом интеллигентуй пойдет трогательно блевать в кусты и с ужасом смотреть на своего спасителя. Хотя... я смотрю, выкладка - "13/12/2005", стало быть, и без моих комментариев вы уже сделали вывод, что удивлялись зря...

124. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/09/22 23:12 [ответить]
  > > 123.Ромм Фредди А.
  >> > 122.Винокур Роман

  > Если Израиль просто перебьёт ей самолёты и корабли и угробит систему управления, то славяне, греки и армяне порвут на куски.

  Скорее, сами турки порвут Эрдогана.
  Будет за что.

123. *Ромм Фредди А. 2011/09/22 18:20 [ответить]
  > > 122.Винокур Роман

  >Израиль не должен надеяться только на себя, у него есть и потенциальные союзники в случае войны с Турцией, общим противником.
  >Помимо курдов и греков-киприотов, это Болгария, Греция и, как ни странно, Россия, которая уже давно озабочена растущим влиянием Турции на Кавказе и вообще на Чёрном море. Конечно же, Армения - не друг Турции в любом случае.
  >Кроме того, США и НАТО - против такой войны, а это пока - основной тыл Турции в случае военной неудачи.

  Безусловно. Турция, в сущности, лезет в бутылку и может там хорошо застрять. Если Израиль просто перебьёт ей самолёты и корабли и угробит систему управления, то славяне, греки и армяне порвут на куски.

122. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/09/22 17:59 [ответить]
  > > 121.Ромм Фредди А.
  >> > 120.Винокур Роман
  >> http://www.lenta.ru/conf/satanovskiy/

  >Умный человек Сатановский :-)
  >Единственное, в чём я с ним не согласен - сильно сомневаюсь, что Турция пойдёт до конца, ведь ей нужна маленькая победоносная война, а не большое поражение. Война с Израилем неизбежно станет технологической, а Турция и арабы к этому не готовы. Намного вероятнее нагнетание истерии, в которой арабы и Турция будут науськивать друг друга на Израиль, но никто не захочет первым получить в рыло.

  Израиль не должен надеяться только на себя, у него есть и потенциальные союзники в случае войны с Турцией, общим противником.
  Помимо курдов и греков-киприотов, это Болгария, Греция и, как ни странно, Россия, которая уже давно озабочена растущим влиянием Турции на Кавказе и вообще на Чёрном море. Конечно же, Армения - не друг Турции в любом случае.
  Кроме того, США и НАТО - против такой войны, а это пока - основной тыл Турции в случае военной неудачи.

121. *Ромм Фредди А. 2011/09/20 12:39 [ответить]
  > > 120.Винокур Роман
  > http://www.lenta.ru/conf/satanovskiy/

  Умный человек Сатановский :-)
  Единственное, в чём я с ним не согласен - сильно сомневаюсь, что Турция пойдёт до конца, ведь ей нужна маленькая победоносная война, а не большое поражение. Война с Израилем неизбежно станет технологической, а Турция и арабы к этому не готовы. Намного вероятнее нагнетание истерии, в которой арабы и Турция будут науськивать друг друга на Израиль, но никто не захочет первым получить в рыло.

  Есть ещё один аспект: сейчас Турция воюет с курдами и ссорится с Сирией. Конечно, позиции Асада выглядят непрочными, но кто знает, чем там всё закончится? Если Асад всё-таки одолеет (а это 50-50), то несколько лет он будет злейшим врагом Турции. Получается, сейчас у Турции самые мирные границы... армянская и греческая. М-да...

120. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/09/20 09:50 [ответить]
http://www.lenta.ru/conf/satanovskiy/

119. 7713 2011/07/20 22:35 [ответить]
  Черт! Прочитал саму статью - и подумалось: ну вот может же!
  Читаю комментарии - и опять мнение об авторе скатывается на минус 100500(


  тем более какое-то виляние в теме непонятное..

  ЗЫ... и хорошо что оценок нет. А-то бы поставил высокую... потом жалел бы

118. *Ромм Фредди А. 2011/07/20 22:11 [ответить]
  > > 117.CanadianGoose
  >> > 116.Ромм Фредди А.
  >>Вы зря веселитесь. Пусть мой оппонент приведёт хоть одно ЗВ, которое при горении оставляет столько сажи.
  >Пишу этот постинг из типичного североамериканского офиса. Осматриваюсь вокруг... На полу - синтетический ковролин. Кубиклы отделены друг от друга панелями (металлический каркас с синтетическим покрытием). Мебель - ДСП с синтетической облицовкой. Кресла - синтетика. Вы уверены, что всего этого не хватит, чтобы накоптить?

  Но не на крыше.

  >Да и самодельный напалм, как мне помнится с юности, таки коптит.

  Ага, насчёт самодельного вы верно заметили.
  Суть ЗВ как раз в том, чтобы не было ничего лишнего. А копоть - признак неполного сгорания, т.е. лишнего.

  А в общем, вы перешли на позиции ревизионистов? Помнится, когда-то вы типа спорили с ними.

117. CanadianGoose 2011/07/20 22:04 [ответить]
  > > 116.Ромм Фредди А.
  >Вы зря веселитесь. Пусть мой оппонент приведёт хоть одно ЗВ, которое при горении оставляет столько сажи.
  Пишу этот постинг из типичного североамериканского офиса. Осматриваюсь вокруг... На полу - синтетический ковролин. Кубиклы отделены друг от друга панелями (металлический каркас с синтетическим покрытием). Мебель - ДСП с синтетической облицовкой. Кресла - синтетика. Вы уверены, что всего этого не хватит, чтобы накоптить?
  Да и самодельный напалм, как мне помнится с юности, таки коптит. За фабричный не скажу, не пробовал, да там и рецептур несколько.

116. *Ромм Фредди А. 2011/07/20 21:52 [ответить]
  > > 115.CanadianGoose
  >> > 114.Ромм Фредди А.
  >>Ладно, тогда уточните, что за ЗВ. Может, напалм? Или термит?
  >"Перечислите погибших в Хиросиме пофамильно"
  >Совковые методы бессмертны :))))

  Вы зря веселитесь. Пусть мой оппонент приведёт хоть одно ЗВ, которое при горении оставляет столько сажи.

  А вот керосин оставляет ещё как.

115. CanadianGoose 2011/07/20 21:48 [ответить]
  > > 114.Ромм Фредди А.
  >Ладно, тогда уточните, что за ЗВ. Может, напалм? Или термит?
  "Перечислите погибших в Хиросиме пофамильно"
  Совковые методы бессмертны :))))

114. *Ромм Фредди А. 2011/07/20 21:43 [ответить]
  > > 113.Храмушин Юрий
  >> > 112.Ромм Фредди А.
  >>> > 111.Храмушин Юрий
  >>>>>
  >>>>Мною написано: "Отвечаю на вопрос: 2000, в основном коммунисты".
  >>>>
  >>>Дайте ссылку на эту цифру. Если можете.
  >>
  >>Ну что вы! Если вы считаете, что Пиночет никого не уничтожал, зачем я стану возражать?
  >>
  >Если вы считаете ошибку в два порядка для себя допустимой, то вопрос замнем.
  >
  >"Только в сам день переворота, 11 сентября 1973 года в морги Сантьяго было доставлено более 5 тысяч трупов, из них около 3 тысяч - не опознано. А ведь были еще не менее кровавые события в других местах, были экзекуции на стадионе, было 15 лет вялотекущей гражданской войны." И т.д.

  А теперь вы предъявите ссылку. В отличие от меня, вы отвергаете мысль, что Пиночет никого не уничтожил, так что доказывайте.

  >>Так откуда взялся пожар, если в Пентагон ударила крылатая ракета?
  >
  >Изучение типов сняряжения стандартных крылатых ракет дает ответ на ваш вопрос. Зажигательный тип...

  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Ладно, тогда уточните, что за ЗВ. Может, напалм? Или термит?

113. Храмушин Юрий 2011/07/20 21:40 [ответить]
  > > 112.Ромм Фредди А.
  >> > 111.Храмушин Юрий
  >>>>
  >>>Мною написано: "Отвечаю на вопрос: 2000, в основном коммунисты".
  >>>
  >>Дайте ссылку на эту цифру. Если можете.
  >
  >Ну что вы! Если вы считаете, что Пиночет никого не уничтожал, зачем я стану возражать?
  >
  Если вы считаете ошибку в два порядка для себя допустимой, то вопрос замнем.

  "Только в сам день переворота, 11 сентября 1973 года в морги Сантьяго было доставлено более 5 тысяч трупов, из них около 3 тысяч - не опознано. А ведь были еще не менее кровавые события в других местах, были экзекуции на стадионе, было 15 лет вялотекущей гражданской войны." И т.д.

  >Так откуда взялся пожар, если в Пентагон ударила крылатая ракета?

  Изучение типов сняряжения стандартных крылатых ракет дает ответ на ваш вопрос. Зажигательный тип...

112. *Ромм Фредди А. 2011/07/20 20:59 [ответить]
  > > 111.Храмушин Юрий
  >>> > 107.Храмушин Юрий
  >>>> > 101.Ромм Фредди А.
  >>>
  >>Мною написано: "Отвечаю на вопрос: 2000, в основном коммунисты".
  >>
  >Дайте ссылку на эту цифру. Если можете.

  Ну что вы! Если вы считаете, что Пиночет никого не уничтожал, зачем я стану возражать?

  Так откуда взялся пожар, если в Пентагон ударила крылатая ракета?

111. Храмушин Юрий 2011/07/20 20:22 [ответить]
  >> > 107.Храмушин Юрий
  >>> > 101.Ромм Фредди А.
  >>
  >Мною написано: "Отвечаю на вопрос: 2000, в основном коммунисты".
  >
  Дайте ссылку на эту цифру. Если можете.

110. *Ромм Фредди А. 2011/07/20 20:12 [ответить]
  > > 108.CanadianGoose
  >> > 105.Ромм Фредди А.
  >>Для нормального либерального демократа, даже Гитлер - джентльмен, придерживающийся другого мнения.
  >Собственно говоря, пока он ограничивается трындежом - так оно и есть.

  А потом уже поздно пить боржоми.

  >Именно поэтому в Северной Америке нацистские убеждения как таковые преступлением не являются. А в тех странах, где являются (типа Германии) - в законе четко прописано, что данный закон есть отступление от базовых принципов построения общества.

  Значит, надо пересмотреть "базовые принципы построения общества", они слишком выгодны фюрерам.

  > > 107.Храмушин Юрий
  >> > 101.Ромм Фредди А.
  >
  >>Итак, выяснили, что при Муссолини было уничтожено итальянцев столько, что СИшным антифашистам даже вспоминать неудобно.
  >>
  >>Отвечаю на вопрос: 2000, в основном коммунисты. Насколько правомерно считать коммунистов людьми?
  >
  >2000 итальянцев? Откуда вы такую цифру взяли?

  Если не хотите, чтобы я считал вас лгуном, приводите мои цитаты точно, без отсебятины. Мною написано: "Отвечаю на вопрос: 2000, в основном коммунисты".

  > > 106.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 103.Ромм Фредди А.
  >>> > 102.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>>> Насколько правомерно считать коммунистов людьми?
  >>>
  >>>Это что было?????
  >>
  >>Обсуждение роли Пиночета.
  >
  >Я не об этом. Вы в самом деле считаете, что коммунисты нелюди и отноститься к ним, как к людям не обязательно?

  А что, вы с этим не согласны? А к нацистам надо относиться как к людям? А к исламским террористам?

109. Максим 2011/07/19 23:18 [ответить]
  > > 106.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >
  >Я не об этом. Вы в самом деле считаете, что коммунисты нелюди и
  > отноститься к ним, как к людям не обязательно?

   Иногда возникают подозрения
  http://allin777.livejournal.com/66337.html

  и крупнее
  http://i016.radikal.ru/1105/ee/340dff7613b1.jpg

108. CanadianGoose 2011/07/19 22:38 [ответить]
  > > 105.Ромм Фредди А.
  >Для нормального либерального демократа, даже Гитлер - джентльмен, придерживающийся другого мнения.
  Собственно говоря, пока он ограничивается трындежом - так оно и есть. Именно поэтому в Северной Америке нацистские убеждения как таковые преступлением не являются. А в тех странах, где являются (типа Германии) - в законе четко прописано, что данный закон есть отступление от базовых принципов построения общества.

107. Храмушин Юрий 2011/07/19 22:31 [ответить]
  > > 101.Ромм Фредди А.

  >Итак, выяснили, что при Муссолини было уничтожено итальянцев столько, что СИшным антифашистам даже вспоминать неудобно.
  >
  >Отвечаю на вопрос: 2000, в основном коммунисты. Насколько правомерно считать коммунистов людьми?

  2000 итальянцев? Откуда вы такую цифру взяли?

106. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/07/19 22:12 [ответить]
  > > 103.Ромм Фредди А.
  >> > 102.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>> > 101.Ромм Фредди А.
  >>> Насколько правомерно считать коммунистов людьми?
  >>
  >>Это что было?????
  >
  >Обсуждение роли Пиночета.

  Я не об этом. Вы в самом деле считаете, что коммунисты нелюди и отноститься к ним, как к людям не обязательно?

105. *Ромм Фредди А. 2011/07/19 22:06 [ответить]
  > > 104.CanadianGoose
  >> > 101.Ромм Фредди А.
  >>Насколько правомерно считать коммунистов людьми?
  >Для совка политический оппонент - нелюдь поганая. Для нормального либерального демократа политический оппонент - джентльмен, придерживающийся другого мнения.

  Тут вы правы. Для нормального либерального демократа, даже Гитлер - джентльмен, придерживающийся другого мнения.

104. CanadianGoose 2011/07/19 22:06 [ответить]
  > > 101.Ромм Фредди А.
  >Насколько правомерно считать коммунистов людьми?
  Для совка политический оппонент - нелюдь поганая. Для нормального либерального демократа политический оппонент - джентльмен, придерживающийся другого мнения.
  > > 102.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Это что было?????
  Отделение совков от джентльменов.

103. *Ромм Фредди А. 2011/07/19 22:04 [ответить]
  > > 102.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 101.Ромм Фредди А.
  >> Насколько правомерно считать коммунистов людьми?
  >
  >Это что было?????

  Обсуждение роли Пиночета.

102. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/07/19 22:04 [ответить]
  > > 101.Ромм Фредди А.
  > Насколько правомерно считать коммунистов людьми?

  Это что было?????

101. *Ромм Фредди А. 2011/07/19 22:00 [ответить]
  > > 100.SDK
  >> > 98.Ромм Фредди А.
  >>> > 97.Храмушин Юрий
  >>Автор не в теме. В Чили к власти пришли обычные буржуазные социал-демократы.
  >>
  >>Это Корвалан, что ли, буржуазный социал-демократ?
  >>
  >Автор путает однако Альенде и Корвалана. :(

  Это вы путаете автора и оппонентов.

  >>>Автор является поклонником фашистского террора, направленного против социал-демократической демократии?
  >>
  >>Сколько итальянцев было уничтожено по приказу Муссолини?
  >>
  >Речь шла вроде однако как о Чили... Сколько людей было уничтожено при Пиночете? :(

  Итак, выяснили, что при Муссолини было уничтожено итальянцев столько, что СИшным антифашистам даже вспоминать неудобно.

  Отвечаю на вопрос: 2000, в основном коммунисты. Насколько правомерно считать коммунистов людьми?

  >Значит по вашему мнению Пиночет не отличается от Гитлера.

  Вы лжёте, за это бан.

()100. SDK 2011/07/19 21:44
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

99. CanadianGoose 2011/07/19 21:04 [ответить]
  > > 98.Ромм Фредди А.
  >Это Корвалан, что ли, буржуазный социал-демократ?
  Самое интересное, что коммунисты в правящей коалиции солидаризировались с правым, более умеренным крылом, которое и представлял Альенде, а не с радикальными социалистами.

98. *Ромм Фредди А. 2011/07/19 20:51 [ответить]
  > > 97.Храмушин Юрий
  >////А если бы Пиночет, следуя примеру Гинденбурга, рассудил, что армия должна быть вне политики, стал бы пособником большевистского террора.
  >
  >Автор не в теме. В Чили к власти пришли обычные буржуазные социал-демократы.

  Это Корвалан, что ли, буржуазный социал-демократ?

  >Автор является поклонником фашистского террора, направленного против социал-демократической демократии?

  Сколько итальянцев было уничтожено по приказу Муссолини?

  >Пиночет чем-то отличается от Гитлера?

  Вопрос некорректен. Надо так: чем Сталин отличается от Гитлера?

97. Храмушин Юрий 2011/07/19 19:29 [ответить]
  ////А если бы Пиночет, следуя примеру Гинденбурга, рассудил, что армия должна быть вне политики, стал бы пособником большевистского террора.

  Автор не в теме. В Чили к власти пришли обычные буржуазные социал-демократы.

  Автор является поклонником фашистского террора, направленного против социал-демократической демократии?

  Пиночет чем-то отличается от Гитлера?

96. *Ромм Фредди А. 2011/07/19 18:15 [ответить]
  > > 95.Казак Андрей Миронычев -
  >Так вот после того как Патрушев сказал что это было учение, то народ возмутился - тот который выдел реальные мешки с гексогеном и кто был вытащен на улицу на мороз и заболел - без палаток без питания и без одежды нормальной - так разве похолят учения?
  >И вот Путин сказал фразу - "Будем мочить в сортирах"
  >И эту формулу переделанную из фразы Кутузова из романа масона - и "зеркала революции" Толстого - народ принял как флаг и рейтинг Путина с 6 процентов взлетел на 70!!!!!!!!!!!!!!!!
  >И с тех пор они поняли что народ бдителен и стали взрывать транспорт!

  Вы не в курсе или врёте. Взрывы на транспорте не были редкостью даже в СССР.

95. Казак Андрей Миронычев - (mironandrew@yandex.ru) 2011/07/19 13:09 [ответить]
  Пиночета как и Лукашенко посадило на трон мировое правительство теневое. Для проверки метода и шлифовки будущего захвата мира всего!
  Путин сел и сотворил приказанное ему - террор 99 года - взрывы в оскве и Волгодонске. В рязани у них не вышло и они боялись реакции народа
  ведь генерал ФСБ по Рязани ходил по квартирам и говорил что вы в рубашке родились. (А должен был сказать что свымолила это Блаженная Поля -Пелагея - небесная заступница Рязани. - по ее молитвам немцы откатились от Рязани.)
  Так вот после того как Патрушев сказал что это было учение, то народ возмутился - тот который выдел реальные мешки с гексогеном и кто был вытащен на улицу на мороз и заболел - без палаток без питания и без одежды нормальной - так разве похолят учения?
  И вот Путин сказал фразу - "Будем мочить в сортирах"
  И эту формулу переделанную из фразы Кутузова из романа масона - и "зеркала революции" Толстого - народ принял как флаг и рейтинг Путина с 6 процентов взлетел на 70!!!!!!!!!!!!!!!!
  И с тех пор они поняли что народ бдителен и стали взрывать транспорт!
  И в Минске прогремел взрыв в метро и все почувствовали что гайту заворачивают! ЦЕНЫ ТО ПОДСКОЧИЛИ ВТРОЕ И ТО И ВПЯТЕРО!
  И чтоб сдержать эмоции народа его усадили в свои камеры - квартирки и заставили дрожать от страха!!!!!!!!!!
  ТАК И БУДЕТ - ОДНОЙ РУКОЙ АНТИХРИСТ НАЧНЕТ МИРОВУЮ БОЙНЮ А ДРУГОЙ РУКОЙ ЕЕ ОСТАНОВИТ И СКАЖЕТ Я МИРОТВОРЕЦ ЛЮБИТЕ МЕНЯ Я БОГ!
  И все видно что этот принцип Бог уже не раз показывал нам чтоб мы были умны но люди так и остались баранами!
  Ведь каждому должно быть понятно!
  Вирусы пишут те кто их лечит и лечит нам мозги - пугая как перед 2000 годом и призывая покупать новые компы!
  И так во всем!
  Органы делают проблему фирме и отпугивают ручных бандюг и берут с фирмы втрое больше бандюг!
  Читайте Литвиненко и все прояснится в голове!

94. vadim 2011/03/04 17:53 [ответить]
  > > 90.Viktormurzin
  >Прочитал мою с Вами переписку. Тихий ужас. Столько ошибок, как у последнего двоечника. Вот ведь беда какая, никак не получается перечитывать уже написанный текст, может потому, что в окне для рецензий шрифт ужасно мелкий и стоит начать в него внимательно вчитываться, как глаза сразу начинает резать.
  >Знать бы еще, как его сделать покрупнее. Или, может, сначала рецензию написать в Ворде, а уж птом переносить сюда? Вы, кстати, как делаете? За подсказку буду очень благодарен.
  > С наилучшими пожеланиями
  Вариант 1. Просто скопировать все в редактор, например Word, там написать что угодно, и затем вернуть взад обратно - т.е скопировать в окно. Так будет меньше всего ошибок.
  Вариант 2. Увеличить шрифт браузера или масштаб. Например, в мозилах (лисе и других) нажать ctrl +
  Если ответ не одно - два слова, вариант 1 самый экономный по времени. Наибольший техничесий расход - запуск редактора. Если ответов много, то, раз запустив редактор, его можно и не выключать.

93. *Ромм Фредди А. 2009/05/11 12:57 [ответить]
  Добрый день, Валерий!

  > > 92.Чижик Валерий Александрович
  >> > 91.Ромм Фредди А.
  >К РАЗГОВОРУ О КРАСНОЙ КАПЕЛЛЕ:
  >В. ДЫМАРСКИЙ: Это мы сейчас говорим о периоде перед началом войны. А потом та же "Красная Капелла", в книжке у Леопольда Треппера, я даже помню, ну, не дословно, но он говорил, что то, что решала ставка Гитлера, мы получали раньше, чем войска на Восточном фронте немецкие, потому что какой-то стенографист-антифашист, не коммунист, но антифашист, передавал по всем этим каналам системе "Красной Капеллы".
  >М. СОЛОНИН: Ну, "Красная Капелла", опять-таки, в качестве источника информации имела все того же Шульце-Бойзена и Арвид Харнак, то есть все это большое количество разведывательных сообществ пользовалось двумя-тремя людьми. Я не буду говорить за тот период, который я не знаю. Я не берусь об этом судить. Что было по поводу предвоенного периода - известно. Он передавал то, что мог собрать, и в результате через него шла вся дезинформация по поводу того, что немцы предъявят ультиматум, это был один из вариантов дезинформационного плана, чтобы Сталин ждал ультиматума. Через него шло сообщение о том, что главный удар будет нанесен в Румынии и через Финляндию, далее через Прибалтику - опять же, чтобы замаскировать реальное направление главного удара в Белоруссии, то есть все то, что вбрасывали немецкие спецслужбы, как дезинформацию, он вынужденно собирал и передавал. Вместе с этим шел какой-то массив реальной информации, но совершенно другого уровня, нежели точная дата вторжения или точное содержание оперативного плана.
  >http://echo.msk.ru/programs/victory/547573-echo.phtml

  Валерий, я во многом разделяю позицию Солонина, но не во всём. В мелочах он иногда ошибается (что вообще характерно для историков и не только для них). Здесь я вижу сразу несколько небольших, но существенных ошибок.
  1) До начала Второй Мировой Капелла вообще не передавала информацию в Москву. Это, между прочим, в большой мере сбило с толку гестапо: оно искало шпионов среди тех, кто недавно появился в районах, откуда шли передачи.
  2) Не думаю, что Капеллу правильно назвать "большое количество разведывательных сообществ". В ней всего было около 160 человек. Это вполне сравнимо с краснодонской Молодой Гвардией.
  3) Что считать дезинформацией, если Гитлер неоднократно менял свои планы? Одна только дата нападения на СССР менялась несколько раз. Вполне возможно, что на момент передачи то, что давала Капелла, вполне соответствовало действительности.
  4) Суворов тоже полагает, что приоритетным для немцев был удар через Румынию и только очень мощное сопротивление Красной Армии там задержало продвижение Вермахта. Вообще, предпочтение фланговым ударам было характерно для немецкой тактики.

  Не надо забывать, что Капелла была организацией непрофессионалов и это вызывает недовольство профессиональных разведчиков, от которых исходит значительная часть негатива в адрес Капеллы.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Кто не пособник убийства, тот палач? ()

Комментарии: Кто не пособник убийства, тот палач?
()