1. *2009/04/29 10:38
[ответить]
Таких примеров множество. Этот взят исключительно из соображений иллюстративности.
2. (vadim_opr@mail.ru) 2009/04/29 12:21
[ответить]
Если считать немецких солдат, у которых в 5-8 поколении был хоть один еврей, наверное так оно и было. Чисто статистически. В конце концов, все люди на Земле дальние родственники. Но эти немецкие солдаты, в большинстве своем, об этом родстве ничего не знали и считали себя чистокровными немцами, но никак не евреями.
А подтасовка фактов в настоящее скорее правило чем исключение. Мы живевем во время очень жеской информационной войны. Причем фальсификации стряпаются не только с корыстными, но и самыми благородными мотивами.
3. *2009/04/29 12:55
[ответить]
>>2.Опря Вадим Романович
>Если считать немецких солдат, у которых в 5-8 поколении был хоть один еврей, наверное так оно и было. Чисто статистически.
Да, но вряд ли их можно называть еврейскими солдатами. Ни сами они, ни Гитлер не считали их евреями. Кстати, очень вероятно, что у самого Гитлера была еврейская примесь, примерно того же процента.
>В конце концов, все люди на Земле дальние родственники.
Это не очевидно, но очень вероятно.
>Но эти немецкие солдаты, в большинстве своем, об этом родстве ничего не знали и считали себя чистокровными немцами, но никак не евреями.
Совершенно верно. И оскорбились бы, если бы их назвали евреями.
>А подтасовка фактов в настоящее скорее правило чем исключение. Мы живевем во время очень жеской информационной войны. Причем фальсификации стряпаются не только с корыстными, но и самыми благородными мотивами.
Насчёт благородных мотивов ничего не знаю, хотя в своих исторических романах описал ряд случаев "лжи во спасение" :-)
Спасибо Вам за комментарий.
4. (vadim_opr@mail.ru) 2009/04/29 13:52
[ответить]
Насчет благородных целей. Вот небольшой пример из жизни.
В свое время имел котакты с саентологами и достаточно хорошо ориентируюсь в происходящем. Выработал свое мнение. Если интерено, можете найти на моей страничке подробнее, а так резюме: интересная технология, но саму организацию допускать до власти нельзя.
Могу понять благородные мотивы православной церкви, считающей, что борется со злом. Но вот ролики и газетные публикации от РПЦ по этому вопросу по моей оценке содержат процентов 20-30 достоверной информации, а остальное откровенная дезинформация. Благородный мотив понятен: запугать, чтобы никто и никогда, и стереть до основания. А методы иезуитские.
Впрочем, противоположная сторона в рекламе своего продукта, целей и методов, тоже дает далеко не достоверную информацию.
5. *2009/04/29 14:37
[ответить]
>>4.Опря Вадим Романович
>Насчет благородных целей. Вот небольшой пример из жизни.
>В свое время имел котакты с саентологами и достаточно хорошо ориентируюсь в происходящем. Выработал свое мнение. Если интерено, можете найти на моей страничке подробнее, а так резюме: интересная технология, но саму организацию допускать до власти нельзя.
>Могу понять благородные мотивы православной церкви, считающей, что борется со злом. Но вот ролики и газетные публикации от РПЦ по этому вопросу по моей оценке содержат процентов 20-30 достоверной информации, а остальное откровенная дезинформация. Благородный мотив понятен: запугать, чтобы никто и никогда, и стереть до основания. А методы иезуитские.
>Впрочем, противоположная сторона в рекламе своего продукта, целей и методов, тоже дает далеко не достоверную информацию.
В данном случе, РПЦ не стремится к истине и защите прав обманутых, а просто хочет устранить конкурента (впрочем, Вы это и сами указываете), поэтому пример этот принять не могу :-)
Однако тема саентологии меня интересует чрезвычайно. В Ваш раздел непременно загляну и, вероятно, свяжусь с Вами приватом, чтобы проконсультироваться кое о чём :-)
6. ЮЗ2009/04/29 14:59
[ответить]
>5.Славкин Ф.А.
>4.Опря Вадим Романович
>В данном случе, РПЦ не стремится к истине и защите прав обманутых, а просто хочет устранить конкурента (впрочем, Вы это и сами указываете), поэтому пример этот принять не могу :-)
А кто дал вам право оскорблять РПЦ, тем более на российском сайте?
7. (zkor@bk.ru) 2009/04/29 15:02
[ответить]
Надыбайте национальный состав германских военно-пленных 2мв... таки, евреи были. Не столько, конечно, но тысячи.
Как поживает холокост?
Что-то в нем не то... количество/качество. Не говоря о бабле...
9. ...2009/04/29 15:20
[ответить]
10. дым без огня?2009/04/29 16:29
[ответить]
В декабре прошлого года в английской газете "Дейли телеграф" и израильской "Едиот Ахронот" появились статьи, произведшие на многих читателей впечатление разорвавшейся бомбы. В них рассказывалось об исследованиях 25-летнего американца Брайана Бригга, обнаружившего, к собственному удивлению, что "тысячи солдат и офицеров нацистской армии по своему происхождению были евреями". Однако для тех, кто серьезно занимался изучением истории ХХ века, в "открытии" Бригга нет ровным счетом ничего неожиданного или нового. Среди самых первых членов националсоциалистической рабочей партии Германии (НСДАП) в 1920-1923 гг. были "чистокровные евреи". Об этом, в частности, сообщает наиболее авторитетный немецкий историк третьего рейха Вернер Мазер. Но о нацистах еврейского происхождения предпочитают не говорить те, кто создал миф о холокосте, сделал своей профессией спекуляцию на жертвах нацизма и нажил колоссальные состояния на человеческих страданиях - реальных и выдуманных.