307. * (korotin@inbox.lv) 2013/10/06 17:27
[ответить]
>>304.Ромм Фредди А.
>>>298.Коротин Вячеслав Юрьевич
>
>Вячеслав, Вам не трудно ответить на вопрос, заданный в комме 302?
Не трудно. Коротин никогда не возражал против анонимов. Пока они не начинают грязью плескать.
Я сам, если помните, начинал "анонимным" Вячиком.
306. *2013/10/06 17:24
[ответить]
>>305.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>303.михаил гарцев
>
>>Коротин банит Гарцева за нелицеприятную правду,
>Только за хамство.
Не берусь это оспаривать, но я только что видел комм, в котором Вы прогоняли Мнение, которое Вам вроде не хамило. Или я что-то упустил?
305. * (korotin@inbox.lv) 2013/10/06 17:23
[ответить]
>>303.михаил гарцев
>Коротин банит Гарцева за нелицеприятную правду,
Только за хамство.
304. *2013/10/06 17:23
[ответить]
>>298.Коротин Вячеслав Юрьевич
Вячеслав, Вам не трудно ответить на вопрос, заданный в комме 302? Мне тоже стало интересно. До сих пор я думал, что на Вашу объективность более-менее можно полагаться.
И ещё. Я вижу, некоторые кадры используют Ваш раздел, чтобы заочно оскорблять меня. Вам это безразлично? Типа плюрализм такой?
>>302.Мнение
>Фредди, вы вроде дружите с Коротиным? Обратите внимание на комментарий 786. Вам не трудно спросить, давно ли Коротин против анонимов? И что в таком случае делает у него КГ?
Вы мсжете точно так же задать этот вопрос. Я анонимов не гоню, если они не нарушают правила.
А вообще... Ладно.
>>303.михаил гарцев
>793. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/10/05 23:09ответить
>>> 790.Мнение
>А вы можете оказаться и и...Гарцевым...
>
>Г-н Чернецкий, мнение Гарцевым у Коротина никак оказаться не может, ибо Коротин банит Гарцева за нелицеприятную правду, а кричит, что - за ложь.
>Нижестоящее мнение тоже к Гарцеву отношения не имеет.
Миша, в чём проблема? Разве ты оказался в плохой компании? По-моему, куда лучше, чем те отморозки, которые собираются у Гуся.
303. 2013/10/06 16:48
[ответить]
793. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/10/05 23:09ответить
>> 790.Мнение А вы можете оказаться и и...Гарцевым...
Г-н Чернецкий, мнение Гарцевым у Коротина никак оказаться не может, ибо Коротин банит Гарцева за нелицеприятную правду, а кричит, что - за ложь.
Нижестоящее мнение тоже к Гарцеву отношения не имеет.
302. Мнение2013/10/06 16:42
[ответить]
Фредди, вы вроде дружите с Коротиным? Обратите внимание на комментарий 786. Вам не трудно спросить, давно ли Коротин против анонимов? И что в таком случае делает у него КГ?
301. (Mikle-555@mail.ru) 2013/10/02 19:01
[ответить]
Полный комм. на причитания Коротина о том, что лексика Гуся его удивила. Ну, ты же не судак, феерически умный Коротин, пойди и спроси его в лоб: ЭТО ТЫ НАПИСАЛ?
Где тут невежливость?
300. (Mikle-555@mail.ru) 2013/10/02 18:58
[ответить]
>>299.Ромм Фредди А.
>>>297.Mikle5
>>Славкин, а комм. 293 вежливый?
>
>Не очень. "Мнение" - это ты? Представляйся без закидонов; как вы с Коротиным друг друга кроете, я уж закрываю глаза. А если маскируешься, обращайся к нему вежливо. Я не позволю чёрным никам оскорблять тех, кого я знаю.
Я был в пути и написал это с коммуникатора, у меня за рулём времени нет логиниться.
А сейчас посмотрел и обомлел: явную грубость пропускаешь, а придираешься к "феерически умный"... И смех и грех...
299. *2013/10/02 18:52
[ответить]
>>297.Mikle5
>Славкин, а комм. 293 вежливый?
Не очень. "Мнение" - это ты? Представляйся без закидонов; как вы с Коротиным друг друга кроете, я уж закрываю глаза. А если маскируешься, обращайся к нему вежливо. Я не позволю чёрным никам оскорблять тех, кого я знаю.
298. * (korotin@inbox.lv) 2013/10/02 18:53
[ответить]
>>293.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>276.альтернативное мнение
>
>>А то ведь прочтут, заархивируют, а Коротину скажут: СТЁРЛИ!
>
>Мечтай - мечтай! :)
>Гарцев, ты феерический "Судак"! :))
Заменил слово на неоскорбительное.
Микля, легче стало? :)
Зря хамите, этим вы только подтвердили предположение и заработали баню.
>>294.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>279.Ромм Фредди А.
>
>>Интересно, Коротин и теперь будет уверять, что тот комм оставил некто другой, подделавший ник Гуся?
>
> Нет. Я просто удивлён его лексикой. Совершенно для КГ нехарактерной.
"Как много нам открытий чудных..."
>>295.Мнение
Комментарий удалён. Если хотите, чтобы Коротин его прочёл, выражайтесь вежливо.
>Интересно, Коротин и теперь будет уверять, что тот комм оставил некто другой, подделавший ник Гуся?
Нет. Я просто удивлён его лексикой. Совершенно для КГ нехарактерной.
293.Удалено написавшим. 2013/10/02 17:50 ()292. Масяня2013/10/02 17:49 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
291. *2013/10/02 16:37
[ответить]
>>288.Масяня
>>>287.Ромм Фредди А.
>>Думаю, вам невыгоден сам факт обсуждения этой темы. Почему - отдельный вопрос.
>Что я тоже работаю на спецлужбы?
Это самое правдоподобное объяснение. Спасибо, что вы его выдвинули сами.
290. (Mikle-555@mail.ru) 2013/10/02 11:59
[ответить]
>>288.Масяня
>>>287.Ромм Фредди А.
>>>>286.Масяня
>> Все людям хочется конспирологией заниматься, заговоры им везде мерещатся. Вы случаем не антисимит? А то в последнее время на СИ несколько кадров усилено продвигают теорию, что революцию организовали евреи, у них Ленин видите ли евреем был и все большевики евреи. Мне даже стыдно как то стало - мы что сами революцию замутить не могли, обидно:( Вы не из них?
Вот видите, вам интересны стали конспирологи, а если вы зайдёте сюда:
,
то увидите, что эта тема освещается мной в разных аспектах, а вы говорите...
289. (Mikle-555@mail.ru) 2013/10/02 11:45
[ответить]
>>286.Масяня
>Нафига засирать СИ всяким мусором? Идите в фейсбук, ЖЖ или ВК
Вопрос поднят, можно сказать, концептуальный: имеет ли право документальная проза (мемуары, нон-фикшен) на существование?
А разве то, что составляет 90% продукции СИ не мусор?
Летающие кочерги, мастурбирующие эльфы, обаятельные гоблины-орки, стеснительные хобиты...
Например, некто Панарина как-то покритиковал Игорь Нерлин, написав критическую статью на его творчество, которую, конечно, снесли за срач в коммах.
А нынче сам Сергуня осуждает своё творчество и приводит отклики о нём читателей.
03.09.2013, 00:17. Моя авторская победа
>Я не читаю отзывы на свою изданную писанину. Тем более, удар был нанесён 8 лет назад, я уже и забыл, что что-то такое писал... Но тут поделились ссылкой, и я благодарно всплакнул.
>Именно такие отзывы способны вернуть меня на скользкий путь бумагомарательства. Ибо я, Я Я!!! силой своего печатного слова могу сотворить с человеком вот такое: '
>динушка (12.10.2012 - 16:02:42)
Прежде чем написать свой отзыв я скажу, что действительно попыталась прочитать. Я сидела несколько часов и заставляла читать себя дальше. Всё по тому, что книга просто ужасна. Я не против пародий на что-то, но будьте добры делайте это хорошо и достойно. Прочитав несколько первых страниц, я уже поставила "диагноз" этой книге и "фантазии", если это можно так назвать, автора. Я, раньше не любившая Таню Гроттер, признаю, что она намного лучше этой книги. Может быть, я такая глупая и не понимаю юмора или же это действительно не смешно, но ни разу я не улыбнулась за время прочтения. Своему ребёнку этот бред я бы читать не стала. И в такие моменты становится даже стыдно. Стыдно, что в России выпускают в продажу такой бред. После прочтения книги "Харри Проглоттер и Волшебная Шаурматрица" у меня появился новый повод уехать и жить за границей. '
Хе-хе...
>P. S. Ну и напоследок ещё один крик читательской души, оттуда же: '
montana (09.01.2013 - 15:21:38)
Честно говоря, ребята, я в полном шоке! Это какая то неадыкватная психоделическая чушь! Нельзя такое писать, а уж тем более читать! Вы даже не представляете что мне снилось после этой книги! '
Интересно, доживут ли Коротин и Михеев до критического отношения к своему ...э...э...Затрудняюсь охарктеризовать их литературные деяния.
--------------
Вернёмся к публицистике. Сергей Варсонофьев критикует власти, они ему интереснее коллег по Си. Я тоже критикую, но Коротин мне интереснее Путина, ибо я с Коротиным общаюсь (пусть виртуально), а с Путиным нет, поэтому я пишу о Коротине, а не о Путине.
Потомкам, например, будет интересно узнать, почему писатели почвенники-патерналисты не любили писателей западников-либералов...
А в сфере летающих кочёрг читатель будущего вряд ли найдет для себя что-нибудь полезное и интересное... Так, время убить только.
288. Масяня2013/10/02 11:59
[ответить]
>>287.Ромм Фредди А.
>>>286.Масяня
>
>Если считаете, что этот вопрос не важен, зачем встреваете?
Потому что ИМХО, хрен оспоришь
>Думаю, вам невыгоден сам факт обсуждения этой темы. Почему - отдельный вопрос.
Что я тоже работаю на спецлужбы? Ню-ню, вы еще скажите что я на ZOG батрачу. Все людям хочется конспирологией заниматься, заговоры им везде мерещатся. Вы случаем не антисимит? А то в последнее время на СИ несколько кадров усилено продвигают теорию, что революцию организовали евреи, у них Ленин видите ли евреем был и все большевики евреи. Мне даже стыдно как то стало - мы что сами революцию замутить не могли, обидно:( Вы не из них?
287. *2013/10/02 10:21
[ответить]
>>286.Масяня
Если считаете, что этот вопрос не важен, зачем встреваете?
Думаю, вам невыгоден сам факт обсуждения этой темы. Почему - отдельный вопрос.
286. Масяня2013/10/02 10:03
[ответить]
> Нередко доходят до прямых оскорблений и клеветы. Хотя то и другое подсудно, непонятно, на кого подавать: на Гуся или его контору?
Подсудно только второе.
Нафига засирать СИ всяким мусором? Идите в фейсбук, ЖЖ или ВК
Что тут полезного и интересного? Один вылил свои инсинуации на другого, потому что другой что-то ему сказал, и все. А коментов уже за 200 :( Непониме. И такой фигни становится все больше. К чему бы это.
285. *2013/10/02 09:59
[ответить]
>>284.Михаил Гарцев
>>>281.CanadianGoose
>Какой вы лицемер, КГ, только что прочёл
Он не лицемер, а провокатор, и не по зову души (за отсутствием таковой), а работа такая.
Миша, все постинги КГ надо интерпретировать в свете его гэбнючести, тогда всё станет на места.
>>271.Коротин Вячеслав Юрьевич
Вячеслав, хотелось бы Ваше послесловвие к Вашему же утверждению, что известный постинг КГ подделан (в свете того, что он развил ту же мысль в Вашем разделе).
284. *2013/10/02 01:07
[ответить]
>>281.CanadianGoose
>>>280.информированный
>Размножение ников Гарцева...>
>Фредди, апорт!
Какой вы лицемер, КГ, только что прочёл
757. *CanadianGoose 2013/10/01 23:19ответить
>> 756.Чернецкий Михаил На ММ были абсолютно те же тараканы, что и на "факультете почвоведения" - и, В ДОПОЛНЕНИЕ К НИМ, экзаменаторы, лично и пламенно ненавидевшие "иудино племя".
Какой постинг, аж слеза прошибает... Сразу видно, что чел. осуждает антисемитизм...
Какого же хрена вы так дружны с патерналистской группировкой в СИ?
Антисемит у Коротина Логинова АА просветил как на рентгене, назвав его голубым воришкой, чьи работы дышат антисемитизмом, но Логинов АА стесняется в этом признаться
А вы ещё его просталинскую последнюю вещицу консультировали... Может, Сталин не был антисемитом?
Сколько раз вы поздравляли Михеева и трясли ему ручку? А Михеев сам вещает о том, что он ксенофоб, а в его романе "Изгананники" педераст ности фамилию Шварцман и текстики там такие, что Чернецкий Миша сказал: "ПО МИХЕЕВУ СТАТЬЯ ПЛАЧЕТ!".
Не мерзко самому быть таким лицемером, КГ, самому себе в личико плюнуть не хочется?
283. * (Mikle-555@mail.ru) 2013/10/02 00:22
[ответить]
>>282.Винокур Роман
>>>262.Михаил Гарцев
>>Например, Петя (б)...
>
>> [К нему питают уваженье,
>> хоть постарел наш Трубадур.
>> Под вопли дураков и дур...
>
>Спасибо за веру в меня, Миша,
Конечно, верю, и считаю, что физику бросать ни в коем случае не надо, ездить на симпозиумы тоже надо...Короче, не надо выпадать из обоймы...
А можно соединить полезное и приятным, типа литературу и физику. Писать научно-популярные статьи, типа на свободных хлебах эксперименты проводить трудно, но научно-популярные с элементами художественности... Такие фильмы снимал Кобрин, пытаясь совместить научную идею и визуальной метафорой...
Успехов, Роман, на этом поприще!!!!!!!!!!!
282. * (romanv1991@aol.com) 2013/10/02 00:16
[ответить]
>>262.Михаил Гарцев
>Например, Петя (б)...
> [К нему питают уваженье,
> хоть постарел наш Трубадур.
> Под вопли дураков и дур...
Спасибо за веру в меня, Миша, но "дураков и дур" всегда было мало, просто они были чересчур голосистыми...
:)
281.Удалено владельцем раздела. 2013/10/01 23:37
280. информированный2013/10/01 23:15
[ответить]
>>279.Ромм Фредди А.
>>>278.информированный
>Спасибо.
>Интересно, Коротин и теперь будет уверять, что тот комм оставил некто другой, подделавший ник Гуся?
Спасибо.
Интересно, Коротин и теперь будет уверять, что тот комм оставил некто другой, подделавший ник Гуся?
278. информированный2013/10/01 23:00
[ответить]
Фредди, гэбист опосредованно Вам ответил
>Если, говоря словами Коротина, все рецензии Гарцеву пишут "полтора человека", то ученикам Коротина все медали куплены.
Просто оба влезли на высокую сосну и не знают, как спуститься.
276. альтернативное мнение2013/10/01 22:38
[ответить]
>>275.мнение
>>>271.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>270.сотрудники школы 40
>>Микля, не звизди: твои телеги давно стирают не читая. :)
>
>Вот, лежит где-то в Си
>
>Запись 33. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/10/01 14:19 ответить
>>У пациента осеннее обострение - снова шлёт телеги в адрес школы. :)
>
Если бы стирали, не читая, то не сообщали бы Коротину о том, что пришла "новая телега"...Просто поместили бы Миклю в черный список или в спам...
А то ведь прочтут, заархивируют, а Коротину скажут: СТЁРЛИ!
275. мнение2013/10/01 22:33
[ответить]
>>271.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>270.сотрудники школы 40
>Микля, не звизди: твои телеги давно стирают не читая. :)
Вот, лежит где-то в Си
Запись 33. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/10/01 14:19 ответить
>У пациента осеннее обострение - снова шлёт телеги в адрес школы. :)
Думается, что Микля, понимая ситуацию, - нельзя сидеть в двух клозетах одновременно - старается убедить всех в том, что Коротин должен брать пример с Булгакова и Чехова, врачей по образованию. Ребята перестали лечить и сразу стали крупными писателями... Может, Коротину тоже пора бросать учить?
274. Мнение2013/10/01 21:38
[ответить]
>>272.Чернецкий Михаил
>>>266.Ромм Фредди А.
>>>>265.Совет
>
> Кстати, "неудавшийся" - это намек на что? На педагогические премии, которые регулярно получает Коротин? :)
>
Если, говоря словами Коротина, все рецензии Гарцеву пишут "полтора человека", то ученикам Коротина все медали куплены. Согласно мнению Артура Вилката, это сделано для того, чтобы укрепить позиции агента влияния Великой Имперской России в маленькой Латвии.
273. (mike@mega.ru) 2013/10/01 20:35
[ответить]
...что касается "агентов спецслужб среди нас" - предлагаю посмотреть шире. Если Гусь - агент КГБ (белорусского?), то я могу доказать, что небезызвестный Назгул - агент ЦРУ и МОССАДА.
В самом деле: чем таки особо "просоветским" отличается Гусь? Только тем, что не занимается огульным обругиванием нашей бывшей и настоящей страны - отделяет реальные преступления режима от шизоидного кликушества. Как-то "маловато будет" - вроде все объективные люди так и поступают. Неужели они все работают на виртуальное КГБ (из параллельной вселенной)? :)
А теперь - что нам известно о Назгуле?
СССР он считает оппортунистическим государством, постоянно (с Гражданской войны) воевавшем со своим народом.
Россию считает совсем гадким государством, которому продал страну оппортунистический советский режим.
Но это все мелочи. Самое главное (до такого пока не додумался ни один антисоветчик): вот, что Назгул пишет о коммунизме: "Либерасты любят жаловаться, что при социализме им замазывали рты глиной. Это они не ценили своего счастья. При коммунизме, за то же самое, убивают на месте." (под ником "*Конкурс Социального Моделирования" пост 18). А сам коммунизм в его описании - это строй, при котором отдельные вооруженные "коммунары" занимаются натуральным хозяйством и постоянно палят по бандитам :)
То есть, сей "сотрудник органов" активно и небесталанно дискредитирует светлые идеалы коммунистов якобы от их имени.
Ясен пень - врАжий Агент :)
272. (mike@mega.ru) 2013/10/01 20:34
[ответить]
>>266.Ромм Фредди А.
>>>265.Совет
> Хм... Неужели какой-то неудавшийся медик мог писать лучше профессиональных литераторов?
> А ведь писал лучше многих, очень многих... Григорий Горин.
Горина помню смутно. А Чехов и Булгаков на ум - да - приходят. Из современных - Лукьяненко (врач-психиатор).
===== П.С.
Кстати, "неудавшийся" - это намек на что? На педагогические премии, которые регулярно получает Коротин? :)
===== П.П.С.
...этот вопрос "Совета" близок к другой теме - "Спасем Флибусту". Там как раз обсуждается "нужны ли народу профессиональные писатели, живущие только на гонорары?".
271. * (korotin@inbox.lv) 2013/10/01 19:10
[ответить]
>>270.сотрудники школы 40
Микля, не звизди: твои телеги давно стирают не читая. :)
270. сотрудники школы 402013/10/01 19:08
[ответить]
>>265.Совет
> Ты не лей, Вяч, H2O
Мише Гарцеву в окно.
Лей С2Н5ОН и тогда ты станешь наш.
Спасибо, Михаил, вся учительская впохатуху... Ответ химику на языке химиков.
269. * (korotin@inbox.lv) 2013/10/01 07:31
[ответить]
>>268.Ромм Фредди А.
>Кроме того, Миша, вдруг выяснится, что и Коротин писал для КВН?
>Ха, Горин окончил лит.курсы, а врачом работал чуть-чуть.
>. Можно быть дворником, но окончил курсы, и ты в дамках... А Горин сразу стал ферзем.
>
>Литературную деятельность начал с сочинения сценок для студенческого 'Клуба весёлых и находчивых'. С 1960-х годов активно выступал в печати с фельетонами, юмористическими рассказами и скетчами. Некоторое время заведовал отделом юмора журнала 'Юность', вёл популярную рубрику от имени Галки Галкиной. Неоднократно публиковал юмористические рассказы в отделе юмора 'Клуб 12 стульев' 'Литературной газеты'.
Перечисленное всё равно не эквивалентно диплому литератора.
Кроме того, Миша, вдруг выяснится, что и Коротин писал для КВН?