Комментарии: Как нейробиолог нерадивых историков наставлял

Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Как нейробиолог нерадивых историков наставлял
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/08/2010, изменен: 19/08/2010. 14k. Статистика.

Аннотация:
Единственное, что мне осталось непонятно в отношении этого господина - за какие заслуги перед мировой литературой его приняли в СП России?

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:27 Лера "Облетели последние листья" (19/1) 20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5) 20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13) 20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

36. *Славкин Ф.А. 2010/08/21 22:15 [ответить]
  > > 35.Оробей Николай
  >> > 32.Славкин Ф.А.
  >>> > 31.Зор И.К.
  >>>> Типа любая банда легитимна как субъект международных взаимоотношений?
  >>>
  >>>ООП, ХАМАС, Хо-Ши-мин. :-) Мао-цзе-дун :-)
  >>>Покойный Саддам :-)
  >>
  >>А банда Ленина-Сталина чем хуже?
  >
  >Промежду прочим, Ленин совсе не хотел стрелять и...
  >Да, совсем, до самого последнего момента он надеялся на миропереход власти себе, и грждвойны НЕ планировал...ага...

  Гитлер тоже надеялся захватить мировое господство без выстрелов. И сначала кое-что получилось.

35. Оробей Николай 2010/08/21 22:13 [ответить]
  > > 32.Славкин Ф.А.
  >> > 31.Зор И.К.
  >>> > 29.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>> Типа любая банда легитимна как субъект международных взаимоотношений?
  >>
  >>ООП, ХАМАС, Хо-Ши-мин. :-) Мао-цзе-дун :-)
  >>Покойный Саддам :-)
  >
  >А банда Ленина-Сталина чем хуже?

  Промежду прочим, Ленин совсе не хотел стрелять и...
  Да, совсем, до самого последнего момента он надеялся на миропереход власти себе, и грждвойны НЕ планировал...ага...
  Токо потом приехали ваши соплеменники и все попортили...
  Пришлось и восстание готовить и готовитца к гражданской войне...
  Ага...

34. *Славкин Ф.А. 2010/08/21 22:13 [ответить]
  > > 33.Зор И.К.
  >> > 32.Славкин Ф.А.

  >>Ещё и Пол Пота забыли, а ведь СССР сильно способствовал его победе.
  >
  >Да этот уж слишком одиозен. Даже махровые советские патриоты стараются не вспоминать.

  Его уже записали в капиталисты и сократили число его жертв всего-то до миллиона.

33. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2010/08/21 22:05 [ответить]
  > > 32.Славкин Ф.А.
  >А банда Ленина-Сталина чем хуже?

  Так с ними сначала и не хотели дела иметь. Обстоятельства вынудили.
  А вот перечисленные мной товарищи захватили власть незаконно, то были большими друзьями СССР, а кое-кто и России.

  >Ещё и Пол Пота забыли, а ведь СССР сильно способствовал его победе.

  Да этот уж слишком одиозен. Даже махровые советские патриоты стараются не вспоминать.

32. *Славкин Ф.А. 2010/08/21 21:53 [ответить]
  > > 31.Зор И.К.
  >> > 29.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> Типа любая банда легитимна как субъект международных взаимоотношений?
  >
  >ООП, ХАМАС, Хо-Ши-мин. :-) Мао-цзе-дун :-)
  >Покойный Саддам :-)

  А банда Ленина-Сталина чем хуже?
  Ещё и Пол Пота забыли, а ведь СССР сильно способствовал его победе.

31. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2010/08/21 22:00 [ответить]
  > > 29.Коротин Вячеслав Юрьевич
  > Типа любая банда легитимна как субъект международных взаимоотношений?

  ООП, ХАМАС, Хо-Ши-мин. :-) Мао-цзе-дун :-)
  Покойный Саддам :-) Гамаль Абдъэль Насэр :-)

30. *Славкин Ф.А. 2010/08/20 21:44 [ответить]
  > > 29.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 26.Славкин Ф.А.
  >>> > 25.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>> Гопотой временно и локально захватившими власть силой во время бардака царившего в бывшей империи и самопровозгласившими суверенитет.
  >>
  >>Так и в России-1917 власть захватила гопота: Сталин, Красин, Дзержинский, Коллонтай
  >
  >И много среди них русских?

  Красин и Коллонтай кто - евреи?

  >Причём, несмотря на мою неприязнь к этой своре - они отнюдь не гопота. Если сумели взять и удержать власть в такой огромной стране... Это вам не Махно и не Петлюра.

  Взяли, да не удержали. Их всех покоцал Сталин. Нерусский.
  А Махно погорел от своей порядочности и доверчивости. Сидел бы у себя в Гуляй-Поле, смотрел, как красные с белыми грызутся, и горя бы не знал.

  >>Махно контролировал. Его свергла импортная гопота. Вам Махно как, не нравится?
  >
  > Честно говоря- не интересовался. Но симпатичней, чем Петлюра.

  http://zhurnal.lib.ru/g/gomonow_s_j/makhno.shtml

  >>> Крым тоже законная и исконная украинская земля? Или оккупанты таки подогнали?
  >>
  >>Судя по карте, ему ниьчим быть как украинским.
  >
  >То что он стал украинским по распоряжению Хрущёва не помните?

  А с картой что делать?

  >>Как же так? Что Израиль захватил дважды Иерусалим - надо, а что Московия захватила Рязань - нет?
  >
  > Так же так. Найдите рязанца возмущённого захватом его города московитами.

  Может, и найдётся. Кто искал?
  Во всяком случае, многие жители российской глубинки недовольны поведением Москвы.

  > Киев, блин, Москва захватила... Так ведь тоже нет этнических различий, если для вас это важно. Русские чёрти когда присоединили к своему государству русский же город.

  Так уж и чёрте когда? При Хмельницком и даже позже.

  > В отличие от евреев отторгнувших территорию сотни лет принадлежащую тюркам. (я пользуюсь вашей логикой)

  Или ханаанцам. Вы что предпочитаете? Тысячи лет эта территория была еврейской, там жили евреи.

  >>>Грузия, если помните сама попросилась под российскую корону (не от хорошей жизни правда)
  >>
  >>Попросилась, а потом передумала. Вы как считаете - если один раз попросилась, то уже в рабстве навсегда?
  >
  > Передумавших у каждого народа находилось, но это не значит, что они отражали волю всего народа.

  Волю всего народа вообще никто не отражает. И меньше всего царь, попросивший Россию присоединить его страну. Может, это национальный предатель.

  > Типа любая банда легитимна как субъект международных взаимоотношений?

  Об этом посмотрите комментарий Зора.

29. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/08/20 21:35 [ответить]
  > > 26.Славкин Ф.А.
  >> > 25.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> Гопотой временно и локально захватившими власть силой во время бардака царившего в бывшей империи и самопровозгласившими суверенитет.
  >
  >Так и в России-1917 власть захватила гопота: Сталин, Красин, Дзержинский, Коллонтай

  И много среди них русских?
  Причём, несмотря на мою неприязнь к этой своре - они отнюдь не гопота. Если сумели взять и удержать власть в такой огромной стране... Это вам не Махно и не Петлюра.


  >
  >Махно контролировал. Его свергла импортная гопота. Вам Махно как, не нравится?

   Честно говоря- не интересовался. Но симпатичней, чем Петлюра.

  >
  >> Крым тоже законная и исконная украинская земля? Или оккупанты таки подогнали?
  >
  >Судя по карте, ему ниьчим быть как украинским.

  То что он стал украинским по распоряжению Хрущёва не помните?

  >
  >Как же так? Что Израиль захватил дважды Иерусалим - надо, а что Московия захватила Рязань - нет?

   Так же так. Найдите рязанца возмущённого захватом его города московитами.
   Киев, блин, Москва захватила... Так ведь тоже нет этнических различий, если для вас это важно. Русские чёрти когда присоединили к своему государству русский же город.
   В отличие от евреев отторгнувших территорию сотни лет принадлежащую тюркам. (я пользуюсь вашей логикой)

  >
  >> Украинцы чрезвычайно отличаются от русских этнически?
  >
  >Куда больше, чем от поляков.

   Ну очень спорно.

  >
  >>Грузия, если помните сама попросилась под российскую корону (не от хорошей жизни правда)
  >
  >Попросилась, а потом передумала. Вы как считаете - если один раз попросилась, то уже в рабстве навсегда?

   Передумавших у каждого народа находилось, но это не значит, что они отражали волю всего народа.

  >
  >> в Туркестане вообще никакой внятной власти между имперской и советской не существовало.
  >
  >Ах, да, басмачи не в счёт.

   Типа любая банда легитимна как субъект международных взаимоотношений?

28. *Славкин Ф.А. 2010/08/20 21:10 [ответить]
  > > 27.Зор И.К.

  Ты же понимаешь: кто против соввласти, тот гопота. А если гопота за соввласть, это и есть законная власть :-))

  Недавно обнаружил, что криминальная революция произошла в России осенью 1917. Надо выбрать время - собрать материал и забацать статью.

27. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2010/08/20 21:08 [ответить]
  "Басма́чество (от тюркского 'басмак' - совершать налёт, нападать, набегать) - военно-политическое партизанское движение местного населения Средней Азии в первой половине XX века, возникшее после революции 1917 года в Российской империи. Первые значительные очаги этого движения возникли после разгрома большевиками Кокандской автономии на территории Туркестана, а после проведения национального размежевания - на территориях современных Узбекистана, Таджикистана, Туркмении и Киргизии, ставившее своей целью борьбу с советской властью и изгнание большевиков.

  Крупные организованные вооруженные отряды представителей этого движения именовались в советских средствах массовой информации как басмачи́. Сами себя участники этих вооруженных формирований называли моджахедами, то есть участниками джихада - священной войны мусульман против неверных, то есть немусульманам."

  Правда, я полагаю, что в Википедии ошибка. Я читал в 70-е, что басмачества возникло в 1912 году, как национально-освободительное движение.
  Что касается отсутствия власти в Средней Азии, то Хива и Хорезм были автономиями в составе Российской империи.

  Что же касается Латин Юрьича, то это ипостась Бипа Риблина и Кисы Оробья. Все им плохо на чужбине, но никак ее не покинут.

26. *Славкин Ф.А. 2010/08/20 18:49 [ответить]
  > > 25.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 24.Славкин Ф.А.
  >>> > 23.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>>>Вы этого не знали или прикинулись шлангом?
  >>>
  >>> Ну если считать шайки басмачей, Петлюру и прочих "панов-атаманов Таврических" законными правительствами, то вы правы.
  >>
  >>А кем их ещё считать?
  >
  > Гопотой временно и локально захватившими власть силой во время бардака царившего в бывшей империи и самопровозгласившими суверенитет.

  Так и в России-1917 власть захватила гопота: Сталин, Красин, Дзержинский, Коллонтай (не осуждена, но двух любовников до самоубийства довела), Котовский, Железняк. Это я ещё не всех проверил, а первых попавшихся. Ильич гопоту в суде защищал, пока к власти не привёл. Чем национальная гопота Украины хуже импортной?

  >>При всей моей неприязни к Петлюре, он куда более похож на законного правителя Украины, чем Ленин.
  >
  > Да тот же Петлюра никогда не контролировал сколько нибудь значительную часть Украины.

  Махно контролировал. Его свергла импортная гопота. Вам Махно как, не нравится?

  > Крым тоже законная и исконная украинская земля? Или оккупанты таки подогнали?

  Судя по карте, ему ниьчим быть как украинским.

  >>>Но тогда со значительно большей уверенностью можно заявлять, что Израиль захватил Иерусалим
  >>
  >>Захватил. Два раза. Первый - задолго до появления Москвы.
  >>А Московия захватила Рязань, Новгород, а потом Киев.
  >
  >Вот не надо. А то докатимся как Пруссия захватила Германию, Финляндия - Швецию и тд.

  Как же так? Что Израиль захватил дважды Иерусалим - надо, а что Московия захватила Рязань - нет?

  > Украинцы чрезвычайно отличаются от русских этнически?

  Куда больше, чем от поляков.

  >Грузия, если помните сама попросилась под российскую корону (не от хорошей жизни правда)

  Попросилась, а потом передумала. Вы как считаете - если один раз попросилась, то уже в рабстве навсегда?

  > в Туркестане вообще никакой внятной власти между имперской и советской не существовало.

  Ах, да, басмачи не в счёт.

25. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/08/20 17:55 [ответить]
  > > 24.Славкин Ф.А.
  >> > 23.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>> > 22.Славкин Ф.А.
  >>>Вы этого не знали или прикинулись шлангом?
  >>
  >> Ну если считать шайки басмачей, Петлюру и прочих "панов-атаманов Таврических" законными правительствами, то вы правы.
  >
  >А кем их ещё считать?

   Гопотой временно и локально захватившими власть силой во время бардака царившего в бывшей империи и самопровозгласившими суверенитет. А иногда даже этим себя не утруждавшей.

  >При всей моей неприязни к Петлюре, он куда более похож на законного правителя Украины, чем Ленин.

   Да тот же Петлюра никогда не контролировал сколько нибудь значительную часть Украины.
   Крым тоже законная и исконная украинская земля? Или оккупанты таки подогнали?
  >
  >>Но тогда со значительно большей уверенностью можно заявлять, что Израиль захватил Иерусалим
  >
  >Захватил. Два раза. Первый - задолго до появления Москвы.
  >А Московия захватила Рязань, Новгород, а потом Киев.

  Вот не надо. А то докатимся как Пруссия захватила Германию, Финляндия - Швецию и тд.

  >
  >> а северные штаты захватили южные например.
  >
  >Захватили, чего там. Только этнически они не отличались, тогда как Украина, Грузия и Туркестан от России - чрезвычайно.

   Украинцы чрезвычайно отличаются от русских этнически? Да ладно! Ну есть определённый процент особо щирых с львивщины, но ничтожно мало.
  Грузия, если помните сама попросилась под российскую корону (не от хорошей жизни правда), в Туркестане вообще никакой внятной власти между имперской и советской не существовало.

24. *Славкин Ф.А. 2010/08/20 16:38 [ответить]
  > > 23.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 22.Славкин Ф.А.
  >>Вы этого не знали или прикинулись шлангом?
  >
  > Ну если считать шайки басмачей, Петлюру и прочих "панов-атаманов Таврических" законными правительствами, то вы правы.

  А кем их ещё считать?
  При всей моей неприязни к Петлюре, он куда более похож на законного правителя Украины, чем Ленин.

  >Но тогда со значительно большей уверенностью можно заявлять, что Израиль захватил Иерусалим

  Захватил. Два раза. Первый - задолго до появления Москвы.
  А Московия захватила Рязань, Новгород, а потом Киев.

  > а северные штаты захватили южные например.

  Захватили, чего там. Только этнически они не отличались, тогда как Украина, Грузия и Туркестан от России - чрезвычайно.

23. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/08/20 15:05 [ответить]
  > > 22.Славкин Ф.А.
  >Вы этого не знали или прикинулись шлангом?

   Ну если считать шайки басмачей, Петлюру и прочих "панов-атаманов Таврических" законными правительствами, то вы правы. Но тогда со значительно большей уверенностью можно заявлять, что Израиль захватил Иерусалим, а северные штаты захватили южные например.

22. *Славкин Ф.А. 2010/08/20 14:59 [ответить]
  > > 20.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 19.Славкин Ф.А.
  >>> > 16.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>
  >>Намекаете, что это сделала Советская Россия?
  >
  > Намекаю на то, что их вообще не захватывали.

  Новое украинское правительство перед лицом наступления Красной Армии обратилось за помощью к Польше, пообещав за это отказаться от суверенитета над Западной Украиной.
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0#.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BD.D0.B0_.D0.B2.D0.BE_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D1.8F_.D0.93.D1.80.D0.B0.D0.B6.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B_1917.E2.80.941921.C2.A0.D0.B3.D0.B3.

  Советско-грузинская война́ 1921 г. - вооруженный конфликт Гражданской войны, в котором участвовали: с одной стороны - грузинские большевики и части 11-й и 9-й Кубанской армий РСФСР, с другой - части вооружённых сил Грузинской Демократической Республики (при поддержке французского флота), народной гвардии (партийные отряды грузинских социал-демократов - меньшевиков), добровольческие отряды
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

  Туркестанский фронт - оперативно-стратегическое объединение войск РККА во время Гражданской войны и в ходе борьбы с басмачеством. Был образован на территории ТуркВО приказом РВС Туркестанской Республики 23 февраля 1919 года и существовал с 1919 по 1926 годы.
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82

  Вы этого не знали или прикинулись шлангом?

  > > 21.Оробей Николай

  >Не говоря уже о том, что кой-кто присоединился на вечные времена...

  Но ни минутой дольше.

21. Оробей Николай 2010/08/20 14:55 [ответить]
  > > 15.Славкин Ф.А.
  >> > 14.Оробей Николай
  >
  >>...Ученые проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Масштабы искажения событий прошлого, которые они там обнаружили, потрясают. Одна из характерных черт учебников бывших советских республик - образ 'заклятого врага'. Русские и Россия - источник бедствий.
  >
  >А что, Кисо, СССР не захватывал Украину, Прибалтику, Грузию, Молдавию, Среднюю Азию? Как они к нему должны относиться, если не как к заклятому врагу?

  А так, как в ТО время: с цивитами, с музыкой, дети и старики плачуть, а дамочки, смущаясь, подмигивали - типа, приходи вечерком...
  Вот так надо.
  Не говоря уже о том, что кой-кто присоединился на вечные времена...ага... сам...
  Я бы вытащил из архивов кой-какие дакументы...с сургучопечатями...

20. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/08/20 13:48 [ответить]
  > > 19.Славкин Ф.А.
  >> > 16.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >
  >Намекаете, что это сделала Советская Россия?

   Намекаю на то, что их вообще не захватывали.

19. *Славкин Ф.А. 2010/08/20 13:35 [ответить]
  > > 16.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 15.Славкин Ф.А.
  >>> > 14.Оробей Николай
  >>А что, Кисо, СССР не захватывал Украину, Прибалтику, Грузию, Молдавию, Среднюю Азию? Как они к нему должны относиться, если не как к заклятому врагу?
  >
  > Украину? Грузию? Среднюю Азию?
  >СССР захватывал?

  Намекаете, что это сделала Советская Россия?

18. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/08/20 12:45 [ответить]
  > > 17.Петров Юлий Иванович
  >> > 16.Коротин Вячеслав Юрьевич>> > 15.Славкин Ф.А.
  >
  >> Украину? Грузию? Среднюю Азию? СССР захватывал?
  >
  > "Белое солнце пустыни" смотрел? Смотрел. понял? Нет.

   Ах в этом смысле:))
  Ну тогда СССР в первую очередь Россию захватил и по данной логике её народ должен Россию ненавидеть:))

17. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/20 12:38 [ответить]
  > > 16.Коротин Вячеслав Юрьевич>> > 15.Славкин Ф.А.

  > Украину? Грузию? Среднюю Азию? СССР захватывал?

   "Белое солнце пустыни" смотрел? Смотрел. понял? Нет.
   Эх, ты - бедолага ...
   Как красноармеец Сухов освобождал угнетённых женщин Востока от их любимого мужа (Абдуллы, если не ошибаюсь) видел? Видел.
   Что-нибудь понял? Нет.
   Как красноармеец Петруха клеил жену Абдуллы видел? Видел.
   Сравнить недоросля Петруху с красавцем Абдуллой можешь?
   Угнетённые женщины Востока хотели освобождения? Их не спросили.
   Так захватывал красноармеец Сухов или освобождал?
   В Прибалтике, на Украине, в Грузии ... было то же самое, даже кинофильмы об этом ты смотрел, только понял ли? Не думаю.

16. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/08/20 12:22 [ответить]
  > > 15.Славкин Ф.А.
  >> > 14.Оробей Николай
  >А что, Кисо, СССР не захватывал Украину, Прибалтику, Грузию, Молдавию, Среднюю Азию? Как они к нему должны относиться, если не как к заклятому врагу?

   Украину? Грузию? Среднюю Азию?
  СССР захватывал?

15. *Славкин Ф.А. 2010/08/20 12:20 [ответить]
  > > 14.Оробей Николай

  >...Ученые проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Масштабы искажения событий прошлого, которые они там обнаружили, потрясают. Одна из характерных черт учебников бывших советских республик - образ 'заклятого врага'. Русские и Россия - источник бедствий.

  А что, Кисо, СССР не захватывал Украину, Прибалтику, Грузию, Молдавию, Среднюю Азию? Как они к нему должны относиться, если не как к заклятому врагу?

14. Оробей Николай 2010/08/20 11:35 [ответить]
  > > 13.Петров Юлий Иванович
  >> > 12.Оробей Николай>> > 11.Ромм Фредди А.>>> > 10.Оробей Николай
  >
  >> история Руси как никакая другая была сознательно искажена (впрочем, и история России и СССР, и особенно про Сталина).
  >
  > Ну, положим, историю т.н."СССР" и упыря Сталина исказить невозможно, поскольку и документов, и живых свидетелей предостаточно.

  Однако, искажали и искажают. Стараются, сопят, паразиты...
  ***
  "...Ученые проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Масштабы искажения событий прошлого, которые они там обнаружили, потрясают. Одна из характерных черт учебников бывших советских республик - образ 'заклятого врага'. Русские и Россия - источник бедствий. И в этом смысле исключение составляют лишь учебники Белоруссии и Армении..."


  > Одним из самых ярких представителей таких беспомощных информоглотателей является Н.Оробей.

  Конечно, я вашу инфокашу, приправленную ложью и сдобренную кривдой, не ем, и пропихнут ее вам все никак не удается, да?

13. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/20 11:02 [ответить]
  > > 12.Оробей Николай>> > 11.Ромм Фредди А.>>> > 10.Оробей Николай

  > история Руси как никакая другая была сознательно искажена (впрочем, и история России и СССР, и особенно про Сталина).

   Ну, положим, историю т.н."СССР" и упыря Сталина исказить невозможно, поскольку и документов, и живых свидетелей предостаточно.
   Эту историю ("СССР" и Сталина) не понимают только особо бестолковые, абсолютно не способные осмысливать потоки информации современного мира.
   Одним из самых ярких представителей таких беспомощных информоглотателей является Н.Оробей.
   А наш почтенный нейро-историк - типичный совок, мировоззрение которого начисто изуродовано пролеткультом.

12. Оробей Николай 2010/08/20 10:43 [ответить]
  > > 11.Ромм Фредди А.
  >> > 10.Оробей Николай
  >>> > 7.Гы!
  >>>Еще один ист/о/е/рик.))))))))))))))
  >>
  >>Вообще-то, история это ИЗ-ТОР-ы, ага...
  >
  >Спасибо, поржал.
  >История - от греч. "сториа" расспрашивание, исследование.

  Ага, а греки откуда взяли? Кста, у древнегреков ис-торы, обозначала любые знания, а не только исторические. Ну, короче, если вглубь копнуть, то изумленный исследователь уткнется в корень - tor. Ага...
  Далее, наша история складывалась именно как официальная церковная летопись... А они, церковнолетописцы, окуда брали? Ага, опять из-торы...
  Вот почему правильное понимание (сложившейся) "истории" - из-торы.
  Далее, история Руси как никакая другая была сознательно искажена (впрочем, и история России и СССР, и особенно про Сталина).
  Применительно к Ивану Грозному она искажалась такими товарищами как Антоний Поссеван ( ватиканский шпиен), и Генрих Штаден (немецкий шпиен).
  (теперь понятно почему запад - это западло, да?)
  Вот они и придумали всякие небылицы про Ивана Грозного, включая и убийство своего сына, а Карамзин у них и списал, хотя наверное, дали ему денег, чтобы он списал ( у них). А сына своего, Грозный, конечно, НЕ убивал.
  И вообще,жертвы были приписаны ему нулями - там где пишут 15.000, - там 1.500, а там, где 60.000, - 600. Ага...
  И еще, насчет Казани. Чето историки, которые из-торы, забывают написать, что когда Казань пала, то...
  ***
  "...Тотчас же после завоевания, Казань выдала русских пленников сразу 2700 человек; 60000 пленных вернулось из Казани только через Свияжск..."

  Вот об этом даже Славкин, обадатель Двух Дипломов, почему-то не пишет.
  А ведь это и есть настоящая история - не из торы!

11. *Ромм Фредди А. 2010/08/20 09:56 [ответить]
  > > 10.Оробей Николай
  >> > 7.Гы!
  >>> > 6.Оробей Николай
  >>Еще один ист/о/е/рик.))))))))))))))
  >
  >Вообще-то, история это ИЗ-ТОР-ы, ага...

  Спасибо, поржал.
  История - от греч. "сториа" расспрашивание, исследование.
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

10. Оробей Николай 2010/08/20 09:47 [ответить]
  > > 7.Гы!
  >> > 6.Оробей Николай
  >Еще один ист/о/е/рик.))))))))))))))

  Вообще-то, история это ИЗ-ТОР-ы, ага...

9. *Ромм Фредди А. 2010/08/20 09:39 [ответить]
  > > 6.Оробей Николай

  >А насчет Ивана Грозного, так сейчас установлено, что именно ТАКОГО масштаба зверств не было, а то, что было - было не совсем так или совсем не так.

  Полагаю, приведенного мною отрывка достаточно, чтобы оценить, что и как там происходило. Главное - это даётся глазами самих новгородцев, а их мнение решающее.

  Что касается числа жертв. Обычный довод отрицателей состоит в том, что в Новгороде было около 30 тысяч населения, значит, и жертв не могло быть больше. Однако они умалчивают, что:
  1) Под Новгородом в те времена подразумевалась вся Земля Новгородская, огромная территория, где и населения было немало;
  2) Помимо собственно Новгорода, в той карательной операции сильно досталось и другим городам Земли Новгородской, в частности, Пскову;
  3) Мало не казалось и деревням, хотя бы потому, что туда бежали из городов. При уровне урбанизации не выше 10% и количестве жертв в городах 70 тысяч, общее число погибших, с учётом деревень, вполне могло составить 700 тысяч и даже больше.

  Решающий показатель - опустошение и запустение Земли Новгородской на много десятилетий. Ни иностранных вторжений, ни крупных эпидемий в тот период там не было.

8. *Ромм Фредди А. 2010/08/20 09:31 [ответить]
  > > 4.Оккервиль
  >> по поводу мнимых (???) зверств Ивана Грозного. Делает это так: из всех источников, берёт только те, которые как будто подтверждают его точку зрения,
  >
  >Ну так это стандартно для профессиональных историков во всём мире.

  Только для плохих. Впрочем, Резников вообще никакой.

7. Гы! 2010/08/20 09:26 [ответить]
> > 6.Оробей Николай
Еще один ист/о/е/рик.))))))))))))))

6. Оробей Николай 2010/08/20 09:23 [ответить]


  Сначала посмотрим, а ЧТО есть само понятие З-А-П-А-Д...
  А оно означает - за падением Солнца. Отсюда - "западло","падлый", "падла", "подлый".
  Ага...
  А насчет Ивана Грозного, так сейчас установлено, что именно ТАКОГО масштаба зверств не было, а то, что было - было не совсем так или совсем не так.

5. Гы! 2010/08/20 09:06 [ответить]
  > > 4.Оккервиль
  >А нынешние историки уже убеждать народ начинают, что царя в РФ большевики свергли,
  А кто у нас царь всея РФ? Путин, что ли? Вы берега не попутали?)))))))))))))))))))

4. Оккервиль 2010/08/19 23:33 [ответить]
  > по поводу мнимых (???) зверств Ивана Грозного. Делает это так: из всех источников, берёт только те, которые как будто подтверждают его точку зрения,

  Ну так это стандартно для профессиональных историков во всём мире. Так что всё сделано как положено и по обычаю исторической науки.
  А нынешние историки уже убеждать народ начинают, что царя в РФ большевики свергли, и армию воюющей империи они, гады разложили.

  А по зверствам у Вас какие источники, кроме западной клеветы и недомыслия с незнанием?

3. *Ромм Фредди А. 2010/08/19 22:17 [ответить]
  > > 2.Рыбицкая Марина Борисовна
  > Фредди, из вашей статьи я поняла, что там не история как таковая, а политология. А что касается именно политологии... гхм... что там было о "продажной девке" неважно кого - империализма, коммунизма, социализма, еще какого-нить "изма"? :):):)

  Спасибо, Марина, я согласен, только политология тоже основывается на истории :-)

  Спасибо за комментарий :-)

2. Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2010/08/19 22:12 [ответить]
Фредди, из вашей статьи я поняла, что там не история как таковая, а политология. А что касается именно политологии... гхм... что там было о "продажной девке" неважно кого - империализма, коммунизма, социализма, еще какого-нить "изма"? :):):)

1. *Ромм Фредди А. 2010/08/19 22:02 [ответить]
Единственное, что мне осталось непонятно в отношении этого господина - за какие заслуги перед мировой литературой его приняли в СП России?

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Как нейробиолог нерадивых историков наставлял ()

Комментарии: Как нейробиолог нерадивых историков наставлял
()