Выбирай выражения, жывотное.
494.Удалено владельцем раздела. 2012/04/24 12:47
493.Удалено владельцем раздела. 2012/04/23 15:19
492. *2012/04/23 10:23 >>491.Ахрон М.
>>>490.Ромм Фредди А.
>>>>489.Ахрон М.
>>Смотрим, кто на самом деле её создал:
>>"Система ГУЛаг была создана по личному приказу Сталина2 от 1929 года"
>
>Точно. Вы правы, нужно было вопрос задать более четко. Итак, как вы лично относитесь к соплеменникам и товарищам Нафталию Френкелю, Лазарю Когану, Матвею Бергману, которые вошли в историю как подручные Сталина в деле создания и функционирования ГУЛАГа?
Крайне негативно, как и к их коллегам-неевреям, а также преемникам всех национальностей.
>Дайте, если можете, краткую оценку их деятельности и им самим.
А за этим обратитесь в "Мемориал", там это сделают профессинально.
Адрес дать?
491. Ахрон М.2012/04/22 22:27 >>490.Ромм Фредди А.
>>>489.Ахрон М.
>>>>488.Ромм Фредди А.
>Смотрим, кто на самом деле её создал:
>"Система ГУЛаг была создана по личному приказу Сталина2 от 1929 года"
Точно. Вы правы, нужно было вопрос задать более четко. Итак, как вы лично относитесь к соплеменникам и товарищам Нафталию Френкелю, Лазарю Когану, Матвею Бергману, которые вошли в историю как подручные Сталина в деле создания и функционирования ГУЛАГа? Дайте, если можете, краткую оценку их деятельности и им самим.
490. *2012/04/22 22:12 >>489.Ахрон М.
>>>488.Ромм Фредди А.
>>>>487.Ахрон М.
>У вас пространный комментария.
Всего-то ответил на ваш предыдущий комм, без лишних подробностей.
>Как вы лично относитесь к соплеменникам и товарищам Нафталию Френкелю, Лазарю Когану, Матвею Бергману, которые вошли в историю как создатели ГУЛАГа? Дайте, если можете, краткую оценку их деятельности и им самим.
Смотрим, кто на самом деле её создал:
"Система ГУЛаг была создана по личному приказу Сталина2 от 1929 года"
489. Ахрон М.2012/04/22 14:04 >>488.Ромм Фредди А.
>>>487.Ахрон М.
>>>>486.Ромм Фредди А.
У вас пространный комментария. К сожалению, у меня сейчас нет времени чтобы его прочитать и вдумчиво ответить, ссылаясь на соответствующий материал. На это потребуется время.
Поэтому пока конкретный вопрос, без всякого теоретизирования.
Как вы лично относитесь к соплеменникам и товарищам Нафталию Френкелю, Лазарю Когану, Матвею Бергману, которые вошли в историю как создатели ГУЛАГа? Дайте, если можете, краткую оценку их деятельности и им самим.
488. *2012/04/21 22:41 >>487.Ахрон М.
>>>486.Ромм Фредди А.
>>>>485.Ахрон М.
>>О, надо же! Итак, вы де-факто признали, что нацисты лгали, называя большевистский режим еврейским.
>
>Этот вопрос остался с вами невыясненным.
:-)))))))))
Вы получили все ссылки и цитаты, значит, не выяснено :-))))))))
>Потому что вы оказалсь не в курсе законов Рейха.
Где уж мне. Вот вы. надо полагать, работали там прокурором :-)))))
> Внутренние законы внутреннего законодательства Германии, которые объявляли евреев вне закона внутри Германии, как известно не распространяются вне страны.
Да ну? С каких пор внутренние законы страны не распространяются на её граждан, находящихся за её пределами?
К тому же законы рейха были распространены на значительную часть захваченных территорий, включая часть Польши, Франции и др.
>В противном случае трудно объяснить сотрудничество Германии с видными сионистами-евреями, которые приезжади для контактов, в том числе, в Германию даже и во время ВМВ.
Конечно, трудно объяснить то, чего нет :-)
В ваших мифах они приезжали. Если только разведчики, как Треппер. Или идиоты, которые действовали открыто и живыми не возвращались.
>>>///вряд ли вы будет спорить с тем, что евреев в правящей верхушке СССР тех лет было очень даже не мало.
>>
>>А кого мало? Если только бурят.
>>
>Понятно, значит вы признали ту очевидную вещь, что евреев в правящей верхушке СССР тех лет было очень даже не мало. А как много их было?
По мне, и один большевик - слишком много. А евреев среди них было больше одного. Хотя, как я указал, и других национальностей предостаточно.
>Понятно, значит вы признали ту очевидную вещь, что евреев было немало и среди личного состава карательных органов СССР тех же лет.
Как и других национальностей.
>>>Так вопрос: несут ли нынешние евреи ответственность за то что творили их же соплеменники в СССР на своих постах?
>>
>>А другие народы несут?
>
>Так несут или нет ответственность за свою карательную деятельность некорые соплеменники, если на руководящих постах карательных органов некоторой страны их больше половины?
О, вот интересный вопрос. Русских в карательных органах СССР было намного больше половины. Ежов, Абакумов, Андропов, Крючков - русские. Предлагаете наказывать за это современных русских, включая потомков жертв большевистского террора?
>>А положена ли евреям премия за то, что их соплеменница стреляла в Ленина?
>
>Соплеменница Фанни стреляла во внука дедушки Бланка?
Вы прикинулись шлангом, это очень хорошо :-))
487. Ахрон М.2012/04/21 16:15 >>486.Ромм Фредди А.
>>>485.Ахрон М.
>>>>484.Ромм Фредди А.
>О, надо же! Итак, вы де-факто признали, что нацисты лгали, называя большевистский режим еврейским.
Этот вопрос остался с вами невыясненным. Потому что вы оказалсь не в курсе законов Рейха. Внутренние законы внутреннего законодательства Германии, которые объявляли евреев вне закона внутри Германии, как известно не распространяются вне страны. В противном случае трудно объяснить сотрудничество Германии с видными сионистами-евреями, которые приезжади для контактов, в том числе, в Германию даже и во время ВМВ.
Поэтому этот вопрос пока отложен. До уточнению мною двух тонких моментов функционирования законов Германии, которые возникли при размышлениях об определении некоторого строя некоторой страны как еврейско-большевистского строя.
>Вежливость требует, чтобы вы так и написали, признали это открыто, но вам же не обязательно быть вежливым, верно?
>
Поэтому этот вопрос пока отложен. До уточнению мною двух тонких моментов функционирования законов Германии, которые возникли при размышлениях об определении некоторого строя некоторой страныкак еврейско-большевистского строя.
>>///вряд ли вы будет спорить с тем, что евреев в правящей верхушке СССР тех лет было очень даже не мало.
>
>А кого мало? Если только бурят.
>
Понятно, значит вы признали ту очевидную вещь, что евреев в правящей верхушке СССР тех лет было очень даже не мало. А как много их было?
>>Как, кстати, очень даже не мало было евреев и среди личного состава карательных органов СССР тех же лет.
>
>А сколько русских, украинцев, поляков, кавказцев, прибалтов... Даже китайцы были. Впрочем, тут подробно
Понятно, значит вы признали ту очевидную вещь, что евреев было немало и среди личного состава карательных органов СССР тех же лет. А как много их было среди руководящего состава карательных органов СССР 30х годов прошлого века? Не было ли их там больше половины? Ведь это существенно при определении вклада некоторых соплеменников в карательные дела некоторой страны.
>>Так вопрос: несут ли нынешние евреи ответственность за то что творили их же соплеменники в СССР на своих постах?
>
>А другие народы несут?
Так несут или нет ответственность за свою карательную деятельность некорые соплеменники, если на руководящих постах карательных органов некоторой страны их больше половины?
>А положена ли евреям премия за то, что их соплеменница стреляла в Ленина?
Соплеменница Фанни стреляла во внука дедушки Бланка? Но это же их внутренние племенные разборки соплеменников. И не более того. Пусть сами соплеменники и выясняют кто там какую премию заслужил и в какой валюте они там ее заслужили и кто их там будет выплачивать. Можно назвать эту премию даже вашим именем, раз вы выдвинули эту идею, и оплатить ее из вашего кармана. Сколько можете выделить на эту Премию?
486. *2012/04/21 14:08 >>485.Ахрон М.
>>>484.Ромм Фредди А.
>>>>483.Ахрон М.
>Возвратимся опять к фразе.
О, надо же! Итак, вы де-факто признали, что нацисты лгали, называя большевистский режим еврейским. Вежливость требует, чтобы вы так и написали, признали это открыто, но вам же не обязательно быть вежливым, верно?
>///вряд ли вы будет спорить с тем, что евреев в правящей верхушке СССР тех лет было очень даже не мало.
А кого мало? Если только бурят.
>Как, кстати, очень даже не мало было евреев и среди личного состава карательных органов СССР тех же лет.
А сколько русских, украинцев, поляков, кавказцев, прибалтов... Даже китайцы были. Впрочем, тут подробно
>Так вопрос: несут ли нынешние евреи ответственность за то что творили их же соплеменники в СССР на своих постах?
А другие народы несут?
А положена ли евреям премия за то, что их соплеменница стреляла в Ленина?
485. Ахрон М.2012/04/21 13:31 >>484.Ромм Фредди А.
>>>483.Ахрон М.
>>>>482.Ромм Фредди А.
Возвратимся опять к фразе.
///вряд ли вы будет спорить с тем, что евреев в правящей верхушке СССР тех лет было очень даже не мало. Как, кстати, очень даже не мало было евреев и среди личного состава карательных органов СССР тех же лет.
Так вопрос: несут ли нынешние евреи ответственность за то что творили их же соплеменники в СССР на своих постах?
484. *2012/04/21 11:07 >>483.Ахрон М.
>>>482.Ромм Фредди А.
>>>>481.Ахрон М.
>>>Не могли вы привести тогда конкретные данные, которые бы однозначно доказали бы их ложь.
>>
>>Конечно. Полагаю, вы в курсе, что законы Рейха запрещали сотрудничество с евреями, а руководство НСДАП и Рейха минимум дважды сотрудничало с большевиками? Факты сами вспомните?
>
>Насколько это ныне известно, законы Рейха запрещали не сотрудничество с евреями, а браки и интимные (сексуальные) связи арийцев с евреями, см. Нюрнбергский свод законов, а также материалы Нюрнбергского процесса.
Смотрим
"Еврей не может быть гражданином Рейха. Он не имеет права голоса в политических вопросах, не может занимать должностей в государственных учреждениях".
Полагаю, вы поняли, что я имел в виду ситуации, когда речь шла о голосе евреев именно в политических вопросах :-)
Одна из этих ситуаций была внутригерманской, 1-2 другие - внешнеполитические.
>А то ведь так получится, что сотрудничество с евреями-невольниками, в частности, в кц Германии, было противозаконным.
Вы правы. Это была одна из причин, по которым евреев уничтожали. Если точнее, на такое сотрудничество требовалось разрешение рейсканцелярии. Полагаю, вы в курсе, что на каждого своего сотрудника-еврея Шиндлер брал такое разрешение.
Разрешение требовалось также на детей смешанных пар, служивших в вермахте, даже если у них была 1/4 еврейской крови. Не вполне ясно только, требовалось ли разрешение на службу в штрафных батальонах.
Кроме того, были нарушения: хорошо известно высказывание Геринга по этому поводу. Однако и у Геринга служили, насколько мне известно, максимум полукровки.
В некоторых случаях это ограничение обходилось, особенно если речь шла об инстранцах, чьё еврейство не было установлено. Так, абвер получил разрешение на сотрудничество с Треппером в обход рейхсканцелярии, так как внешность Треппера формально соответствовала "арийским нормам", а его обрезание сочли уловкой советской разведки, желавшей предотвратить его сотрудничество с немцами. Подробно см. книгу Треппера "Большая игра". Ссылку дать?
>Но это - не так, судебные власти Германии в таком сотрудничестве не находили нарушений законов Рейха.
См. выше.
> К тому же, и это теперь не секрет, имелась даже координация даже совместных военных действий против Великобритании в Палестине и об этом написаны книги, в том числе еврейскими авторами...
Это не секрет, а брехня. Может, кто-то из евреев к этой брехне приложился, не важно. Известно, что когда некоторые вумные евреи из Палестины попытались вступить в контакты с гитлеровцами, их послали далеко, а самых упорных уничтожили.
>Впрочем, в подтверждение своих слов вы можете привести ссылку на КОНКРЕТНЫЕ законы Рейха, которые запрещали сотрудничество с евреями, если таковые законы имели место быть.
См. выше цитату.
483. Ахрон М.2012/04/20 23:57 >>482.Ромм Фредди А.
>>>481.Ахрон М.
>>Не могли вы привести тогда конкретные данные, которые бы однозначно доказали бы их ложь.
>
>Конечно. Полагаю, вы в курсе, что законы Рейха запрещали сотрудничество с евреями, а руководство НСДАП и Рейха минимум дважды сотрудничало с большевиками? Факты сами вспомните?
Насколько это ныне известно, законы Рейха запрещали не сотрудничество с евреями, а браки и интимные (сексуальные) связи арийцев с евреями, см. Нюрнбергский свод законов, а также материалы Нюрнбергского процесса.
А то ведь так получится, что сотрудничество с евреями-невольниками, в частности, в кц Германии, было противозаконным. Но это - не так, судебные власти Германии в таком сотрудничестве не находили нарушений законов Рейха. К тому же, и это теперь не секрет, имелась даже координация даже совместных военных действий против Великобритании в Палестине и об этом написаны книги, в том числе еврейскими авторами...
Впрочем, в подтверждение своих слов вы можете привести ссылку на КОНКРЕТНЫЕ законы Рейха, которые запрещали сотрудничество с евреями, если таковые законы имели место быть. Итак, что это конкретно за законы?
482. *2012/04/20 22:46 >>481.Ахрон М.
>>>480.Ромм Фредди А.
>>>>479.Ахрон М.
>>>А почему тогда большие германские специалисты по сталинистам называли режим в СССР, если перевести с немецкого, то "еврейско-большевистским"?
>>
>>А ваше мнение основано на их высказываниях?
>>
>Это их историческое мнение, которое зафиксировано во многих источниках, которые при этом имеют совершенно различные направленности как по идеологии, так и по своим социальным взглядам.
От этого остальные мнения становятся неправильными?
>>>Вы считаете, что они таки ошибались?
>>
>>Нет, всего лишь лгали.
>
>Не могли вы привести тогда конкретные данные, которые бы однозначно доказали бы их ложь.
Конечно. Полагаю, вы в курсе, что законы Рейха запрещали сотрудничество с евреями, а руководство НСДАП и Рейха минимум дважды сотрудничало с большевиками? Факты сами вспомните?
481. Ахрон М.2012/04/20 20:43 >>480.Ромм Фредди А.
>>>479.Ахрон М.
>>>>478.Ромм Фредди А.
>>А почему тогда большие германские специалисты по сталинистам называли режим в СССР, если перевести с немецкого, то "еврейско-большевистским"?
>
>А ваше мнение основано на их высказываниях?
>
Это их историческое мнение, которое зафиксировано во многих источниках, которые при этом имеют совершенно различные направленности как по идеологии, так и по своим социальным взглядам.
>>Вы считаете, что они таки ошибались?
>
>Нет, всего лишь лгали.
Не могли вы привести тогда конкретные данные, которые бы однозначно доказали бы их ложь. Типа раз и навсегда. При этом, замечу, что вряд ли вы будет спорить с тем, что евреев в правящей верхушке СССР тех лет было очень даже не мало. Как, кстати, не мало было евреев и среди личного состава карательных органов СССР тех же лет.
480. *2012/04/20 10:10 >>479.Ахрон М.
>>>478.Ромм Фредди А.
>>>>477.Кстати
>>>///Вопросы, нелюбимые сталинистами
>>>
>>>Среди сталинистов было очень много евреев.
>>
>>Однако русских гораздо больше.
>>
>А почему тогда большие германские специалисты по сталинистам называли режим в СССР, если перевести с немецкого, то "еврейско-большевистским"?
А ваше мнение основано на их высказываниях?
>Вы считаете, что они таки ошибались?
Нет, всего лишь лгали.
479. Ахрон М.2012/04/20 01:33 >>478.Ромм Фредди А.
>>>477.Кстати
>>///Вопросы, нелюбимые сталинистами
>>
>>Среди сталинистов было очень много евреев.
>
>Однако русских гораздо больше.
>
А почему тогда большие германские специалисты по сталинистам называли режим в СССР, если перевести с немецкого, то "еврейско-большевистским"?
Вы считаете, что они таки ошибались?
478. *2012/04/19 22:20 >>477.Кстати
>///Вопросы, нелюбимые сталинистами
>
>Среди сталинистов было очень много евреев.
Однако русских гораздо больше.
>>476.egorius
> Не хочу. Марксизм и гитлеризм - порождения запада.
А что не порождено Западом? Ах, да, татаро-монгольское иго :-)
>>А интересно, как "расовая теория" согласуется с принципом "пролетарского интернационализма"?
>
> Общим здесь является ненависть к России.
А любовь к кому?
477. Кстати2012/04/19 14:56 ///Вопросы, нелюбимые сталинистами
Среди сталинистов было очень много евреев. Не должен ли Израиль платить возмещение жертвам сталинистов?
476. egorius2012/04/19 13:57 >>470.Ромм Фредди А.
>>>469.egorius
>Хотите сказать, что Сталин дружил и союзничал с троцкистами в лице Гитлера?
Не хочу. Марксизм и гитлеризм - порождения запада.
>А интересно, как "расовая теория" согласуется с принципом "пролетарского интернационализма"?
Общим здесь является ненависть к России.
475. *2012/04/06 11:08 >>474.Скворечик Сергей Дармидонович
>Интересно, спасибо
Всегда пожалуйста :-)
474. *2012/04/05 16:38 Интересно, спасибо
473. Cesiss2012/04/05 16:37 >>468.Ромм Фредди А.
>>>467.Cesiss
>>>>465.Ромм Фредди А.
>>>> Нет ни одной фотографии живого Сталина, где на нём звезда героя СССР.
>>>
>>>Хотите сказать, что награждение было фиктивным?
>>
>> Указ Верховного совета о награждении был, но Сталин награду не взял.
>>Это по-вашему фикция?
>
>Это неуважение к ВС СССР :-))
А что ему оставалось делать, если он считал себя недостойным этой награды?
>>>Ваш вопрос некорректен, на него нет правильного ответа. Я вот сейчас вынесу смертный приговор десятку всемирно-признанных отморозков. Например, Биллу Клинтону за бомбардировки Белграда. Чем мои приговоры менее правомочны, чем сталинские? Или вы не соглансы, что Клинтон заслуживает сурового наказания?
>>
>> Ну если военная коллегия верховного суда СССР даст юридическую силу Вашему приговору - правомочность будет одинаковая.
>
>Поскольку СССР нет, то не даст.
Ну раз не даст - так и будут Ваши приговоры менее правомочны.
Вопрос с правомочностью решен?
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 73%
Чрезмерное цитирование такое чрезмерное...
472.Удалено владельцем раздела. 2012/02/27 19:55
471.Удалено владельцем раздела. 2012/02/24 21:55
470. *2012/02/24 15:34 >>469.egorius
> Я тоже когда-то думал, что Гитлер боролся с масонами и марксистами.
>До тех пор, пока не заинтересовался приходом Гитлера к власти.
>Оказывается, у гитлеровцев и марксистов-троцкистов много общего.
>Скорее Гитлер хотел доделать то, что не успел Троцкий.
Хотите сказать, что Сталин дружил и союзничал с троцкистами в лице Гитлера?
А интересно, как "расовая теория" согласуется с принципом "пролетарского интернационализма"?
469. egorius2012/02/24 15:24 >>467.Cesiss
>>>465.Ромм Фредди А.
>>>>464.Cesiss
Хорошо поработал, Cesiss. Беру на себя последние 2 реплики, прочие оставляю тебе.
>>> Вот именно, Сталин сорвал планы масонов-марксистов-троцкистов, приведя к власти свою команду.
>>
>>Если так рассуждать, то их планы сорвал не Сталин, а Гитлер. А уж планы Гитлера сорвали Сталин, Рузвельт и Черчилль.
>
> Об этом пусть с вами поговорит egorius, когда придёт в сознание.
Я тоже когда-то думал, что Гитлер боролся с масонами и марксистами.
До тех пор, пока не заинтересовался приходом Гитлера к власти.
Оказывается, у гитлеровцев и марксистов-троцкистов много общего.
Скорее Гитлер хотел доделать то, что не успел Троцкий.
>>468.Ромм Фредди А.
>>>467.Cesiss
>>>>465.Ромм Фредди А.
>
>>>> А как Сталин расправлялся с этими агрессивными марксистами, хорошо известно.
>>>
>>>Он со всеми расправлялся, а не только с ними.
>>
>> Что, впрочем, не лишает его звания "Главный борец с марксизмом".
>>Пиночет,Хусейн и т.д. репрессировали куда меньше марксистов.
>
>Вот я и удивляюсь: отчего это марксисты Сталина любят, а Пиночета нет? Сволочи неблагодарные.
Я бы их скорее мазохистами назвал бы, а не сволочами.
Сам же стал сталинистом, как раз из-за борьбы Сталина с марксистами-троцкистами.
468. *2012/02/16 20:21 >>467.Cesiss
>>>465.Ромм Фредди А.
>>>>464.Cesiss
>>> Нет ни одной фотографии живого Сталина, где на нём звезда героя СССР.
>>
>>Хотите сказать, что награждение было фиктивным?
>
> Указ Верховного совета о награждении был, но Сталин награду не взял.
>Это по-вашему фикция?
Это неуважение к ВС СССР :-))
>>Ваш вопрос некорректен, на него нет правильного ответа. Я вот сейчас вынесу смертный приговор десятку всемирно-признанных отморозков. Например, Биллу Клинтону за бомбардировки Белграда. Чем мои приговоры менее правомочны, чем сталинские? Или вы не соглансы, что Клинтон заслуживает сурового наказания?
>
> Ну если военная коллегия верховного суда СССР даст юридическую силу Вашему приговору - правомочность будет одинаковая.
Поскольку СССР нет, то не даст.
>>> А как Сталин расправлялся с этими агрессивными марксистами, хорошо известно.
>>
>>Он со всеми расправлялся, а не только с ними.
>
> Что, впрочем, не лишает его звания "Главный борец с марксизмом".
>Пиночет,Хусейн и т.д. репрессировали куда меньше марксистов.
Вот я и удивляюсь: отчего это марксисты Сталина любят, а Пиночета нет? Сволочи неблагодарные.
467. Cesiss2012/02/16 18:05 >>465.Ромм Фредди А.
>>>464.Cesiss
>> Нет ни одной фотографии живого Сталина, где на нём звезда героя СССР.
>
>Хотите сказать, что награждение было фиктивным?
Указ Верховного совета о награждении был, но Сталин награду не взял.
Это по-вашему фикция?
>Ваш вопрос некорректен, на него нет правильного ответа. Я вот сейчас вынесу смертный приговор десятку всемирно-признанных отморозков. Например, Биллу Клинтону за бомбардировки Белграда. Чем мои приговоры менее правомочны, чем сталинские? Или вы не соглансы, что Клинтон заслуживает сурового наказания?
Ну если военная коллегия верховного суда СССР даст юридическую силу Вашему приговору - правомочность будет одинаковая.
>> А как Сталин расправлялся с этими агрессивными марксистами, хорошо известно.
>
>Он со всеми расправлялся, а не только с ними.
Что, впрочем, не лишает его звания "Главный борец с марксизмом".
Пиночет,Хусейн и т.д. репрессировали куда меньше марксистов.
>> ага, церковный бурсак - это очень близко к марксистам-атеистам)))))
>
>Вполне.
даже представить не могу такого...
>> Вот именно, Сталин сорвал планы масонов-марксистов-троцкистов, приведя к власти свою команду.
>
>Если так рассуждать, то их планы сорвал не Сталин, а Гитлер. А уж планы Гитлера сорвали Сталин, Рузвельт и Черчилль.
Об этом пусть с вами поговорит egorius, когда придёт в сознание.
()466. Лось2012/01/28 10:47 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)