78. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/27 03:10 >>75.Некто Брехунов
>>>74.Варсонофьев Сергей
>>Я уже приводил пример с "мирными сытыми бюргерами" в Германии 30-х, просто история имеет обыкновение повторяться...
>>Но каждый выбирает за себя.
>Странно. Чего-то я не понимаю. Из первого Вашего поста в ответ на мой я понял, что в СССР жилось гораздо хуже. Сейчас же Вы пытаетесь рассказать, что в плане личной безопасности хуже сейчас. У меня складываетсчя впечатление, что для Вас определяющим словом яляется хуже. Вот и стоит перед Вами трудный выбор. :) И тогда было хуже, и сейчас хуже.
И Вы, и я говорили о некорректности заданных вопросов (не буду искать номера коммов). Сейчас - это когда? Давайте уточним: есть 90-е годы (тоже весьма неоднородные), есть начало 2000-х, есть СОВСЕМ сейчас.
Отвечаю развёрнуто: "бандитские" 90-е, несмотря на все проблемы, были ЛУЧШЕ совковых, поскольку в обществе появился рост - и благосостояния (после катастрофического банкротства коммунистической системы), и появилась собственность (закреплённая законом), свобода прессы, свобода торговли, прилавки магазинов наполнились продуктами и товарами, выборы какие-никакие проходили. Конец 90-х - определённый кризис, война в Чечне, дефолт... 2000-е - "закручивание гаек", увеличение чиновничьего аппарата, усиление государственного аппарата, "сворачивание" свобод, отмена выборов, отмена частной собственности, "закрытие" прессы (я не буду приводить ссылки на ЖК, на Закон о прессе, по которому КАЖДОЕ издание может быть закрыто за "экстремизм" - всё это и так известно).
Так вот, 90-е годы были лучше советских годов вцелом - рост был, развитие было, вектор был в направление свободы. 2000-е годы - это ренесанс совка, со всеми вытекающими последствиями.
Я ответил на вопрос?
>Позвольте вопрос? В этой жизни, в этом мире, в этой стране хоть что-то становится лучше? Или всё только непрерывно ухудшается и скоро всем наступит полный алес капут? Мне правда очень интересно.
Даже главный жрец то ли ацтеков, то ли майя отложил Конец Света в 2012-м (смайлики ставить не умею, да и не люблю, так что отнеситесь как к шутке).
У каждой развитой страны есть различные периоды истории, хуже - лучше, это естественные колебания; данные слова только не относятся к странам с авторитарными режимами - эти страны развиваются по своим, особым законам, как правило диким и замедляющим естественное развитие страны.
А "сытых бюргеров" я приводил совсем на другую тему - на тему общественного равнодушия. И привёл я их в ответ на Ваши конкретные слова о том, что "каждый сам живёт хуже, или лучше, и неча пенять на власть" (примерно так?).
Просто получается, что те МИЛЛИОНЫ, которых запихали в концлагеря - сами виноваты? Ну, да - под равнодушное спокойствие "сытых бюргеров"...
77. Знаток2009/11/27 01:03 >>76.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>62.Знаток
>
>>Перепись 1939 года никак не могла показать увеличения продолжительности жизни с 1945 года. Это трудно понять?
>
>Я специально не возвращался к этому утверждению, потому что думал, что вы описались. Понятно, что после войны продолжительность жизни увеличивалась. Какая может быть продолжительность жизни в 1941-1945? Высокая? :)
Господи,спаси и помилуй!!!!
Какой мраааак!!!
А зачем нам войны? Вы тогда возьмите евреев.
А вот после войны - пошло. Но главное - кривая графика роста продолжительности жизни росла быстрее, чем рост продолжительности жизни в западных странах. В этом суть!
Например, если на Украине в 47 году ср.пр.ж - 40,9, то в западных странах - 60, в 1948 - уже 53 против 62,4, а вот в 1964 - 62,6 и 62,8...Практически сровнялись.
Т.е. кривая роста росла так стремительно, что, примерно, к 1970-73 СССР должен был догнать и перегнать западные страны.
Но... страна стала уходить от сталинской системы, а вместе с этим отходом стал отставать и рост продолжительности жизни в СССР.
Понятно??!
>Перепись 1939 года никак не могла показать увеличения продолжительности жизни с 1945 года. Это трудно понять?
Я специально не возвращался к этому утверждению, потому что думал, что вы описались. Понятно, что после войны продолжительность жизни увеличивалась. Какая может быть продолжительность жизни в 1941-1945? Высокая? :)
75. Некто Брехунов2009/11/26 23:35 >>74.Варсонофьев Сергей
>Я уже приводил пример с "мирными сытыми бюргерами" в Германии 30-х, просто история имеет обыкновение повторяться...
>Но каждый выбирает за себя.
Странно. Чего-то я не понимаю. Из первого Вашего поста в ответ на мой я понял, что в СССР жилось гораздо хуже. Сейчас же Вы пытаетесь рассказать, что в плане личной безопасности хуже сейчас. У меня складываетсчя впечатление, что для Вас определяющим словом яляется хуже. Вот и стоит перед Вами трудный выбор. :) И тогда было хуже, и сейчас хуже.
Позвольте вопрос? В этой жизни, в этом мире, в этой стране хоть что-то становится лучше? Или всё только непрерывно ухудшается и скоро всем наступит полный алес капут? Мне правда очень интересно.
74. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/26 23:14 >>71.Некто Брехунов
>>>53.Варсонофьев Сергей
>Никому ничего я в ухи не запихиваю. Меня спросили - я ответил. Всё. Я жил и в стране советской и в стране несоветской. Мне есть что и есть с чем сравнивать. Я уже довольно взрослый дяденька. И никакие проплаченные эхи москвы мозги засрать мне уже не смогут.
>>И ещё: есть такая штука, как неравнодушность. Или это зло? Вот, например, волнуют меня некоторые чужие беды - лучше молчать?
>Не молчите. Только толку от Вашего немолчания ноль. Вот Вы не молчите уже сколько лет? Результаты конкретные от Вашего немолчания есть? Ну кроме роста в собственных глазах в связи с активной гражданской позицией? :)
Это не "проплаченные эхи мозги засирают", это из ленты новостей - суд освободил из-под стражи того мента, который убил человека.
Мой "рост" в собственных глазах мне по боку, а вот если б все молчали, когда евсюков людей стрелял, то служил бы сей маиор до сих пор, и крышевал бы дальше преступников (как это делает большая часть представителей ментовской системы), теперь хоть одним ментом в тюрьме больше. И всё из-за того, что многие НЕ МОЛЧАЛИ, как быдло.
Я уже приводил пример с "мирными сытыми бюргерами" в Германии 30-х, просто история имеет обыкновение повторяться...
Но каждый выбирает за себя.
73. Знаток2009/11/26 22:58 >>72.Провокатор
>>>53.Варсонофьев Сергей
>>>69.Славкин Ф.А.
>>Надо считать с колониями, Кисо. СССР же ты сосчитал с колониями. Точнее, он был сплошной колонией коммунистов.
>Тогда уровень жизни в западных странах тоже нужно было считать с колониями :P
Нет, не хватит!
Пускай еще и долги отдадут!
В США, например, внешних долгов по 34.000 зеленых на душу, включая младенцев, а внутренних - на 100.000 зеленых/душа.
Вот, нехай отдадут хотя бы 1/3 и мы посмотрим, будет ли у них вообще этот уровень (и жизнь)...
72. Провокатор2009/11/26 22:58 >>53.Варсонофьев Сергей
>И ещё: есть такая штука, как неравнодушность. Или это зло? Вот, например, волнуют меня некоторые чужие беды
Некоторых вообще регулярно Гондурас беспокоит...
>>69.Славкин Ф.А.
>Надо считать с колониями, Кисо. СССР же ты сосчитал с колониями. Точнее, он был сплошной колонией коммунистов.
Тогда уровень жизни в западных странах тоже нужно было считать с колониями... для сравнения со сталинским сэсэсэром той же поры к примеру)))
71. Некто Брехунов2009/11/26 21:00 >>53.Варсонофьев Сергей
>Гармония никогда не нужно нарушать. Если она гармонична. Собственно, я и не собираюсь с Вами спорить - я, скорее, оспариваю навязываемое мнение, что "эх, хорошо в стране советской жить!", уж больно сильно эта туфта в ухи запихивается...
Простите, Сергей, это я Вам что-то навязывал? И в мыслях не было. Фредди спросил моего мнения - я его высказал. Никому ничего не навязывая. Или Вы против инакомыслия по старой совдеповской привычке? :)))
Никому ничего я в ухи не запихиваю. Меня спросили - я ответил. Всё. Я жил и в стране советской и в стране несоветской. Мне есть что и есть с чем сравнивать. Я уже довольно взрослый дяденька. И никакие проплаченные эхи москвы мозги засрать мне уже не смогут.
>И ещё: есть такая штука, как неравнодушность. Или это зло? Вот, например, волнуют меня некоторые чужие беды - лучше молчать?
Не молчите. Только толку от Вашего немолчания ноль. Вот Вы не молчите уже сколько лет? Результаты конкретные от Вашего немолчания есть? Ну кроме роста в собственных глазах в связи с активной гражданской позицией? :)
70. Знаток2009/11/26 20:50 >>69.Славкин Ф.А.
>>>65.Знаток
>>>>61.Славкин Ф.А.
>>Нет,не обсудили, ты потер и заблочил. Испугался.
>
>А ты не хами людям, тогда блочить не буду.
А ты сходи вниз - почитай, пока мне...
Давай - блокируй их!
>>> Даже если считать по валу в мире, то перед СССР Китай,
>>В Китае почти ничего не было, там была война и разруха.
>Кисо, не ври. Там были люди, они растили рис, у них были коровы, овцы и свиньи. Они строили дома.
Это даже не смешно.
Ты дай цифирь. Одна домна больше весила чем мильон коров.
Да и разруха там была! Революция только-только закончилась в 25-27 году, как грянул капкризис - опять вниз потянуло.
Потом, так Китай не Китаем был, там была и Манджурия...
Далее,никто даже не знал сколько там было народу, перепепись началась только в 37 году!
Поэтому Китай до войны никто ни в какие сравнительные справочники не вписывал...
69. *2009/11/26 20:28 >>65.Знаток
>>>61.Славкин Ф.А.
>Нет,не обсудили, ты потер и заблочил. Испугался.
А ты не хами людям, тогда блочить не буду.
>> Даже если считать по валу в мире, то перед СССР Китай,
>
>В Китае почти ничего не было, там была война и разруха.
Кисо, не ври. Там были люди, они растили рис, у них были коровы, овцы и свиньи. Они строили дома. Если всё это посчитать, куда больше будет, чем в СССР периода Голодомора.
>> Британская империя, США и Франция с колониями.
>
>С колониями никто не читает.
Надо считать с колониями, Кисо. СССР же ты сосчитал с колониями. Точнее, он был сплошной колонией коммунистов.
>А СССР не виновен, что он и в Азии.
А кто в этом виновен?
>> И в любом случае, в пересчёте на душу населения СССР того периода уступал очень многим странам.
>
>А это - другой коленкор. Если так будем считать, то щас выскочат вперед всякие там Бахрейны, Люксембурги, Бутаны, Катары, Монтекарлы,
>типа, одни карлики...
Если выскочат, значит, так и есть. Только, Кисо, в 1939 Бутан, Бахрейн и Катар были ничем. А Монте-Карло - не государство, а город в Монако. Так что, как видишь, совсем немного карликов надо засчитать.
68. Знаток2009/11/26 19:48 >>67.Зор И.К.
>>>66.Знаток
>П.С. Интересно, посещают ли Чейни с Гором клиники
Кста, эти товарищи тебя пробили - у тибе другая фамилия, контракт у тибе скоро закончитца и тибе просто выгонят...Опять пойдешь с неграми камионы (левые) разгужать...
67. Зор И.К.2009/11/26 19:16 >>66.Знаток
>В Америке живут мои родичи (т.с. пульс народа), далее,из Америки я получаю инфо на уровне людей, которые составляют аналитсправки для Чейни и Гора, например...(т.с. пульс VIP)
А на Солнце кто-нибудь из родичей живет? Чтобы рассказали, правы ли ученые?
А справку про то, что нефть подскочит до 200 долларов за боченок, это они тебе подкинули? :-)
Киса, при такой родне ты уже давно должен был мне 100 тыс. евро отдать. Долг несуществующей чести :-)
П.С. Интересно, посещают ли Чейни с Гором клиники для душевнобольных, чтобы собирать там справки от оробьиной родни?
66. Знаток2009/11/26 18:54 >>63.Зор И.К.
>>>19.Знаток
>>>>18.Варсонофьев Сергей
>>>Видимо, оробей присутствовал лично. Он же консультировал Толстого
>>
>>Ни один ученый не был на солнце, но многие (ученые) знают, что там творится.
>
>Гораздо интереснее, когда те, кто не был в Америке, рассказывают, что там твориться. Потому что в Америку, в отличие от Солнца, можно слетать, чтобы проверить.
В Америке живут мои родичи (т.с. пульс народа), далее,из Америки я получаю инфо на уровне людей, которые составляют аналитсправки для Чейни и Гора, например...(т.с. пульс VIP)
65. Знаток2009/11/26 18:54 >>61.Славкин Ф.А.
>>>58.Знаток
>
>>Если хотите умно возразить, то покажите:
>>- СССР к 39 году НЕ догнал/прегнал передовые страны миры,
>
>Кисо, мы уже обсуждали это.
Нет,не обсудили, ты потер и заблочил. Испугался.
> Даже если считать по валу в мире, то перед СССР Китай,
В Китае почти ничего не было, там была война и разруха.
> Британская империя, США и Франция с колониями.
С колониями никто не читает.
> Если же брать только Европу, то для СССР нельзя засчитывать азиатскую часть.
А СССР не виновен, что он и в Азии.
> И в любом случае, в пересчёте на душу населения СССР того периода уступал очень многим странам.
А это - другой коленкор. Если так будем считать, то щас выскочат вперед всякие там Бахрейны, Люксембурги, Бутаны, Катары, Монтекарлы,
типа, одни карлики...
64. Зор И.К.2009/11/26 18:48 >>22.Варсонофьев Сергей
>Есть сведения, что оробей писал библию: под диктовку, буква за буквой, иногда поправляя Творца, делая УМНЫЕ замечания.
Высекал клювом Скрижали Завета вместо Моше :-)
63. Зор И.К.2009/11/26 18:47 >>19.Знаток
>>>18.Варсонофьев Сергей
>>>>17.Знаток
>>Видимо, оробей присутствовал лично. Он же консультировал Толстого
>
>Ни один ученый не был на солнце, но многие (ученые) знают, что там творится.
Гораздо интереснее, когда те, кто не был в Америке, рассказывают, что там твориться. Потому что в Америку, в отличие от Солнца, можно слетать, чтобы проверить.
поЙняв, Киса?
Ты мне про нефть уже нарассказал. Где мои 100 тыс. евро, которые ты проспорил?
62. Знаток2009/11/26 18:45 >>60.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>58.Знаток
>
>>- СССР к 39 году НЕ догнал/прегнал передовые страны миры,
>>- в СССР с 45 года НЕ росла продолжительсность жизни.
>Не просто не догнала и не перегнала, а провалилась в дикость и безумный уровень смертности. Вот офиц. данные переписи 1939 года:
>
>
>Еще раз повторю. Данные переписи 1937 года были засекречены.
У вас редкая способность неуразумения простого постинга, содержашего всего несколько предложений.
Перепись 1939 года никак не могла показать увеличения продолжительности жизни с 1945 года. Это трудно понять?
Далее, перепись 1939 года никак не могла содержать
экономпоказателей, для сравнения с другими странми мира.
И это трудно понять?
А что касается уровня смертности, то давайте сюда включим, например, по США и зарезанных индейцев. Скоко их прирезали, миллионов 20 наберется? Или голодомор 30 годов в США, когда, примерно, 7.000.000 человек как корова языком слизала...
61. *2009/11/26 18:40 >>58.Знаток
>Если хотите умно возразить, то покажите:
>- СССР к 39 году НЕ догнал/прегнал передовые страны миры,
Кисо, мы уже обсуждали это. Даже если считать по валу в мире, то перед СССР Китай, Британская империя, США и Франция с колониями. Если же брать только Европу, то для СССР нельзя засчитывать азиатскую часть. И в любом случае, в пересчёте на душу населения СССР того периода уступал очень многим странам. Что и проявилось в начале войны с Гитлером.
60. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/11/26 18:19 >>58.Знаток
>- СССР к 39 году НЕ догнал/прегнал передовые страны миры,
>- в СССР с 45 года НЕ росла продолжительсность жизни.
Не просто не догнала и не перегнала, а провалилась в дикость и безумный уровень смертности. Вот офиц. данные переписи 1939 года:
Еще раз повторю. Данные переписи 1937 года были засекречены.
59. Знаток2009/11/26 18:17 >>57.Варсонофьев Сергей
>>>56.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>>55.Знаток
>Потому так и бесятся, потому так истерят сталинисты и прочая шелупонь, защищающая сталинский и путинский режимы, что правда - не на их стороне.
Пока истерика на вашей стороне, из-за не умения грамотно возразить и доказать хотя бы фактик по сталинской системе.
Только у вас пена, слюни и ляляляляляляляляляляляляляля...
58. Знаток2009/11/26 18:14 >>56.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>55.Знаток
>
>>Ну, оспорьте фактами, например, что с 45 года роста продолжительности жизни в СССР не было, или что СССР в 1939 не догнал и не перегнал передовые страны мира и Европы.
>
>Вы просто дикий человек. В 1939 году была перепись.
-??!!
А вы различаете продолжительность жизни, рост населения и рост экономики?
Или у вас это вшыстко едно?
Если хотите умно возразить, то покажите:
- СССР к 39 году НЕ догнал/прегнал передовые страны миры,
- в СССР с 45 года НЕ росла продолжительсность жизни.
А что касается численности, роста населения, то посмотрите в любом справочнике СКОЛЬКО было населения, например, в 1928 году и сколько его осталось в 1955 году.
(Или просто молча смотрите телек)...
57. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/26 18:11 >>56.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>55.Знаток
>>Ну, оспорьте фактами, например, что с 45 года роста продолжительности жизни в СССР не было, или что СССР в 1939 не догнал и не перегнал передовые страны мира и Европы.
>Вы просто дикий человек. В 1939 году была перепись. Как известно,
Евгений, спорить с оробьями - это бесполезная трата времени и сил! С ними, как в анекдот: сколько человек погибло во время войны, и ПОИМЁННО, пожалуйста!
Потому так и бесятся, потому так истерят сталинисты и прочая шелупонь, защищающая сталинский и путинский режимы, что правда - не на их стороне.
56. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/11/26 18:13 >>55.Знаток
>Ну, оспорьте фактами, например, что с 45 года роста продолжительности жизни в СССР не было, или что СССР в 1939 не догнал и не перегнал передовые страны мира и Европы.
Вы просто дикий человек. В 1939 году была перепись. Как известно, до этого была перепись в 1937 году. Результаты переписи 1937 года показали, что с ростом населения в стране дела, мягко говоря, обстоят плохо. :) Данные переписи были засекречены. В 1939 году путем приписок и фальсификаций удалось нарисовать не совсем катастрофическую ситуацию с приростом населения. Мне казалось, что об этом знает каждый школьник.
55. Знаток2009/11/26 16:08 >>53.Варсонофьев Сергей
>>>44.Некто Брехунов
>>>>24.Варсонофьев Сергей
>... я, скорее, оспариваю навязываемое мнение, что "эх, хорошо в стране советской жить!", уж больно сильно эта туфта в ухи запихивается...
Ну, оспорьте фактами, например, что с 45 года роста продолжительности жизни в СССР не было, или что СССР в 1939 не догнал и не перегнал передовые страны мира и Европы.
Давайте...ждем-с
54. Знаток2009/11/26 16:05 >>51.Смотритель Зоопарка
>>>50.Знаток
>
>>>Кстати и по продолжительности жизни Куба не Топ 5 или 10, а 51 место.
Брихня...
53. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/26 18:12 >>44.Некто Брехунов
>>>24.Варсонофьев Сергей
>>По секрету скажу, что в те времена с мобильными телефонами совсем плохо было...
>:))) Это была ирония. Странно, что Вы её не поняли. Неудачно пошутил. :)
Возможно, я не понял шутки.
>У меня нет ни малейшего желания с Вами спорить или в чём-то Вас убеждать. Вы прекрасно уживаетесь со своими тараканами, я - со своими. Зачем нарушать гармонию? :)
Гармония никогда не нужно нарушать. Если она гармонична. Собственно, я и не собираюсь с Вами спорить - я, скорее, оспариваю навязываемое мнение, что "эх, хорошо в стране советской жить!", уж больно сильно эта туфта в ухи запихивается...
И ещё: есть такая штука, как неравнодушность. Или это зло? Вот, например, волнуют меня некоторые чужие беды - лучше молчать?
Но согласен - каждому своё...
52. *2009/11/26 15:24 >>51.Смотритель Зоопарка
Так, прошу без оскорблений.
Даже если для них видятся основания.
51. Смотритель Зоопарка2009/11/26 15:11 >>50.Знаток
>>Кстати и по продолжительности жизни Куба не Топ 5 или 10, а 51 место.
>
>Это у вас данные, наверное, по Кубе времен Батисты, тада да, народ мер как мухи.
>А щас наоборот:
Да, ладно, г-н мелкий жулик, данные за 2008 год. Поиск рулит, как говорится у нищих слуг нет, поучитесь пользоваться.
>>Оробей вы утащенные быбки вернули?
>А вы вот дайте свои данные - типа, точный адресок, имя, фамилию, и вам ЛИЧНО ответят.
А если по существу, бабло вернули или коммунизм себе организовали?
Жулье дешевое.
50. Знаток2009/11/26 14:54 >>45.Смотритель Зоопарка
>>>40.Знаток
>>>>38.Славкин Ф.А.
>>Ну, это эмоции, а нам факты, факты нужны - скоко, скажем, продолжительность жизни на Кубе и скоко в ЗапЕвропе.
>
>Ну на кубе такой климат, что там даже автомобили 50-х до сих пор на ходу и не антиквариат, а реально используемые.
Ага, а Гаити, а Багамы, а Коста-Рика?
Как тама?
>Кстати и по продолжительности жизни Куба не Топ 5 или 10, а 51 место.
Это у вас данные, наверное, по Кубе времен Батисты, тада да, народ мер как мухи.
А щас наоборот:
***
"... Продолжительность жизни российских мужчин упала с 64 лет в последний год при социализме до 58 лет в 2003 году (Wall Street Journal, 4/2/2004)- ниже, чем в Бангладеш и на 16 лет меньше, чем на Кубе, где она составляет 74 года...
...Один только переход от социализма к капитализму привел в России к более чем 15 миллионов преждевременных смертей (таких, которые не призошли бы, если бы средняя продолжительность жизни оставалась на том же уровне, что и при социализме)..."
Вопросы есть?
>Оробей вы утащенные быбки вернули?
А вы вот дайте свои данные - типа, точный адресок, имя, фамилию, и вам ЛИЧНО ответят.
49. (ash-m@yandex.ru) 2009/11/26 14:39 >>46.Рублев Анатолий Дмитриевич
> А вот духовная составляющая и безопасность - это необходимые атрибуты для каждого нормального человека.
"Две вещи по-настоящему успокаивали её: пистолет и книга "Муми-Тролль и комета". (с)
Прошу прощения за самоцитирование "Псов ГосподниХ"
:))
48. Знаток2009/11/26 14:55 >>43.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>42.Знаток
>
>>А вы вот до какого возраста думаете дотянуть?
>
>Вы бы хоть думали, что пишите :)
Ладно, проще.
До какого возраста вы лично собираетесь дожить?
Я - до 120.
47. *2009/11/26 14:12 >>46.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Фредди, а итог будет?
Спасибо, Анатолий.
Насчёт итога пока не знаю. Мне кажется, высказанные здесь мнения - это уже своеобразный итог.
С уважением,
Фредди
46. (anarublev@yandex.ru) 2009/11/26 14:08 Фредди, а итог будет?
Что до меня, то колбаса и одежда - не самое главное в жизни человека. А вот духовная составляющая и безопасность - это необходимые атрибуты для каждого нормального человека. В этом смысле Советский Союз был на порядки выше современной России.
А сегодня в России понятийный беспредел, к сожалению. Жить здесь небезопасно, в ряде случаев - противно. От чиновничьего беспредела, главным образом. Но никто, кроме нас самих не искоренит имеющиеся проблемы. Может пройдут годы, сменятся поколения, но Россия все равно переболеет этой болезнью и все должно стать на свои места. Искренне в это верю и надеюсь.
Только не следует подталкивать нас извне, где тоже проблем хватает. И, кстати, очень много общих проблем. Разберемся, научимся, поправим и наступит светлое будущеее, которое нарисовал Президент в Послании.
Вы верите, Фредди? Что наступит.
Правильно. Это наша с Вами большая Родина и верить надо. Жаль, жизнь столь коротка, что в эту пору прекрасную.... и далее по Некрасову.
С уважением, Анатолий.
45. Смотритель Зоопарка2009/11/26 14:07 >>40.Знаток
>>>38.Славкин Ф.А.
>Ну, это эмоции, а нам факты, факты нужны - скоко, скажем, продолжительность жизни на Кубе и скоко в ЗапЕвропе.
Ну на кубе такой климат, что там даже автомобили 50-х до сих пор на ходу и не антиквариат, а реально используемые.
Кстати и по продолжительности жизни Куба не Топ 5 или 10, а 51 место.
Наверно за счет отсутствия передания, жратвы мало, в начале 90-х они ели котлетки из банановой кожуры.
А из Топ 20 - 12 стран Европы.
Оробей вы утащенные быбки вернули? Или нет? Как у марксиста-сталинца спрашиваю. Краденое вернули, или нет?
>Как у вас с этими данными?
44. Некто Брехунов2009/11/26 14:05 >>24.Варсонофьев Сергей
>По секрету скажу, что в те времена с мобильными телефонами совсем плохо было... Даже в Америке их НИ У КОГО не было. Начало отсчёта мобильной связи первого поколения - это 81-й год, массовыми же мобильники стали несколько позже...
:))) Это была ирония. Странно, что Вы её не поняли. Неудачно пошутил. :)
Ромм Фредди попросил мня (читателя) высказать своё мнение по теме. Я высказал. Вы хотите доказатть мне, что моё мнение ошибочно? И убедить в том, что единственно верное мнение Ваше? А зачем? Я всё равно никогда не буду смотреть на мир Вашими глазами. У меня свои есть.
У меня нет ни малейшего желания с Вами спорить или в чём-то Вас убеждать. Вы прекрасно уживаетесь со своими тараканами, я - со своими. Зачем нарушать гармонию? :)
43. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/11/26 13:53 >>42.Знаток
>А вы вот до какого возраста думаете дотянуть?
Вы бы хоть думали, что пишите :)
42. Знаток2009/11/26 13:45 >>41.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>40.Знаток
>
>>Нда-с, шас Куба начинает госпрограмму - "Жизнь и жить до 120".
>
>А кто не захочет, того расстреляют :)
Нет, тот будет жить до 85...
А вы вот до какого возраста думаете дотянуть?
Ась?
41. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/11/26 13:41 >>40.Знаток
>Нда-с, шас Куба начинает госпрограмму - "Жизнь и жить до 120".
А кто не захочет, того расстреляют :)
40. Знаток2009/11/26 13:40 >>38.Славкин Ф.А.
>>>31.Знаток
>
>>Если бы Сталина не траванули, то кривая графика пробила бы уровень запада к 1970-75 году. Вот, Куба, например, там уровень жизни выше многих западных стран
>
>Вот их уровень жизни:
Ну, это эмоции, а нам факты, факты нужны - скоко, скажем, продолжительность жизни на Кубе и скоко в ЗапЕвропе.
Как у вас с этими данными?
А насчет фото, так и тут видно - упитанная девочка, в форме,регулярно получает витамины и микроэлементы, жира практически нет. Далее, ухоженная, т.е. вода, мыло, шампуни есть. Ногти отлакированы, т.е. грубым физическим трудом не занимается.
И т.д.
Т.е. она даст потомоство, которое будет жить за 82 года.
Не, вру, до 120 !!!
Нда-с, шас Куба начинает госпрограмму - "Жизнь и жить до 120".
Вот так!!
39. (feyatson@rambler.ru) 2009/11/26 13:08 >>36.Славкин Ф.А.
Если задать те же самые вопросы китайским товарищам?
А если тем, кто живёт в США?
Поскольку и там и там ответят - конечно сейчас! - следовательно, в СССР было лучше, ибо народ сомневается.
Гипотетически: если бы СССР не развалился, в СССР было бы гораздо лучше жить чем в нынешнем РФ. НО ситуация в начале 90-х не позволяла СССР выжить.