598. JVBX2011/05/27 13:15 >>597.SDK
> репрезентативность опроса - она здесь не велика. Номенклатура здесь не бывает, а обычным людям, занятым элементарным выживанием, не до опросов.
Можно добавить - многим и не по карману. Комп б/у стоит в принципе довольно мало, но и эти несколько тысяч не все могут позволить. Вопрос еще и в компьютерной грамотности, которая должна быть все же чуть выше умения гонять игрушки и пользоваться офисными программами. Плюс цена безлимитки - для меня она составляет 450 руб./мес., что при современных з/п "не в резиновой" для многих ощутимо. Так что определенный имущественный ценз для принявших участие в опросе имеет место быть.
И прошу еще раз хозяина страницы уточнить - действительно ли он считает, что нынешняя "вертикаль" способна допустить победу просоветской оппозиции на выборах? Лишившись при этом миллиардных доходов? Учитывая многочисленные скандалы и нарушения на выборах, практику борьбы с "экстремизмом", общую тенденцию "басманизации" судебной системы?
597. SDK2011/05/27 12:00 >>>595.SDK
>>"Было ли в Ссср лучше?" А смотря кому. Обычным людям в СССР было лучше. А номенклатуре - сейчас конечно лучше.
>
>То есть все, кто здесь ответил, что там было хуже, люди необычные :-)
Так эти люди - они в основном из прослойки образованных технарей/гуманитариев. Которая как известно находится между номенклатурой и обычными людьми. Поэтому у них смесь взглядов, но обычно близкая про-номенклатурным взглядам. Поэтому репрезентативность опроса - она здесь не велика. Номенклатура здесь не бывает, а обычным людям, занятым элементарным выживанием, не до опросов.
1) В СССР был социальный пакет, причем такой что мало не покажется. 2) Цены были на все доступные. 3) При этом была социальная защищенность и стабильность. Вот эти обстоятельства показывают, что жизнь обычного человека была просто на порядок лучше. Поэтому они так не вымирали.
596. *2011/05/27 11:40 >>594.JVBX
>А проводимые ныне выборы под патронажем Центризберкома вы считаете образцом демократической справедливости и законности?
Всё познаётся в сравнении. По сравнению с "выборами" в СССР - ещё как.
>>595.SDK
>"Было ли в Ссср лучше?" А смотря кому. Обычным людям в СССР было лучше. А номенклатуре - сейчас конечно лучше.
То есть все, кто здесь ответил, что там было хуже, люди необычные :-)
595. SDK2011/05/27 11:34 >>593.Ромм Фредди А.
>>>592.JVBX
>>>>591.Ромм Фредди А.
>>А вы считаете, что такое голосование, которое лишит власти "партию трубы", при нынешнем положении в РФ возможно?
>
>Конечно. Состоялось же в СССР голосование, лишившее власти КПСС, а она была покруче ЕР.
Ну да. И после этого все члены Политбюро ЦК КПСС почему-то аккуратно перетекли на посты президентов соответствующих стран СНГ... :) (Один только Михаил Г. оказался не у дел. :( ) Поэтому вряд ли стоит говорить что все они ничего не знали, не участвовали и не готовили такое. Вот они как раз и были движущей силой государственно-политического переворота в СССР.
А то члены Политбюро ЦК КПСС ничего совсем не знали. Знали, готовили, делали. И сделали.
>>594.JVBX
>593. *Ромм Фредди А. 2011/05/27 10:30 ответить
>>> 592.JVBX
>Такое голосование передало власть от КПСС - партноменклатуре, которая в конечном счете стало ЕР - освободив ее от рамок, которые этих бывших коммунистов ограничивали. Они же, собственно, это голосование и организовывали.
Вот именно. Номенклатурный переворот произошел, со скидыванием с себя ограничений и ответственности. И тотальное властное и ничем неприкрытое воровство воцарилось без какой-либо ответственности за что-либо...
"Было ли в Ссср лучше?" А смотря кому. Обычным людям в СССР было лучше. А номенклатуре - сейчас конечно лучше.
594. JVBX2011/05/27 11:21 593. *Ромм Фредди А. 2011/05/27 10:30 ответить
>> 592.JVBX
> Состоялось же в СССР голосование, лишившее власти КПСС, а она была покруче ЕР.
Такое голосование передало власть от КПСС - партноменклатуре, которая в конечном счете стало ЕР - освободив ее от рамок, которые этих бывших коммунистов ограничивали. Они же, собственно, это голосование и организовывали.
А проводимые ныне выборы под патронажем Центризберкома вы считаете образцом демократической справедливости и законности?
593. *2011/05/27 10:30 >>592.JVBX
>>>591.Ромм Фредди А.
>>И наконец, если бы 60% россиян полагали именно так, они, вероятно, на выборах проголосовали бы за партию реставрации СССР, а этого почему-то не происходит.
>А вы считаете, что такое голосование, которое лишит власти "партию трубы", при нынешнем положении в РФ возможно?
Конечно. Состоялось же в СССР голосование, лишившее власти КПСС, а она была покруче ЕР.
592. JVBX2011/05/27 07:57 >>591.Ромм Фредди А.
>И наконец, если бы 60% россиян полагали именно так, они, вероятно, на выборах проголосовали бы за партию реставрации СССР, а этого почему-то не происходит.
А вы считаете, что такое голосование, которое лишит власти "партию трубы", при нынешнем положении в РФ возможно?
591. *2011/05/14 19:52 >>590.SDK
>"...То, что Россия за 20 лет так и не может догнать свой же уровень 1989 года по уровню производства и доходам населения - обвинительный приговор капиталистической системе. Если 60% населения не стали жить лучше, либо стали жить хуже, значит эта система не работает, вернее, не соответствует тем ожиданиям, которые люди с ней связывали.
>
>Разумеется, не следует идеализировать брежневский СССР - он имел свои многочисленные недостатки. Но проблема в том, что альтернатива оказалась еще хуже. Неолиберальные реформы на 20 лет затормозили экономическое развитие страны и стали причиной обеднения большей части населения, которое не может воспользоваться плодами роста экономики. Результаты роста распределяются лишь среди относительно немногих. Ностальгия по советским временам и ненависть большей части населения к либеральным идеологам - наглядное свидетельство тому, что миф о капиталистическом благополучии в России разоблачен самой жизнью." Алексей Симоянов
>
>
Цитировать других, когда предлагается ответить самому, нехорошо, но это ваше право. Однако если так, то замечу, что примерно половина из отвечающих здесь полагает, что за последние 20 лет стало лучше (или менее плохо). Кроме того, если строите балансы, кого сколько, надо тех, кому стало лучше, сравнивать с теми, кому стало хуже (а не с теми, кому так же).
И наконец, если бы 60% россиян полагали именно так, они, вероятно, на выборах проголосовали бы за партию реставрации СССР, а этого почему-то не происходит.
А интересно, если бы произошло, как вы видите дальнейшие события?
>>589.Инженер-исследователь
> Прочитал ответы на вопросы и задумался над другим вопросом:"Почему в Российской Федерации , вдруг стало лучше в плане продуктов и в плане промтоваров?" и нашёл ответ у Кудрина, который постоянно отмечает , что лучше в этих планах , потому , что у населения не хватает денег ,для скупки этого всего , он постоянно утверждает, что стоит повысить зарплату, так сразу начнётся эффект пустых полок. Я мог бы сомневаться в этом, если бы об этом говорил пропагандист со стороны КПРФ , но Кудрин на такого пропагандиста даже отдалённо не похож!
Угроза избытка денежной массы существует во всех странах, а не только в России. Насколько я знаю, у большинства россиян денег хватает не только на еду, но также на промтовары, коммунальные услуги и т.п. А что ещё нужно?
590. SDK2011/05/14 15:38 "...То, что Россия за 20 лет так и не может догнать свой же уровень 1989 года по уровню производства и доходам населения - обвинительный приговор капиталистической системе. Если 60% населения не стали жить лучше, либо стали жить хуже, значит эта система не работает, вернее, не соответствует тем ожиданиям, которые люди с ней связывали.
Разумеется, не следует идеализировать брежневский СССР - он имел свои многочисленные недостатки. Но проблема в том, что альтернатива оказалась еще хуже. Неолиберальные реформы на 20 лет затормозили экономическое развитие страны и стали причиной обеднения большей части населения, которое не может воспользоваться плодами роста экономики. Результаты роста распределяются лишь среди относительно немногих. Ностальгия по советским временам и ненависть большей части населения к либеральным идеологам - наглядное свидетельство тому, что миф о капиталистическом благополучии в России разоблачен самой жизнью." Алексей Симоянов
589. Инженер-исследователь2011/05/14 14:24 Прочитал ответы на вопросы и задумался над другим вопросом:"Почему в Российской Федерации , вдруг стало лучше в плане продуктов и в плане промтоваров?" и нашёл ответ у Кудрина, который постоянно отмечает , что лучше в этих планах , потому , что у населения не хватает денег ,для скупки этого всего , он постоянно утверждает, что стоит повысить зарплату, так сразу начнётся эффект пустых полок. Я мог бы сомневаться в этом, если бы об этом говорил пропагандист со стороны КПРФ , но Кудрин на такого пропагандиста даже отдалённо не похож!
588. 2011/04/01 14:13 >>587.Голубев
>>>576.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>:)))))
>>
>>А ВЫ ПОМНИТЕ?..
>Хотя, если вспомнить тщательней ...
>- катание на льдинах в ледоход
Не слишком круто для маменькиных сынков?
У нас дальше разборки штакетника для драки дело не шло
587. 2011/03/30 23:11 >>576.Коротин Вячеслав Юрьевич
>:)))))
>
>А ВЫ ПОМНИТЕ?..
Хотя, если вспомнить тщательней ...
- катание на льдинах в ледоход
- ящик патронов около десяти кило на троих (так для каждой маленькой компании) немецкий пулемет с мотоцикла (нерабочий) у других и рабочее оружие встречалось. Гранаты не брали - соседскому мальчишке оторвало половину пальцев и ослепило запалом к гранате
- у каждого поджиг (самоделка) Одному попало всё-таки в живот. Выжил.
- у каждого солдатский ремень со свинчаткой в пряжке (почему родители не обратили внимание на эту моду)
- наша компания считалась "маменькиными сынками" поэтому велосипедные цепи и антенны от авто не носили
- драки 200 на 200 помните?
А за яблоками по садам не лазили. Увы. В лесу больше интересного.
Хорошее было время. Мы были маленькими детьми. При чем тут СССР?
И конечно в СССР было во много раз лучше. Я был ребенком - счастье. Потом студентом - радость. Потом - молодым и относительно здоровым ...
586. *2011/03/30 09:47 >>582.Black Raven
>
>
>
Да уж. Очень показательно.
>>585.Шург
>Создайте опрос и всё будет ясно.
Это и есть опрос. Каждый отвечает в свободной форме. Вы считаете, чего-то недостаёт?
585. Шург2011/03/30 08:45 Создайте опрос и всё будет ясно.
584.Удалено написавшим. 2011/03/30 08:45
583. 2011/03/30 08:45 >>576.Коротин Вячеслав Юрьевич
>:)))))
>
>А ВЫ ПОМНИТЕ?..
Мне понравилось.
Хорошее описание нашего детства, к которому много можно добавить.
Например. Целый день на речке в 7 лет. Всё лето. Одни семилетки без пап и мам. За 5 км от города пешком. Сейчас родители сошли бы с ума.
582. Black Raven (windytown@land.ru) 2011/03/30 08:10
581. (korotin@inbox.lv) 2011/03/19 10:35 >>578.Славкин Ф.А.
>
>Вячеслав, а можно вспомнить Жванецкого...
Да конечно можно. Нужно вспоминать весёлое:-)
Я же просто улыбнуться лишний раз предложил.:)
580. (ssbcredit@yandex.ru) 2011/03/19 11:20 >>571.Ромм Фредди А.
>>>570.SDK
>>>>569.Ромм Фредди А.
>Не защитился, но диссертацию аттестовали на 100% (сентябрь 1988). Собирались и на защиту выпустить, да никак не собрались. Подробности можете выяснить в ЭНИНе им. Кржижановского.
А шо тут выяснять?
Значит была опасность провала, зачем все это затевать, если на 100% были сомнения в положительном исходе. В ТЕ времена оганизовывали защиту кандидатской/докторской, если была 100% уверенность, что ее таки защитят (вот как у Гарика, например, - почти без вопросов защитил).
579. Зор И.К.2011/03/19 10:29 >>576.Коротин Вячеслав Юрьевич
Некоторые так вспоминали войну.
Без смерти, крови, инвалидов и контуженных, усталости, грязи, хамства командиров. :-)
578. *2011/03/19 09:54 >>576.Коротин Вячеслав Юрьевич
>:)))))
>
>А ВЫ ПОМНИТЕ?..
> Виктор Иванов
Вячеслав, а можно вспомнить Жванецкого...
577. vadim2011/03/18 21:56 1) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане продуктов? Нет
2) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане промтоваров? Нет
3) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане духовной пищи? Нет
4) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане личной безопасности?, да в отношении криминала и дорожных происшествий. Нет в отношении политики.
Подмосковье.
576. (korotin@inbox.lv) 2011/03/11 17:30 :)))))
А ВЫ ПОМНИТЕ?..
Виктор Иванов
Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е, то, оглядываясь назад, трудно поверить, что нам удалось дожить до сегодняшнего дня. В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности. Поездка на телеге, запряженной лошадью, в теплый летний день была несказанным удовольствием.
Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца.
Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда.
Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Мы ели снег и сосульки.
Никому не могло прийти в голову кататься на велике в шлеме.
Ужас!!!
Часами мы мастерили тележки и самокаты из досок и подшипников со свалки, а когда впервые неслись с горы, вспоминали, что забыли приделать тормоза.
После того, как мы въезжали в колючие кусты несколько раз, мы разбирались с
этой проблемой.
Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари, там, где они были. Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было!
Трудно представить.
Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания.
Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад, но никто от этого не толстел, потому что мы носились и играли целыми днями. Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер.
У нас не было игровых приставок, компьютеров, 165 каналов спутникового телевидения, компакт дисков, сотовых телефонов, интернета, мы неслись смотреть мультфильм всей толпой в ближайший дом, ведь видиков тоже не было!
Зато у нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали о чем хотели.
Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами! Одни в этом жестоком и опасном мире! Без охраны! Как мы вообще выжили?
Мы придумывали игры с палками и консервными банками, мы воровали яблоки в садах и ели вишни с косточками, и косточки не прорастали у нас в животе.
Каждый хоть раз записался на футбол, хоккей или волейбол, но не все попали в команду. Те, кто не попали, научились справляться с разочарованием.
Некоторые ученики не были так сообразительны, как остальные, поэтому они оставались на второй год. Контрольные и экзамены не подразделялись на 10 уровней, и оценки включали 5 баллов теоретически, и 3 балла на самом деле.
На переменах мы обливали друг друга водой из старых многоразовых шприцев!
Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям.
Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не существовало.
Родители тех лет обычно принимали сторону закона, можете себе представить?!
Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим.
Если вы один из этого поколения, я вас поздравляю. Нам повезло, что наше детство закончилось до того, как правительство купило у молодежи свободу за ролики, мобилы, фабрику звезд и классные сухарики? С их общего согласия?
Для их же собственного блага. На самом деле в мире не семь чудес света, а гораздо больше. Просто мы с вами к ним привыкли и порой даже не замечаем.
Ну, разве не чудо - первое советское средство после бритья? Помните? Кусочки газеты?
А такое чудо, как тюнинг автомобиля Москвич-412? Помните? 5-копеечные монеты по периметру лобового стекла, меховой руль, эпоксидная ручка коробки передач с розочкой и, естественно, милицейская фуражка на заднем стекле.
Пирожок с повидлом - ну разве не чудо? Никогда не угадаешь, с какой стороны повидло вылезет!
А такое чудо, авоська с мясом за форточкой? Помните: полез доставать - пельмени упали!
А вот этот чудесный мамин развод: "Я тебе сейчас покупаю, но это тебе на день рождения??!"
Или вот эта волшебная бабушкина фраза на прощание: "Только банки верните!"
А холодильник ЗИЛ помните, вот с такой ручкой? Это же "однорукий бандит"!
Дергаешь ручку - сыплются банки!
Бесплатная медицина - это тоже чудо. Врач один, очереди две - одна по талонам, другая - по записи. А еще и третья была! "Я только спрошу!"
Маленькое окошко из кухни в ванную - на что там смотреть, объясните?
Обувная ложка - лошадка?
Зубной порошок - чистит как зубы, так и серебро?
Писающий мальчик на двери туалета?
Телевизор "Рубин" - берешь пассатижи и ++ ??
Молоко в треугольных пакетах?
А вы говорите: "Семь чудес света!"
Мы раньше много чего делали такого, что сейчас и в голову не придет делать.
Более того, если ты сегодня хоть раз сделаешь то, что тогда делал постоянно - тебя не поймут, а могут и за сумасшедшего принять.
Ну вот, например, автоматы с газированной водой. Там еще был стакан граненый - один на всех! Сегодня никому и в голову не придет пить из общего стакана! Сегодня его украдут через пять секунд после установки автомата, ровно за три секунды до того, как утащат и сам автомат? А раньше ведь все пили из этих стаканов? Обычное дело! И ведь никто не боялся подхватить какую-нибудь заразу? Кстати, эти стаканы использовали для своих дел местные пьяницы. И, представьте себе, вы только представьте это - они возвращали стакан на место! Не верите? А тогда - обычное дело!
А люди вешающие простыню на стену, выключающие свет и бормочущие что-то себе под нос в темноте? Секта? Нет, обычное дело! Раньше в каждом доме проходила церемония, которая называлась - задержите дыхание - диафильм!
Помните это чудо?! У кого сейчас работает проектор диафильмов?
Дым валит, едкий запах по всей квартире. Дощечка такая с письменами. Что вам представляется? Индийский великий жрец Арамонетригал? На самом деле это выжигание. Обычное дело! Миллионы советских детей выжигали открытки мамам на 8 Марта - мамочка, поздравляю с международным женским днем. Желаю тебе мирного неба над головой, а твоему сыну - велосипед?
А еще все сидели в ванной, причем на опущенном стульчаке, причем в темноте и светил там только красный фонарь? Догадались? Обычное дело? печатали фотографии. Вся наша жизнь на этих черно-белых фотографиях, отпечатанных собственными руками, а не бездушным дядькой из Кодак? Ну, вы же помните, что такое фиксаж?
Девчонки, а вы помните резиночки? Удивительно, но ни один мальчишка на свете не знает правила этой игры!
А сбор макулатуры в школе? До сих пор мучает вопрос - зачем?
Да, это мы были такими, а вот такими мы стали:
1. По ошибке ты печатаешь свой пароль системного доступа на микроволновке;
2. У тебя список из 15 номеров, чтобы связаться со своей семьей, которая состоит из 3 человек;
3. Ты отправляешь e-mail своему коллеге, что сидит в соседнем кабинете;
4. Ты потерял контакт со своими друзьями или семьей, потому что у них нет адреса электронной почты;
5. После рабочего дня ты возвращаешься домой и отвечаешь по телефону так, словно ты еще на работе;
7. Ты впадаешь в состояние паники, если вышел из дома без мобильного телефона, и ты возвращаешься за ним;
8. Ты просыпаешься утром и первая вещь, которую ты делаешь - подсоединяешься к Интернет, даже до того, как выпьешь кофе;
9. Сейчас ты читаешь этот текст, ты с ним согласен и улыбаешься;
10. Еще хуже, ты уже знаешь, кому ты перешлешь это сообщение;
11. Ты слишком увлечен, чтобы заметить, что номер 6 в этом списке отсутствует;
12. Тебе понадобилась лишь секунда, чтобы пробежать еще раз по сообщению и убедиться, что номера 6 действительно нет...
575. *2011/03/06 21:22 >>574.П
>Получить первую научную степень под 70 лет - это научный подвиг, завистник!!!!
В таком случае - поздравляю вас, герой!
574. П2011/03/06 21:20 >>572.Белочка
>>>571.Ромм Фредди А.
>>>>570.SDK
>>Точно, не поняли. Я получил D.Sc. весной 1996
>
>Мда, тормозной какой-то дедок. Все его талант никак пробиться не мог сквозь бетон сутяжничества.
Получить первую научную степень под 70 лет - это научный подвиг, завистник!!!!
573. *2011/03/06 21:06 >>572.Белочка
В деле восхваления СССР без белочки никак :-))
572. Белочка2011/03/06 20:58 >>571.Ромм Фредди А.
>>>570.SDK
>>>>569.Ромм Фредди А.
>Точно, не поняли. Я получил D.Sc. весной 1996
Мда, тормозной какой-то дедок. Все его талант никак пробиться не мог сквозь бетон сутяжничества.
571. *2011/03/06 19:07 >>570.SDK
>>>569.Ромм Фредди А.
>>>>568.Gerik
>>И без них выходит свыше 276 тыс. рублей.
>
>Замечания по теме
>
>--Цифры такого рода расчетов должны быть подтверждены независимыми аудиторами.
Что такое? Какие ещё аудиторы должны подтверждать факт моих публикаций? Пройдитесь по Chemical Abstracts за 1982-1991, именной указатель, всё и увидите без аудиторов.
Или вы ставите под сомнение денежный эквивалент публикации в издании АН СССР или авторского свидетельства?
>Мало ли кто что себе припишет.
Мои оппоненты себе ничего не приписывают. Даже не заикаются.
>--И не понял, вы получили PhD только к шестому десятку своей жизни что ли?
Точно, не поняли. Я получил D.Sc. весной 1996
Между прочим, вторая ссылка на том же адресе - моя книга, опубликованная в США в 2004.
>--И выходит не защитились в CCCР, раз в Израиле в докторантуре были?
Не защитился, но диссертацию аттестовали на 100% (сентябрь 1988). Собирались и на защиту выпустить, да никак не собрались. Подробности можете выяснить в ЭНИНе им. Кржижановского.
570. SDK2011/03/06 17:44 >>569.Ромм Фредди А.
>>>568.Gerik
>>>>562.Ромм Фредди А.
>И без них выходит свыше 276 тыс. рублей.
Замечания по теме
--Цифры такого рода расчетов должны быть подтверждены независимыми аудиторами. Мало ли кто что себе припишет. Из самых лучших побуждений, естественно.
--И не понял, вы получили PhD только к шестому десятку своей жизни что ли? И выходит не защитились в CCCР, раз в Израиле в докторантуре были?
569. *2011/03/06 09:27 >>568.Gerik
>>>562.Ромм Фредди А.
>>>>561.Кстати
>>Это от вас нет пользы, а я ещё в МГУ начал работать. До окончания у меня были подготовлены статья и тезисы доклада. Статья потом вышла в ЖФХ АН СССР, а доклад делал мой тогдашний шеф.
>
>Эксперт международного класса уже оценил уже здесь вчера все ваши тогдашние усилия и достижения в 10 тогдашних рублей. Sic!
Что вы плетёте? Только псих может оценить статью в академической печати в десятку. Или даже доклад. Не верите - попробуйте за деньги опубликовать статью в научном издании, а потом расскажете, во сколько это обошлось.
Подобные заявы исходят от тех, кто либо головой хорошо стукнулся, либо сам никогда не работал, а потому норовит втоптать в дерьмо чужой труд. Иногда это совпадает.
>Это показывает, что вы не оправдали вложенные в вас средства. И остались должны СССР достаточно кругленькую сумму.
Считаем:
Для аттестации диссертации по научной специальности в СССР, при хороших отношениях с научным руководителем, требовались 3 научные публикации. Зарплата/стипендия аспиранта-очника составляла свыше 100 руб. в месяц. Диссертация делалась 3 года, т.е. для аттестации диссертации за один год нужна была 1 публикация (допускалось простое принятие к печати). Т.е. стоимость 1 научной публикации, без учёта непрямого налога, составляла не менее 1200 руб. Учитывая, что непрямые налоги в СССР составляли за 90%, получаем реальную стоимость моей публикации в ЖФХ свыше 12 тыс. рублей.
А таких публикаций у меня было 5. Только в ЖФХ.
Ещё 2 статьи в "Промышленной энергетике".
1 - в "Теплоэнергетике".
15 изобретений (защищённых А.С. СССР)
Ну, доклады, отчёты, техсправки и депонированные работы - фиг с ними. И без них выходит свыше 276 тыс. рублей. Из них на руки мне выплатили около 20 тыс. рублей. Да ещё меня тягали на сельхозработы, овощные базы, субботники и т.п. Т.е. СССР остался мне должен около 300 тыс. рублей.
>И судя по всему Нобель вам таки никогда не светил и не светит.
Где уж мне, я же не Арафат, не Мандела и не Горбачёв :-))
Ну, дальше вы принялись просто хамить, а за это бан. ()568. Gerik2011/03/05 21:03 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
567. *2011/03/05 10:19 >>566.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>565.Ромм Фредди А.
>>
>>Полагаю, теперь учителя имеют право легально работать в частном секторе. Не так?
>
> Было. На заре...
>Сейчас частных школ почти нет. И раньше работать в них - себя не уважать.
???
>Там родители считали, что платят не за образование, а за оценки. Дети - аналогично.
Ну, не знаю. Ведь это, по сути, развёрнутое репетиторство. В моё время от репетитора требовались только знания, ничего другого.
>Позицию администрации объяснять?:)
В смысле клиент всегда прав? Наверное, нужно два варианта обучения: для тех, кому нужны оценки, и для тех, кому нужны знания.
А почему бы вам самому не открыть преподавательский/репетиторский центр, в котором не будет никаких оценок? Привлечёте туда известных вам хороших учителей, платить будете процент от прибыли. Только не вздумайте давать задачу по химии, где образование гидросульфата калия считается реакцией до конца кислоты и щёлочи :-)
566. * (korotin@inbox.lv) 2011/03/04 21:40 >>565.Ромм Фредди А.
>
>Полагаю, теперь учителя имеют право легально работать в частном секторе. Не так?
Было. На заре...
Сейчас частных школ почти нет. И раньше работать в них - себя не уважать.
Там родители считали, что платят не за образование, а за оценки. Дети - аналогично.
Позицию администрации объяснять?:)
565. *2011/03/04 21:27 >>564.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>560.Ромм Фредди А.
>>
>>Практически нисколько. Зарплаты учителей были ничтожны.
>
> И что изменилось при "капитализме"?
Полагаю, теперь учителя имеют право легально работать в частном секторе. Не так? Или там тоже плохо платят?
>Только в худшую сторону. Зарплаты учителей ещё более ничтожны.
Нет, всё-таки, как насчёт частного сектора?
>Вы у меня еа "Грустную историю..." заглядывали?
Да. На мой взгляд, страдают те (возможно, хорошие специалисты), которые не могут перестроиться на новый стиль отношений.
Смысл капитализма не в том, что на старых местах платят больше, а в том, что появляются новые места. Надо пробовать свои силы на них.
>>563.Смешно
Не вам решать, на сколько я наработал.
Полагаю, вы высказали в моём разделе всё, что хотели, и довольно.
564. * (korotin@inbox.lv) 2011/03/04 21:10 >>560.Ромм Фредди А.
>
>Практически нисколько. Зарплаты учителей были ничтожны.
И что изменилось при "капитализме"?
Только в худшую сторону. Зарплаты учителей ещё более ничтожны.
Вы у меня еа "Грустную историю..." заглядывали?
()563. Смешно2011/03/04 21:00 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
562. *2011/03/03 19:21 >>561.Кстати
>>>560.Ромм Фредди А.
>>>>559.consultations
>>>
>>>А теперь посчитайте СКОЛЬКО на вас ЗАТРАТИЛИ.
>>
>>Практически нисколько. Зарплаты учителей были ничтожны.
>
>И что на них прямо-таки жить было нельзя?
Об этом спросите учителей. Мои школьные учителя редко ездили на машинах. Вернее, только один - инвалид войны, у него не было ноги и нескольких пальцев на руках.
>>Почти весь бюджет СССР уходил на номенклатуру и ВПК.
>
>Цифры надо приводить. А так - слова одни. Цифры где?
То вам учителя советские богатые, то номенклатура нищая.
>>И не надо забывать, что всё затраченное на меня было мною отработано за 3 года статуса молодого специалиста сразу после окончания МГУ.
>
>Реально таки все?
Да.
>Стоимость образования, стипендии и потом молодой специалист ничего еще делать не умеет, пользs от нет никакой и он все ОТРАБОТАЛ?
Это от вас нет пользы, а я ещё в МГУ начал работать. До окончания у меня были подготовлены статья и тезисы доклада. Статья потом вышла в ЖФХ АН СССР, а доклад делал мой тогдашний шеф.
561. Кстати2011/03/03 18:34 >>560.Ромм Фредди А.
>>>559.consultations
>>>>548.AKM
>>
>>А теперь посчитайте СКОЛЬКО на вас ЗАТРАТИЛИ.
>
>Практически нисколько. Зарплаты учителей были ничтожны.
И что на них прямо-таки жить было нельзя?
>Почти весь бюджет СССР уходил на номенклатуру и ВПК.
Цифры надо приводить. А так - слова одни. Цифры где?
>
>И не надо забывать, что всё затраченное на меня было мною отработано за 3 года статуса молодого специалиста сразу после окончания МГУ.
Реально таки все? Это на самом деле вряд ли. Цифры надо приводить. Стоимость образования, стипендии и потом молодой специалист ничего еще делать не умеет, пользs от нет никакой и он все ОТРАБОТАЛ? Сомневаемси... Цифры где?
560. *2011/03/02 21:04 >>559.consultations
>>>548.AKM
>>>>547.Ромм Фредди А.
>>>С учётом 1) принудительности физического труда и 2) официальных ограничений на труд несовершеннолетних, государство СССР осталось должно мне тысяч 20 рублей. В пересчете на тогдашний курс доллара - 32 тыс. долларов. Плюс процент. Есть возражения?
>>
>
>А теперь посчитайте СКОЛЬКО на вас ЗАТРАТИЛИ.
Практически нисколько. Зарплаты учителей были ничтожны. Почти весь бюджет СССР уходил на номенклатуру и ВПК.
И не надо забывать, что всё затраченное на меня было мною отработано за 3 года статуса молодого специалиста сразу после окончания МГУ.
559. consultations2011/03/02 20:48 >>548.AKM
>>>547.Ромм Фредди А.
>>>>546.Анкерман В.
>>С учётом 1) принудительности физического труда и 2) официальных ограничений на труд несовершеннолетних, государство СССР осталось должно мне тысяч 20 рублей. В пересчете на тогдашний курс доллара - 32 тыс. долларов. Плюс процент. Есть возражения?
>
А теперь посчитайте СКОЛЬКО на вас ЗАТРАТИЛИ. Пока этого нет - счеты бессмысленны. Сдается мне что это ВЫ должны. Именно у должников наблюдается обычно такое агрессивное поведение.