Розина Татьяна Александровна : другие произведения.

Комментарии: Потерпи немного...
 (Оценка:7.31*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de)
  • Размещен: 29/06/2002, изменен: 11/11/2005. 15k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Очень тяжело... всю жизнь терпели. Зачем? Всем нашим людям, но особенно, конечно, женщинам...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:20 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (578/8)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/02 18:45 [ответить]
      7. Резников Кирилл Юрьевич (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2002/07/02 06:44 ответить
       Действительно, очень хороший рассказ. Из нашей жизни. И талантливый литературно, т.е., средства изображения лаконично передают все. Ни убавить, не прибавить.
      
      Спасибо, Кирилл Юрьевич!
      Отношусь к Вам с огромным уважением и поэтому Ваш отклик для меня очень важен. Спасибо, что нашли время прочитать...
      Всегда рада Вам, Татьяна.
      
      8. Ткаченко Наталья Николаевна (ntkachenko@yahoo.com) 2002/07/02 07:53 ответить
       Сильно! Сильно написано, ладно пригнанно, профессионально выделанно, философски обощено.
      
      Ну, Наташенька, Вы меня захвалите. Спасибо... Такие слова не каждый день говорят. Это так поддерживает. Ведь я простая женщина с полным пакетом сомнений и неудовлетворённости.
      Заходите ещё, Татьяна.
      
      9. В Леонид В 2002/07/02 09:09 ответить
       Добрый вечер,
       Сильно!
       Очень, знаете ли, хорошо написано. Это уже такой рассказ, к которому можно с профессиональными критериями подходить. По классикам пробовать мерить (не страшно?).
      
      Спасибо, Леонид! С профессиональными критериями - это хорошо. По классикам мерить? Это уже великолепно. Но не страшно. Я - вся в сомнениях и комплексах, но не боязливая))))))))))
      Как всегда, спасибо за "странные" слова...
      С нетерпением жду Вас в гости ещё, Татьяна.
      
      10. Уланова Наталья (lisenok-70@rambler.ru) 2002/07/02 12:22 ответить
       Неужели у нашего терпения именно такое окончание?
       А ведь кажется, еще немножко, еще чуть-чуть, нужно только капельку подождать, потерпеть... А оказывается терпение - это смирение, терпение - это закрывание глаз на сложности, терпение - это путь по замкнутому кругу, а просьба о терпении - это нежелание показать родному человеку свою сегодняшную несостоятельность. Вы гениальный человек! Вы та звезда, которую уже отыскали!
      
      Как же Вы чётко, Наташенька, определили. Терпение - закрывание глаза на сложности, путь по кругу... Если бы люди не закрывали глаза, не терпели... может, лучше бы было.
      Желаю всего самого хорошего. От всей души! Татьяна.
      
    12. В Леонид В 2002/07/02 19:45 [ответить]
       Уважаемая, Татьяна Александровна,
      добрый день,
      
      >Спасибо, Леонид! С профессиональными критериями - это хорошо. По классикам мерить? Это уже великолепно.
       Да уж ... вот только чтобы с этими самыми критериями подходить, нужно этим самым профессионалом быть ... а вот тут загвоздка имеется. Нутром чую, а выразить критически не могу.
       вот платице кружевное хорошо *прошивает* сюжет.
       еще история с прической тоже *цементирует*
      Это может и *технические* детали, но очень они способствуют целостному восприятию (как те самые ружья, которые раз появившись неприменно должны палить в третьем акте),
      еще о деталях: хорошо и не очень навязчиво введено противопоставление ванна-параша. Может быть ванна могла бы появиться где-то под конец еще раз. (теперь ванна есть да воды вторую неделю нет ... ну не знаю)
      Кёльн-Кёльн это замечательно!
      Не совсем понял художественную роль акцента на лишнем весе при столь тяжелой судьбе (понятно, что это зарисовка с натуры, но кроме того, что заставляет вздохнуть и улыбнуться шутке про килограммы как-то ничего другого не дает эта деталь, в воздухе повисает)
      
       Вот такое вот крахоборство
      
       А по сути ...
      Тема терпения очень сложная, как мне кажется. И чтобы браться за неё надо иметь завидную смелость. Мне кажется, что у Вас получилось.
      
      
      > Но не страшно. Я - вся в сомнениях и комплексах, но не боязливая))))))))))
       ну да, чего боятся. Лучше получить 0.01 Гоголя, чем 1.5 Фадеева. 8-)
      
      
      С уважением,
      Ваш, Л.
    13. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/02 19:54 [ответить]
      > > 12.В Леонид В
      Вот Вы какой, Леонид... Одной рукой пряник, другой плётку...))))
      Спасибо ещё раз за разборку.
      По поводу веса Вы правы... зарисовка с натуры. Но, с другой стороны, лишний вес - большая проблем наших женщин и совсем не из-за голода, а просто из-за неправильного питания и нарушенного обмена вещества из-за постоянной нервотрёпки. Так что и вес вписывается, вообще-то... Но, с другой стороны, вроде, и не к чему... Но, с третьей, а почему бы не описать женщину немного. И если бы я её такой сухонькой и прозрачной описала бы, может, это было бы уж слишком... Как и возвращение в конце про то, что в ванне воды нет. Вы же сами написали, что ненавязчиво надо. Про воду, по-моему, было бы "переслажено" или, веренее, "пересолено"...
      Ну, вот. Больше защищаться нечем.)))))))))
      А можно 0,001 не от Гоголя, а от Достоевского, Чехова, Куприна?)))))))
      Обнимаю, Татьяна.
    14. Коба Максим (maximkoba@mail.ru) 2002/07/02 20:06 [ответить]
      Татьяна, здравствуйте!
      Я сразу перейду к комплиментам, можно?:) Это лучшее из того, что я у Вас тут читал, и одно из лучших, на мой взгляд, произведений, помещённых на СИ. Перечитав комментарии, что уже были, готов подписаться под похвалой о деталях и о завершённости. В Коране есть такая сура "Рай находится под материнскими ногами". Так что вспомнить о родителях, наверное, не поздно никогда и с этой точки зрения это произведением в моих глазах просто не имеет цены. Ещё раз поздравляю. А ещё... Что же, дай Боже и нам тоже:)
      
      С уважением,
      
      Максим
    15. В Леонид В 2002/07/02 20:18 [ответить]
      Уважаемая Татьяна Александровна,
      
      >Вот Вы какой, Леонид... Одной рукой пряник, другой плётку...))))
       Хм? Разве ж то плётка ...?
       А насчёт пряника согласен,
       кстати насчёт воды пожалуй тоже -- перебор бы был.
      
      >Спасибо ещё раз за разборку.
       8-) разборка это что-то из жаргона *новых бандитских*
      
      
      >Так что и вес вписывается, вообще-то... Но, с другой стороны, вроде, и не к чему... Но, с третьей, а почему бы не описать женщину немного.
       ОК, да будет третья сторона! 8-)
      
      >Ну, вот. Больше защищаться нечем.)))))))))
       Да вроде не нападал никто 8-) а вообще-то нападение это лучшая защита от критиков-любителей находить лишний вес в чужих вещах (это на случай если я Вас совсем заем своими докапываниями до деталей).
      
      
      >А можно 0,001 не от Гоголя, а от Достоевского, Чехова, Куприна?)))))))
       Ээээ ... от Солоухина точно можно и побольше чем 0.1. Насчет Куприна не знаю ... теряюсь в цифирях
       ;)
      
      С уважением,
      Ваш, Л.
      
      PS. Прочел отзывы и очень меня одна фраза задела (ни к Вам, ни к Вашим вещам, ни тем более ко мне лично она отношения не имеет). Однако без Вашего дозволения комментировать эту фразу здесь мне не хотелось бы (всё-таки это не форум дискуссионный), с другой стороны писать на личный э. адрес совсем незнакомого человека тоже не хочется. Если разрешите то я бы кратко ответил. (правда: кратко и сдержанно)
      
      
    16. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/02 20:45 [ответить]
      > > 14.Коба Максим
      >Татьяна, здравствуйте!
      >Я сразу перейду к комплиментам, можно?:) Это лучшее из того, что я у Вас тут читал, и одно из лучших, на мой взгляд, произведений, помещённых на СИ.
      
      Максим, наконец-то... давно не заходили. Я уж думала, забыли про меня... Спасибо, спасибо, спасибо....
      С уважением и надеждой на будущие комплименты, Татьяна
      
      
    17. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/02 20:50 [ответить]
      > > 15.В Леонид В>
      Вы меня не заели... Ваши "копания" очень миленькие. Правда-правда. Вы, вроде, копаете, а сами ко мне, ну, так хорошо относитесь.))))
      >
      >>А можно 0,001 не от Гоголя, а от Достоевского, Чехова, Куприна?)))))))
      > Ээээ ... от Солоухина точно можно и побольше чем 0.1. Насчет Куприна не знаю ... теряюсь в цифирях
      Ну не хочу Солоухина... Хочу Куприна!
      > ;)
      Л.
      >
      >PS. с другой стороны писать на личный э. адрес совсем незнакомого человека тоже не хочется. Если разрешите то я бы кратко ответил. (правда: кратко и сдержанно)
      Об чём речь? какие же мы чужие? Кончено, пишите... И, если я Вам по возрасту в бабушки не подхожу, то можно по имени. Хорошо? Меня "Александровна" уже больше двадцати лет никто не называл. Представляете? Когда мне было 22-25, я преподавала в Универе и там меня звали Татьяна Александровна. И с тех пор... непривычно.
      Жду письма. Татьяна.
      
      
    18. В Леонид В 2002/07/02 23:24 [ответить]
      Уважаемая Татияна,
      
      >Ну не хочу Солоухина... Хочу Куприна!
       8-)
       где-то уже читал сие ... хм ... на ум приходят смутные воспоминания о стихотворном пособии по ловле рыбки неводом в бурном море.
      
      > по возрасту в бабушки не подхожу, то можно по имени. Хорошо?
       А если по возрасту во внучки? 8-)
      шутка-киргуда
      
      >Жду письма
       Дык, совсем я видать косноязычен, ничего толком объяснить не могу.
       Не об Вас речь, а о читательнице, которая оставила отзыв на Вашей странице. В том отзыве фраза была, а во фразе заноза (а в дупле заяц , а в зайце утка, а в утке щука, а ...). Вот разрешения прокоментировать эту фразу, не имеющую НИКАКОГО отношения к Вашему рассказу здесь, среди комментариев, я и просил (потому как писать напрямую читательнице той на э. адрес мне было неловко).
       Ну да ладно ... проехали....
      
       До новых виртуальных встреч!
      
      С уважением,
      Ваш, Л.
      
      
      
    19. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/03 01:37 [ответить]
      > > 18.В Леонид В
      
      > Ну да ладно ... проехали....
      Конечно, проехали... Но всё равно - можно!))))))) Пишите не мне. Пишите читательнице. Я добрая. У меня можно всё, кроме нецензурных выражений и грубых выпадов ниже пояса.))))))
      Всего доброго, Татьяна.
      
      
      
    20. В Леонид В 2002/07/03 06:25 [ответить]
       Уважаемая Татьяна,
       при внимательном прочтении оказалось, что дела обстоят ещё хуже. 8-)
      > Пишите не мне. Пишите читательнице. Я добрая. У меня можно всё,
       это не читательница оказывается написала, а подруга читательницы.
      
       Значится так: от читателя комментариев Ваших читателей, подруге читательницы читающей письма своей подруги Вашим читателям. ...уф...
      
       В письме фраза была такая :
      *Родители Юрия Михайловича бежали после революции в Галиполи*.
      Вы знаете очень печально читать это в такой формулировке. Люди три года не выпускали оружия из рук, сражались, пытаясь защитить свою Родину от красной чумы. Но военной удачи у них не было и их сбросили, в буквальном смысле этого слова в Черное (и в Японское тоже) море. Они плыли на кораблях бросив всё (совсем всё! у многих и смены белья не было) кроме винтовок, потому что надеялись вернуться, когда народ наконец очнётся и начнет сбрасывать большевиков. И целый год сидели в Галлиполи на голом месте, в палатках, питаясь подачками от союзников. Но армии не распускали.
      Можно ли после этого говорить, что эти люди бежали !
      
      Вот...
    21. Уланова Наталья (lisenok-70@rambler.ru) 2002/07/03 11:34 [ответить]
      > > 20.В Леонид В
      Извините меня, дорогая Татьяна Александровна!
      Думаю, что очень к месту попросить у Вас прощения.
      И только пару слов уважаемому В Леониду В:
      пожалуйста, я с удовольствием продолжу обсуждение, то только
      разумеется не здесь. Пишите, я не заставлю себя долго ждать. Не гоже мужчине быть таким нерешительным.
      Только хочется подчеркнуть: я согласна, что слово "бежали" совершенно не удачное, но на то оно и не воробей... В этой выдержке из письма была мысль, которую я адресовала именно Татьяне Александровне. И ни капельки не сомневаюсь, что ОНА-то поняла, к чему здесь эта выдержка.
      И не хочу обижать Вас, уважаемый В Леонид В, но, по-моему, не профессиональному мнению, Ваши некоторые лексические обороты также оставляют желать лучшего.
      Думаю, что еще поговорим.
      С уважением Наталья Уланова
      
    22. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/03 13:03 [ответить]
      > > 21.Уланова Наталья
      >> > 20.В Леонид В
      >Только хочется подчеркнуть: я согласна, что слово "бежали" совершенно не удачное, но на то оно и не воробей... В этой выдержке из письма была мысль, которую я адресовала именно Татьяне Александровне. И ни капельки не сомневаюсь, что ОНА-то поняла, к чему здесь эта выдержка.
      
      Выдержку я поняла. Было интересно прочитать. Всё, Наташенька, к месту... А на слово "бежали" я не обратила внимания потому, что ТАК принято было говорить всю мою сознательную пионерско-комсомольскую жизнь. Именно таким словом формулировали большевики и, впоследствии их приемники, положение белых. Это слово въелось в сознание, вернее даже в подсознание. Что говорить, даже фильм по знаменитому Булгакову назывался "Бег", то есть побег, бегство и т.д. Мы привыкли к этому слову и оно неотделимо, когда речь идёт об этом.
      Но Леонид на СТО процентов прав... Я понимаю и разделяю его боль по этому поводу. Нужно, наконец, начинать называть всё своими именами.
      
      Но сейчас обращаюсь к Леониду - прошу у Вас снисхождения ко мне, к Наташе, к её знакомой, написавшей именно так... мы пока ещё не готовы употреблять другое слово, хотя по сути уже поняли, что это было совсем не бегство. Есть ещё один момент в истории - Власовская армия. Для нас это враги. А на самом деле... Вот и мужчина из письма, выдержка из которого приводится тут, тоже там воевал. Он говорит, что воевал не против русских, а против коммунистов. Опять-таки понятно. Но до конца пропустить через себя это и поставить людей, воевших у генерала Власова, на нашу строну, на сторону не врагов, а своих... пока трудно.
      
      Теперь к Наташеньке - я не знаю, какие лексические огрехи Вы нашли в текстах Леонида. Возможно есть такие... Все мы не безгрешны. Но, по-моему, он пишет замечательно!!! Его "Вагон", например, заворожителен. Но это, конечно, дело вкуса. Хотя всё-таки Вы напрасно воспользовались методом - на себя посмотри. Леониду больно за несправедливый ярлык... но он никого не обидел. Скорее выразил своё отношение к этому, высказал своё мнение, не больше...
      
      С глубоким уважением к обоим, Татьяна.
      
      
      
    23. В Леонид В 2002/07/03 20:49 [ответить]
      Уважаемые Татьяна и Наталья,
      
      > прошу у Вас снисхождения ко мне, к Наташе, к её знакомой,
       Господь с Вами, всё не так серьёзно 8-)
       Единственной причиной побудившей меня составить этот комментарий, который отнюдь не является некой абстрактной борьбой за чистоту исторических воззрений, было то, что человек, написавший письмо, опубликованное здесь и прочтенное мной (виноват, не сразу понял, что к комментариям письмо имеет лишь частичное отношение и совсем не в той части, на которую обратил внимание. А внимание тоже не воробей, вылетит - не угомонишь потом) связал свою жизнь с потомком белогвардейцев. Очень не хотелось бы чтобы он считал, что родители этого графа сбежали. Да, были беженцы, много. Но те кто оказался в Галлиполи это именно армия (те самые без еды и белья но с винтовками). Вот собственно и всё.
       А лексические обороты у меня конечно же далеки от совершенства. Но я стараюсь закрутить покруче 8-)
      
      > Власовская армия. Для нас это враги. А на самом деле... Вот и мужчина из письма, выдержка из которого приводится тут, тоже там воевал. Он говорит, что воевал не против русских, а против коммунистов. Опять-таки понятно. Но до конца пропустить через себя это и поставить людей, воевших у генерала Власова, на нашу строну, на сторону не врагов, а своих... пока трудно.
      
       8-)
       Ну всё, Татьяна, запустили Вы моего козла в свой огород ... ладно, когда превращение Вашей странички отзывов в виртуальный митинг Вам надоест, Вы скажите. А если уже надоело, так и этот комментарий сотру.
       *воевали* -- дело в том, что РОА особенно-то и не воевала. ВО- всяком случае на линии фронта. Так в охране кое-где, да против партизан (причем не на востоке). Кого-то во Францию отправили кого-то потом в Чехию итд. Короче форма у них была и даже оружие, но нацисты особо им не доверяли. Прагу они за двое суток до КР почти взяли, когда стало ясно, что нацистам труба полная, а до англо-американцев им не дойти.
       Потом есть две большие разницы между бывшим сталинским любимчиком Власовым и теми, кто просто не выдержал в концлагерях, куда попал благодоря нерасторопности сталинских любимчиков (начни они чуть пораньше и вся Европа бы за пару недель была бы поставлена на путь строительства коммунизма).
       А еще были бывшие белогвардейцы и их дети, которым запудрили мозги, что немцы идут освобождать Россию от большевизма. Это ведь мы сейчас такие умные все, после Нюренберга. А тогда, средний русских офицер, устроившийся с трудом на место грузчика в каком-нибудь Баденваальсене не очень-то представлял себе сущность фашизма и число заключенных в концлагерях. Вот Вы же в 70-80 гг. жили в СССР и наверно брезгливо морщились, когда слышали, что в США место, где Вы так весело живёте, называют Империей зла и прочая-прочая-прочая. Ну может Вы не морщились, но среднестатистический житель СССР морщился, да еще мог про себя кулаком потрясать в сторону заокеанских клеветников. И это всё были люди, которые родились и выросли в этой стране и язык её был родным для них. А теперь представте офицеров-иммигрантов. Они же всю жизнь тщательно себя отгораживали от гражданского общества, и столкнулись с ним впервые, когда после Галлиполи в Болгарию да Сербию попали. Потом во Францию и Германию. Всё для них было вдвойне чужое. Потому что гражданка и потому что чужая, совершенно чужая гражданка. Так что если Гитлер своих-то граждан смог пропагандой облапошить, то уж эмигрантов-то, которые еще и чувство благодарности должны были испытывать к правительству, которое их приютило, окрутить вокруг пальца было проще простого. Это уж потом, когда война началась они может и стали прозревать, но тоже не сразу. Как Вы понимаете им немцы фильмов про Хатынь не показывали, им фильмы про Kатынь показывали. Ну представте себе честного советского офицера, родом из семьи испанцев покинувших страну после поражения в гр. войне. Отправили человека в Афганистан, он там коммандовал. А если б случилась интернациональная помощь в Испании, он бы и в Испании коммандовал.
      
       Не то чтоб я хочу оправдать их или там обвинить, просто пытаюсь нарисовать пару штрихов к портрету. Деникин, кстати, с Власовым встретиться отказался.
      
      
      
      > высказал своё мнение, не больше...
       Да, вот ! 8-)
      
      
      Всех благ!
      Ваш, Л.
      
    24. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/03 21:19 [ответить]
      > > 23.В Леонид В
      Леонид, спасибо за такой большой ответ. Я согласна со всем, о чём Вы написали. Меня агитировать не надо...)))
      Я хотела лишь Вам показать, что мы уже на многое смотрим другими глазами, а говорить пытаемся по-старому, как нас учили... То есть переход от сознательного к подсознательному идёт сложно. Сердце понимает, а голова говорит другое... Ну, если грубо.
      Это больше психологическое объяснение. А по сути всё ясно. Повторяю - Вы правы и Ваши мысли и аргументы соответствуют моим.
      Жму руку, Татьяна.
    25. В Леонид В 2002/07/03 22:00 [ответить]
      
      >Жму руку, Татьяна.
       Целую ручку (ту, которой Вы пишите)
       ;-)
      
      Ваш Л.
    26. Гайворонский Федор (akozy@yandex.ru) 2002/07/04 00:52 [ответить]
      > > 4.Розина Татьяна Александровна
      >> > 3.Гайворонский Федор
      >>Татьяна Александровна, а можно я Ващу руку поцелую? Правую, ту , что держала перо, когда Вы писали этот рассказ?
      >>Очень тронуло. До слез. Спасибо огромное.
      >>
      >Спасибочки, Федя... Перо я не держала, а била в возбуждении по клаве. Так что...
      >А в вытрезвитель лучше не ходить. Думаю, там не очень уютно... Сама, слава Богу, не была, поэтому иду хоть почитать об нём у Вас.
      >Крепитесь, Татьяна.
      
      Знаете, Татьяна (прямо , как Онегин, блин),времена идут, меняются нравы, вещи, люди, все меняется. Ну и что с того, что вы не держали гусиное перо , а стучали по клаве . Клавы скоро не будет, а перо останется. Только в нем не будет ни ости, ни позолоты, ни щарика для геля. Может быть, в нем будут кнопки с буковками, а может что еще, умное и совершенное. Но ПЕРО останется с людьми всегда.В любом виде.
      Вы верите в это?
      
      
    27. Спиридонова Инна (spina2002@mail.ru) 2002/07/04 01:27 [ответить]
      
      Здравствуйте Татьяна.
      
      Пришла по Вашему приглашению. И не жалею. Прочитала с удовольствием.
      И снова ощутила то же смятение, что и в прошлый раз...
      Вы знаете, меня мама провожала теми же словами:
      
       >Потерплю. Куда денусь.
      
      Вот это "Куда денусь" и преследует меня... Так боюсь, что ее терпение может закончиться, как в Вашем рассказе, а меня тоже не окажется рядом...
      
      Чудесный рассказ. Из жизни. Только дай Бог, чтобы не из моей.
      
      Всего Вам самого наилучшего.
      
      С уважением, Инна.
      
      
    28. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/04 01:30 [ответить]
      > > 26.Гайворонский Федор
      >> > 4.Розина Татьяна Александровна
      >>> > 3.Гайворонский Федор
      >>>Татьяна Александровна, а можно я Ващу руку поцелую? Правую, ту , что держала перо, когда Вы писали этот рассказ?
      Но ПЕРО останется с людьми всегда.В любом виде.
      >Вы верите в это?
      Конечно верю, Федя... Это же так просто.
      Обнимать не решаюсь (после предупреждения о жене), поэтому по-товарищески жму руку. С ув., Таня.))))))
      
      
    29. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/04 02:36 [ответить]
      > > 27.Спиридонова Инна
      Инночка, спасибо, что пришли и что прочитали. Спасибо за добрые слова и дай Бог, чтобы Ваша мама Вас дождалась. Поверьте, от всего сердца желаю. А Вы всё-таки поспешите...
      Обнимаю, Татьяна.
    30. Спиридонова Инна (spina2002@mail.ru) 2002/07/04 02:42 [ответить]
      > > 29.Розина Татьяна Александровна
      >> > 27.Спиридонова Инна
      >Инночка, спасибо, что пришли и что прочитали. Спасибо за добрые слова и дай Бог, чтобы Ваша мама Вас дождалась. Поверьте, от всего сердца желаю. А Вы всё-таки поспешите...
      >Обнимаю, Татьяна.
      
      Я, как и Вы, хочу забрать маму к себе... Вот только уговорить бы...
      
      Татьяна, пишите побольше таких расказов. Они у Вас живые.
      
      Инна.
    31. В Леонид В 2002/07/04 07:41 [ответить]
      > мы уже на многое смотрим другими глазами, а говорить пытаемся по-старому, как нас учили...
       О!
       Случай вспомнил.
       Представте. Тихая французская провинция. Теплое весенне воскресенье. Отдыхаем на плоской вершине холма, где во времена она стоял лагерь римского легиона оставивший после себя вросшие в землю, покрытые зеленым бархатом мха камни и чуть заметные остатки валов. Вид с холма -- ну просто краше не бывает. Внизу городишко небольшой: шпиль церковный торчит, крыша мэрии сияет. Речушка изивается в обрамлении плакучих ив, нежной зеленью светятся квадратики полей. И дали, дали ...
       Сидим, мы значит, сидим; не любуемся а просто-таки упиваемся красотой, дышим ею ... И вот, в полнейшей тишине встает прима нашей компании (умница, красавица, спорстменка, отличница, жена состоятельного француза, да не пыльного какого-нибудь скукодея, а задорного, своего в доску, парня) , встаёт, потягивается элегантно, заставив всю мужскую составляющую нашей компании сменить любование всей красотой природной, на созерцание лишь одного её творения, и, мило улыбнувшись мужу и немного всем остальным (в благодарность за оказанное внимание), произносит: *Ну что?! Пошли! Вперёд за власть советов !*
       8-(
      
      Просто как в анекдоте про лукича и французских комм-тов на вершине Монтблана.
    32. Скрудж 2002/07/04 08:27 [ответить]
      Терпимость по отношению к глупости - это негуманность по отношению к уму...
    33. Уланова Наталья (lisenok-70@rambler.ru) 2002/07/04 12:44 [ответить]
      > > 23.В Леонид В
      >Уважаемые Татьяна и Наталья,
      >
      > Господь с Вами, всё не так серьёзно 8-)
      Здравствуйте, Леонид!
      Во-первых, спасибо огромное, что указали на ошибку, мимо которой я прошла совершенно спокойно, не обратив никакого внимания, уцепившись за мысль в письме, действительно, привыкли к шаблонам! А, во-вторых, я не просто так просила Прощения у Татьяны, т.к. считаю, что тема затронута очень серьезная и наконец заслуживает отдельного форума (может быть даже у Вас на сайте), и не совсем красиво таким образом тут разводить дискуссии, где выставлено конкретное произведение, и люди отвлекаются на вдруг случившуюся неправильную перепалку. Себя же со вчерашнего дня я почувствовала проматерью красной чумы, той безумной толпы, которая ломала, крушила, пачкала, сносила всё на своем пути, проливала кровь, рушила генофонд. Несколько неправильная мне отведена роль. Я давно и доподлинно интересуюсь этой темой, читаю, собираю, смотрю - есть причины. Так что думаю, найдется о чем поговорить.
      
      Галиполи — город и порт у пролива Дарданеллы.
      
      Так вот, когда “генералов” выбросило на босфорские берега и перед ними стал вопрос “Что делать?”, властно зазвучал категорический императив их военной совести: “Надо сберечь армию!”.
       Для чего сберечь — этого никто не мог знать тогда, наверное. Но категорический императив звучал неумолимо и ясно: надо сохранить физическую, а главное — душевную силу, собравшуюся во имя спасения Родины; распустить “армию” — это значит украсть у России лучшее, что у нее осталось. Этого не захотели сделать ни Врангель, ни Кутепов, ни другие: в их сердцах слишком сильно звучала заповедь-повеление: “Паси овцы моя”.
       И они взяли на себя этот крест. Крест такой тяжести, что просто можно было удивляться. Правда, тяжесть задачи облегчалась тем, что те же чувства, которые приказали начальникам сберечь армию, родили в душах подчиненных не менее энергичную волну: “Не желаем расходиться; не желаем быть эмигрантами; желаем быть армией!”
      
      По-хорошему поручик Рокоссовский мог и должен был послужить под началом П. Н. Врангеля, а Жуков — у блестящего генштабиста А. И. Деникина (который сам вырос в очень небогатой семье майора, выслужившегося из рядовых).
       В 1920 —1930-х гг. Россия теряла не только генофонд, но и культуру “социопсихологической модели поведения”, передаваемую только личным примером: от отца — сыну, от генерала — поручику, от купца — приказчику, от профессора — студенту. Модель профессиональную, семейную, гражданскую. В наибольшей мере — понятно, почему — “мужскую” модель.
       Уцелевшей силы, чести хватило на поколение, победившее в Великой Отечественной.
       Но не на мирную жизнь. К концу века мы полностью пожали плоды “новых норм”.
       ...Видимо, пришло время вернуться к старым. Хотя бы через архивы.
       Кому-то необходима как воздух фраза приват-доцента В. М. Жирмунского: “Трудно учить только первые четырнадцать языков...”. Кому-то — память о дисциплине галлиполийцев
      
      
      
      >связал свою жизнь с потомком белогвардейцев. Очень не хотелось бы чтобы он считал, что родители этого графа сбежали. Да, были беженцы, много. Но те кто оказался в Галлиполи это именно армия (те самые без еды и белья но с винтовками). Вот собственно и всё.
      Леонид, дорогой человек! Графу Михаилу Юрьевичу Доманскому сегодня под восемьдесят. Он продолжает работать в русской библиотеке, куда вход "красным" - заказан. Но моя подруга, написавшая этот отрывок, в силу своей природной любознательности и женского обаяния, нашла путь к его сердцу. Вот и пускает он ее иногда посидеть над дореволюционными изданиями. И в этом отрывке, если Вы еще раз не затрудните себя его перечесть, почувствуйте восхищение, благоговение, счастье со стороны обыкновенной советской девчонки по отношению к старому Графу, которой посчастливилось прикоснуться к славной истории Родины. И заметьте еще: ее имя и отчество. Это написано не полностью русским человеком. Знаю, что нужно выражаться яснее, и никто не обязан понимать меня с полуслова, и именно по этой причине ТОЖЕ, я привела этот отрывок. Еще раз приглашаю на отдельный форум.
      
      > А лексические обороты у меня конечно же далеки от совершенства. Но я стараюсь закрутить покруче 8-)
      
      Причем тут лексические обороты я отвечу у Татьяны Александровны. Только несколько позднее. Увы, сама себя я не хозяйка :)
      С уважением
      Наталья
      
      
      
    34. Уланова Наталья (lisenok-70@rambler.ru) 2002/07/04 13:09 [ответить]
      > > 22.Розина Татьяна Александровна
      >> > 21.Уланова Наталья
      >>> > 20.В Леонид В
      
      >>Теперь к Наташеньке - я не знаю, какие лексические огрехи Вы нашли в текстах Леонида. Возможно есть такие... Все мы не безгрешны. Но, по-моему, он пишет замечательно!!! Его "Вагон", например, заворожителен. Но это, конечно, дело вкуса. Хотя всё-таки Вы напрасно воспользовались методом - на себя посмотри. Леониду больно за несправедливый ярлык... но он никого не обидел. Скорее выразил своё отношение к этому, высказал своё мнение, не больше...
      >
      >С глубоким уважением к обоим, Татьяна.
      Здравствуйте, дорогая Татьяна Александровна!
      скорее отвечу на этот кусочек, чтобы было к месту.
      Спасибо Вам огромное за Всё!
      Мы все состоим из слов, хочется только, чтобы хороших и добрых среди них было как можно больше.
      Может быть, если произнести тоже самое слово "БЕЖАЛИ", в несколько ином исполнении, использовав оттенки голоса, души, боли, знания, удрученности - получится именно правильное выражение... Богат наш великий русский язык, и радуюсь каждый день, что именно он является моим родным и любимым!
      У меня и в мыслях не было задевать Леонида и тем более его творчество. Ничего не читала, но Вы рекомендовали, и теперь обязательно зайду!
      Употребив "лексику", я имела в виду просто обращение Мужчины к Женщине. Именно манеру и не больше! Может быть, рассчитывала через человека, который реагирует правильно, возрадить былое уважение к нашему роду. :)
      А то что Леонид - человек замечательный, уже убедилась, прочитав некоторые его высказывания.
      Так что, если виновата - простите!
      Спасибо Вам, Татьянушка, еще раз! за терпение, за предоставленное пространство, за демократию мнений!
      И с нетерпением жду новенького!
      я вчера наконец уселась за свое продолжение, получился листок, так что, как соберется побольше, научу их летать... :)
      Ваша Наташа
      
      >
      >
      >
      
      
    35. Гайворонский Федор (akozy@yandex.ru) 2002/07/04 14:31 [ответить]
      > > 28.Розина Татьяна Александровна
      >> > 26.Гайворонский Федор
      >>> > 4.Розина Татьяна Александровна
      >>>> > 3.Гайворонский Федор
      >Обнимать не решаюсь (после предупреждения о жене), поэтому по-товарищески жму руку. С ув., Таня.))))))
      >
      Ах,Татьяна Санна...
      Что же Вы со мной делаете! Ведь по этикету (социалистическому), когда руки пожимают мужчина и женщина, то женщина должна подавать руку первая. Ну вот, подали Вы руку. Но социализм-то, со своим человеческим лицом , давно гниет в могиле. И мне остается только одно - дейчтвовать проверенными капиталистическими методами, т.е. взять Вашу руку и опять поцеловать... А если кавалер целует даме руку более одного раза, это уже называется в приличном обществе флиртом. А у меня жена с дачи вернулась...
      Голова, в общем, кругом идет!
      
      
      
      
    36. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/04 17:58 [ответить]
      > > 34.Уланова Наталья
      >> > 22.Розина Татьяна Александровна
      >>> > 21.Уланова Наталья
      >>>> > 20.В Леонид В
      >
      Наташенька, Вы умница... я не сомневалась. Как хорошо написали - мы состоим из слов. Да уж... Как часто мы не понимаем друг друга в какой-то мелочи. Я ещё подумала - не могла Наташенька так ответить, наверное, я что-то не поняла. Но, как человек эмоциональный, сначала написала, а потом подумала... В общем, рада, что разобрались. Обнимаю, Татьяна.
    37. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/04 18:04 [ответить]
      > > 35.Гайворонский Федор
      >> > 28.Розина Татьяна Александровна
      >>> > 26.Гайворонский Федор
      >>>> > 4.Розина Татьяна Александровна
      >>>>> > 3.Гайворонский Федор
      >Голова, в общем, кругом идет!
      
      Да уж, закружится тут, когда жена рядом. Поэтому я и советую - либо с женой договоритесь о компромиссе, пусть она закроет глаза на виртуальный флирт и мелкие "ручные" поцелуйчики. Либо прекращайте кокетничать с девушками... если жену боитесь.
      Я лично никого не боюсь, поэтому решилась на обнимание. Татьяна.
      
      
      
    38. В Леонид В 2002/07/04 19:33 [ответить]
      Уважаемая Наталья,
      добрый день,
       спасибо за подробные разъяснения,
      >не совсем красиво таким образом тут разводить дискуссии, где выставлено конкретное произведение, и люди отвлекаются на вдруг случившуюся неправильную перепалку.
       Да, Вы совершенно правы. Здесь это неуместно. Ещё раз прошу прощения, что утопил читателей достойного произведения в собственной растекшейся мысли.
       Тема завязавшегося разговора может и важная и интересная, но в нужном месте и в нужное время.
      
      С уважением,
      Ваш Л.
      
      
      
    39. Гайворонский Федор (akozy@yandex.ru) 2002/07/05 16:59 [ответить]
      
      >>>>> > 4.Розина Татьяна Александровна
      >>>>>> > 3.Гайворонский Федор
      >>Голова, в общем, кругом идет!
      
      >Я лично никого не боюсь, поэтому решилась на обнимание. Татьяна.
      >
      
      Я тоже решил ничего не бояться. Решаюсь на большее...
      
      
    40. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/05 18:02 [ответить]
      > > 39.Гайворонский Федор
      >
      >>>>>> > 4.Розина Татьяна Александровна
      >>>>>>> > 3.Гайворонский Федор
      >>>Голова, в общем, кругом идет!
      >
      >>Я лично никого не боюсь, поэтому решилась на обнимание. Татьяна.
      >>
      >
      >Я тоже решил ничего не бояться. Решаюсь на большее...
      
      Федечка, не пугайте Вы меня так... Хотя виртуальное общение безопасно. Максимум, что может случиться - это вирус в комп. Но это не трагично. И вообще... я Вам доверяю.
      Поэтому - уговорили! Таня.
      >
      >
      
      
    41. Панарин Сергей (svp@svp.ryazan.ru) 2002/07/05 22:59 [ответить]
      Татьяна, Вы поражаете меня всё боле и боле!!!
      Простите за глупый комментарий, но ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ВЕЩЬ!
      Подробности постараюсь завтра - письмом.
      Всех благ, С.
    42. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/06 15:39 [ответить]
      > > 41.Панарин Сергей
      >Татьяна, Вы поражаете меня всё боле и боле!!!
      >Простите за глупый комментарий, но ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ВЕЩЬ!
      >Подробности постараюсь завтра - письмом.
      >Всех благ, С.
      
      Спасибо, Серёжа! Но если есть подробности, то, значит, вещь-таки не очень хорошая.... Знаю я Вас...))))))))
      Жду и благодарю. Татьяна.
      
    43. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/07/09 21:26 [ответить]
      Остается только желать, чтобы ее внукам не пришлось всю жизнь терпеть как ей. Страшная судьба пришлась на долю того поколения. Жизнь несправедлива, но она дается человеку даром, а дареному коню в зубы не смотрят, так что каждому приходится жить той жизнью, которую ему дали. Мне жаль моих родителей: у них многое в жизни сложилось не так, как они того заслужили, жаль моих дедов, с которыми судьба обходилась исключительно по-свински. А ведь им повезло: они не сидели. Один мой дед боялся всю жизнь, что кто-то узнает о его происхождении. Кажется, он всю жизнь вынужден был скрываться, даже от самого себя.
      Другой дед ушел на фронт добровольцем, закончил войну в Кенигсберге, работал в райкоме комсомола. Во время Ленинградского дела он был в командировке. Это его спасло, и он до конца жизни работал приемщиком во вторсырье. Много пил. От него осталось собрание сочинений Сталина, которое было настолько обсижено клопами, что его пришлось выкинуть, диван и кресло выкинули по той же причине. Оставили только журнальный столик, несколько орденов и много-много медалей.
      Не знаю, правильно ли я делаю, что их жалею - жалость унижает. Хочется верить, что моим потомкам, если такие будут, не придется также жалеть меня. Все, что мы можем сделать, чтобы жизнь наших предков, которым мы уже ничем не можем помочь, была не напрасной - жить лучше их.
    44. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/10 00:03 [ответить]
      > > 43.Свердлов Леонид
      Спасибо, Леонид! Как хорошо Вы написали, как правильно. И про жалость. Она унижает, но... не можем мы их не жалеть. Разрушеные жизни, убитые судьбы. Даже те, кто не сидел. Как вот Ваш дедушка. Как Антонина Михайловна, которая тоже всю жизнь боялась, что узнают о том, что муж не погиб, а был в концлагере... Это же бред. Но так было. И она, закончившая лётное училище, а потом проучившись на мехмате университета, после этих событий боялась голову поднять... и работала лаборанткой на цементном заводе. И носила до пятидесятых фуфайку, а на голове зимой танкистский шлем. Только бы не отличаться от всех. Только бы не обратить на себя внимания. Только бы не сослали. А было ей тогда чуть за тридцать. Страх сидел в них так глубоко, что передался нам уже на генетическом уровне. Если бы Вы знали, сколько сил я прикладываю, чтобы избавиться от него...
      И тоже, как и Вы, надеюсь, что моей дочери не придётся жалеть меня. Хотя начинать в чужой стране, без языка, без денег, без знакомых, на пустом месте... и хорошо за тридцать плюс восьмилетний ребёнок. Трудно. Но... вперёд только вперёд. Мне иногда немцы говорят - вы приехали и сразу хотите всё иметь. Вам и машину быстро надо, и курорты, и дома... Да, - отвечаю, - именно всё и быстро! Нам так долго (на протяжении трёх-четырех поколений) было всё нельзя. Причём ни сейчас нельзя, ни завтра. Поэтому ТЕПЕРЬ хотим ВСЁ и СРАЗУ! Пожалуй, детям не будет стыдно...
      С огромным уважением и благодарностью, что зашли, Татьяна.
      
      
    45. Cвердлов (lonk@pds.sut.ru) 2002/07/10 11:09 [ответить]
      > > 44.Розина Татьяна Александровна
      >> > 43.Свердлов Леонид
      Всего и быстро? А надо? Я тоже думал про "всего и быстро", когда сюда ехал. Ну, снимаю один трехкомнатную квартиру, плачу уборщице, чтобы не убирать за собой. У меня хватит денег и на машину, и на курорт. Но у меня нет прав, а курорты я с детства не люблю. Пытаюсь понять, чего именно я быстро хотел. Поехал в Питер на июнь. А там узнал, что все, что мне нужно, у меня было уже там. При зарплате в триста рублей. Теперь вот прогуливаюсь по своей квартире, читаю распечатку своего счета и упиваюсь "быстрым счастьем". Конечно, я и сам мог бы нарисовать себе такую распечатку, но эта настоящая. Хорошо-то как! Немного же человеку нужно. Совсем немного.
      А родители ко мне в гости не хотят: здоровье не позволяет. Раньше, говорят, поехали бы, а сейчас даже не хотят делать паспорта. Может, я и зря их жалею. Они достойные люди. И деды мои прожили жизнь достойно, хоть и трудная она у них была. Я ведь своими мерками меряю. А подошел бы с их мерками - может это им впору меня жалеть. Просто у меня положение более выгодное - я молодой, у меня все впереди, я еще все могу изменить. А они ничего изменить не могут. Вот и все мое преимущество. Может, рано я зазанался?
    46. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/10 12:24 [ответить]
      > > 45.Cвердлов
      >> > 44.Розина Татьяна Александровна
      >>> > 43.Свердлов Леонид
      Не соглашусь с Вами... Разница не только в возрасте, но и в возможностях.
      Начала писать, что я имею в виду, но получилось слишком личное, а мне тут не хотелось бы распространяться. Но тему охотно продолжила бы. Я понимаю Ваши чувства и сомнения и мне хочется высказаться. Если не против, пришлю письмо...
      С уважением, Татьяна.
    47. Cвердлов (lonk@pds.sut.ru) 2002/07/10 12:36 [ответить]
      > > 46.Розина Татьяна Александровна
      >> > 45.Cвердлов
      >>> > 44.Розина Татьяна Александровна
      >>>> > 43.Свердлов Леонид
      >Не соглашусь с Вами... Разница не только в возрасте, но и в возможностях.
      Возможности нужны для реализации определенных целей. Цели разные, значит и возможности разные нужны.
      >Начала писать, что я имею в виду, но получилось слишком личное, а мне тут не хотелось бы распространяться. Но тему охотно продолжила бы. Я понимаю Ваши чувства и сомнения и мне хочется высказаться. Если не против, пришлю письмо...
      Ну, раз личное, то можно и письмом. Для того адрес и оставляю.
      
      
    48. Бонч-Осмоловская Марина Андреевна (pismo_drugu@blueyonder.co.uk) 2002/08/06 21:28 [ответить]
      Дорогая Татьяна!
      Спасибо за Ваш рассказ. Хочется подумать. У Вас есть, чему поучиться :-)
      Больших вам удач!
      Ваша Марина.
    49. Татьяна Розина (tatjanarosina@gmx.de) 2002/08/06 23:18 [ответить]
      > > 48.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
      >Дорогая Татьяна!
      >Спасибо за Ваш рассказ. Хочется подумать. У Вас есть, чему поучиться :-)
      >Больших вам удач!
      >Ваша Марина.
      Спасибо большое, Марина Андреевна! Не ожидала Вас так быстро увидеть у себя, да ещё с такими добрыми словами в мой адрес... Очень рада.
      Всего самого хорошего! Татьяна.
      
      
    50. Арбеньев Андрей (star663@drbit.ru) 2002/08/08 01:58 [ответить]
      
       Не получилось бы так, что "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку", но... очень хорошо. Читая ваш рассказ почему-то вспомнил о Тэффи. Что-то неуловимое почудилось... "Скрежет открываемой двери". Создаётся ощущение, что дверь железная. Не находите?
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"