Розина Татьяна Александровна : другие произведения.

Комментарии: Очень интимная история
 (Оценка:4.38*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de)
  • Размещен: 09/02/2002, изменен: 10/08/2005. 26k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    История о том, как я его хотела, а он... смотрел телевизор. Ситуация, узнаваемая, к сожалению, многими.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    71. Татьяна Розина (tatjanarosina@gmx.de) 2003/04/23 13:21 [ответить]
      > > 70.Лапушинская Галина Алексеевна
      >> > 69.Татьяна Розина
      >А рассказ грустный, конечно, многое изменилось, но отголоски еще живут.
      Галина Алексеевна, очень рада Вас видеть у себя. Спасибо за отклик.
      С уважением, Татьяна.
      
      
    70. Лапушинская Галина Алексеевна (al@angara.ru) 2003/04/22 17:32 [ответить]
      > > 69.Татьяна Розина
      >В российских семьях решаются квартирные вопросы, когда молодая семья может позволить отдельную жилплощадь
      Татьяна Алексадровна, а соседи, соседи старинной закалки, следящие не только за каждым шагом молодых на улице и выражением лица, но и бдительно прислушивающимся к каждому шороху, наблюдающие из окон кто во сколько вышел и зашел, про них Вы забыли? Они еще потом всем окружающим расскажут и покажут, заодно и напророчат все наше будущее, и это касается не только личных отношений, но и простой жизни окружающего их молодого поколения (кстати и старого, не сидящего с ними на лавочке и занятого своими, а не чужими делами)
      А рассказ грустный, конечно, многое изменилось, но отголоски еще живут.
      
      Галина
    69. Татьяна Розина 2003/03/04 18:13 [ответить]
      День добрый, молодые люди!
      И Старые петухи!)))
      Спасибо за чтение.
      Рассказ этот один из первых. Сама недовольна многим. Может, зря выставила... Но то, что ситуация редкая, извините, не соглашусь.
      В российских (советских) семьях, к моему огромному сожалению, нечто подобное встречалось часто. Сексуальная жизнь пар не складывается по разным причинам. В рассказе муж просто был ленив. Хотя мы не знаем точно, может, он-таки удовлетворялся на стороне.
      Но, как бы то ни было, супругов "заедала" обыденность, повседневность и рутина... Чтобы "этого" захотелось, нужно настроение. Именно оно повялялось на стороне. Чужая женщина (или чужой мужчина) вызывал интерес. Страх быть пойманным, разоблачённым, возбуждал... и.д. Поэтому "сторонние" связи были нередки. В то время, как внутри семьи секс отсутствовал. Или ограничивался совокуплением.
      Многие же женщины, не могли себе позволить, в силу своего воспитания, изменять. И страдали... как моя героиня.
      Возможно, время меняется. В российских семьях решаются квартирные вопросы, когда молодая семья может позволить отдельную жилплощадь, чтобы не следить за каждым вырывающимся звуком во время оргазма. Пока следишь, собственно, и оргазма не будет. Плюс, надеюсь, решаются постепенно бытовые проблемы. В смысле - не надо столько времени уделять кухне. Крутить всё лето компоты...
      Если всё так, то ситуация меняется. Очень хотелось бы верить.
      Всем успехов, Т.Р.
    68. Овчаров Виталий (vitaly2@rambler.ru) 2003/03/04 12:11 [ответить]
      Это не рассказ, а история болезни.
    67. Старый Петух (petux@list.ru) 2003/03/04 10:34 [ответить]
      Читал - замечательно. Прочитал - холодный анализ привел к мысли,
      что ситуация искуственно созданная, чисто художественный вымосел, страдающий однобокостью и отсутствием психологических мотивировок с обеих сторон.
      Возможно такие ситуации существуют, но это уже патология. Хотя у Толстого "Анна Каренина"....
      Если остроту сексуального конфликта немного притупить, то вполне жизненно, нравоучительно и узнаваемо. "личный опыт"
      В общем и в частностях - отлично.
      Чем больше вас читаю, тем выше приходится поднимать глаза.
      С уважением, Старый.
      
      
    66. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/12/28 17:08 [ответить]
      > > 65.Линчевский Дмитрий Иванович
      
      Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо, что нашли время заглянуть...
      > Говорят, что подобрать соответствующего тебе по духовному и физическому ритму партнера, гораздо сложнее, чем написать докторскую.
      Что тут скажешь - ДА УЖ...
      >
      > От души поздравляю с Новым Годом! Желаю счастья и здоровья Вам и Вашим близким!
      Спасибо за поздравления. И Вам всего самого!
      Татьяна.
      
      
      
    65. Линчевский Дмитрий Иванович (vita-s@omskmail.ru) 2002/12/28 12:50 [ответить]
       Здравствуйте, Таня, с большим интересом прочел "историю". Понравилась очень красивая, но, к сожалению, не востребованная душа героини. Хотелось крикнуть - Беги от него, не трать свою любовь на негодный объект, она должна приходить только по правильному адресу, а здесь, кажется, не туда попала. А любовь, кстати, начинается с тщательного выбора партнера, и если на этом этапе допущена ошибка, то в дальнейшем обязательно будет трагедия. Говорят, что подобрать соответствующего тебе по духовному и физическому ритму партнера, гораздо сложнее, чем написать докторскую.
      
       От души поздравляю с Новым Годом! Желаю счастья и здоровья Вам и Вашим близким!
       Дмитрий
    64. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/09/24 17:02 [ответить]
      Шмиэл! Абсолютно нет времени, но не могу не ответить сразу и на этот комм...
      Вы не первый, кого удивляет, что героиня моя не смогла "раскрутить" мужа. В самом начале написали, что просто баба не опытная или... Но Вы себе не представляете, сколько таких ситуаций в жизни... (Я же работаю с людьми и мне всё это рассказывают). Что касается сексуальной женщины, которая должна была бы просто изменить... Знаете, как много, оаказывается женщин, которые не могут это сделать. Не хотят изменять мужу. А наоборот, всё больше хотят именно его, а от других их вообще воротит. Прямо на днях обратились ко мне две семьи. Тоже под сорок (как и в моём рассказе), почти по двадцать лет супружества позади... И что же? В обеих семьях ситуации просто комико-трагические. Жёны так достают мужей, что в одной муж уходит иногда ночевать к маме, в другой муж почти месяц ночует у друга. Причём мужья страшно боятся развода, говорят, что любят жен и детей... но от постели стила воротить, потому что, мол, устаю, а она лезет... а какие фантазии, когда двадцать лет вместе.
      В случае, рассказанном в моём рассказе, женщина тоже не знала, как вывести мужа на секс. Он как раз лишь бы как это исполнял иногда, но ей было мало... Так вот она страдала, но изменять не могла - любила и хотела ЕГО. И чем больше он холодел к ней, тем больше она его хотела. Закончилось именно срывом - у неё была истерика. Она, конечно, не порезала ни его, ни себя... Но в ночной истерике захлебнулся разум и ей это всё показалось. После этого события она стала фригидной. Перестала приставать к нему и у них отношения стали бы прекрасными. Но теперь когда он хотел её, пусть иногда, пусть на скорую руку... но её трясло и она зажималась. И что же? Он стал не просто хотеть её. А желать, как судорожный. Она же... через пару лет... ну практически то, что Вы хотели в финале. Про Светку... Но у меня это уже другой рассказ - "Сладкая ты моя..." Дело в том, что я пишу рассказы и стараюсь покороче изложить один момент. Второй у меня переходит в новый рассказ.
      Что касается эротички в рассказе, то этот я писала одним из первых, когда стеснялась ещё сама себя. Сейчас немного разошлась. Вот в сладкой уже... чуть побольше.
      Так что заходите в сладкую... Обнимаю, Татьяна.
    63. Шмиэл Сандлер (sandler@urbis.net.il) 2002/09/24 12:29 [ответить]
      Все о, кей в вашем рассказе, Таня.
      Героиня выписана так, как это не сделал бы спец. по сексологии. Сначала я посчитал неоправданным ваш финальный уход в мистику с последующими ножевыми ранениями. А потом вспомнил, что нечто подобное описывали врачи, наблюдавшие одиноких женщин, во время Великой Отечественной войны. Я читал об этом. Помню, случай приводился: женщина, у которой муж на фронте, страдала от стойких истерических процессов и в один из приступов порезала себя ножом.
       Кто-то из Ваших «комментаторов» сказал, будто герой у вас не четок и расплывается…
      Ничего подобного, именно таким самовлюбленным животным он должен быть.
      Заметьте, такой тип мужчин больше всего нравится женщинам (парадокс). Какой-нибудь сморчок интеллигентный зациклившийся на том, чтобы партнерше было хорошо, не вызвал бы такое жгучее желание у героини. Прав был классик – «Чем меньше женщину мы любим…» Подавай им римских легионеров.
       У вашей героини есть, возможно, аномалия психическая, либо она сексуально безграмотна. Хотя характеризуете вы ее как человека с богатым постельным прошлым. Почему я об этом говорю? Тут с ней неувязочка одна выходит – женщина столь возбудимая (мечта любого мужчины) может легко отдаться первому встречному, будучи в том самом измерении, в которое она периодически впадает. История знает примеры.
       Кроме того, если мужчина не законченный импотент, любое отклонение от нормы может привести его в полную боевую готовность. Женщина с сексуальным опытом, (предполагается, что ваша героини из таких) об этом знает и готова задействовать спец. приемы.
       Размахнулись вы, Танечка, здорово, а как дошло до здоровой эротики, почему-то спасовали, хотя, полагаю, задуман был психологический этюд. А хорошо бы угостить читателя чем-либо пряным, скажем, героиня в печали и в отместку иступлено отдается начальнику отдела - лысому плюгавому и с разветвленными порочащими связями…
       Шучу… Впрочем, если она у вас такая целомудренная (зачем с таким скотом?) можно было бы провести сеанс одновременной лесбийской любви со Светкой. Поверьте, это украсит повествование куда более чем танец с саблями в финале.
       Я продолжаю вас открывать, Таня, и вы меня все больше радуете.
       С уважением, Шмиэл.
      
    62. Татьяна Розина (tatjanarosina@gmx.de) 2002/08/09 19:15 [ответить]
      > > 61.арбеньев андрей
      >
      > Если бы не последний (мистический?) эпизод с ударом ножа, ваш рассказ можно было бы легко записать в "женские истории", которые иногда печатаются в журналах типа "Работница". Эпизод, безусловно, выводит его в некую новую ирреальность... И придаёт ему больший вес... Под информативностью я имел в виду некоторую последовательность (хронологичность) некоторых ваших тектов. Герои двужутся от точки А в точку Б. Опять же, это ни хорошо, ни плохо. Это стиль, а в текст можно "набить" многое. Некая прямота и кинематографичность. Сценарность, что ли. Вот, про подростков всё живо можно снять - с диалогами, поступками и т.д. Например, здесь есть Фатеева - унеё другой стиль, другой приём. Я, собственно, про это.
      
      Андрюшенька, спасибо... Вы всё очень чётко разъяснили. Кстати, про рассказы в "Работницу"... я, честно говоря, свои работы квалифицирую именно так. Мне кажется, что пишу просто и понятно, как раз для "работниц"... и поэтому, когда меня хвалят серьёзные мужчины, то очень радуюсь, и немного не доверяю... Уж слишком критично сама отношусь к себе.
      Хронологичность в изложении присутствует. Я это называю реализмом. Постсоветского периода.))) Мистичность у меня присутствует ещё кое-где (сильно мистично в "Рассказе ненормального", но он длинный и я не предлагаю Вам его прочитать)))), но даже мистичность у меня реалистичная. Ну то есть, то ли мистика, то ли нормальному человеку показалось или приснилось, что вполне реально...
      Фатееву не читала. Обязательно загляну. Спасибо ещё раз. Татьяна.
      
      
    61. арбеньев андрей (star663@drbit.ru) 2002/08/09 17:19 [ответить]
      
       Если бы не последний (мистический?) эпизод с ударом ножа, ваш рассказ можно было бы легко записать в "женские истории", которые иногда печатаются в журналах типа "Работница". Эпизод, безусловно, выводит его в некую новую ирреальность... И придаёт ему больший вес... Под информативностью я имел в виду некоторую последовательность (хронологичность) некоторых ваших тектов. Герои двужутся от точки А в точку Б. Опять же, это ни хорошо, ни плохо. Это стиль, а в текст можно "набить" многое. Некая прямота и кинематографичность. Сценарность, что ли. Вот, про подростков всё живо можно снять - с диалогами, поступками и т.д. Например, здесь есть Фатеева - унеё другой стиль, другой приём. Я, собственно, про это.
    60. Татьяна Розина (tatjanarosina@gmx.de) 2002/08/09 16:27 [ответить]
      > > 59.Арбеньев Андрей
      > Практически во всех ваших рассказах я обнаруживаю некую "информативность", что присуще газетному стилю. Это не есть ploho, это есть good. Вы не пытались писать статьи? Кажется, у вас бы вышло.
      
      Пишу и печатаюсь... Тут есть пара... Но хотелось бы узнать поточнее, что вы имеете в виду под информативностью в этом, например, конкретном рассказе... Спасибо заранее, с уважением, Татьяна.
      
    59. Арбеньев Андрей (star663@drbit.ru) 2002/08/09 01:50 [ответить]
       Практически во всех ваших рассказах я обнаруживаю некую "информативность", что присуще газетному стилю. Это не есть ploho, это есть good. Вы не пытались писать статьи? Кажется, у вас бы вышло.
    58. Балашов Михаил Михайлович (bff@narod.ru) 2002/06/17 12:21 [ответить]
      > > 57.Розина Татьяна Александровна
      >> > 56.Балашов Михаил Михайлович
      >Мне хотелось описать, к сожалению, именно такие отношения - когда ВСЁ хорошо, а секса нет. Может быть, мне не удалось показать именно это - ВСЁ хорошо (и любят, и на работе, и не старый...). Когда муж не хочет из-за чего-то, то тут не о чем говорить. А вот когда ВСЁ хорошо, а он тем не менее не хочет, то тут...
      Такого, чтобы было ВСЁ хорошо, не бывает — хотя бы по причине, что всегда может быть еще лучше и человек это чувствует.
      >Молодая, здоровая женщина хочет любимого мужчину. А для него секс - рутина. Он приходит с работы, ужинает и смотрит телевизор.
      Я, как читатель, увидел несколько иную ситуацию: "Молодая, психически не очень здоровая женщина хочет мужчину, которого она считает любимым, но которого порой готова убить. Она искренне верит в то, что для него секс — рутина, которой ему неохота заниматься, и других причин нет. Он же, приходя с работы, ужинает и садится перед телевизором, делая вид, что его смотрит. На самом деле он думает о том, что завтра в обеденный перерыв к нему в кабинет придет фройляйн Гертруда из отдела комплектации: уже прошло полгода, как она взяла с него клятву не делить ее с кем-либо, даже с собственной женой..."
      В рассказе нет внутренних монологов мужчины (и хорошо, что их нет), а потому читатель имеет право додумывать ситуацию сам.
      >...Правда, считается, что наоборот, мужчины пристают, а женщины вечно придумывают отговорки. Тут был замечательный рассказ именно на эту тему. У меня в коммах ниже есть на него ссылка.
      У меня, я вспомнил, тоже есть на эту тему миниатюрка — "Сексогон" (http://zhurnal.lib.ru/b/balashow_m_m/zhenski.shtml#sxg).
      А рассказ Кирсановой я прочитал — там ситуция действительно симметричная. Там ситуация симметрична даже в том плане, что главный персонаж, как и у вас, считает, будто он прекрасно понимает, почему все происходит, но я, как читатель, вижу, что он понимает очень мало.
      
      
    57. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/06/12 19:42 [ответить]
      > > 56.Балашов Михаил Михайлович
      Здравствуйте, Михаил!
      Спасибо, что не забываете.
      Что скажу в свою защиту... Вы абсолютно правы в том, что считаете правомерным размышления героини по поводу ПОЧЕМУ он лежит перед телевизором. Но, как всегда, "но". Вы отлично перечислили всевозможные причины его нежелания. Их может быть ещё масса. Почему я не стала рассуждать на этот счёт?
      Потому что ситуация обычная. В том-то и дело, что они любят друг друга, живут не так много (чтобы наскучить) и никаких причин быть не может. Из-за неприятностей на работе, например, бывает апатия временная. А тут перманентная ситуация... Из-за воразста тоже не может - им за тридцать. То есть зрелые люди, в полном соку...
      Мне хотелось описать, к сожалению, именно такие отношения - когда ВСЁ хорошо, а секса нет. Может быть, мне не удалось показать именно это - ВСЁ хорошо (и любят, и на работе, и не старый...). Когда муж не хочет из-за чего-то, то тут не о чем говорить. А вот когда ВСЁ хорошо, а он тем не менее не хочет, то тут...
      Молодая, здоровая женщина хочет любимого мужчину. А для него секс - рутина. Он приходит с работы, ужинает и смотрит телевизор. Потом, иногда, когда, извините, сперма на уши давит, он коротенько её... Ведь речь идёт о том, что женщине хочется ласк, телесного контакта и т.д. По-моему, это большая тема... Правда, считается, что наоборот, мужчины пристают, а жензины вечно придумывают отговорки. Тут был замечательный рассказ именно на эту тему. У меня в коммах ниже есть на него ссылка.
      Вот, вроде, и всё. Да, эта история одна из моих первых. Так что, возможно, сейчас я бы всё сделала иначе...
      Спасибо огромное за внимание ко мне, Татьяна.
    56. Балашов Михаил Михайлович (bff@narod.ru) 2002/06/11 21:56 [ответить]
      Героиня в рассказе получилась: к ней испытываешь симпатию, ее чувства понятны, ее поступки правдоподобны.
      Мужчина же вышел схематичным и не совсем живым — не человек, а символ у ящика. Но, возможно, так будет даже правильнее: ведь женщина, очевидно, видит его именно таким.
      Единственное, что меня сначала сильно смутило, так это отсутствие логических размышлений у героини — ни разу она серьезно не задумалась о том, что проблемы ее отношений с мужем являются, возможно, следствием чего-то из следующего:
      у ее мужа проблемы со здоровьем, но он пытается это скрыть;
      у ее мужа имеется любимая женщина, а потому ему неприятна мысль о близости с нелюбимой женой;
      у ее мужа большие психологические проблемы ("кризис среднего возраста", известие о скором увольнении, наехал рэкет, наехала налоговая), на фоне которых секс ему кажется бессмысленным баловством;
      она так обидела мужа (возможно, даже сама не заметив), что теперь он ее "наказывает";
      он "наказывает" себя за недостаточное стремление к успеху (чего можно добиться, если смотреть изо дня в день телевизор?), а заодно и ее — за непонимание того, что он может чего-то добиться и за то, что она довольна тем, что они уже имеют.
      С другой стороны, поскольку логика в поведении людей часто отсутствует (и касается это не только женщин), то и без попыток ответа на все эти кажущиеся естественными вопросы всё описанное выглядит вполне правдоподобно: просто в таком случае героиня видится женщиной крайне недальновидной (что, впрочем, не воспринимается, как ее существенный недостаток).
      
    55. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/05/16 16:44 [ответить]
      > > 54.Юдичева Нина Михайловна
      >> > 53.Розина Татьяна Александровна
      >>> > 52.Юдичева Нина Михайловна
      Ниночка! Коротко заглянула к Вам. Прочитала статью о работе литературного клуба. Вы наверное знакомы с г-ном Штайгером Анатолием. Он член литературного обьединения переселенцев, которое возглавляет г-жа Агнес Гизбрехт. У Анатолия вышла книга "Die Fremden".
      У меня про иммиграцию мало. Стараюсь на общие темы писать. Тут есть на эту тему - "Почти правда..." и ещё пара рассказов "Приехали" (вышел в книге "Литературные страницы", которую выпустило вышеназванное общество) и "Жизнь длинною в одну ночь" (напечатан в газете "Районка" в феврале и марте этого года, может читали?). Да ещё два коротких "Хочу домой" и "Как дела?". Первый скоро выйдет тоже в журнале, а второй уже печатался не раз. В последний раз в майском номере журнала "Радуга". Остальное у меня про жизнь и любовь... безотносительно к иммиграции.
      К Вам обязательно зайду. Обнимаю, Татьяна.
    54. Юдичева Нина Михайловна (nina1de@yandex.ru) 2002/05/16 09:37 [ответить]
      > > 53.Розина Татьяна Александровна
      >> > 52.Юдичева Нина Михайловна
      >>Очень - очень хорошо! Вам, Татьяна, удалось тонко описать женские чувства и переживания. Вроде бы внешне все благополучно, муж
      >>добрый и заботливый, но счастья нет... Трагедия многих семей.
      >>
      >>Телевизор надо выкинуть на шротт. :-)
      >>Ваше стихотворение о Кельне-прелесть! Еще не была, к сожалению.
      >>Успехов!
      >>С уважением Нина
      >
      >Здравствуйте, милая Ниночка!
      >Приятно познакомиться. И спасибо за отклик. Рада, что Вам понятно то, о чём я написала.
      >Исходя из того, что Вам знакомо слово шротт, Вы живёте в Германии?
      >Заходите ещё, с благодарностью, Татьяна.
      >
      
       Доброе утро, Татьяна!
      
      Я живу в Гамбурге. Обязательно зайду! :-)
       Вы тоже заходите. Я пишу о
      жизни в Германии, но и любви, конечно.
      Рада знакомству. Нина
    53. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/05/16 00:25 [ответить]
      > > 52.Юдичева Нина Михайловна
      >Очень - очень хорошо! Вам, Татьяна, удалось тонко описать женские чувства и переживания. Вроде бы внешне все благополучно, муж
      >добрый и заботливый, но счастья нет... Трагедия многих семей.
      >
      >Телевизор надо выкинуть на шротт. :-)
      >Ваше стихотворение о Кельне-прелесть! Еще не была, к сожалению.
      >Успехов!
      >С уважением Нина
      
      Здравствуйте, милая Ниночка!
      Приятно познакомиться. И спасибо за отклик. Рада, что Вам понятно то, о чём я написала.
      Исходя из того, что Вам знакомо слово шротт, Вы живёте в Германии?
      Заходите ещё, с благодарностью, Татьяна.
      
    52. Юдичева Нина Михайловна (nina1de@yandex.ru) 2002/05/15 20:01 [ответить]
      Очень - очень хорошо! Вам, Татьяна, удалось тонко описать женские чувства и переживания. Вроде бы внешне все благополучно, муж
      добрый и заботливый, но счастья нет... Трагедия многих семей.
      
      Телевизор надо выкинуть на шротт. :-)
      Ваше стихотворение о Кельне-прелесть! Еще не была, к сожалению.
      Успехов!
      С уважением Нина
    51. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/04/22 22:06 [ответить]
      > > 49.Заболотников Анатолий Анатольевич
      >Какие мы все же дураки, если не сказать точнее! Но чем же тогда оправдываем второстепенность чувств? Ты правильно отметила - внешними факторами. Уж лучше тогда гулять, драться, брызгать через уши адреналином и... делиться им. Сейчас я делюсь им с тобой, Танечка, в ураганном воздушном поцелуе. Анатолий
      
      Принимаю ваш ураганный...
      Всегда Вам рада.
      Татьяна.
      
    50. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/04/22 22:04 [ответить]
      > > 48.Лук Ольга Александровна
      
      >
      >Ogo!Nu i chudnenko. Vi ne Steuerberator sluchajno? Nu, eto uzhe, navernoe, ne na stranichke............. Eto ja tak, iz ljubopitstva.
      
      Ничего страшного... спрашивайте.
      Нет, я не налоговый инспектор...
      Разве нужно им быть, чтобы знать, как работает этот телефон?
      А я, на самом деле, толком и не знаю. Спросила, мне обьяснили и пришли подключили. Для меня техника любая, в том числе и PC, это китайская граммота.
      Заходите, читайте, спрашивайте...
      Всегда рада Вам, Татьяна.
      
      
    49. Заболотников Анатолий Анатольевич (presscher@hotbox.ru) 2002/04/22 20:24 [ответить]
      Какие мы все же дураки, если не сказать точнее! Но чем же тогда оправдываем второстепенность чувств? Ты правильно отметила - внешними факторами. Уж лучше тогда гулять, драться, брызгать через уши адреналином и... делиться им. Сейчас я делюсь им с тобой, Танечка, в ураганном воздушном поцелуе. Анатолий
    48. Лук Ольга Александровна (lukovka@web.de) 2002/04/22 15:51 [ответить]
      >По поводу рассказа, вроде, всё ясно.
      
      Aga...
      
      >Пару слов по поводу ИСДН.
      
      Ogo!Nu i chudnenko. Vi ne Steuerberator sluchajno? Nu, eto uzhe, navernoe, ne na stranichke............. Eto ja tak, iz ljubopitstva.
      
      Olja
    47. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/04/21 22:06 [ответить]
      > > 46.Лук Ольга Александровна
      День добрый!
      По поводу рассказа, вроде, всё ясно.
      Пару слов по поводу ИСДН. Я не разбираюсь в этих вещах, но у меня это так. Мне подключили ИСДН, поставили коробочку, к которой можно присоединить десять телефонов и дали столько же номеров. Десять мне не надо, но пять я использовала. На одном номере интеренет, на втором - мой домашний номер, куда звонят друзья, на третьем - факс, на четвёртом дочка (у неё свой номер и телефон в её комнате) и на пятом рабочий номер (у меня дома бюро и там стоит этот телефон и звонят только клиенты). Так что бывает звонят сразу два-три номера. Но редко.
      Стоит это не дорого. Я тоже долго боялась, но потом рискнула и оказалось, что установка стоила где-то сто пятьдесят марок (два года назад) и в месяц оплата за пользованием всей этой сетью увеличилась в два раза (было двадцать с чем-то, а теперь пятьдесят два, но на этом тарифе воскресенье бесплатные разговоры по всей Германии).
      Извините за подробности.
      Татьяна.
    46. Лук Ольга Александровна (lukovka@web.de) 2002/04/21 15:57 [ответить]
      >Спасибо, Оленька!
      
      Ну вот и попробуй на это не отвветить! Я боюсь, что мой отклик прозвучал грубовато. Мне понравилось! Понравилось! Концовка тоже, я и без объяснений поняла, что там произошло, это написано достаточно доходчиво! Просто ЛИЧНО мне не импонирует такой откровенный уход в мистику. Скажем, если бы у нее случилась ужасная истерика с прокусыванием себе рук и губ, с бросанием тарелок и я не знаю чем еще, а потом все тот же эффект умирания любви - для меня это было бы приемлемо. Но опять же, если бы она как-то громко себя проявила, вероятно, мужчина прибежал бы и проявил искреннюю о ней заботу, так проистекает из рассказа. НОООООООООО!!! Автор имеет право на ту концовку, какую задумал! И хорошо!
      
      У вас 10 телефонных номеров? А как это? Я знаю, когда в ИСДНе 3 номера - один для компьютера и два для телефонов... Да... Ну, десять, конечно, лучше, но ведь по ним всем, вероятно и разговаривают...
      
      Счастливо!
      
      Оля
    45. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/04/20 20:25 [ответить]
      > > 44.Лук Ольга Александровна
      Спасибо, Оленька!
      Очень рада, что понравилось. По поводу концовки...
      Когда я писала, мне хотелось вообще-то его убить. Но полумала, что эту будет слишком, и мне не поверят. Поэтому убила его в её воображении. А если точнее, убила в ней желание к мужчине.
      Я знаю эту женщину и знаю, как она страдала, и в конце концов у неё был страшный стресс, после которого, вот уже лет пять, она полностью фригидная. Кстати, знаете, чем закончилось в жизни? Она потеряла к нему всякий интерес, ушла от него и живёт отдельно. А он, все эти годы, уже пять лет, пытается её вернуть. Выпрашивает интим, порою по два месяца. И она позволяет это, когда уже совсем не может отказать. Ещё, что интересно, она фригидна не к нему, а вообще. Её перстали волновать мужчины. И она говорит, что стала счастливой теперь. Спокойно работает, делает карьеру, чему может уделить теперь не только всё своё время, но и силы, энергию. То есть потеря сексуальности освободила её от всяких зависимостей и т.д. Да, женщине этой около сорока сейчас...
      Думаю, что обьяснила, почему у меня такая концовка вышла. Но, читая рассказ, наверное, это не понятно...
      
      Иду читать стихотворение. Инет действительно недорогой, но у меня нет ограничения во времени (я у некоторых читала, что они ограничены...) и я умудряюсь просидеть в нём достаточно много денег. Вчера принесли счёт за прошлый месяц около ста долларов. Тоже немало... Многие жалуются, что не могут долго находиться, потому что к ним не дозваниваются, когда подключен инет. Так я сделала себе ИСДН (я не знаю, как это по-русски называется) и у меня теперь десять телефонных номеров. Так что для общения в инете нет никаких преград. Кроме счёта...
      Ну, ладно. Что делать. Это ведь моё удовольствие, за которое нужно платить. Обнимаю и желаю всего самого... Татьяна.
      
      
      
    44. Лук Ольга Александровна (lukovka@web.de) 2002/04/20 17:23 [ответить]
      Выбрала я этот рассказ по названию. Начала с него знакомство с Вами. Потом, как водится, и комментарии проглядела. Отвечу "pauschal", как говорят немцы: МНЕ не было скучно читать длинные описания. Они вовсе не длинные, они проработанные. Я подошла к этому как читатель, а не как писатель или критик. Мне было бы приятно полежать перед сном с книжкой, в которой был бы опубликован этот рассказ. Конечно, меня НЕМНОЖЕЧКО напряг конец рассказа, с таким откровенным уходом в мистику. Хотелось бы какого-нибудь более прозаического финала - но, опять же, предложить какого не могу. И вообще, закрутить сюжет всегда легче, чем написать достойную развязку. Но это только конец, он даже и не испортил впечатления! И мне неважно, было это на самом деле или придумано - какая разница? И Фрейда читать после этого не побегу! А, пожалуй, просмотрю еще чего-нибудь из списка Ваших произведений. Маленькая ссылочка: посмотрите у меня на страничке стихотворение "Семейная драма на почве интернета". Коротенькое, отнимет три минуты максимум, но очень в тему. В Германии ведь интернет недорогой... И - не поверите - там все от первого до последнего слова НЕПРАВДА!
      
      Успехов,
      
      Оля
    43. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/04/13 16:18 [ответить]
      > > 42.Романт
      Милый Романт!
      Нет слов, как порадовали. Вдвойне приятно, что всё это слышу от мужчины.
      Рассказ этот один из первых у меня. Писать начала три года назад. Тогда он мне самой очень нравился. Казался лучшим на тот момент... Сейчас, мне кажется, я немного продвинулась вперёд. Поняла свои ошибки, знаю, что мне удаётся, а что нет... и стараюсь избегать этого. На сегодня мне кажется моя интимная история немного затянутой, отягощённой, может быть, несколько излишними рассуждениями...
      Но... из песни слов не выбросишь.))) Что написано пером... Теперь переделывать не вижу смысла, так как это будет уже другая история...
      Просто скажем про неё так: из ранних.
      
      С огромной благодарностью и наилучшими пожеланиями, Татьяна.
      
      Гляньте, будет время, "Сладкая ты моя". Это тоже интимная история, но совсем свеженькая и с другим поворотом... Заранее благодарна. Т.Р.
    42. Романт (colonelf@zeos.net) 2002/04/13 07:26 [ответить]
      Превосходный рассказ! Стиль, язык, рефрены – все блеск. Эпатаж
      односторонности замечателен. Ничего другого не стоит.
      
      Прочел комментарии – кое-кто пыщится своей тупой чепухой.
      
      О ситуации, которая не оставляет равнодушным – увы, эмоциональность
      героини хороша на контрасте с неодушевленной природой. А иначе дамы
      зачастую вытягивают плохо.
      
      С симпатией, Романт.
      
      P.S. А у меня ТВ – в каждом углу. Вот только по доброй воле что-то
      посмотреть – принудить себя трудно.
      Р.
      
    41. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/03/30 18:56 [ответить]
      > > 40.Коба Максим
      Максимчик, Вы меня балуете своим вниманием.
      Жаль, что под конец разочаровала Вас.
      Хотя финал, как финал... У женщины приступ случился. Говоря простым русским языком, гармоны на уши так надавили, что у неё был нервный срыв, а потом она совсем фригидной сделалась.
      Это из жизни. Как практически всё у меня. Видно, просто я не вырисовала состояние женщины в конце концов...
      Вообще-то это один из первых моих проб. Давно сама не перечитывала. Так что...
      Всего доброго, Татьяна.
    40. Коба Максим (maximkoba@mail.ru) 2002/03/30 18:40 [ответить]
      
      Ну вот, последний на сегодня комментарий... Татьяна, я на протяжении всего чтения предвкушал сначала ну хотя бы просто запоминающийся финал, а потом размашистую рецензию на блестящее произведение. Настолько всё притягательно-знакомо и трагикомично. Ан нет, не вышло... И именно из-за финала, имхо, совсем не соответствующего чуть затянутому началу и как часики работающему сюжету, оформленному прекрасными деталями. Уж не знаю, смог ли бы я лично состряпать лучший финал, более того, уловил ли бы такую тонкость в своей писанине, но... Хотя, как я думаю, мораль из рассказа для себя может и должен извлечь каждый человек, который не может похвастаться абсолютным альтруизмом и готовностью делать это с полуслова и прикосновения к волосатой или не совсем груди. Успехов!
      
      С уважением, Максим
    39. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/03/26 20:23 [ответить]
      > > 38.Горохов Сергей Александрович
      >Всплыл старинный анекдот...
      Ну анекдот, просто супер... Конечно, рассказ мой про сволочь.
      >
      >На днях читал вещь с диаметрально противоположным сюжетом
      >http://zhurnal.lib.ru/k/kirsanowa_w_n/nudeheart.shtml
      Иду читать. Спасибо за наводку.
      >
      >А вообще, я бы этот рассказ отнёс к научно-популярной литературе.
      Согласна. У меня там же даже подзаголовок есть - в сборник "Молодым супругам"...
      
      >Стрррррашно поучительная вещь :-))
      Надеюсь, что кто-то встрепенётся. Пока не поздно...
      Т.
      
      
    38. Горохов Сергей Александрович (giak@ shakht.donpac.ru) 2002/03/26 18:11 [ответить]
      Всплыл старинный анекдот...
      Вопрос на экзамене:
      Как называется мужик, который хочет, но не может?
      Импотент.
      Как называется мужик, который может но не хочет?
      Сволочь...
      
      На днях читал вещь с диаметрально противоположным сюжетом
      http://zhurnal.lib.ru/k/kirsanowa_w_n/nudeheart.shtml
      
      
      А вообще, я бы этот рассказ отнёс к научно-популярной литературе.
      Как ни печально, но зачастую, прожив вместе много лет, ни он ни она так толком и не знают что же нужно другому.
      Как говорил Жванецкий:
      Никогда не буду женщиной... а интересно, что ОНИ чувствуют?
      Стрррррашно поучительная вещь :-))
      С
    37. Панарин Сергей (svp@svp.pptus.ru) 2002/03/08 13:55 [ответить]
      > > 36.Розина Татьяна Александровна
      >Серёженька! Не знаю, кто его придумал, но в настоящее время никто о нём тут не вспоминает. Обычный рабочий день... Вот Хилина Кайзер написала, что у них там, в Копенгагене, тоже ничего женского в этот день не наблюдается... Так что мы, бедные женщины зарубежья, лишены выходного и трёх тюльпанов, укоренившихся в нашей крови за годы совковского строя. А было в нём всё-таки немало хорошего!)))
      >Хотелось бы, конечно, и ЛЮБВИ, и ЦВЕТОВ. Но они сразу же появятся, лишь только нашёлся бы НАДЁЖНЫЙ МУЖИК! Но где его взять? Ау?))) Все надёжные давно разобраны.
      Гы, значить, фрицы лопухаются... Наши-то синячки хучь один день об вас, сударынях, помнють! Всё ж таки Россия - это что-то особенное...
      >Огромные поздравления лично от меня передайте Вашей супруге. Как она себя чувствует? Уже скоро? Сообщите!
      Спасибки, передал... Ответ письмом.
    36. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/03/08 13:48 [ответить]
      > > 34.Панарин Сергей
      >Татьяна!
      >Говорят, МЖД придумали германския леворюционерки...
      >Таким образом, С ВОСЬМЫМ МАРТОМ!!!
      >Любви, цветов, надёжных мужуков!!!
      Серёженька! Не знаю, кто его придумал, но в настоящее время никто о нём тут не вспоминает. Обычный рабочий день... Вот Хилина Кайзер написала, что у них там, в Копенгагене, тоже ничего женского в этот день не наблюдается... Так что мы, бедные женщины зарубежья, лишены выходного и трёх тюльпанов, укоренившихся в нашей крови за годы совковского строя. А было в нём всё-таки немало хорошего!)))
      Хотелось бы, конечно, и ЛЮБВИ, и ЦВЕТОВ. Но они сразу же появятся, лишь только нашёлся бы НАДЁЖНЫЙ МУЖИК! Но где его взять? Ау?))) Все надёжные давно разобраны.
      Но нажеда умирает последней!!! Так что - мечтать, будем мечтать, люди... племени...)))
      До встреч, обнимаю, Татьяна.
      Огромные поздравления лично от меня передайте Вашей супруге. Как она себя чувствует? Уже скоро? Сообщите!
      
      
      
    35. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/03/08 13:40 [ответить]
      > > 33.Лилия
      >Здравствуйте, Татьяна!
      >После таких тёплых слов даже как-то неловко оставлять Вас без ответа. К сожалению, моё бесплатное время в интернете вышло, поэтому на некоторое время я не буду в него заходить. Но в мои планы входит ознакомление с другими Вашими "Творениями", поэтому, чуть позже, я обязательно дам о себе знать. До новых встреч!
      Спасибо большое. буду ждать.
      >P.S.Вы не планировали посетить "Книжную выставку" в Ляйпциге? Далековато от Кёльна, но, может быть, вы, как автор, получите шанс?
      Лилечка! Я бы хотела поговорить на эту тему... Очень Вас прошу - оставьте мне свой электронный адрес и я Вам напишу письмо. Или, если Вы живёте в Германии, то, может, напишите Ваш номер телефона, я бы позвонила...
      С ув., Татьяна.
      
      
    34. Панарин Сергей (svp@svp.pptus.ru) 2002/03/08 13:31 [ответить]
      Татьяна!
      Говорят, МЖД придумали германския леворюционерки...
      Таким образом, С ВОСЬМЫМ МАРТОМ!!!
      Любви, цветов, надёжных мужуков!!!
      С:), С.
    33. Лилия 2002/03/08 13:25 [ответить]
      Здравствуйте, Татьяна!
      После таких тёплых слов даже как-то неловко оставлять Вас без ответа. К сожалению, моё бесплатное время в интернете вышло, поэтому на некоторое время я не буду в него заходить. Но в мои планы входит ознакомление с другими Вашими "Творениями", поэтому, чуть позже, я обязательно дам о себе знать. До новых встреч!
      P.S.Вы не планировали посетить "Книжную выставку" в Ляйпциге? Далековато от Кёльна, но, может быть, вы, как автор, получите шанс?
    32. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/03/07 16:24 [ответить]
      > > 31.Лилия
      Лиличка!
      Сказать вам за отзыв "Спасибо!", это ничего не сказать!
      Я так благодарна, что не хватает слов выразить Вам свою признательность! Это так здорово, когда кто-то чувствует тебя, как чувствуешь ты сам... Не все воспринимают тексты равнозначно. У каждого автора есть свой читатель. Даже внутри одного автора есть разнозначные вещи и смоответственно к каждой из них различное отношение. Я рада, что на этот рассказ нашёлся ещё один читатель. Читатель, которому понятно и близко то, что написано. Спасибо!!!
      Интересно, а понравится ли вам что-нибудь ещё? Будет время, почитайте.
      С нетерпением жду Ваших новых отзывов.
      Поздравляю с женским праздником и желаю, чтобы в Вашей жизни не встретился такой мужчина, который любит смотреть телевизор больше, чем...!
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"