14. 2002/04/27 14:37
[ответить]
Татьяна!
Прочитал – концовка удивила, кульминация была хороша. Возникает вопрос – кто же рассказывает эту историю? Может, Вы намеренно шли к этому, чтобы потом создалось впечатление, что это послание оттуда? Во всяком случае, Вы натолкнули меня на одну идею или сюжетный поворот, который я использую в каком-нибудь рассказе.
И, напоследок, маленькие поправкии :))
1. «Жёлто-красные листья летели на встречу» - «навстречу» надо слитно.
2. «с остервенением хлестали машину, громко хлюпая, прилипая к ней» - лучше будет «с остервенением хлестали машину и, громко хлюпая, прилипали к ней» :))
Ваш верный поклонник А.Г.
13. (tatjanarosina@gmx.de) 2002/03/20 20:22
[ответить]
>>12.Лилия
Лиличка! Спасибо, что находите время на чтение.
Желаю вам новых "открытий". И чтобы поменьше разочарований.
Если будут замечания по стилю, слогу и грамматике, пожалуйста, отмечайте. Понимаю, что это работа.... но, если можно...
Заранее благодарна, Татьяна.
12. Лилия2002/03/20 19:01
[ответить]
Открыла интернет - и сразу к Вам.
Здравствуйте, Татьяна! Прочитала Вашу историю... Н-да. наводит на размышления... Действительно, "если б знал, где упасть...". Ваши рассказы не похожи один на другой. Что ни история - то новое открытие. А стиль написания так и остаётся лёгким (хотя и пишете иногда о тяжёлых вещах), простым и доступным. Опять не могу сказать, что эта история мне понравилась, опять же - не то слово. Выражусь по-другому - за душу берёт. Как будто сам говоришь с героями.
Буду дальше делать "открытия" на Ваших страничках. А Вам - всего доброго!
11. (tatjanarosina@gmx.de) 2002/03/13 15:37
[ответить]
>>10.Гуфельд Зэев
>Сильно. Отличный рваный и строгий стиль - словно течением несёи к финалу.
>
>Кстати, в Израиле разговаривать по мобильнику в машине разрешается ТОЛЬКО через специальное устройство, чтобы освобить руки и внимание водителя. У нас бы такой финт не прошёл.
>
>Нет, правда, очарован Вашим рассказом.
Спасибо большое!
А что касается мобильника, то и в Германии недавно ввели запрет и даже штраф назначили. Но многие, непослушные, всё-таки пользуются... Ведь засечь трудно. Тем более на автобане. А когда я это писала, то вообще ещё запрет на разговоры по мобильнику не ввели. Да, и вообще, когда на нервах, то разве помнишь о запретах и штрафах?
С уважением и благодарностью за отзыв, Татьяна.
10. (zaiv_g@netvision.net.il) 2002/03/13 03:50
[ответить]
Сильно. Отличный рваный и строгий стиль - словно течением несёи к финалу.
Кстати, в Израиле разговаривать по мобильнику в машине разрешается ТОЛЬКО через специальное устройство, чтобы освобить руки и внимание водителя. У нас бы такой финт не прошёл.
Нет, правда, очарован Вашим рассказом.
9. (danilinp@mail.ru) 2002/03/08 16:34
[ответить]
>И что, это всё один чел. сделал? И как определить кто?
Точно не знаю, понятно, что он действительно, >Миленький чел. Добрый такой и душевный. Ничего не скажешь.
Как бы там ни было, оказалось, что пропесочил он сплошь хороших авторов.
Так что для меня он стал своего рода маяком - я нашел новых людей, которые ХОРОШО пишут.
Вот так бывает.
:-))
8. (tatjanarosina@gmx.de) 2002/03/08 16:24
[ответить]
>>6.Данилин Павел Викторович
>>>5.Розина Татьяна Александровна
>Если вам интересно - то посмотрите, например вот эту ссылочку.
>
Посмотрела... Ужас!!!
Вы, правда, там не один проработан!
И что, это всё один чел. сделал? И как определить кто?
Миленький чел. Добрый такой и душевный. Ничего не скажешь)))
7. (tatjanarosina@gmx.de) 2002/03/08 16:20
[ответить]
>>6.Данилин Павел Викторович
>>>5.Розина Татьяна Александровна
>Не расстраивайтесь - оценки - не главное - комментарии важнее.
Это правильно, и я не расстраиваюсь, когда ставят 6, например, и пишут почему. Но когда в тиши и в ночи, единицу без обьяснений. Это уже варварски как-то...
>И сами посмотрите на вашего ненавистника в ссылке оценки.
>Обычно так можно понять - кто он такой.
Я не имею никакого понятия, как это можно сделать? Уже спрашивала. можно ли узнать, кто поставил... но так и не знаю. Что значит посмотреть ссылку оценки?
>
>Удачи вам. И еще раз - не обижайтесь.
Не обижаюсь жееее... Замётано)))))
>Я правду сказал.
Правда-матка. она не всегда приятна, но всегда ценна!!! Особливо от друзей.
>Гляньте мой новый рассказ.
>
>Если не трудно.Уже глянула, совсем не трудно. Отзыв оставила.
>Еще раз удачи.
И вам того же.
Может, "Сумашедшую" попробуете... Там разговоров умных никаких, сплошные чуйства...)))
6. (danilinp@mail.ru) 2002/03/08 16:11
[ответить]
>>5.Розина Татьяна Александровна
>Я обижаюсь, когда кто-то, просто так, из-за спины, в темноте, ставит единицу, не оставляя никакого отзыва. У меня после четырёх девяток и одной десятки в "...и страшно, и радостно..." кто-то поставил единицу без комма. Вот это было неприятно.
Татьяна - вы не одна в этом деле
:-))
Если вам интересно - то посмотрите, например вот эту ссылочку.
Чел очень хорошо прочестил все мое творчество. Незамеченными остались стихи (потому, что их почти не рецензируют). И (слава богу, несколько рассказов).
Не расстраивайтесь - оценки - не главное - комментарии важнее.
И сами посмотрите на вашего ненавистника в ссылке оценки.
Обычно так можно понять - кто он такой.
Удачи вам. И еще раз - не обижайтесь.
Я правду сказал.
Гляньте мой новый рассказ.
Если не трудно.
Еще раз удачи.
5. (tatjanarosina@gmx.de) 2002/03/08 15:48
[ответить]
>>4.Данилин Павел Викторович
Павел, спасибо за отзыв. И не стоит извиняться. Во-первых, конструктивная критика всегда полезна, даже если автор с ней не согласен. Когда читатель (критик) обьясняет, что именно ему не понравилось, то всё нормально. Тем более, что мне Ваши обьяснения вполне ясны. И я даже могу их частично принять. Согласна, что большинство простых женщин не станет так разговаривать...
Всё же в защиту добавлю, что для нормальной интеллигентной женщины, эта речь не вызывает сложности. Во всяком случае ещё никто мне не сказал, что беседы в этом рассказе отдают концелярщиной. И даже в редакции журнала "Нева", который хочет печатать этот рассказ.
Так что, ещё раз - я не обижаюсь, мне интересно Ваше мнение и думаю, что Вы правы и для многих мой рассказ покажется таким, каким его увидели Вы.
Всегда рада и благодарна хорошей критике. Если вещь не пошла, но её читают, чтобы написать подробный отзыв, то это более, чем похвально.
Я обижаюсь, когда кто-то, просто так, из-за спины, в темноте, ставит единицу, не оставляя никакого отзыва. У меня после четырёх девяток и одной десятки в "...и страшно, и радостно..." кто-то поставил единицу без комма. Вот это было неприятно.
Так что Павел, приходите, я вам всегда искренне рада. Надеюсь, что другие мои работы Вас не разочаруют. У всех рассказы не равнозначны по качеству. Се ля ви!!!
С огромным уважением, Татьяна.
4. (danilinp@mail.ru) 2002/03/08 14:56
[ответить]
Татьяна, простите, буду честен,
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
Хорошая идея. Интересная.
Отличное начало. Хорошая концовка.
Правда, начало – первый абзац, а концовка – два абзаца – то есть четыре строчки.
Они – на мой взгляд,
еще раз простите,
Выстраданные.
В отличие от остального.
Остальное – типичный разговор психоаналитика, а не размышления женщины, сходящей с ума.
И не слова, которые говорят живые люди.
Чего стоит вот эта канцелярщина.
«Мам, ну что ты в самом деле? Успокойся,- сказала она, как можно ласковее - Ведь сны - это результат работы мозга, и нет никакой потусторонней силы, которая вдруг ночью вселяется в тебя, предсказывая что-то. Ты же сама рассказывала мне об этом».
Или вот это (из разговора подруги):
«Нет, я не буду смеяться - вдруг откликнулась с пониманием подруга.- Я понимаю, как тебе страшно. Ты находишься под влиянием сна. И вообще ты не можешь думать логически, потому что дело касается твоего ребёнка».
Ответ матери меня просто убил. Так мать сказать НЕ МОГЛА
«Не морочь голову. Предсказания предупреждают, чтобы мы могли обезопасить себя, изменить ситуацию, как у нас говорят, подстелить соломку, прежде, чем упасть».
Стилистическая ошибка - Мелочь - После того. Позже - не говорят:
«Позже того, как произошло предсказанное событие».
И опять язык чиновника, врача:
«твой сон - бессмысленая проекция дневных волнений»
Конец, вроде обещал быть хорошим. Но и здесь Я НЕ ПОНЯЛ, как могла за несколько секунд до гибели сказать мать следующие слова:
«сон был в руку, нужно только правильно его понять - мелькнуло в голове. - Ведь расстаться можно двумя способами. Погибнуть должен один».
В общем, к сожалению, вынужден сказать НЕ ВЕРЮ.
Мне очень жаль, Татьяна.
Поймите правильно.
С уважением.
Удачи.
3. Минина Ольга (olgagid@mail.ru) 2002/02/10 03:05
[ответить]
бог мой,откуда вы взялись?
и сразу в небо,
сразу в высь.
у вас такой красивый слог,
и необычный такой стих...
ОМ
2. татьяна2002/02/08 02:32
[ответить]
>>1.АлЕ.
>Здравствуй, Танюш. Что я думаю о твоём рассказе, ты уже знаешь, поэтому я забежала только попросить, чтобы ты выложила остальное (ну часть хотя бы)))). А открывается всё у тебя нормально, ты как новичок просто волновалась и пальцами не туда тыкала ))))).
>Лена.
Леночка!
Спасибо за поддержку!
Таня.
1. (akea@mail.ru) 2002/02/07 23:53
[ответить]
Здравствуй, Танюш. Что я думаю о твоём рассказе, ты уже знаешь, поэтому я забежала только попросить, чтобы ты выложила остальное (ну часть хотя бы)))). А открывается всё у тебя нормально, ты как новичок просто волновалась и пальцами не туда тыкала ))))).
Лена.