331. Кыш2024/01/29 07:30
[ответить]
Израильские гитлеровцы испытывают жгучий антисемитизм по отношению к арабам.
332. котовск2024/01/29 08:02
[ответить]
>>331.Кыш
>Израильские гитлеровцы испытывают жгучий антисемитизм по отношению к арабам.
Обычно про этот прикол забывают, но арабы и евреи действительно относятся к семитам. Спасибо что напомнили.
А "сионисты" это те, кто ратовал за возвращение евреев в синай (ну чуток промахнулись и Израиль создали не на горе, а чуточку в стороне).
333. diligent882024/01/29 12:17
[ответить]
>>332.котовск
> арабы и евреи действительно относятся к семитам.
Жиды это помесь семитов, тюрок (хазары) и белых.
(С небольшой примесью Эфиопских Негров и индокитайских наркоторговцев)...
>>332.котовск
> А "сионисты" это те, кто ратовал за возвращение евреев в синай (ну чуток промахнулись и Израиль создали не на горе, а чуточку в стороне).
Сионисты это те, кто хотят на гору Сион.
Коммунисты хотят собраться вокруг горы Коммун.
Ещё нужно гору "Либер" для либерастов...
334. diligent882024/01/29 12:39
[ответить]
>>319.Russischer Angriff
>А насчет генеалогии европейских аристократов, особо верить не приходится.
Bозражения у меня простые. Жиды, конечно, мастера лепить фальшивки... Но чтобы в сословном обществе выдать себя за дворянина, надо вести себя как дворянин. Задача сложная, учиться начинали с детства. У того же Чичикова никто не проверяет документы. Когда дело запахло нехорошо, в нём подозревают разбойника капитана Копейкина, например... Но очевидно, Чичиков не беглый крепостной, и даже не успешный еврейский скупшик краденого. "Бесполезно подделывать диплом Оксфорда" (с)
С феодалом какого-нибудь Ливонского ордена (или из княжеской дружины) ещё проще. Он должен уметь махать острыми железяками, без этого будет убит в первом же бою. Если сына еврейки взять в замок и учить фехтованию и верховой езде вместе с детьми рыцаря шансы есть... Но кому из феодалов взбредет в голову такое дикое извращение?
B общем отдельные самозванцы (с чутьем и артистческим талантом) возможны. Как явление и система нет.
Ну а примесь еврейской крови у Британской Королевской Семьи никто, собственно, и не скрывает. Даже обрезание делают...
335. Кыш2024/01/30 18:35
[ответить]
Сионизм теоретически был более-менее нормальным учением, которое выродилось в очень сомнительную практику. Настолько сомнительную, что уже и сомнений никаких нет, что добром это не кончится.
336. Адик2024/02/11 10:33
[ответить]
Надысь почитал про "дело сорока восьми расстреляны". Какая разруха? 1929 год. Предприятию "Севрыба", базирующемуся на Мурманск, который имел численность населения 15 тыс чел, а сама "Севрыба" 22 траулера, при годовом вылове 40 тыс тонн, дают план к концу пятилетки, конец коей заявлен в 1932 годе, увеличить ежегодный вылов до полутора млн тонн. План из Масквабаду, от Поллитрбюро и лично Йоси Джугашвиленко. К сведению, в 1989 годе Союз имел почти 4 тыщи рыбопромысловых судов и общий вылов 11,5 млн тонн. Естественно "Севрыба" попыталась отказаться, результат: все беспартийное рукамиводство арестовано, и почти все расстреляно, через две недели после ареста. Так у кого в голове разруха-то была? Ужель у рукамиводства "Севрыбы"?
337. 2024/02/11 13:42
[ответить]
>>336.Адик
>Надысь почитал про "дело сорока восьми расстреляны". Какая разруха? 1929 год. Предприятию "Севрыба", базирующемуся на Мурманск, который имел численность населения 15 тыс чел, а сама "Севрыба" 22 траулера, при годовом вылове 40 тыс тонн, дают план к концу пятилетки, конец коей заявлен в 1932 годе, увеличить ежегодный вылов до полутора млн тонн. План из Масквабаду, от Поллитрбюро и лично Йоси Джугашвиленко. К сведению, в 1989 годе Союз имел почти 4 тыщи рыбопромысловых судов и общий вылов 11,5 млн тонн. Естественно "Севрыба" попыталась отказаться, результат: все беспартийное рукамиводство арестовано, и почти все расстреляно, через две недели после ареста. Так у кого в голове разруха-то была? Ужель у рукамиводства "Севрыбы"?
Адик! Про Политбюро и лично Сталина можно сколько угодно говорить, вот только докУмента со сталинским приказом никто не нашел и никогда не найдет.Да и не мог Сталин ничего приказать беспартийному руководству. Только коммунистам. Приказать беспартийным кадрам мог только А. И. Рыков, который не только член Политбюро, но и на тот момент Председатель СНК. Так что бумага, если она имеется, была за его подписью.
Но не только его. Должна быть еще подпись Председателя Госплана. Г.М. Кржижановского. Именно его ребята составляли план и вносили в него коррективы.
А что Сталин? в 1929 году это "жалкая ничтожная личность" не имеющая той власти, которой обладали расстрелянные позже "птенцы гнезда Ильича".
П.С. И это, чего то многовато руками водителей в "Севрыбе". 48 руководителей на 22 траулера? Такое даже для моего родного Невельска многовато с его Базой тралового флота (сотни СРТМ, СРТР и БМРТ). Твой источник не выдал за расстрел обычное сокращение безбожно раздутых штатов?
338. Адик2024/02/11 14:44
[ответить]
Гы-гы-гы! Где написано у мене, что все 48 были из одного учреждения? А нигде! Ты б лучше, чем пытаться Йосю обелить, почитал бы про енто дело.. Ах, прости, все время забываю, что ты с поисковиком не дружишь, но Рафик-джян у тебя все время нэ выноват.
339. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2024/02/12 14:57
[ответить]
>>338.Адик
>Гы-гы-гы! Где написано у мене, что все 48 были из одного учреждения?
А ещо оне наверно в разных годах? В разных веках? И странах?...
340. Адик2024/02/12 15:29
[ответить]
>>339.Мешалкин Леонид Васильевич
>А ещо оне наверно в разных годах? В разных веках? И странах?...
Ты б тоже для начала почитал бы про дело 48-и расстрелянных, а потом бы хрюкал.
341. Адик2024/02/14 06:58
[ответить]
>>А что Сталин?
А вот что: Надо бы все показания вредителей по рыбе, консервам и овощам опубликовать немедля. Для чего их квасим, к чему 'секреты'? Надо бы их опубликовать с сообщением, что ЦИК или СНК передал это дело на усмотрение коллегии ОГПУ (она у нас представляет что-то вроде трибунала), а через неделю дать извещение от ОГПУ, что все эти мерзавцы расстреляны. Их всех надо расстрелять.
Из письма Молотову 13 сентября 1930 года
Источник:
Сталин И.В. Cочинения. - Т. 17. - Тверь: Научно-издательская
компания 'Северная корона', 2004. С. 361-363.
Но Йося Нэ выновен? Гы!
342. котовск2024/02/14 07:29
[ответить]
>>Надо бы их опубликовать с сообщением, что ЦИК или СНК передал это дело на усмотрение коллегии ОГПУ (она у нас представляет что-то вроде трибунала), а через неделю дать извещение от ОГПУ, что все эти мерзавцы расстреляны.
"Надо бы". Это примерно как я бы написал - такая же фигня. Да сам иногда такое пишу - "за такое расстреливать надо". Никаким приказом это не является. Так что наш фашик опять традиционно сел в лужу.
343. Адик2024/02/14 08:03
[ответить]
>>342.котовск
> "Надо бы". Это примерно как я бы написал - такая же фигня. Да сам иногда такое пишу - "за такое расстреливать надо". Никаким приказом это не является.
О, зоофил нарисовался. Довожу до твоего зоофильского сведения, что 22 сентября 1930 года в центральных газетах Союза ССР опубликовали отдельные показания подследственных. А 25 сентября было опубликовано сообщение о расстреле 48 "вредителей рабочего снабжения". Суда не было. Шлепнули по постановлению коллегии ОГПУ.
Ну, конечно же, все это абсолютно случайное совпадение (как в анекдотах про Штирлица). Ага.
>Так что наш фашик опять традиционно сел в лужу.
До чего же сталиноиды любят ослов трахать.
344. котовск2024/02/14 08:31
[ответить]
>До чего же сталиноиды любят ослов трахать.
Господин Осёл. Я не сталиноид. Я юрист по образованию, так что приводите нормальные доказательства и не вопите так во время секса.
345. Адик2024/02/14 08:52
[ответить]
>>344.котовск
> Я не сталиноид. Я юрист по образованию
Ты не юрист, ты - ослойоб! А ослойоб, защищающий Йосю, - сталиноид! Мама - русская, папа - юрист
Гы!
346. котовск2024/02/14 09:57
[ответить]
>Ты не юрист, ты - ослойоб!
Господин Осёл, извините, но вы не в моём вкусе. Поищите себе партнёров на других страничках. Наверняка же есть специальные странички, для таких как вы.
347. Адик2024/02/14 10:09
[ответить]
>>346.котовск
>Господин Осёл
Ты сам и признаешься, что ты ослойоб! Гы-гы-гы!!! Ты даже не педик, бо пишешь, что мужчины не в твоем вкусе. Ты - зоофил, помешанный на ослах. А может на ишаках.
348. МФ2024/02/14 12:10
[ответить]
>>343.Адик
>До чего же сталиноиды любят ослов трахать.
Да Адичка трахают вас регулярно. И не только сталиноиды.
Кысмет! :))
349. Адик2024/02/14 12:34
[ответить]
>>348.МФ
> Кысмет! :))
:))))
352. котовск2024/02/14 13:25
[ответить]
>> Ты даже не педик, бо пишешь, что мужчины не в твоем вкусе.
Увы мне. Я не столь продвинутой ориентации как вы, господин Осёл, так что при всём моём неуважении ищите себе партнёра сами.
353. Гость2024/02/14 13:44
[ответить]
Убойные аргументы пишет Адик...
100% знающий товарисч. ;)))))
Татары с вами не согласны и уверяют, что незваный гость лучше татарина.
358. Адик2024/02/15 07:27
[ответить]
>>357.Russischer Angriff
>Татары с вами не согласны и уверяют, что незваный гость лучше татарина.
Поставь себя на место кролика из старого советского мультика. Могет поймешь суть русской пословицы.
Кстати, почитал про "дело 48-и расстрелянных", надеюсь?
>>356.Гость
>Я комментарий оставил после 10-00 по Москве.
Мне пох! У меня иной часовой пояс.
>И написал культурно весь текст.
Это тебе от твоей неотёсанности кажется, что культурно. И чем не нравится русская пословица? Ты - татарин?
359. Гость2024/02/15 08:06
[ответить]
>>358.Адик
>> Это тебе от твоей неотёсанности кажется, что культурно.
Я пишу всегда-всегда культурно, бу-га-га....
>>И чем не нравится русская пословица? Ты - татарин?
Агась. Я - Тугарин Змей! ;)))))
Во, йопа мама, ышо одна рептилоидка. Сама призналась.
Ты в какой стадии развития? До ииеланецок явно не дотягиваешь. Что старшие говорят? Есть потенциал или так глупотУпой фарги и помрешь?
361. хм2024/02/15 18:24
[ответить]
Адик - хуже татарина.
Его бы на дыбу, но, сцуко, дыбы тогда не было...
Вы за принятие госпрограммы "Дыба в шаговой доступности"?
)))
362. котовск2024/02/15 20:35
[ответить]
>Это тебе от твоей неотёсанности кажется, что культурно.
Дожили. Нас культуре пытаются опущенные ослы учить.
363. Гость2024/02/15 20:41
[ответить]
>>362.котовск
>>Это тебе от твоей неотёсанности кажется, что культурно.
>Дожили. Нас культуре пытаются опущенные ослы учить.
У него другой часовой пояс.
Видимо его ридный, аульский... ;)))))
##
364. Кыш2024/02/16 13:10
[ответить]
>>361.хм
>Адик - хуже татарина.
>Его бы на дыбу, но, сцуко, дыбы тогда не было...
>Вы за принятие госпрограммы "Дыба в шаговой доступности"?
>)))
Говорят Влад Цепеш придумал кол-центры. Не дело, когда нерадивые граждане сидят на колу где попало.
365. diligent882024/02/17 18:30
[ответить]
>>343.Адик
> 22 сентября 1930 года в центральных газетах Союза ССР опубликовали отдельные показания подследственных. А 25 сентября было опубликовано сообщение о расстреле 48 "вредителей рабочего снабжения". Суда не было. Шлепнули по постановлению коллегии ОГПУ.
Не сенсация, но пример показательный.
P.S На советских пид@расов (особенно скотоложцев) не реагируйте.
Унтерменши, как есть унтерменши..
366. (cvarb@mail.ru) 2024/02/18 16:26
[ответить]
Нет конечно.
Начиная от золота на заводы, до преимуществ рабовладения/прожирания экономики. (Плохо понимаете эпоху упадка Рима и становление феодализма на Востоке)
Если о Разрухе.
То разница в потерях в тылу от Войны и последствий её, приблизительно такая
1МВ РИ - 0 и даже отрицательные потери после: в следствие хаоса ГВ 10 миллионов
2 МВ - 5-10 миллионов и несколько миллионов после.
Суть в том что в РИ была прекрасная система управления и организации, при очень диком населении.
В СССР управление было безобразным, - что война, что без войны постоянные потери.
И по первому: Промка, да и вообще вся экономика в РИ во время мировой войны росла. А в СССР падала.
Ну и индустриализация шла такими опережающими темпами, что оборудование предназначенное для неё, которое не сгнило, вводилось чуть ли не до ВОВ.
367. Кыш2024/02/19 14:55
[ответить]
В РИ система управления была не хорошая, а очень дешёвая. Администрирование раз в двадцать дешевле, чем в какой-нибудь Шпротоландии. Когда тебе не по карману более дорогая, это очень большой плюс. В СССР система управления была выше всяких похвал, но ниже, чем требуют сверхзадачи, которых больше никто в мире не ставил и не решал. Слишком сильно размахнулись. Это не грех, а передовой прогресс, подарок человечеству. Нам пришлось за это заплатить, но день пропал не зря.(с)
368. (cvarb@mail.ru) 2024/02/20 00:21
[ответить]
>>367.Кыш
В общем демагогия, не надо на мои сообщения демагогией отвечать.
И глумиться над СССР, вы же знаете, я это не люблю.
Кадров не было :(
Система управления РИ была супер эффективной и достаточно дешёвой, она не одно десятилетие развивалась и реально оптимизировалась.
Ничего даже близкого ни в СССР ни в РФ нет. Если по эффективности - не в разы. а просто кратно. Качество управления было относительно затрат просто супер.
Другое дело что не следовало бы так на управлении и армии экономить.
Но это мы зная результат этой экономии для страны ответ знаем, а они не знали.
369. Кыш2024/02/20 18:19
[ответить]
Управление в СССР было несоизмеримо лучше не только по сравнению с РИ, но и с любой другой страной мира в любую эпоху. Но у неё была ахиллесова пятка, как и у всех. Правящий слой не смог перейти в новое качество, только в режиме ручного управления. А по природе своей он был пропитан феодально-капиталистическими мотивами. А это верный путь к измене. Вот если бы их успели научить хотя бы феодально-социалистическим, но нет. Не хватило ни времени, ни пороха. Сейчас мы наблюдаем постепенный ремонт этих прорех.
А Империя уверенно катилась в пропасть, а те, то хотел это предотвратить, не имели достаточного влияния. Был один шанс - революция, коллективизация, индустриализация. Он и был реализован большевиками. А также миллионами безымянных державников, которые остались от царизма. Что характерно, царя скинули либерасты-чубайсы, большевикам рук марать не пришлось. Они пришли на пожар и сделали, как смогли. Пусть кто-нибудь попробует сделать лучше.
370. (cvarb@mail.ru) 2024/02/21 11:38
[ответить]
>>369.Кыш
>Управление в СССР было несоизмеримо лучше не только по сравнению с РИ, но и с любой другой страной мира в любую эпоху.
Доказать можете? Просто пропруфить корректными сравнениями?
В РИ была действительно одна из самых эффективных систем управления на начало 20го века. (затраты\качество\эффект - она полвека отрабатывалась!!!) Ну не без национальных сбоев из-за авось и небось.
Вы не в курсе когда у нас да и в ГДР детская и младенческая смертность на западноевропейский уровень вышла? Поинтересуйтесь на досуге.
> Но у неё была ахиллесова пятка, как и у всех. Правящий слой не смог перейти в новое качество, только в режиме ручного управления.
Это об СССР
>А по природе своей он был пропитан феодально-капиталистическими мотивами.
Это разные вещи, принципиально разные во всём капитализм и феодализм.
Кыш Вы же вроде марксист?
> Вот если бы их успели научить хотя бы феодально-социалистическим, но нет.
Ну так "социализм" (советского типа) это во многом и есть феодализм для индустриала, именно поэтому он столь плодотворно был воспринят и дал потрясающие результаты в Азии.
>Не хватило ни времени, ни пороха. Сейчас мы наблюдаем постепенный ремонт этих прорех.
Мы наблюдаем агонию страны под названием Россия. И агонию её культуры.
Что вырастит на её могиле непонятно, вот совсем совсем.
>А Империя уверенно катилась в пропасть, а те, то хотел это предотвратить, не имели достаточного влияния.
Куда куда???
>Был один шанс - революция, коллективизация, индустриализация.
Как в вашей голове коллективизация с индустриализацией связана непонятно, вот есть сталинский - голодный вариант, есть бухаринский денсяопиновский, у вас какой??
>Он и был реализован большевиками.
А революцию связать с большевиками это ну просто нечто.
>А также миллионами безымянных державников
Вопрос простой и конкретный: РИ нужна была Революция? Да или нет?