61. * (zero3@list.ru) 2016/11/28 14:13 >>60.Рене
>Вопрос: если преноминатор по какой-либо причине отклонит работу, можно ли будет (в пределах отведенного срока) подать другую?
можно. в период преноминации, обозначенный в правилах, - точно. но обычно преноминаторы общаются с авторами и в период приема заявок, могут даже сами подсказывать о несоответствии и предлагать заменить работу.
это не вменено строго в обязанности, но, скорей всего, преноминаторы будут публиковать в комментариях предварительные итоги во время приема заявок в примерном формате: из поданных заявок приняты: ***.
авторы остальных заявок могут удалить свои отклоненные работы и залить другие.
60. 2016/11/28 11:10 Вопрос: если преноминатор по какой-либо причине отклонит работу, можно ли будет (в пределах отведенного срока) подать другую?
59. (zero3@list.ru) 2016/11/27 19:45 58.Тимофеева Тина
>
Осталось три с половиной дня до начала приёма заявок.
>приглашаем всех!
58. * (tina.timofeeva16@mail.ru) 2016/11/26 18:05
Осталось пять дней до подачи заявок.
приглашаем всех!
57. (for-dsv@inbox.ru) 2016/11/26 03:18 56.Асадуллаев Роман Ираджевич 55.славская мила Р Т-2017
>>К скорому старту готовы?)
>>
>Тут некоторые уже копытом бьют)))
это приятно слышать)
уже совсем скоро...)
56. *2016/11/25 22:06 >>55.славская мила Р Т-2017
>К скорому старту готовы?)
>
Тут некоторые уже копытом бьют)))
55. (for-dsv@inbox.ru) 2016/11/25 13:37 К скорому старту готовы?)
Тема конкурса:
КОНТРАСТЫ
События, воспоминания, ощущения, резко изменившие состояние, восприятие, положение, настроение, местонахождение, возраст, пол и тд лирического героя
Номинации:
1. Стихотворение Любое стихотворение, обычно объемом до 20 строк (но не цикл стихотворений!), кроме верлибра и ритурнели. примеры здесь 2. Верлибр Верлибр - поэзия, в которой технические составляющие стихосложения не имеют постоянных признаков соразмерности. То есть, рифма, ритм, интонационные ударения, соблюдение равного количества слогов в строках и строк в строфах - "свободно плавающие" либо два первых признака (по отдельности или вместе) вообще отсутствуют. примеры здесь 3. Ритурнель Ритурнель - трёхстрочная строфа. Стихотворный размер любой по выбору автора; рифмуются между собой 1 и 3 строки, средний стих остается без рифмы (холостым). примеры здесь
54. (for-dsv@inbox.ru) 2016/11/24 18:13 >>53.Любопытный
> По факту он набирается из ограниченного пула.
Это ложь.
Каждый год с кем-то знакомлюсь и приглашаю в орги.
"все время судят новые" - вот таких заявлений никогда не было, а такая традиция была бы неумной по многим причинам. Не интерпретируйте, просто слышьте, что говорят, без переосмыслений.
И узнайте функции преноминаторов в самом принципе.
А Софья Ролдугина не просто поэт, но и победитель "Русской тройки", плохо следите за конкурсом.
>Ролдугина уже БЫЛА преноминатором.
Правила к этому обязывают.
Кей Кори - достойная поэтесса.
53. Любопытный2016/11/24 16:46 Фантастки Ки Кори и Ралдугина. Позвольте усомниться, что они способны оценить стихи.
Претензий нет. Просто было заявлено, что оргсостав меняется. По факту он набирается из ограниченного пула. Никто на ваши традиции не покушается, но незачем тогда заявлять, что все время судят новые.
Если что, за конкурсом слежу четыре года. Я НЕ постороний человек. И мне не все равно, что орги лукавят в мелочах.
52. * (for-dsv@inbox.ru) 2016/11/24 16:27 >>51.Любопытный
>Ролдугина уже БЫЛА преноминатором. Будете отрицать?
А зачем мне отрицать подобное?.. Я этим что-то нарушила?..
И не только она не единожды была оргом РТ. Надеюсь, ещё будет. И?..
"И если сравнить имена года за четыре, повторов найдётся больше".
Да, это наша традиция. Почему вы считаете себя вправе участвовать (хотя бы советами или намёками) в её формировании?..
Вообще, наши традиции - даже не правила. Вы чем таким оперируете, задавая подобные вопросы, дабы возводить их в претензии?)
Однако же ответы на все ваши вопросы смотрите в моём предыдущем комментарии, вы повторяетесь, уже отвечено.
"причём две из них фантастки"
Это не может отразиться на определении ритурнель/не ритурнель и на естьтема/нет темы. Вот совсем не обнаруживаю связи. Вы ожидаете увидеть отклонённые стихи с пометкой "не фантастика"?..
И кто из них фантастки, кстати?)
51. Любопытный2016/11/24 15:55 Ролдугина уже БЫЛА преноминатором. Будете отрицать? В преноминаторах нынче все три - дамы, причём две из них фантастки. Опасаюсь, что реал будет в загоне.
И если сравнить имена года за четыре, повторов найдётся больше. Трудлер точно мелькал и раньше.
Значит, считается только один, прошедший год?
Неудобные вопросы лучше задавать анонимно. Все мы люди, получать потом оценку ниже за любопытство не хочется.
50. * (for-dsv@inbox.ru) 2016/11/24 15:31 >>47.Любопытный
>Мила, раньше вы утверждали, что жюри сменяемое... Но что я вижу, в номинаторах те же лица. Точнее, то же лицо. И ни одного поэта-мужчины. Феминистское лобби?
И сейчас утверждаю. Сменное для каждого сезона. Не во веки веков, а для сезона. Сразу и это акцентирую, так как наблюдаю слабую логику оппонента.
Никогда не говорила, что 100% сменное, это было бы не продуктивно для организации конкурса. Ориентируюсь процентов на 60-90 в общей картине.
Однако же сравним:
рт-2016
ЖЮРИ:
Координатор жюри:
Ирина Клеандрова
Судьи:
1. Наталья Сухорукова
2. Алекс Трудлер
3. Сони Дэймар
4. Ink Visitor
5. Виктория Качур
рт-2017
ЖЮРИ:
Координатор жюри:
Владимир Амелин
Судьи:
1. Виталий Тепикин
2. Тейт Эш
3. Мария Капшина
4. Тимоти Лирик
5. Эдди Ласко
6. Пращур
7. Светлана Ос
Теперь поимённо назовите, кого из наших поэтов вы считаете женщинами, возможно, вам захотят ответить, если вы не побоитесь общаться без маски.
Также назовите: кто не сменился в жюри.
Сменное не только жюри, но и другие позиции.
Номинаторов у нас нет, наши авторы самостоятельно заявляют конкурсные работы.
Смотрим на коллегию преноминаторов:
рт-2016
Коллегия преноминаторов:
Координатор преноминации:
Светлана Ос
Преноминаторы:
Алексей Скаредов
Татьяна Мудрая
рт-2017
Коллегия преноминаторов:
Координатор преноминации:
Софья Ролдугина
Преноминаторы:
Елена Яворская
Кори Кей
Чьи лица вам здесь померещились одинаковыми?))
Алексей Скаредов в этом сезоне координирует внеконкурс.
Вся информация по нынешнему составу оргов и по всем прошлым составам оргов доступна любому желающему. В чём же видите смысл врать?..
У нас не приветствуются чёрные ники, спасибо за понимание.
Тина:
"Да, ещё: мы не разделяем своих оргов, преномов и жюри по половому признаку. Если вам это не нравится, проходите мимо.:)"
Даже поблизости не пролетала мысль о таком критерии.
Плюсуюсь.
49. (zero3@list.ru) 2016/11/24 14:41 45.Асадуллаев Роман Ираджевич
>А если 28 строк? Но коротких.
Роман, хоть длинных 28 строк)
Определение термина "стихотворение" и ориентиры по объёму даны в справочниках, справочную информацию я не имею права изменять. Однако же даже в справочниках применена фраза "обычно до 20 строк". То есть, это вывод, а не указание.
Искусственно не ужимайте тексты, приносите, как есть)
48. (tina.timofeeva16@mail.ru) 2016/11/24 14:27 >>47.Любопытный
>Мила, раньше вы утверждали, что жюри сменяемое... Но что я вижу, в номинаторах те же лица. Точнее, то же лицо. И ни одного поэта-мужчины. Феминистское лобби?
Трусливо приходите под чёрным ником, да ещё всякие глупости пишете.:)
В прошлом году были другие преноминаторы - так что сменяемость соблюдается. А то что через год или два мы снова приглашаем людей которые прекрасно отработали ранее- это нормально. И, слава богу, что они соглашаются!
Да, ещё: мы не разделяем своих оргов, преномов и жюри по половому признаку. Если вам это не нравится, проходите мимо.:)
47. Любопытный2016/11/24 12:48 Мила, раньше вы утверждали, что жюри сменяемое... Но что я вижу, в номинаторах те же лица. Точнее, то же лицо. И ни одного поэта-мужчины. Феминистское лобби?
46. * (donmail@mail.ua) 2016/11/24 11:58 >>45.Асадуллаев Роман Ираджевич
>>>40.Славская Мила
>>Номинации:
>> 1. Стихотворение Любое стихотворение, обычно объемом до 20 строк (но не цикл стихотворений!), кроме верлибра и ритурнели.
>>
>А если 28 строк? Но коротких.
Я не Мила, но постараюсь ответить :)
Судя по прошлому сезону, 20 строчек это условность. Ключевое слово - обычно. Т.е. раздувать тело стихотворения не стОит, но если смысл не вмещается в два десятка строк, можно и удлинить чуток :)
45. *2016/11/24 09:59 >>40.Славская Мила
>Номинации:
> 1. Стихотворение Любое стихотворение, обычно объемом до 20 строк (но не цикл стихотворений!), кроме верлибра и ритурнели.
>
А если 28 строк? Но коротких.
44. * (donmail@mail.ua) 2016/11/22 15:27 >>43.Славская Мила
>42.Амелин Владимир Петрович
Ненавижу сладкое ))
>)) пожалуй, об этом тоже весёлая сказка может получиться)
Посмотрим что получится )) Сюжет созрел вчера вечером, а ближе к ночи была вчерне рождена малая часть :)
43. (zero3@list.ru) 2016/11/22 13:42 42.Амелин Владимир Петрович
>>в сказки можно. в этот раз только сладкие стихи)
>
>Ненавижу сладкое ))
)) пожалуй, об этом тоже весёлая сказка может получиться)
42. (donmail@mail.ua) 2016/11/22 11:22 >>39.Славская Мила
>38.Амелин Владимир Петрович
>>А можно? Ты ж мне недавно запретила. Я даже расстроился чуток )))
>в сказки можно. в этот раз только сладкие стихи)
Десять дней до подачи заявок. Приглашаем всех.
40. * (for-dsv@inbox.ru) 2016/11/20 15:25 Номинации:
1. Стихотворение Любое стихотворение, обычно объемом до 20 строк (но не цикл стихотворений!), кроме верлибра и ритурнели.
2. Верлибр Верлибр - поэзия, в которой технические составляющие стихосложения не имеют постоянных признаков соразмерности. То есть, рифма, ритм, интонационные ударения, соблюдение равного количества слогов в строках и строк в строфах - "свободно плавающие" либо два первых признака (по отдельности или вместе) вообще отсутствуют.
3. Ритурнель Ритурнель - трёхстрочная строфа. Стихотворный размер любой по выбору автора; рифмуются между собой 1 и 3 строки, средний стих остается без рифмы (холостым).
39. (zero3@list.ru) 2016/11/16 22:40 38.Амелин Владимир Петрович
>А можно? Ты ж мне недавно запретила. Я даже расстроился чуток )))
в сказки можно. в этот раз только сладкие стихи)
и в почту глянь вскоре
38. (donmail@mail.ua) 2016/11/16 19:33 >>37.Славская Мила
>>>36.Амелин Владимир Петрович
>привет, привет!
А можно? Ты ж мне недавно запретила. Я даже расстроился чуток )))
37. * (zero3@list.ru) 2016/11/16 18:43 >>36.Амелин Владимир Петрович
>Вау!!! С открытием нового сезона, дамы и господа! :)
привет, привет!
спасибо)
и ждём твоих стихотворений, уж побалуй нас)
36. * (donmail@mail.ua) 2016/11/16 17:27 Вау!!! С открытием нового сезона, дамы и господа! :)
35. (zero3@list.ru) 2016/11/15 18:06 31.ДеСад
>В перечне запрещенных тем не нашел традиционных пунктов:
>- нарушение законодательства РФ
>- порнография.
>Значит, можно?!
спасибо за подсказку. подсказку не авторам, а оргам))
34. Славская Мила2016/11/15 02:37 33.ДеСад
>Тогда прошу обозначить грань, за которой, по вашему мнению, кончается эротика и начинается порнография.
закон (и какой) как это обозначает? цитатко бы. спасибо.
наши законодатели по художественно-изобразительным границам - преноминаторы.
и у нас не приветствуются черные ники. спасибо за понимание.
33. ДеСад2016/11/14 23:07 >>32.Тимофеева Тина
>>>31.ДеСад
>
>:) Даже не мечтайте, маркиз.
>
Тогда прошу обозначить грань, за которой, по вашему мнению, кончается эротика и начинается порнография.
32. (tina.timofeeva16@mail.ru) 2016/11/14 22:58 >>31.ДеСад
>В перечне запрещенных тем не нашел традиционных пунктов:
>- нарушение законодательства РФ
>- порнография.
>Значит, можно?!
:) Даже не мечтайте, маркиз.
31. ДеСад2016/11/14 22:46 В перечне запрещенных тем не нашел традиционных пунктов:
- нарушение законодательства РФ
- порнография.
Значит, можно?!
30. (nudless@mail.ru) 2016/11/14 19:44 >>27.Тимофеева Тина
............
>Димыч, надеемся на твоё участие во всех номинациях. Ждём!
Постараюсь не подвести :))
29. (for-dsv@inbox.ru) 2016/11/14 15:49 >>28.Рыжкова Светлана
>Не все авторы оставляют в свободном видении свою эл.почту.
и вообще смущает такое шушуканье... наоборот, затея в том, чтобы на виду, на сайте, так на сайте.
вариант с объявлением... если бы не вела конкурс, так до конца жизни не узнала бы о той странице. уверена, так же тысячи авторов-нетусовщиков. там прочтут завсегдатаи, человек 20, исходя из си-статистики, из них поэт - один. объявление для одного человека, весьма продуктивно)) к тому же, это совсем другое. инфоохватом не страдаем - наше объявление в печатных журналах 5-6 стран "дальней" Европы.
>Как вариант - персонифицировать приглашения. >Я в своё время так и делала - несколько суток уходило только на "рассылку" приглашений поучаствовать в конкурсе
да, мы тоже так вертелись, не ради амнистера, а ради приглашенных - приятней же именное приглашение получить. но можно понять и оргов, месяцами занятых общественной работой в ущерб семье и оплачиваемой работе... чай не в личных или коммерческих интересах занимаемся...
28. 2016/11/14 15:30 >>25.Славская Мила
>24.модератор
>здравствуйте. массовые - это в каком количестве?..
>>Больше одного.
>хорошо, понятно.
>просто практика ежегодная (с разницей - не с моего аккаунта), а замечаний за 7 лет не поступало.
Не все авторы оставляют в свободном видении свою эл.почту.
Как вариант - персонифицировать приглашения. Т.е. чтобы они отличались друг от друга содержанием, ну хотя бы в несколько слов и обращением к автору по имени, псевдониму. Это заморочки, конечно, но может обмануть амнистёр.
Я в своё время так и делала - несколько суток уходило только на "рассылку" приглашений поучаствовать в конкурсе
27. * (tina.timofeeva16@mail.ru) 2016/11/14 12:47 >>20.Чваков Димыч
>>>17.Тимофеева Тина
>>Кто же тебе поверит, что для тебя это проблема? Не смеши, д"арагой.:))
>Вот я уже и стал клоуном :(())
:)
Димыч, надеемся на твоё участие во всех номинациях. Ждём!
26. модератор2016/11/14 01:26 >>25.Славская Мила
Это не замечание, а информация в помощь.
25. * (for-dsv@inbox.ru) 2016/11/14 01:07 24.модератор 23.Славская Мила 22.модератор
здравствуйте. массовые - это в каком количестве?..
>Больше одного.
хорошо, понятно.
просто практика ежегодная (с разницей - не с моего аккаунта), а замечаний за 7 лет не поступало.
24. модератор2016/11/14 01:25 >>23.Славская Мила
>>>22.модератор
>здравствуйте. массовые - это в каком количестве?..
Больше одного.
>а персонально пригласить авторов на сайтовое мероприятие?..
По почте.
>мероприятие же внутрисайтовое и не личное!
Поэтому имеется внутрисайтовая, а не личная доска объявлений.
Обр.вн. на комм 650 в ТВС. Это об одном из ваших объявлений, которое съел амнистёр комментов.
23. * (for-dsv@inbox.ru) 2016/11/14 00:58 >>22.модератор
здравствуйте. спасибо за информацию. а массовые - это в каком количестве?..
а персонально пригласить авторов на сайтовое мероприятие?.. внесайтовыми методами?.. личные номера телефонов узнавать?) мероприятие же внутрисайтовое и не личное! плюс вопрос о массовости не регламентирован. некоторое количество написанных вручную подходит под категорию массовых?
22. модератор2016/11/13 23:53 На сайте не приветствуются массовые рассылки информации по комментам. Амнистёр комментов скрывает их.
Объявления о конкурсах можно давать в