539. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 16:31 >>538.Каневский Александр
>>>511.славская мила
>Потом будет неактуально.
>Хорошо, сейчас размещу у вас прямо в коммах Околоконкурсной Тусовки.
конечно, милости просим в околоконкурсную! это не стравит ваши труды?.. вам видней - сиюминутное оно или стоит запечатления в рецензии. в любом случае - большое спасибо за активность и неравнодушие к конкурсу!
538. *2012/02/04 16:29 >>511.славская мила
Потом будет неактуально.
Хорошо, сейчас размещу у вас прямо в коммах Околоконкурсной Тусовки.
537. * (tinkati@rambler.ru) 2012/02/04 16:21 >>536.Калабухов Дормидонт
>>>524.славская мила
>>>>521.Калабухов Дормидонт
>Ответ понятен.
>Спасибо.
>:)
Дормидонт! Вам нужно оценить только группу 2 в номинации верлибр.
Это же совсем немного. :)
536. * (kalabuch@bk.ru) 2012/02/04 16:17 >>524.славская мила
>>>521.Калабухов Дормидонт
>да, соблюдать правила обязательно нужно всем участникам.
Совершенно согласен.
Разумно.
Закон есть закон.
>>2. Что будет с отказниками от судейства?
Ответ понятен.
Спасибо.
:)
535. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 16:16 >>534.Фогель Лидия
>>>527.Тимофеева Тина
>>>>518.Фогель Лидия
>>В "Стихографике" работ всего семь, поэтому спектр оценок от 4 до 10.
>
>
>Стихографику всем надо оценивать?
участникам стихографики всем.то есть, если ты присутствуешь в 1 группе стихографики, то оцениваешь вторую группу стихографики. и зеркально.
534. (iden25@yandex.ru) 2012/02/04 16:14 >>527.Тимофеева Тина
>>>518.Фогель Лидия
>В "Стихографике" работ всего семь, поэтому спектр оценок от 4 до 10.
Стихографику всем надо оценивать?
533. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 16:12 >>532.Глейзер Карин
Работки у организаторов хватает, потому и вам всем - удачи.
большое спасибо.
если вдруг где что, оповестим.
532. *2012/02/04 16:09 >>531.славская мила
>... всем, что разрешено правилами, пользуйтесь на свое усмотрение.
>удачи.
Спасибо. Пока проставила недостающее, дальше видно будет. Если что не так, свистните, пожалуйста. Работки у организаторов хватает, потому и вам всем - удачи.
531. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 16:05 >>530.Глейзер Карин
>>>529.славская мила
>>карин, вы не оценили рядчикову.
>ОК, проверю. Возможно, и эти оценки не окончательные. Время же ещё есть, правда?
конечно. как вам удобней. всем, что разрешено правилами, пользуйтесь на свое усмотрение.
удачи.
530. 2012/02/04 16:03 >>529.славская мила
>карин, вы не оценили рядчикову.
ОК, проверю. Возможно, и эти оценки не окончательные. Время же ещё есть, правда?
529. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 16:04 >>526.Глейзер Карин
карин, вы не оценили рядчикову.
...в строке голосования вижу все ваши оценки, а в списке пропуск у рядчиковой. похоже на тех сбой.
528. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 16:02 >>526.Глейзер Карин
>Получила сообщение с просьбой "переиграть" оценки в номинации стихографики. Проверьте, пожалуйста, всё ли верно теперь. Кстати, не поняла, почему оценки начинаются с "4"...
Спасибо большое! Теперь всё верно.
_________________
Ой, нет.. Мила уже поправила меня.
А оценки начинаются с "4" из-за того, что работ всего семь. И надо для этих работ использовать весь спектр оценок. Пришлось обрезать ряд.
527. * (tinkati@rambler.ru) 2012/02/04 16:08 >>518.Фогель Лидия
>У меня такой вопрос: оценок -10, но строчек 11.
>Есть "не читал", как оно считается... снизу, сверху ли... непонятно, это сбивает с толку. Поясните, пожалуйста, только для этого, зайдите сами и посмотрите о чём я.
Привет, Лидонька!
Ты что - про Самиздатовские оценки говоришь? Наши оценки надо ставить в окошечке, где стоит "0". И использовать весь спектр от 1 до 10, но можно ставить и одинаковые оценки некоторым работам.:)
В "Стихографике" работ всего семь, поэтому спектр оценок от 4 до 10.
526. 2012/02/04 15:51 День добрый!
Получила сообщение с просьбой "переиграть" оценки в номинации стихографики. Проверьте, пожалуйста, всё ли верно теперь. Кстати, не поняла, почему оценки начинаются с "4"...
525. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 15:40 >>518.Фогель Лидия
>У меня такой вопрос: оценок -10, но строчек 11.
>Есть "не читал", как оно считается... снизу, сверху ли... непонятно, это сбивает с толку. Поясните, пожалуйста, только для этого, зайдите сами и посмотрите о чём я.
Не совсем понятен ваш вопрос. Куда надо зайти и что посмотреть? Если вы про "0" - это не оценка, это "стёрка" для оценок.
524. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 15:35 >>521.Калабухов Дормидонт
>1. Самосудить обязательно всем участникам, прошедшим во 2-ой тур?
да, соблюдать правила обязательно нужно всем участникам.
>2. Что будет с отказниками от судейства?
применим санкции в связи с несоблюдением правил (снимем работу с конка). это же логично, коль конкурс действует по правилам, то поведение не по правилам будет уже где-то за пределами конкурса.
523. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 15:29 >>516.Тимоти Лирик
>с удивлением прочитал в ваших эпиграммах откровенные оскорбления в свой адрес:
доброго дня, тимоти!
внеконкурс не преноминировался, пропустили неформат, к сожалению. когда с таким же удивлением, как и вы, обнаружили оплошность, приняли решение вышибить из внеконкурса работу, не соответствующую даже законодательству рф, не говоря детальней...
приносим извинения вам за нахождение в течение какого-то времени сего опуса на странице конкурса.
522. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 15:23 >>516.Тимоти Лирик
>приняты ли мои оценки?
Да, всё в норме. Это просто движок что-то...
А с эпиграммами сейчас разберёмся.
521. * (kalabuch@bk.ru) 2012/02/04 15:20 1. Самосудить обязательно всем участникам, прошедшим во 2-ой тур?
2. Что будет с отказниками от судейства?
520. * (tinkati@rambler.ru) 2012/02/04 15:19 >>517.Рышкова Елена
>Уважаемые координаторы!
>Не могли бы вы подробнее рассказать, как ставить оценки при самосуде?
>Куда идти и чего нажимать?
>Или оценки ставить просто, как при прочтении любого стиха?
>Да, хочу также сообщить, что оценки смогу поставить не ранее 20 февраля. Ухожу в отпуск!
>
>С искренним и глубоким уважением ,
>Елена Рышкова
Логиньтесь, кликайте нужную вам группу в номинацмм и далее по Прfвилам: 2-й тур.
С 4.02.2012 по 28.02 2012
Самосуд. В каждой номинации первая группа оценивает вторую, вторая - третью, и т д., последняя - первую. Начисляются баллы от 1 до 10. Необходимо использовать ВЕСЬ спектр цифр, выставляя одинаковые баллы за произведения одного уровня. В третий тур выходит по 7 произведений из каждой группы.
Каждый из координаторов (преноминации, жюри, поэтической ветки) имеют право вернуть в списки третьего тура по одному выбывшему после самосуда произведению в каждой из номинаций.
519. * (tinkati@rambler.ru) 2012/02/04 15:16 >>516.Тимоти Лирик
>два вопроса, уважаемые организаторы.
>
>1.
>попробовал по новой проголосовать за стихографику, как велели уважаемые организаторы в комменте про мой "Корабль". почему-то ругается движок, утверждая, что я поставил одинаковые оценки, хотя я использовал спектр от 4 до 10.
>приняты ли мои оценки?
Уважаемый, Лирик! По Правилам надо использовать весь спектр оценок от 1 до 10 (возможно проблема в этом):
2-й тур.
С 4.02.2012 по 28.02 2012
Самосуд... Начисляются баллы от 1 до 10. Необходимо использовать ВЕСЬ спектр цифр, выставляя одинаковые баллы за произведения одного уровня. В третий тур выходит по 7 произведений из каждой группы.
>2.
>с удивлением прочитал в ваших эпиграммах откровенные оскорбления в свой адрес:
>
>Тимоти
>
>Клон много гадит, как слониха,...
>и это, по-вашему, эпиграмма?
>если это досадное скопище бранных слов в мой адрес не исчезнет с повестки вашего уважаемого конкурса, я сниму свои работы.
>читать откровенно слабую брань в свой адрес не намерен. странно, что у вас нет элементарной модерации.
Эпиграммка, конечно, слабая и довольно злая - не комильфо. Но это внеконкурс, и Правилами было оговорено, что преноминации никакой не будет. Это эксперимент, но мы не предполагали, что некоторые перепутают его со словом экскремент. Сорри, Лирик. Но обижаться не стоит.
Думаю, что Мила позже выскажет своё мнение.
518. * (iden25@yandex.ru) 2012/02/04 15:04 У меня такой вопрос: оценок -10, но строчек 11.
Есть "не читал", как оно считается... снизу, сверху ли... непонятно, это сбивает с толку. Поясните, пожалуйста, только для этого, зайдите сами и посмотрите о чём я.
517. * (lecha@lenta.ru) 2012/02/04 14:49 Уважаемые координаторы!
Не могли бы вы подробнее рассказать, как ставить оценки при самосуде?
Куда идти и чего нажимать?
Или оценки ставить просто, как при прочтении любого стиха?
Да, хочу также сообщить, что оценки смогу поставить не ранее 20 февраля. Ухожу в отпуск!
С искренним и глубоким уважением ,
Елена Рышкова
516. *2012/02/04 14:36 два вопроса, уважаемые организаторы.
1.
попробовал по новой проголосовать за стихографику, как велели уважаемые организаторы в комменте про мой "Корабль". почему-то ругается движок, утверждая, что я поставил одинаковые оценки, хотя я использовал спектр от 4 до 10.
приняты ли мои оценки?
2.
с удивлением прочитал в ваших эпиграммах откровенные оскорбления в свой адрес:
Тимоти
Клон много гадит, как слониха,
Рот грязный злобно скалит - чмо...
Сидит реальный автор тихо
И наслаждается - дерьмо.
и это, по-вашему, эпиграмма?
если это досадное скопище бранных слов в мой адрес не исчезнет с повестки вашего уважаемого конкурса, я сниму свои работы.
читать откровенно слабую брань в свой адрес не намерен. странно, что у вас нет элементарной модерации.
515. (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 13:39 >>514.Сергей Панарин
>С "РТ - Вольной поэзией" всё ОК: процесс, как я вижу, идёт без сбоев, в срок, вопросы решаются, да их и нет особо.
привет, сережа.
спасибо.
именно так.
514. * (s.panarin@gmail.com) 2012/02/04 13:29 >>513.славская мила
>>>512.Рыжкова Светлана
Разрешите заплюсовать к вам обеим, Светлана и Мила.
Нынешний человек в немалой массе своей ведёт образ жизни хомяка, которому всё должно спускаться "само" и "тотчас", а то и заблаговременно.
В смысле проведения конкурсов этот симптом, как правило, лечится тем, что больному прописывают организовать и провести конкурс собственноручно. Большинство отмахивается, естественно, напирая на то, что, мол, это такая агрессивная отговорка оргов, а те, кто всё же проводят, быстро вкуривают, что это такое.
С "РТ - Вольной поэзией" всё ОК: процесс, как я вижу, идёт без сбоев, в срок, вопросы решаются, да их и нет особо.
Крики "пожар, пожар!!!" непонятны.
Dixi.
513. (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 13:20 >>512.Рыжкова Светлана
>>>510.славская мила
>Я бы ещё отнесла к этой категории оргов конкурсов
привет, света.
спасибо.
во всех сферах есть роли заметные и вне взора многих.
еще акцент: жизнь не остановилась из-за конка, у всех работа и даже - тьфу тьфу тьфу стороной бы лучше - трагедии в эти месяцы не дожидаются финального списка рт. ну и элементарно: круглосуточное дежурство на виртуальной странице, отклик по первому зову, а не во временнЫх рамках (!) разумного - просто безумие. ведь не крики о помощи в спасении жизни, просто вопросы о деталях деятельности одного из мероприятий...
512. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/02/04 13:04 >>510.славская мила
>коорда жюри в ленте постов почти не видно, а уж сколько она всего переделала - многим столько не снилось.
>так же остальные участники команды оргов, начиная с преномов.
:-)))
Недавно в разговоре (в реале) высказывание: Самые незаметные и неблагодарные работы - по дому и бухгалтер. Когда делаешь - никто и не замечает. Обратят внимание, когда не сделаешь, и сразу - "плохая".
Я бы ещё отнесла к этой категории оргов конкурсов
511. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 11:27 >>509.Каневский Александр
>Прочитал 3-ю группу стихов. Эпиграммы добавлять уже нельзя, обзоры еще нельзя. Можно ли добавить эпиграммы в свой уже поданный внеконкурсный текст, или это некорректно, ведь прием закончен, а там тоже оценивают. В своем разделе отдельно мне это публиковать неохота, сиюминутные эпиграммки.
доброго дня!
александр, что-либо делать с текстом после открытия голосования нельзя.
было бы здорово, если бы вы таки дождались открытия рецензий и сваяли рецензию эпиграммами или в каком вам угодно виде.
спасибо. удачи.
510. (for-dsv@inbox.ru) 2012/02/04 13:00 коорда жюри в ленте постов почти не видно, а уж сколько она всего переделала - многим столько не снилось.
так же остальные участники команды оргов, начиная с преномов. у меня не только нет претензий к кому-то из них, я бесконечна благодарна каждому участнику нашей команды за профессионализм и ответственность. среди них, конечно же, и техкоординатор, лучшего техкоорда не пожелаешь!
>>504.Ирис
>3. До каких пор можно ездить на техкоординаторе.
либо примеры того, что техкоординатор выполнял за других оргов (почему я об этом не знаю, постоянно находясь в совещательной комнате и наблюдая и координируя работу каждого орга на своей должности???), либо меры к нарушителям в соответствии с правилами (насчет обсуждения действий оргов во время проведения конка).
смахивает на тщетное, но настырное выискивание блох.
по поводу "когда участникам хочется" (например, появления инфокоординатора) пресекаю:
даже у сотрудников на оплачиваемой работе по кзоту предусмотрены и положены выходные. здесь команда несколько месяцев работает за идею и во имя. "нетерпеливые" участники и наблюдатели", имейте совесть! позволяйте иногда оргам брать выходные, не согласовывая с каждым "нетерпеливым" - сегодня ли тебе приспичит услышать о втором туре или до завтра подождешь, когда второй тур хотя бы начнется! не говоря об остальном, орги на время конка не уволились со своих работ, видите ли, в течение дня они обязаны еще и другими делами заниматься, не каждую минуту посвящать конку. достаточно выполнения обязанностей в срок по графику, что и происходит, а не безотлучного нахождения на этой странице - такое пожелание безумно.
второй тур открыт, инфокоорд готов отвечать на вопросы по второму туру.
все остальные вопросы сняты.
далее говорим только о правилах, о правах и обязанностях участников.
509. *2012/02/04 07:22 Прочитал 3-ю группу стихов. Эпиграммы добавлять уже нельзя, обзоры еще нельзя. Можно ли добавить эпиграммы в свой уже поданный внеконкурсный текст, или это некорректно, ведь прием закончен, а там тоже оценивают. В своем разделе отдельно мне это публиковать неохота, сиюминутные эпиграммки.
508. * (irchik29@mail.ru) 2012/02/04 05:16 >>507.Каневский Александр
>не истек.
не иссяк.
Тину жалко.
507. *2012/02/04 05:15 >>506.Ирис
Я ж не знал, что уже 9 лет. Но судя по всему, срок хранения еще не истек.
:)))
506.Удалено владельцем раздела. 2012/02/04 05:01
505. *2012/02/04 04:51 >>504.Ирис
>3. До каких пор можно ездить на техкоординаторе.
Не катай нас, Ванюша, на тракторе,
До околицы не тарахти.
Прокати нас на техкординакторе,
Мы ириской тебя угостим.
504. * (irchik29@mail.ru) 2012/02/04 03:30
Тина, как к инфокоординатору Конкурса, у меня к Вам несколько вопросов.
1. Когда мы с Вами перешли на "ты".
2. Будет ли здесь появляться нужная информация до того, как люди потеряют терпение.
3. До каких пор можно ездить на техкоординаторе.
503. (tinkati@rambler.ru) 2012/02/04 03:07 >>502.Ирис
>
>оппа. стало быть, как у старой зажигалки - если долго щёлкать, то можно и искру высечь.
>замечательно :)
Да ну, что ты! Вот твои высказывания - это действительно замечательно! Такие перлы! :)))
Кстати, один сейчас пойду удалю.
>а где здесь про второй тур?
>можно красивое объявление в цветочках?
Нет, душа моя, цветочки будут победителям.
502. * (irchik29@mail.ru) 2012/02/04 02:52
оппа. стало быть, как у старой зажигалки - если долго щёлкать, то можно и искру высечь.
замечательно :)
а где здесь про второй тур?
можно красивое объявление в цветочках?
501. (tinkati@rambler.ru) 2012/02/04 02:53 Поздравляем всех авторов, произведения которых прошли во второй тур.
Удачи!
:)
---------------------------------------------------------------------
>к ночным сменам я не могу тину приговорить. завтра будет 4 февраля, будет и тина.
Стало быть, Правила с 01.12 2011 вступили в силу,
а координатор по Правилам - только с 04.02.2012...
Мда-а... Это надо же из Милиной фразы сделать такой вывод! Ирис с логикой не дружит. Совсем. Ай-яй-яй! :))
500. (tinkati@rambler.ru) 2012/02/04 02:31 >>492.Ирис
>>>491.славская мила
>а чё эт Тина на вопросы по Правилам не отвечает?
>учит,как надо обращаться без "фик"?
О! Привет, сокровище наше! :)))
А ты уже выучила, что слово народ никогда не относилось к слэнговым? Или ещё в процессе?
:)