295. Скептик2012/12/22 11:45 Не верю, что рабство может умереть на массовых митингах. Просто оно мимикрирует, страх перед властью заменяется страхом перед толпой. А умирает рабство совсем при других условиях и при тяжелой душевной работе.
294. (sever333@rambler.ru) 2012/12/19 11:13 >>293.К.Варб
>>>292.Север Дмитрий
>>>>290.К.Варб
>>Я не берусь судить Россию (в смысле демократизации :)), а вот об Украине сказать могу - мы на 100 лет отстаем,
>Я как то на СИ объяснял, что ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, только инстинкты и грехи, а реальные Ценности - это Культуры и их взаимообмен.
О культуре я и не спорю, много мировых классиков подарила Россия миру.. Но, в основном все это было до революции. Ох, как же не хочется рассуждать о политике! К сожалению мы не можем эту "продажную даму" вычеркнуть из своей жизни. Так или иначе она влияет на наш внутренний мир.Вряд ли человек, запуганный властями может создать мировой бестселлер... Мир, где визуально живет демократия*.
"Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία - 'власть народа', от δῆμος - 'народ' и κράτος - 'власть') - политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии"
Хотя внутренний мир этого человека будет очень богат - переживаниями, не выплеснутыми эмоциями. И он, как Булгаков, возможно сможет написать шедевр будущего - но к сожалению оценить его смогут потомки.
К счастью в своей жизни я вдохнул глоток свободы, и это всего лишь был один день.. Но, какой! Ноябрь. Кажется 2004 года. Тогда Запад нам подкинул "Померанчевую революцию" У них свои интересы, а для многих из нас, обыкновенных граждан, поперек горла стал произвол власти.
Тогда, простые люди, стояли в два ряда, и через этот туннель в Верховную Раду шли министры, депутаты - и мы в лицо им кричали - "Геть!" (Вон!)
Возможно, вы скажите: - Ерунда, все это! Но, поверьте, после этого дня столетнее рабство в душе - умерло. Я видел перед собой обыкновенных людей с испуганными глазами, и различие между нами - в их кителях с регалиями, да дорогих костюмах (и власти конечно :)) И не важно, что после этого дня ничего не изменилось в государстве. Лично для меня, изменилось. Уж очень важна для меня эта победа над привычным повиновением в душе.
Как это сказалось на культуре? И причем тут отставание на сто лет от демократического общества?
Я не мэтр пера и мой пример будет неубедителен. В тот день я видел на Майдане (площади) много известных певцов, писателей, композиторов - и из России в том числе. Все они вдыхали дух Свободы. Что они после этого создали? И каким образом это отобразится на культуре?Если честно, не знаю. Время покажет.
И все таки скажу о себе.. Лично я простой обыватель, "выдохнул" три романа и пару десятков стишков :)))
Ни в коем случае не призываю к радикальным действиям - "Революцию делают фанаты, а плодами ее пользуются подлецы!"
Если мой ответ противоречит конкурсным комментам, прошу удалить.
293. * (cvarb@mail.ru) 2012/12/18 19:20 >>292.Север Дмитрий
>>>290.К.Варб
>>>>287.Север Дмитрий
>Я не берусь судить Россию (в смысле демократизации :)), а вот об Украине сказать могу - мы на 100 лет отстаем,
Да не отстаём мы от них.
В чём-то даже опережаем, в чём-то и отстаём.
Дело в другом, что у нас постоянное шатание от самолюбования до самоуничижения...
Ну, а так же часто попытки слепого обезьянничанья.
Но это опять же общечеловеческое ;)))
Ну ходи наши бабы в расписных комбинашках поверх платьев после 1945 года, ну так и французы кальсоны после 1814 поверх носили...
Ну вот проникновенье наше по планете в общественном французском туалете...
Ну так и американская цивилизация кольт и ноги на стол...
Я как то на СИ объяснял, что ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, только инстинкты и грехи, а реальные Ценности - это Культуры и их взаимообмен.
292. (sever333@rambler.ru) 2012/12/15 11:01 >>290.К.Варб
>>>287.Север Дмитрий
>>>>286.К.Варб
>>>
>>>Собаке которой отказали в законном вознаграждении следует, хотя бы через опекуна, нотариально заверить доверенность на человека, желательно профессионального адвоката по ведению её Дела в Суде, да не затягивая, пока сроки не пропущены!!!
>> По случаю в "Караване", может вы и правы, в наше безумное время возможно почти все... за деньги конечно. Сомневаюсь, что у парня они есть.
>
>1Поймите, кто-то кто отказывал, неважно так кто: милицейские, прокурорские, следаковские, они отказывали на ЗАКОННОМ Основании.
>Надо брать письменную выписку отказа, там стоят статьи РУ.
>
>2После этого надо идти, судя по всему в Печерский Суд Киева, по тому как там судят, типа нашего Басманного, там такая судейская кондейка подобралась, что выносить абсурдные решения им просто по приколу.
>
>3В этом "Суде" надо найти разозлённого судьями адвоката, желательно бывшего опера, в милицию идёт же масса порядочных людей, потом их выживают.
>Свет не без добрых людей.
>Ну и массмедия не забывать привлекать.
>
>4Если даже в Суде не удастся доказать диеспособность собаки...
>По крайне мере через раскрутку в СМИ можно отыграть многое.
>Польза общественная уж точно будет.
>
>Найдите, напишите хозяину собаки: Пусть делает!!!
>Это дело действительно Богоугодное!!!
>
>
>Но вообще-то животные это хорошо, наверно надо Конкурс провести рассказов о животных, для РР РТ - это всё-таки не совсем то.
Мой запоздалый ответ..
Я не журналист, не активист(защиты, прав, веры и т.д.) Это не мое. Это все равно, что я материться начну :).. Будет смешно. Так что - увы, я пасс... да и загружать без того переполненную жизнь событиями, я просто не в силах.
Но, даже не это главное. Приз 100000 - "Караван" отдал. Разделили на 50 - половина ушла на похороны охранникам, вторая - человеку позвонившему в самом начале этой кровавой истории, и сообщившему о том - кто этот парень из записи видеокамер.
Насчет прав собак. В цивилизованном, демократически воспитанном столетиями обществе, наверное, возможно и это.
Я не берусь судить Россию (в смысле демократизации :)), а вот об Украине сказать могу - мы на 100 лет отстаем, как минимум, по "понятию власти", да и самосознанию самих граждан - что ЧЕЛОВЕК это хозяин судьбы, жизни на земле. У нас все важно, кроме самого главного - людей.. Вот, в чем наша проблема. А тут собаки. Людей у нас стреляют как собак, без суда и следствия..
А конкурс - Мы и "братья наши меньшие", конечно был бы интересен!
291. * (cvarb@mail.ru) 2012/12/12 18:36 >>289.Валерий Тиничев
>>>288.Новиков Владимир Николаевич
>>Великий русский писатель Василий Белов 4 декабря (На Введение) умер.
> Скорблю по своему Великому Земляку...
Да прекрасный писатель!!!
290. * (cvarb@mail.ru) 2012/12/12 18:32 >>287.Север Дмитрий
>>>286.К.Варб
>>>>284.Антонов Виталий Александрович
>>
>>Собаке которой отказали в законном вознаграждении следует, хотя бы через опекуна, нотариально заверить доверенность на человека, желательно профессионального адвоката по ведению её Дела в Суде, да не затягивая, пока сроки не пропущены!!!
> По случаю в "Караване", может вы и правы, в наше безумное время возможно почти все... за деньги конечно. Сомневаюсь, что у парня они есть.
1Поймите, кто-то кто отказывал, неважно так кто: милицейские, прокурорские, следаковские, они отказывали на ЗАКОННОМ Основании.
Надо брать письменную выписку отказа, там стоят статьи РУ.
2После этого надо идти, судя по всему в Печерский Суд Киева, по тому как там судят, типа нашего Басманного, там такая судейская кондейка подобралась, что выносить абсурдные решения им просто по приколу.
3В этом "Суде" надо найти разозлённого судьями адвоката, желательно бывшего опера, в милицию идёт же масса порядочных людей, потом их выживают.
Свет не без добрых людей.
Ну и массмедия не забывать привлекать.
4Если даже в Суде не удастся доказать диеспособность собаки...
По крайне мере через раскрутку в СМИ можно отыграть многое.
Польза общественная уж точно будет.
Найдите, напишите хозяину собаки: Пусть делает!!!
Это дело действительно Богоугодное!!!
Но вообще-то животные это хорошо, наверно надо Конкурс провести рассказов о животных, для РР РТ - это всё-таки не совсем то.
289. * (valvp@mail.ru) 2012/12/12 16:46 >>288.Новиков Владимир Николаевич
>Великий русский писатель Василий Белов 4 декабря (На Введение) умер.
Скорблю по своему Великому Земляку...
288. (simsim60@mail.ru) 2012/12/12 09:31 Великий русский писатель Василий Белов 4 декабря (На Введение) умер.
А на СИ про то ни слухом ни духом. Зато конкурс объявлен памяти Б.Стругацкого. Хороший тоже писатель фантаст, но про Василия Ивановича Белова можно было бы хотя бы на главной странице объявление сделать.
287. (sever333@rambler.ru) 2012/12/10 21:50 >>286.К.Варб
>>>284.Антонов Виталий Александрович
>>>>283.Север Дмитрий
>
>Собаке которой отказали в законном вознаграждении следует, хотя бы через опекуна, нотариально заверить доверенность на человека, желательно профессионального адвоката по ведению её Дела в Суде, да не затягивая, пока сроки не пропущены!!!
>
Ситуация с голосованием собаки, абсурдна конечно - пока среди граждан Украины, собак-граждан не было замечено :) А вот людей-собак хватает, как впрочем и в любой стране. По случаю в "Караване", может вы и правы, в наше безумное время возможно почти все... за деньги конечно. Сомневаюсь, что у парня они есть.
286. * (cvarb@mail.ru) 2012/12/10 18:35 >>284.Антонов Виталий Александрович
>>>283.Север Дмитрий
>>>>262.Север Дмитрий
>>>>>И снова - "Собаки и реализм"
>>Совсем недавно на Украине закончились поиски стрелка из "Каравана" Нашел его киевлянин в лесопарке... вернее нашла его собака. И что? Денег ему не дали. Аргумент был "железобетонный" - собака нашла, пусть и попросит.
>>Вот и весь реализм...
Украина известна и другим случаем.
Пару выборов назад, там на выборы пригласили собаку, вероятно на неё шли коммунальные платяжи.
Однако Председатель Участковой Комиссии выдать избирательный бюллетень собаке отказался, на основании того что собака несовершеннолетняя по Украинскому законодательству...
К сожалению хозяин не стал отстаивать интересы собаки обращаясь в соответствующий Суд.
А надо было бы...
Собаке которой отказали в законном вознаграждении следует, хотя бы через опекуна, нотариально заверить доверенность на человека, желательно профессионального адвоката по ведению её Дела в Суде, да не затягивая, пока сроки не пропущены!!!
Это было бы законно и справедливо.
285. (sever333@rambler.ru) 2012/12/10 01:02 >>284.Антонов Виталий Александрович
>>>283.Север Дмитрий
>>>>262.Север Дмитрий
>
>На такой сюжет хоть сатиру, хоть комедию, хоть драму можно сделать и все будет реализмом (если Бобиком не очень увлекатьсЯ)
Это точно! Человек и собака.
Пес лучший друг и "прекрасные уши" для хозяина. Хозяин называет собаку не иначе как - Дружок, или (что гораздо чаще, именем человеческим) Отношения между ними самые демократические. Пес разве что, за столом не сидит. И вот.. Приходит двуногий друг после печального известия из "Каравана", домой.
Четвероногий друг бросается к нему, типа:
- Привет, приятель!
А хозяин расстроенный коварством толстосумов, рычит:
- Пошел вон, собака!
Вот и все :)
284. (Tverseed@mail.ru) 2012/12/09 23:29 >>283.Север Дмитрий
>>>262.Север Дмитрий
>>>>260.Ида Мартин
>>>>И снова - "Собаки и реализм"
>Совсем недавно на Украине закончились поиски стрелка из "Каравана" -молодой человек при обыске охранников мегамаркета расстрелял их в дежурном помещении. Руководство "Каравана" обещало 1000000 гривень за информацию о местонахождении преступника... Нашел его киевлянин в лесопарке... вернее нашла его собака. И что? Денег ему не дали. Аргумент был "железобетонный" - собака нашла, пусть и попросит.
>Вот и весь реализм...
Даже не реализм, а НАША РЕАЛЬНОСТЬ,хоть живем мы в разных странах, а школа одна и буржуины наши из одного теста леплены.
На такой сюжет хоть сатиру, хоть комедию, хоть драму можно сделать и все будет реализмом (если Бобиком не очень увлекатьсЯ)
283. * (sever333@rambler.ru) 2012/12/09 22:16 >>262.Север Дмитрий
>>>260.Ида Мартин
>>Хорошо, скажите,пожалуйста, а разве произведения Лондона, Кервуда, С.Томпсона, Пришвина и пр. о животных не относятся к реализму?
>
>
>Как сложно вынимать из памяти любимые романы юности! Как мне припоминается главный герой в "Белом клыке" был волк... Все-таки для того что бы реалистично раскрыть характер человека, мне кажется основное ударение надо ставить на характер, поступки, именно человека. Шаг в сторону.. и кто-то скажет: - "А это вам собака рассказала?"
И снова - "Собаки и реализм"
Совсем недавно на Украине закончились поиски стрелка из "Каравана" - молодой человек при обыске охранников мегамаркета расстрелял их в дежурном помещении. Руководство "Каравана" обещало 1000000 гривень за информацию о местонахождении преступника... Нашел его киевлянин в лесопарке... вернее нашла его собака. И что? Денег ему не дали. Аргумент был "железобетонный" - собака нашла, пусть и попросит.
Вот и весь реализм...
282. * (valvp@mail.ru) 2012/12/09 20:50 >>281.Исааков Михаил Юрьевич
>Вопрос организаторам. Подскажите, пожалуйста, как внести изменение в рассказ? Я обнаружил ошибку, на своей страничке исправил, но в моем рассказе на конкурсной страничке это изменение не отразилось. Что делать?
>Заранее благодарю.
На конкурсной страничке только ссылка на Ваш рассказ. Само произведение - в Вашем разделе. Изменения нужно вносить именно туда. Сегодня "подвис " СИ, возможно, причина в этом.
281. * (misaakov@yandex.ru) 2012/12/09 20:27 Вопрос организаторам. Подскажите, пожалуйста, как внести изменение в рассказ? Я обнаружил ошибку, на своей страничке исправил, но в моем рассказе на конкурсной страничке это изменение не отразилось. Что делать?
Заранее благодарю.
280. (valdis@felsbergs.lv) 2012/12/09 02:29 >>276.Аноним
>>На СИ хорошо читают Эротику
Эротики на СИ нет даже на конкурсах эротики.
279. * (cvarb@mail.ru) 2012/12/08 17:25 >>276.Аноним
>, имея в виду, что хороший, годный обзор всегда повышает настроение.
>:)))
Да обзор надо писать на голодный желудок!!!
Как выражались в Средневековье: "В посте и молитве..."
Тогда будет вкусно и аппетитно!!!
Желаю творческих успехов!
278. * (wasyata@mail.ru) 2012/12/08 00:49 >>277.Стрекалова Татьяна Андреевна
>Прошу помощи.
>Первый раз решилась принять участие в конкурсе на Самиздате - и не могу разобраться. Нажала "В помощь участнику конкурса" - выплыло окно "Номинация. Реалистический рассказ" с разъяснением, куда добавить свою вещь. Спасибо. Это понятно. Но что это за окно, как туда попасть? Я нигде не нашла кнопку со словом "Номинация".
>И ещё вопрос: "Скопировав URL-адрес своего рассказа" - что имеется в виду? Может быть, это ссылка страницы, где на Самиздате находится рассказ?
На странице конкурса есть список:
Конкурс: Реалистический рассказ 2013 (общий список)
Под ним фраза: Полный список.
Щелкните по ней. откроется другая страничка. Найдите фразу Добавление работ. Щелкните. Откроется табличка, куда и нужно вставить ссылку на ваш рассказ, то есть его URL-адрес
277. * (streka-tatiana@Yandex.ru) 2012/12/08 00:41 Прошу помощи.
Первый раз решилась принять участие в конкурсе на Самиздате - и не могу разобраться. Нажала "В помощь участнику конкурса" - выплыло окно "Номинация. Реалистический рассказ" с разъяснением, куда добавить свою вещь. Спасибо. Это понятно. Но что это за окно, как туда попасть? Я нигде не нашла кнопку со словом "Номинация".
И ещё вопрос: "Скопировав URL-адрес своего рассказа" - что имеется в виду? Может быть, это ссылка страницы, где на Самиздате находится рассказ?
276. (marsuser@rambler.ru) 2012/12/08 00:00 >На СИ хорошо читают Эротику и Литобзоры.
>Так что и название должно быть соответствующее:
>"Реалии РР РТ 18+" Эротика,Публицистика,Литобзор.
Как говаривал Джеймс Бонд после посещения Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина: "A literary review on an empty stomach is giving me a lift", должно быть, имея в виду, что хороший, годный обзор всегда повышает настроение.
:)))
275. * (cvarb@mail.ru) 2012/12/07 19:22 >>272.Аноним
>Все-таки несправедливо, что нельзя размещать обзоры до окончания голосования, я считаю. Нам, критикам, тоже хочется, чтобы нас читали, десу :)
На СИ хорошо читают Эротику и Литобзоры.
Так что и название должно быть соответствующее:
"Реалии РР РТ 18+" Эротика,Публицистика,Литобзор.
274. * (feyatson@rambler.ru) 2012/12/07 17:07 >>272.Аноним
>Все-таки несправедливо, что нельзя размещать обзоры до окончания голосования, я считаю. Нам, критикам, тоже хочется, чтобы нас читали, десу :)
Анонимам можно всё!
Просто не будет ссылки с конкусрной страницы...
:0)
273. * (valvp@mail.ru) 2012/12/07 17:02 >>272.Аноним
>Все-таки несправедливо, что нельзя размещать обзоры до окончания голосования, я считаю. Нам, критикам, тоже хочется, чтобы нас читали, десу :)
Уважаемый Аноним! У Вас будет еще возможность высказать Ваше мнение. Согласно Правилам, все мнения только после завершения приема работ.
С Уважением, Валерий Тиничев.
272. * (marsuser@rambler.ru) 2012/12/07 16:50 Все-таки несправедливо, что нельзя размещать обзоры до окончания голосования, я считаю. Нам, критикам, тоже хочется, чтобы нас читали, десу :)
271. * (sharkon-cons@mail.ru) 2012/12/07 13:19 >>270.Север Дмитрий
>Тут слово за преноминаторами. Возможно, рассказ и примут. Тогда наступит второй этап. И хороший рассказ будет терять оценки (из-за "его пограничности") ... Возможно, что будет так.
Да, возможно. Могут и не принять, могут и на самосуде оценки снижать из-за "пограничности"... Ну, что ж с этим поделаешь? Значит, судьба у меня такая! :-)
270. (sever333@rambler.ru) 2012/12/07 13:15 >>268.Путятин Александр Юрьевич
>>>267.Ковешников Сергей Владимирович
>
>
>С тем, что рассказ "пограничный" был согласен изначально. То, что его могут не принять - понимаю. Обижаться в этом случае, естественно, ни на кого не собираюсь. :-)
Тут слово за преноминаторами. Возможно, рассказ и примут. Тогда наступит второй этап. И хороший рассказ будет терять оценки (из-за "его пограничности") ... Возможно, что будет так.
269. (sever333@rambler.ru) 2012/12/07 13:06 >>267.Ковешников Сергей Владимирович
>>>264.Путятин Александр Юрьевич
>>[На перепутье: Между прошлым и будущим
>Хорошо. Как быть с ИДЕЕЙ конкурса?
>>С уважением.
>Взаимно.
Будущее это уже не реализм. Наверное надо выбирать время - МЕЖДУ (не обрубая прошлого корни и незримо создавая будущего миг :))
268. * (sharkon-cons@mail.ru) 2012/12/07 13:15 >>267.Ковешников Сергей Владимирович
>Хорошо. Как быть с ИДЕЕЙ конкурса?
Перед тем, как подать рассказ на конкурс, я попытался в этой ветке узнать ответ на вопрос в общем виде. :-)
Оказалось, что можно только "методом тыка". Тыкнул. Теперь жду результатов...
С тем, что рассказ "пограничный" был согласен изначально. То, что его могут не принять - понимаю. Обижаться в этом случае, естественно, ни на кого не собираюсь. :-)
Что же касаемо КОНКРЕТНО идеи - в ПРАВИЛАХ в перечне причин отклонения произведения есть только "несоответствие теме", а про идею ничего не сказано. :-)
267. * (kowpack@gmail.com) 2012/12/07 12:53 >>264.Путятин Александр Юрьевич
>[На перепутье: Между прошлым и будущим
Хорошо. Как быть с ИДЕЕЙ конкурса?
>С уважением.
Взаимно.
266. * (kowpack@gmail.com) 2012/12/07 12:51 >>265.Сорокин Александр Викторович
>А что, собака разве не человек?
А если - перевернуть? :)
Как-то по-другому зазвучит...
265. (avsorokin@aaanet.ru) 2012/12/07 12:43 >>263.Ковешников Сергей Владимирович
>>>260.Ида Мартин
>>Хорошо, скажите,пожалуйста, а разве произведения Лондона, Кервуда, С.Томпсона, Пришвина и пр. о животных не относятся к реализму?
>Реализм это форма, а тема - содержание.
>Человеческие судьбы на Перепутье, конкурс посвящается Русской Душе, где бы она ни находилась во времени и пространстве нашей планеты.
А что, собака разве не человек?
264. * (sharkon-cons@mail.ru) 2012/12/07 12:42 >>263.Ковешников Сергей Владимирович
>>>260.Ида Мартин
>>Хорошо, скажите,пожалуйста, а разве произведения Лондона, Кервуда, С.Томпсона, Пришвина и пр. о животных не относятся к реализму?
>Реализм это форма, а тема - содержание.
>Человеческие судьбы на Перепутье, конкурс посвящается Русской Душе, где бы она ни находилась во времени и пространстве нашей планеты.
Вообще-то, Сергей Владимирович, в разделе "тема", приведённой Вами цитаты нет, там дословно сказано следующее:
На перепутье: Между прошлым и будущим
Жизнь - это постоянное поступательное движение, движение вперед во времени и событиях. В нашей жизни постоянно что-то меняется, цепочка незначительных порой событий влечет за собой переход на новую ступень в мировоззрении, бытии. Назад пути нет, хотя наши воспоминания всегда с нами. Ступая вперед мы закрываем за собой дверь, дверь в тот мир, куда вернуться уже не суждено, где остались наши воспоминания, но одновременно открываем дверь в будущее, где обитают наши надежды, стремления, проекты, планы. Множество раз каждый человек проходит через такие двери между мирами - прошлым и будущим.
С уважением.
263. * (kowpack@gmail.com) 2012/12/07 11:21 >>260.Ида Мартин
>Хорошо, скажите,пожалуйста, а разве произведения Лондона, Кервуда, С.Томпсона, Пришвина и пр. о животных не относятся к реализму?
Реализм это форма, а тема - содержание. Человеческие судьбы на Перепутье, конкурс посвящается Русской Душе, где бы она ни находилась во времени и пространстве нашей планеты.
262. (sever333@rambler.ru) 2012/12/07 10:33 >>260.Ида Мартин
>Хорошо, скажите,пожалуйста, а разве произведения Лондона, Кервуда, С.Томпсона, Пришвина и пр. о животных не относятся к реализму?
Как сложно вынимать из памяти любимые романы юности! Как мне припоминается главный герой в "Белом клыке" был волк... Все-таки для того что бы реалистично раскрыть характер человека, мне кажется основное ударение надо ставить на характер, поступки, именно человека. Шаг в сторону.. и кто-то скажет: - "А это вам собака рассказала?"
261. (miheev_ma@mail.ru) 2012/12/07 08:20 >>259.Север Дмитрий
>ДУМАТЬ животные не могут! Лишь соображать.
Повторюсь - обойти эту терминологию можно. Но как - извините, не скажу.
260. (idamartin@mail.ru) 2012/12/07 06:08 Хорошо, скажите,пожалуйста, а разве произведения Лондона, Кервуда, С.Томпсона, Пришвина и пр. о животных не относятся к реализму?
259. (sever333@rambler.ru) 2012/12/07 02:00 >>257.Михеев Михаил Александрович
>Кстати, по поводу собак и реализма. Обойти описанное ранее ограничение возможно. Но тут уж автору придется ОЧЕНЬ попотеть. Желаю ему удачи.
И еще раз о собаках. Мне кажется надо определиться с терминами:
Думать - осуществлять мыслительную деятельность.
Соображать - сопоставляя в уме, понимать, находить решение или ответ.
То есть собаке все-таки присущ термин - соображать :) Впрочем как и крысе, коту и др.
ДУМАТЬ животные не могут! Лишь соображать.
А насчет реализма и животных - не так уж все и сложно. Это может быть житейская ситуация, там где тесно связана жизнь человека с животным. История может послужить основой для рассказа в котором все-таки главный герой - человек. А вот сможет ли "раскрыть" русскую душу в этом произведении автор, вопрос конечно сложный.
258. (sever333@rambler.ru) 2012/12/07 01:37 >>256.В.Антонов
>>>255.Север Дмитрий
>>>>254.Баев Ал
>
>
>>"А по поводу того как в действительности мыслят и думают собаки, и как они воспринимают мир я постараюсь в ближайшее время написать в свой раздел статейку."
Вообще-то это не мой пост :) Мой пост внизу.
257. (miheev_ma@mail.ru) 2012/12/07 01:01 Кстати, по поводу собак и реализма. Обойти описанное ранее ограничение возможно. Но тут уж автору придется ОЧЕНЬ попотеть. Желаю ему удачи.
256. В.Антонов2012/12/07 00:53 >>255.Север Дмитрий
>>>254.Баев Ал
>>>>253.К.Варб
>>>А по поводу того как в действительности мыслят и думают собаки, и как они воспринимают мир я постараюсь в ближайшее время написать в свой раздел статейку.
Дмитрий, если бы Ваша собака написала статейку о том как думают и мыслят собаки - это было бы реальное, но не факт, что объективное изложение сути вопроса.
............................................................
Полагаю, что несмотря на всю любовь, преданность и служение наших четырехлапых друзей, ни один из нас не сможет представить официально заверенный текст перевода речи собаки или запись её размышлений на какую либо тему.
Как бы близко к истине не высказался автор, говорящий от имени собаки, это будут мысли и слова человека а не собаки.
...........................................................
Я определился:
- Стенания собачьей души, рассказаннные автором, не имеют с реализмом ничего общего.
- Порой, собачьи страдания намного реальнее, чем показные, наиграннные муки лицемера.
- Описание душевных мытарств наших вымышленных героев, не намного реальнее описаний собачьих размышлений.
- Даже мемуары и анализ исторических источников не могут быть реальными в силу субьективизма человека или влияния общества.
.............................................................
РЕАЛИЗМА НЕТ!
Нет правды на земле, но нет её и выше...
Так что вести себя на конкурсе, придется по театральному принципу: "ВЕРЮ-НЕ ВЕРЮ".