11. *Сфинкский2019/12/15 22:41
[ответить]
>>9.Гермес Трисмегист
>>> "Прощай", - я замру в пекле бешеной скачки.
>>> "Прощаю", - ты мне отвечаешь, смеясь.
Перефразируя Буковски:
- Винные мушки, - сказал старик.
- Они небось любят выпить.
- А кто же не любит выпить?
- Наверное, пьют, чтобы забыть свою вину.
10. *Сфинкский2019/12/15 21:58
[ответить]
>>8.дефектив
>>>6.Сфинкский
>>>>2.дефектив
>>Бог знал топологию и геометрическую теорию тяготения, развивающую специальную теорию относительности.
>Бог не "знал" (кстати, почему в прошедшем времени? Опять аллюзия на Ницше - "бог умер"?:)), Бог (если мы говорим об одном и том же понятии) и есть сам - топология, ТТ, ОТО и все остальное вместе взятое. Вы, как математик, даже будучи умным и талантливым человеком, не можете объять необъятное, посмотреть ЗА "горящий куст". Помните притчу о слепых мудрецах, которых попросили описать, как выглядит слон? Вы (и я - с вами) щупаете слона то за хвост, то за хобот, то за х..., поэтому постоянно нуждаетесь в перенормировании.
>>Грамотная религия - это система итерируемых функций...
>Грамотная религия та, что не допускает точных определений, окружая себя символами - точками сингулярности, потому как точность способна разрушить любую религию, основанную на чистой вере.
Ну, это вы напрасно. Религия, выдержавшая время, самоисправленная просто доходит до неопределенностей и включает образное представление. Тоже самое делаем и мы когда доводим интуитивное мышление до неопределенности. И успехи у таких религий впечатляют. Я давно перестал заменять образы формулами, но ими связываю образы. В конце концов любое тривиальное и проективное отображение лежит в образе.
>>...или грех, который был совершен Иисусом на кресте. Помните ту "непристойную фразу" после того как Ему дали пить уксус из губки на трости: "Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?". Отец простит Сыну этот единственный грех. Но он должен быть совершен.
>Грех этой фразы, с точки зрения религии - это поставленное под сомнение единство Бога-отца и Бога-сына. Или "налицо" симптом шизофрении. Или Иисус был математиком (что почти эквивалентно предыдущему предположению)...
>>Распятие Христа - это совершенно безвредный эксперимент для создания предпорядка.
>В те времена распинали сотнями, не изменяя предпорядка. Суть изменения предпорядка - в воскрешении Христа.
Теорема о возвращении Пуанкаре. в ней доказывается: при данном достаточном времени любое сочетание атомов снова повторится. И сочетание преступников в Судный день и Христа, судимого без очереди.
>> В основе Общей теории относительности лежит...
>> А грех (инертная масса) нужен точно также как гравитационное поле в котором проявляется гравитационная масса.
>Опять чересчур абстрактно. Грех, как и Дьявол абсолютно необходим религии - этот точно. Ибо грех - знаковая величина, в алгебраическом поле подчеркивающая наличие противоположенного элемента (с противоположным знаком). Но почему "знаков" только два? В математической теории их может быть больше (кварки, к примеру). Потому как религии так проще.
Да нет. Так или иначе в базисе - 2n мерное римановое многообразие с риччи-плоской метрикой и дополнительной симплектической структурой, то есть замкнутой невырожденной дифференциальной 2-формой.
>Вы все-таки не ответили на мой вопрос, заданный в контру вашему "Кто виноват?", а ведь я хотел уже спросить "Что делать?"
>)))
Нет в мире виноватых. Вина это уже дополнительная надстройка над басисом. У меня эта в каком то из последних эссе Евангелие чувств
расписано - как вина возникает на базе трех базовых эмоций: страх, гнев и обида. Дополнительное пространство расслоения в обиде.
Короче, если к вырожденной обиде добавить обратный оператор, который так и так есть в базисе, то у него окажется прямое пространство но на порядок выше.
Тут так: если мы будем тормозиться на векторном пространстве, с помощью которого может быть представлена группа преобразований в точке, то можем оказаться с рпзбитым корытом, которое может быть бесконечномерным, но если добавить к нему структуру гильбертова пространства (еще одну бесконечную размерность), то можно будет применить методы математического анализа на основе линейных операторов, которые имеют только одно решение.
Я вот в своих лекарствах добавляю петлю положительной обратной связи, т.е буквально нахожу в механизме обобщения белков ту хреновину, у которой активация разных концов дает разные ориентации сочетания белков в механизме. Ее смысл точь в точь как интервал в теории относительности.
9. *Гермес Трисмегист2019/12/15 20:42
[ответить]
>>7.Сфинкский
>>>4.Гермес Трисмегист
>
>> Чтобы кольцо было само по себе оно должно быть вырождено в маленькую выпуклость на поверхности.
И это буде совершенно обратное пространство кольца. Топологи называют такое Душой, физики - образов Фурье.Но смысл ее - грех.
>А соединяет кольцо с Душой - такой морфизм (отображение между математическими объектами, не зависящее от внутренней структуры объектов), который философы называют отрицание отрицания. То есть сделал Он это for the love of topology.
творя, умирать...
8. дефектив2019/12/15 19:59
[ответить]
>>6.Сфинкский
>>>2.дефектив
>Бог знал топологию и геометрическую теорию тяготения, развивающую специальную теорию относительности.
Бог не "знал" (кстати, почему в прошедшем времени? Опять аллюзия на Ницше - "бог умер"?:)), Бог (если мы говорим об одном и том же понятии) и есть сам - топология, ТТ, ОТО и все остальное вместе взятое. Вы, как математик, даже будучи умным и талантливым человеком, не можете объять необъятное, посмотреть ЗА "горящий куст". Помните притчу о слепых мудрецах, которых попросили описать, как выглядит слон? Вы (и я - с вами) щупаете слона то за хвост, то за хобот, то за х..., поэтому постоянно нуждаетесь в перенормировании.
>Грамотная религия - это система итерируемых функций...
Грамотная религия та, что не допускает точных определений, окружая себя символами - точками сингулярности, потому как точность способна разрушить любую религию, основанную на чистой вере.
>...или грех, который был совершен Иисусом на кресте. Помните ту "непристойную фразу" после того как Ему дали пить уксус из губки на трости: "Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?". Отец простит Сыну этот единственный грех. Но он должен быть совершен.
Грех этой фразы, с точки зрения религии - это поставленное под сомнение единство Бога-отца и Бога-сына. Или "налицо" симптом шизофрении. Или Иисус был математиком (что почти эквивалентно предыдущему предположению)...
>Распятие Христа - это совершенно безвредный эксперимент для создания предпорядка.
В те времена распинали сотнями, не изменяя предпорядка. Суть изменения предпорядка - в воскрешении Христа.
> В основе Общей теории относительности лежит...
> А грех (инертная масса) нужен точно также как гравитационное поле в котором проявляется гравитационная масса.
Опять чересчур абстрактно. Грех, как и Дьявол абсолютно необходим религии - этот точно. Ибо грех - знаковая величина, в алгебраическом поле подчеркивающая наличие противоположенного элемента (с противоположным знаком). Но почему "знаков" только два? В математической теории их может быть больше (кварки, к примеру). Потому как религии так проще.
Вы все-таки не ответили на мой вопрос, заданный в контру вашему "Кто виноват?", а ведь я хотел уже спросить "Что делать?"
)))
>Пусть живут как жили и без Него. Для чего? Show must go on! Зачем? For love of the game - из любви к искусству.
Усе думают что кольца существуют сами по себе... Ан нет! Над кольцом существует т.н в категории групп - нулевой объект. Это когда начальный и терминальный объект - одно и тоже. А выглядит это как родинка на теле. То есть родинки и есть нулевые объекты. Чтобы кольцо было само по себе оно должно быть вырождено в маленькую выпуклость на поверхности. И это буде совершенно обратное пространство кольца. Топологи называют такое Душой, физики - образов Фурье. Но смысл ее - грех. А соединяет кольцо с Душой - такой морфизм (отображение между математическими объектами, не зависящее от внутренней структуры объектов), который философы называют отрицание отрицания. То есть сделал Он это for the love of topology.
6. Сфинкский2019/12/15 17:33
[ответить]
>>2.дефектив
>Тогда вам, профессор, встречный вопрос:"На кой ляд Иисус пожертвовал собой ради спасения людей, если он же знал, что это, б***, люди??
>;)
>>5.дефектив
>>>4.Гермес Трисмегист
>Может прав был Ницше, когда написал, что за всю историю христианства "в сущности был только один христианин, и он умер на кресте".
Бог знал топологию и геометрическую теорию тяготения, развивающую специальную теорию относительности. В отличии от Ницше:)). В топологии тривиальным образом - все кривые являются локально прямыми, даже те, которые пересекают себя, а в теории тяготения постулируется, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу.
Грамотная религия - это система итерируемых функций, т.е средство получения фрактальных структур. Если у нас есть три линейных преобразования, то фрактал треугольник является своеобразным аттрактором. А если треугольник есть аттрактор, то процесс его построения можно начать как с одной единственной точки, так и с бесконечного числа точек. Чтобы выстроить паству Богу понадобилась бы тривиальность "Начальный (отталкивающий) и терминальный (притягивающий) объекты одновременно с единственным морфизмом", который вызывает обнуление всех норм отличия начального ит терминального - смерть. Повод для нее дает хотя бы один Грех - яблочко, первородный грех или грех, который был совершен Иисусом на кресте. Помните ту "непристойную фразу" после того как Ему дали пить уксус из губки на трости: "Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?". Отец простит Сыну этот единственный грех. Но он должен быть совершен. Распятие Христа - это совершенно безвредный эксперимент для создания предпорядка. В основе Общей теории относительности лежит экспериментальный факт равенства инертной массы (входящей во 2-ой закона Ньютона) и гравитационной массы (входящей в закон тяготения) для любого тела. Это равенство проявляется в том, что движение тела в поле тяготения не зависит от его массы, но зависит от деформации пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии. А грех (инертная масса) нужен точно также как гравитационное поле в котором проявляется гравитационная масса.
5. дефектив2019/12/15 14:52
[ответить]
>>4.Гермес Трисмегист
> Они ему так осто...ли, что Он решил красиво уйти от них. Он мог бы продолжать проповедовать, наставлять на путь истинный, мог бы еще долго жить, но, поняв, что не в коня корм, решил, что так будет лучше.
>Пусть живут как жили и без Него. Для чего? Show must go on! Зачем? For love of the game - из любви к искусству.
Ну, Иисус вовсе не был "make love no war"))
Вспомните "зачистку" храма от торговцев и менял (круче ОМОНа :)),
и дальше:"не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее...", притчу о смоковнице, не приносящей плодов и т.д.
Может прав был Ницше, когда написал, что за всю историю христианства "в сущности был только один христианин, и он умер на кресте".
На счет "любви к искусству" - вы считаете, что была неудачная инсталляция в стиле постмодернизма, когда "папа" его "кинул"?
Ну не знаю... Возможно, как раз, все прошло удачно, ведь видели же Его "воскресшим" после.
4. *Гермес Трисмегист2019/12/15 14:10
[ответить]
>>2.дефектив
>Тогда вам, профессор, встречный вопрос:"На кой ляд Иисус пожертвовал собой ради спасения людей, если он же знал, что это, б***, люди??
>;)
Они ему так осто...ли, что Он решил красиво уйти от них. Он мог бы продолжать проповедовать, наставлять на путь истинный, мог бы еще долго жить, но, поняв, что не в коня корм, решил, что так будет лучше.
Пусть живут как жили и без Него. Для чего? Show must go on! Зачем? For love of the game - из любви к искусству.
3. Гермес Трисмегист2019/12/15 11:39
[ответить]
Ну, да, все понятно, поэтому я не удивляюсь, когда антисемит мне протягивает руку дружбы, я пожимаю ее, а сам жду удара ножом в спину его другой руки, ведь он же антисемит. Такова жизнь.
Однако я не расстраиваюсь, я сублимирую https://zen.yandex.ru/media/id/5d9609b874f1bc00ae988db0/chistokrovnym-ariicam-ot-haldeiskoiudeiskih-mass-5df227c1f73d9d00adf71c49 ,
разукрашивая свои опусы и ощущая себя гением в области ИЛЛЮСТРАЦИИ.
=========
Если бы маэстро Сфинкский тоже мог так разукрашивать свои опусы, им бы не было цены и они становились бы более понятней.
2. дефектив2019/12/15 10:59
[ответить]
Тогда вам, профессор, встречный вопрос:"На кой ляд Иисус пожертвовал собой ради спасения людей, если он же знал, что это, б***, люди??
;)