Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Встречный ангел
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сфинкский
  • Размещен: 26/07/2008, изменен: 24/05/2014. 11k. Статистика.
  • Рассказ: Постмодернизм
  • Аннотация:
    "Никто не может меня обидеть без моего согласия, кроме лошадей" - говорил маленькому Кену дядюшка Чарльз, побывавший в России перед смертью. До конца жизни покойного поражало поведение русских лошадей, приступавших к отправлению своих нужд непременно в момент подачи гужевой телеги, чего, по его утверждению, в Кембридже в те времена уже не замечалось. Психоделика. Имя автора иллюстрации - мне не известно. Мерси!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Постмодернизм (последние)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    22:33 Ширяев И.Б. "Ужас в Гадюкино" (4/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:54 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7)
    16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12)
    16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
    16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    131. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/12/01 23:00 [ответить]
      > > 130.Сфинкский
      >Надо формировать мировозрение и в школьном возрасте заниматься в основном эмоциональным воспитанием.
      Учить не только будущих работников/рабов государства (математиков-химиков), но и людей - как жить среди людей, в семье, коллективе и т.п.
      
    132. Сфинкский 2011/12/02 19:11 [ответить]
      > > 131.Левин Борис Хаимович
      >> > 130.Сфинкский
      >>Надо формировать мировозрение и в школьном возрасте заниматься в основном эмоциональным воспитанием.
      >Учить не только будущих работников/рабов государства (математиков-химиков), но и людей - как жить среди людей, в семье, коллективе и т.п.
      
      Честно говоря, когда я писал "эмоциональное воспитание", то имел ввиду что эмоции - это процессы внутренней регуляции, а ещё точнее - имел ввиду, что этику общества надо отделять от процессов внутренней регуляции. А вот после подрасткового возраста - уже заниматься ментальным воспитаний - это когда эмоциональное соединяешь с мыслительным, а в производную получаешь модель взаимодействия с обществом (Внешнее) на базе личного (Внутреннего). Личное - надо развивать во всех измерениях. А воспитание личного - это я имел ввиду механизм обеспечения сохранения личности и общества в основе котороо обучение ожидаемым изменения в человеке. А вот поведение в этом случае и станет производным этих двух воспитанием. А с учителями сознаний как жить среди людей, в семье, коллективе и т.п. надо бороться как с сезонными клопами. :)))))
    133. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/12/04 16:48 [ответить]
      > > 132.Сфинкский
      >Честно говоря, когда я писал "эмоциональное воспитание", то имел ввиду что эмоции - это процессы внутренней регуляции, а ещё точнее - имел ввиду, что этику общества надо отделять от процессов внутренней регуляции. А вот после подрасткового возраста - уже заниматься ментальным воспитаний - это когда эмоциональное соединяешь с мыслительным, а в производную получаешь модель взаимодействия с обществом (Внешнее) на базе личного (Внутреннего). Личное - надо развивать во всех измерениях. А воспитание личного - это я имел ввиду механизм обеспечения сохранения личности и общества в основе котороо обучение ожидаемым изменения в человеке. А вот поведение в этом случае и станет производным этих двух воспитанием. А с учителями сознаний как жить среди людей, в семье, коллективе и т.п. надо бороться как с сезонными клопами. :)))))
      Мой сознательный клоп не исключает Вашу эмоциональную лечебную пиявку (всем радоваться полчаса!). Впрочем, я не спец по воспитанию.
      А чем закончилась Ваша ветряная мельница? используются предложения?
      "этику общества надо отделять от процессов внутренней регуляции". И это Вы предложили "обществу"! Повторяю: государству не нужны личности - они и без того создают ему проблемы. Вы себе представляете армию личностей где-нибудь в Афгане, или Чечне? А всё остальное покупается за нефть, и без личностей.
      
    134. *Сфинкский 2011/12/04 17:52 [ответить]
      > > 133.Левин Борис Хаимович
      >> > 132.Сфинкский
      
      
      >А чем закончилась Ваша ветряная мельница? используются предложения?
      >"этику общества надо отделять от процессов внутренней регуляции". И это Вы предложили "обществу"! Повторяю: государству не нужны личности - они и без того создают ему проблемы. Вы себе представляете армию личностей где-нибудь в Афгане, или Чечне? А всё остальное покупается за нефть, и без личностей.
      
      Я уже высказывал эту мысль, повторю: подобно тому, как ради безопасности мира, отделили Государство от Церкви, надо отделить Личность от Государства. А соединятся они сами. Эту мысль я обьяснял аж на Всесоюзной комсомольской конференции в далекие горбачевские годы. Попросили меня это сделать чекисты, они же и "прикрывали" мое выступление. Шума было много :))) Выступление прекратили "комсюки" на слове "социально-афермативная адаптация. Как видите государственной службе безопасности этот подход пришелся по душе. Настолько, что мне предложили стать "комсюком" города. Я - отказался. Далее - "они" все равно начали, правда "продолжили" уже другие, а кто "закончит" - вообще неизвестно. Я пришел к квантовой теории общества в далеком 1985 году. Суть этой бодяги в том, что (если на примере физики, то понятнее), вот есть квантовая механика - имеет дело с телом маленьких размеров - настолько маленьких, что мы можем заметить, почему там причина одна, а следствий - два или несколько, а связано это с тем, что есть ближний порядок, и есть дальний порядок, они подобны, но не обязательно эквивалентны, если напрячь мозги и подумать что делает дальний порядок в пространстве, то и получится то, что называет квантовая теория поля (поле - это система сил, которые действует между телами, буквально некое векторное пространство (ключевое слово пространство), так вот в силу всяких импульсных дел, в силу того, что все нужно рассматривать как частицу и как волну, то волна с ближним порядком, которую создает частица на квантовом механическом уровне, переносится в пространство и структурирует его на порядке дальнем, создавая подобие порядка несколько в иной мерности. Была мерность микро, а стала и нано, и макро - в зависимости от размеров пространства. Нанотехнологии счас пошли изучаться, макроквантовые дела только первый запах появился (почитайте "Квантовое сознание" Стивен Виленский" - это пожалуй сейчас самый модный психолог), я же в те далекие годы имел отношение к аппаратуре сверхвысокого давления, и мне пришлось изучать структуры расплава, которые образуют дальний порядок симметрии того, что в них растворяют для кристаллизации. Так как писал диплом универский с грифом секретности, то работа моя прошла через органы. Выводы в ней были - обширные, с переходом от кристалло-физики и химии к обществу в целом. Чекисты, видать, заинтересовались, и в 1985 году попросили развить тему. В начале 1988-го году я отписал еще круче статью и ее запрятали в аналы Института марксизма - ленинизма (с упором на необратимость (помните Горбачевскую "необратимость перестройки" - во-во! его помощникам я тоже обьяснял термодинамический смысл понятия "необратимости"). Так вот... На уровне физики. В наноструктурах существует видимое совмещение ближнего и дальнего порядка и это дает возможность через Единичное определять Множественное, и через Внешнее определять Внутреннее. Месяц назад (наконец-то) в печати появилось сообщение, что физики поставили эксперимент, доказывающий квантовые свойства Макро. А все это сводится к тому, что когда говорят, что личность делает истории (например Сталин - СССР), то имеют ввиду квантовую теорию поля (научного коммунизма:)), а когда советское общество создало soveticus sapiens, то - квантовую механику soveticus sapiens. Еще более простой пример квантового поля - вам стало ху*ево от чтения рассказов в первом круге конкурса, ху*вое настроение - это квантовое поле конкурса.
      А насчет Афганистана или Чечни, то там вы как раз и имеете дело с квантовым полем, но так как понятие "макро" в общество - это такая невообразимо большая ху*ня, которую мы охватить свом умишком - не в состоянии (даже с домашним компьютером и его возможностями), а потому мы выдаем дальний порядок за случайность, хотя на самом деле это просто непериодический порядок. Создается он Единичным (впрочем, наоборот, тоже работает). То что я заметил в 1985-м, после того как прочитал свеженобелевского лаурията Пригожина, заметили чекисты и были правы, американские - тоже заметили, но они дали возможность Пригожину поработать над квантовым компьютером и дали лабораторию с муравейником в техасском универе, чтобы проверить экспериментально на таком "обществе" новые идеи, мне же дали общежитие на крайнем севере (правда пятиэтажное) - я проверил :))) Потом была конференция, потом предложение "ломать" комсомол. Но мне умный человек (я был еще молод) посоветовал "не связываться с говном", что я и сделал. А вот американцы с Пригожинской моделью всё ж таки соорудили крайне-неустойчивое равновесное общество и жрут пироги с яблоками - и будут.
    135. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/12/06 16:10 [ответить]
      > > 134.Сфинкский
      >Я уже высказывал эту мысль, повторю: подобно тому, как ради безопасности мира, отделили Государство от Церкви, надо отделить Личность от Государства.
      Всегда полагал, что гос-во отделилось от церкви (а не кто-то его отделил), чтобы не делиться властью. А то, ишь чего удумали: благословлять, или нет, назначать, или нет Батюшек всенародных (царей-королей). Безопасность какого-то абстрактного Мира, тут - дело сотое.
      
      > А соединятся они сами. Эту мысль я обьяснял аж на Всесоюзной комсомольской конференции в далекие горбачевские годы. Попросили меня это сделать чекисты, они же и "прикрывали" мое выступление. Шума было много :))) Выступление прекратили "комсюки" на слове "социально-афермативная адаптация. Как видите государственной службе безопасности этот подход пришелся по душе. Настолько, что мне предложили стать "комсюком" города. Я - отказался. Далее - "они" все равно начали, правда "продолжили" уже другие, а кто "закончит" - вообще неизвестно.
      Дальше Вы объясняете-проговариваетесь, что им это надо было, чтобы развалить идеологическую пристройку к коммунистическому тормозу развития страны. А не для развития личностей (а об этом у нас зашёл разговор).
      
      >...Нанотехнологии счас пошли изучаться, макроквантовые дела только первый запах появился (почитайте "Квантовое сознание" Стивен Виленский" - это пожалуй сейчас самый модный психолог)
      
      Уж, вряд ли... Чегой-то опасаюсь залезать в свои мозги: как бы не вывернуться наизнанку при залезании в самого себя - обратно-то не получится (в бессознанке буду - вот тут психологи, потирая руки, и прискачут).
      >...его помощникам я тоже обьяснял термодинамический смысл понятия "необратимости"
      да и сейчас, на "необратимых" просторах СИ Вас с умным видом слушают - да, мало кто понимает, видать...
      >А насчет Афганистана или Чечни, то там вы как раз и имеете дело с квантовым полем, но так как понятие "макро" в общество - это такая невообразимо большая ху*ня, которую мы охватить свом умишком - не в состоянии...
      история делается людьми - люди в состоянии легко понять, делалась бы пришельцами или богом - другое дело: не легко.
      > Потом была конференция, потом предложение "ломать" комсомол. Но мне умный человек (я был еще молод) посоветовал "не связываться с говном", что я и сделал....
      Благодарю за доступное объяснение. Кажется, всё понял, в кои-то Ваши коммы. Но подобие - это понятно и без квантов.
      "Ломать комсомол" - в слове комсомол уже что-то от лома и мельницы: ломает и перемалывает. Ком-ком, со мол! Мол, О,к? Ком на кол... "Но было же и хорошее"
      
      
    136. Сфинкский 2011/12/06 16:42 [ответить]
      > > 135.Левин Борис Хаимович
      >> > 134.Сфинкский
      
      >история делается людьми - люди в состоянии легко понять, делалась бы пришельцами или богом - другое дело: не легко.
      
      ny net:))) govoryat ghe chto chelovek doxodit do yrovnya svoei necompetencii. vot naprimer berya v raschet vremya mj ghivev v 4-x mernom (kak minimym) rimanovom prostranstve, a vidim to i rulim tolko tremya - evklidovjmi. no esli by bjlo inache, to kaghdyi Vasya smog bj izmenit mir...A tak tolko Grisha Perelman:)))
      
      >Благодарю за доступное объяснение. Кажется, всё понял, в кои-то Ваши коммы. Но подобие - это понятно и без квантов.
      Na samom dele podobie - sloghno - v simmetrii togo chto moghno vjrazit v prostranstve 232 vida, v assimetrii - toghe chto-to vrode etogo. a togo chto est no ne proyavlyaetsya v forme - beskonechnoe mnoghestvo :)))
      
      
    137. *Яшина Галина Александровна 2011/12/15 01:08 [ответить]
      Личность нужно отделить от государства, но лучше государство ликвидировать, т.к. оно является органом полавления личности. Но мне интересно - иллюстрации Ваши, я имею в виду авторство. Галина.
    138. *Сфинкский 2011/12/15 04:50 [ответить]
      > > 137.Яшина Галина Александровна
      >Личность нужно отделить от государства, но лучше государство ликвидировать, т.к. оно является органом полавления личности. Но мне интересно - иллюстрации Ваши, я имею в виду авторство. Галина.
      
      
      Я так полагаю вас интересует все ли "иллюстрации" ко всем рассказам и использованные при оформлении - мои?
      Одни иллюстрации - мои, другие не мои, третьи - коллаж. Для этого рассказа - имя автора иллюстрации мне неизвестно. Мерси, что акцентировали внимание. Обычно я пишу соответствующую информацию в аннотации. Но тут забыл добавить после окончания Конкурса, а на самом Конкурсе был жестко ограничен объемом и решил "взять временно грех".
      
      А по-поводу вашего мнения о ликвидации Государства, то:
      Если ликвидировать, то тогда нарушится закон единства и борьбы противопложностей. Подобное произошло с Капиталом и Трудом. Правда вышло это из-за трудностей перевода. В немецком языке, я читал где-то, Труд и Работа - одно слово. И только по смыслу следует различать понятие Бытия от понятия Быта. С работой - всё ясно, а вот Капитал и Труд есть абстракции сами по себе. В отличии от Работы и Денег! Ими Капитал и Труд становится в прцессе отчуждения - процессе отделения от людей процесса. Но российские большевики поняли философию Маркса не правильно и уничтожили Капитал. Тут они себе и приговор подписали. Поэтому Государство от Личности отделять можно в линейном смысле, чтобы отношения завязались нелинейные, а вот уничтожать ничего нельзя. Кроме того, кто и что уничтожает других. Как класс уничтожать таких опять же - нельзя, но отдельных - можно. Например, тех кто нарушает авторские права, присваивая их себе - можно "вешать за яйца" на чьем-нибудь сайте. Так как это - насильственное лишение автора его "яйцев". На другом сайте - за причинение ущерба. Между прочим, очень известны слова одного убийцы из штата Юта, он произнес перед расстрелом "Давайте сделаем это".
      
      
      
    139.Удалено написавшим. 2012/04/25 19:27
    140.Удалено написавшим. 2012/04/25 19:38
    141. *Содружество Кромешников / Неделько Григорий Андреевич 2012/04/25 19:54 [ответить]
      Что я и делаю!!!
      Зайдите в "Тёмную комнату". :)
    142. *Сфинкский 2012/04/25 19:46 [ответить]
      > > 141.Содружество Кромешников / Неделько Григорий Андреевич
      
      >Зайдите в "Тёмную комнату". :)
      
      
      А где она?
      
      
    143. *Сфинкский 2012/04/25 20:18 [ответить]
      > > 141.Содружество Кромешников / Неделько Григорий Андреевич
      >Что я и делаю!!!
      >Зайдите в "Тёмную комнату". :)
      
      Дык куда заходить, Григорий? У меня жена на выгул просится.
      
      
    144. Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2012/04/25 20:44 [ответить]
      > > 143.Сфинкский
      >> > 141.Содружество Кромешников / Неделько Григорий Андреевич
      >>Что я и делаю!!!
      >>Зайдите в "Тёмную комнату". :)
      >Дык куда заходить, Григорий? У меня жена на выгул просится.
      Жену выгуливайте нежно, Сфинкский. А ссыль у вас в почте. Сообщение от меня.
    145. *Сфинкский 2012/04/25 20:59 [ответить]
      > > 144.Ермакова Мария Александровна
      >> > 143.Сфинкский
      
      >Жену выгуливайте нежно, Сфинкский. А ссыль у вас в почте. Сообщение от меня.
      
      перинатальная психология какая-то :))) Кабы ссыль там был, я бы и не спрашивал. Ушёл он :(((
    146. *Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2012/04/25 21:01 [ответить]
      > > 145.Сфинкский
      >перинатальная психология какая-то :))) Кабы ссыль там был, я бы и не спрашивал. Ушёл он :(((
      Саш, кто ушел-то? Вы или ссыль? :)
    147. Сфинкский 2012/04/25 21:07 [ответить]
      > > 146.Ермакова Мария Александровна
      >> > 145.Сфинкский
      >>перинатальная психология какая-то :))) Кабы ссыль там был, я бы и не спрашивал. Ушёл он :(((
      >Саш, кто ушел-то? Вы или ссыль? :)
      
      
      Ccыль. А я ем селёдку красную и жду новый ссыль. Жене дал яблоко.
    148. *Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2012/04/25 21:10 [ответить]
      > > 147.Сфинкский
      >Ccыль. А я ем селёдку красную и жду новый ссыль. Жене дал яблоко.
      Приятного аппетита обоим :) с красной селедкой не знакома лично.
      Еще раз в почту скинуть? Сейчас повторю сообщение.
    149. Сфинкский 2012/04/25 21:15 [ответить]
      > > 148.Ермакова Мария Александровна
      >> > 147.Сфинкский
      >>Ccыль. А я ем селёдку красную и жду новый ссыль. Жене дал яблоко.
      >Приятного аппетита обоим :) с красной селедкой не знакома лично.
      >Еще раз в почту скинуть? Сейчас повторю сообщение.
      
      Красная сельдь - улика, ведущая в совершенно неверном направлении.
      Название происходит от известной охотничей метафоры: автор писал о том, как гончие псы, охотящиеся на зайцев, могут быть отвлечены от своего занятия запахом красной сельди, которую незадолго до того несли по следу зайца.
      С яблоком - сложнее.
      
    150. *Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2012/04/25 21:18 [ответить]
      > > 149.Сфинкский
      >могут быть отвлечены от своего занятия запахом красной сельди, которую незадолго до того несли по следу зайца.
      То есть вы отвлекаетесь? :)
      >С яблоком - сложнее.
      (в сторону) Пристрелите меня...
      
      )))
    151. Сфинкский 2012/04/25 21:22 [ответить]
      > > 150.Ермакова Мария Александровна
      >> > 149.Сфинкский
      >>могут быть отвлечены от своего занятия запахом красной сельди, которую незадолго до того несли по следу зайца.
      >То есть вы отвлекаетесь? :
      Нет, я дал ложный след.
      >>С яблоком - сложнее.
      >(в сторону) Пристрелите меня...
      >
      >)))
      Есть во сне яблоко - к встрече с красивым мужчиной, который окажет большое влияние на судьбу. Пусть ест, пока я сам тут встречаюсь в темной комнате с другой женщиной (красивой?).
      
      
    152. Неделько Григорий Андреевич 2012/04/26 16:24 [ответить]
      Послал вам на почту ссылку. Ловите.
    153. Аноним (marsuser@rambler.ru) 2012/05/26 23:19 [ответить]
      Ув. Сфинкский, у меня от вашего рассказа головокружение :)
      Не удивительно, что он победил: судя по всему, судьи поддались той же магии кружения идей, предметов и структуры самого рассказа, что и я.
      Браво.
      
    154. *Николаев Владимир 2012/08/26 14:23 [ответить]
      ау, Сфинкский, куда исчезли?
      
    155. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/21 23:49 [ответить]
       Мы сидели в этом кафе уже битых два часа и я никак не могла придумать предлога, чтобы сбежать. Мой спутник, которыйивтравил меня в это дело уже надрался и азартно обсуждал что-то с друзьями,а я.... скучала.
      Вам скучно. - Типичный монголоид. В безупречном европейском костюме, галстук правильный,тон - обвиняющий.
      Нет - бабуля недаром называла меня "пилой поперечной" - я занята
      Смотрите в окно?
      Проверяю теорию
      Не просветите?
      Так...надо быстро что -нитьсочинить
      Ну...определяю популярность юбок у нынешних студенток
      Разве студентки носят юбки?
      Носят.
      Мы помолчали.окна выходили на институтский скверик. Студентки в джинсах гордо фланировали мимо окон.
      Не носят
      Носят
      не носят.
      Предлагаю пари
      Валяйте.
      Считаем до сотни. Если наберётся хоть десяток в юбке-победили Вы.
      Если меньше 10 то я
      Что на кон?
      Если побеждаю я - Вы дарите мне Бэйлис, а Вы в случае победы...
      Я мусульманин и я не пью.
      Что же вы хотите?
      Если побеждаю я, Вы месяц ходите в юбке
      Не знаю, есть ли в моём гардеробе....
      Всё утро я искала проспоренную юбку. Я-челвек слова.Пусть мы так и не познакомились толком, но это не повод.... Ага.вот она. Чёрная четырёх клинка чуть выше колена.Ну....вот наши удивятя. Иду к остановке. Телефон. Номер незнакомый. И голос.
      Вы где? Это Матвей. Мы с вами вчера юбки считали.
      Я иду к остановке.
      А! Да, я вижу.
      Возле меня тормозит серый мерс. Он подходит ко мне.И совершенно явно рассматривает юбку.
      Садитесь. Я завезу тебя на работ.И заеду вечером.
      Зачем?
      Поедем пить кофе.
      Интересно, откуда у него мой телефон? И адрес моей работы?
      Терпеть не могу кофе....
      
      
      
    156. *Сфинкский (samoilovich@mail.ru) 2013/05/22 20:17 [ответить]
      > > 155.Маульташ
      >Интересно, откуда у него мой телефон?
      
      Позвонила Римка.
      -- Сфинкский! Решила выпустить тебе кишки, есть минутка?
      Действительно?.. Говорят, нужно анализировать каждую трахнутую тетку иначе половая жизнь не имеет смысла. Но как быть, если анализ составляет суть твоего существования? Это жизнь или лишь операция мысленного расчленения её? И что, если все эти доверительные позы и беседы по душам всего лишь сублимация и подмена синтеза? Может быть пора выпустить себе кишки?
      -- Минутка есть.
      -- Сфинкский! В чём заключается парадокс взаимоотношений? - начала Римка с вопроса, на который ответила сама же. - Иногда они выглядят лучше в темноте, чем есть на самом деле. А иногда - наоборот. Я даже закрываю глаза, но это не помогает. Во тьме хочется другого мужчину ещё больше.
      -- Дура ты, - говорю в ответ, - В кромешной темноте оставшиеся человеку чувства обостряются. Запахи становятся ярче, звуки громче и объёмнее.
      -- Сам дурак! - перебивают бесцеремонно на другом конце телефона. - Если человек привыкает анализировать каждую трахнутую тетку, то отношения должны представляться ему в виде шведского стола в темноте. По крайней мере, он обяжет себя в подобное верить.
      -- Думаешь? - возразил я. - А в моей Вере все трахнутые тетки напоминают музыкантов "Титаника", игравших до последнего гимн "Ближе, Господи, к тебе", и погибших вместе с кораблем. Видишь ли, моя Вера, не отделяет Бога от мужчин, а мужчину от Бога. Оба приходят сверху.
      -- Полно тебе, - разозлилась Римка, - телевизор и синема сегодня не отводят Богу места даже среди оживших чудовищ. При этом, в темноте Дух Его - беспомощен, а Сын - всего лишь призрак. Лучше бы ты, закрыл глаза, Сфинкский, и поучился видеть, где всё темно, и слышать, где всё тихо...
      Разумеется, эти слова принадлежали к жанру мелодрамы не менее, чем к жанру критики, но это не помешало мне согласиться.
      -- Ладно. Попробую. Только когда я был маленьким, то боялся темноты и всегда засыпал, положив руку на пиписку. Вдвоем не было так страшно! Конечно, теперь я этого не делаю. Теперь темнота мне нравится. Она словно негритянка...
      И я стал попеременно то закрывать, то открывать глаза. Темнота с открытыми глазами и темнота с закрытыми глазами чем-то отличались. В темноте не может быть ничего настоящего, с закрытыми - даже самые прекрасные сиськи исчезают в темноте. Но в ней я был похож на Себя так, как отражение в зеркале, - и это потенциальное сходство являлось на самом деле единственным определением мужчины. Любой реальный мужчина совпадает с самим собой, а в его половой жизни, как и в истории с клонами, предметом безжалостного копирования является лишь сама половая жизнь.
      -- Слушай, - взмолился я, - и долго мне жмуриться? Бог или кто то Там допустил ошибку в самом начале. Не из того куска глины нас мужиков сделали. Не из того...
      Сколько можно слушать женщину во тьме? Несколько мгновений? Несколько часов? Несколько дней? Сколько помню Римку - она каждый год отмечала 35 лет. Для меня встречаться параллельно с ней пятнадцать из них было всё равно, что попытаться впихнуть лишнюю сорочку в доверху забитую дорожную сумку.
      Я повторил:
      -- Долго мне жмуриться? Человек может долго обходиться без многого: без еды, даже воды, но без света он просто ложиться и ждёт смерти, словно "голодная" женщина высасывает из него последние силы.
      ...Молчание в трубке.
      -- Я понимаю, - тебе необходимо высказаться. Может я не все пойму, но я тебя выслушаю.
      По-прежнему - ничего. Тишина!
      -- Послушай, - продолжил я свой монолог. - Тьма - это просто отсутствие света. Я не издеваюсь! Отсутствие границ. Свобода направлений. Право быть независимым от других женщин.
      -- Так просто? - наконец-то произнес кто-то. Но не Римка!
      -- Ты кто?
      Долгое как зимняя ночь молчание...
      Показалось?..
      -- Да. Темнота - это вечный ребенок, этакая Луна, которая каждую ночь как будто растет по женскому календарю, а потом - падает. Этакий вечный Пэн Пин! Слышь?.. Может быть у Луны обратная сторона не видима как женское либидо?
      Показалось! На самом деле, у Луны нет никакой темной стороны. В сущности, она вся темная, как либидо. Просунь руку в тьму, возьми за либидо и иди в никуда. Не останавливаясь ни перед чем и ни перед кем. Тьма - это "я хочу" вместо вопроса "Можно?".
      -- Так просто? - спросил тот же самый голос.
      -- Так просто.
       -- Тогда возьми!
      Кто бы это ни был, мне показались темными его слова, но женская кожа показалась ещё более тонкой, и когда прислушался, услышал как вскрываются кровеносные сосуды, вследствие чего по-видимому наступает спазм спиралевидных артерий матки.
      -- Могу поспорить, у тебя первые дни цикла. - заметил я вслух. - Первые четыре.
      В ответ - ничего. Ни звука! Телефон молчал.
      -- Аллё?!! Меня слышно?
      Внезапно я понял, что Римка не ответит ни сейчас, ни через час, ни завтра, никогда либо ещё. Удивительно. Мы можем чувствовать себя в полном порядке и вдруг всё коту под хвост, стоит только вы*бать самого себя.
      -- Аллё?!! - заорал я зажмурившись ещё сильнее. - Меня кто-нибудь здесь слышит?
      Теперь я боялся, что если открою глаза и начну анализировать...
      
      
      
    157. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/22 20:19 [ответить]
       Ну, понимаю я, понимаю, что рядом с Вами я -ничто....
    158. *Сфинкский (samoilovich@mail.ru) 2013/05/22 20:42 [ответить]
      > > 157.Маульташ
      > Ну, понимаю я, понимаю
      
      Я просто стараюсь заставить вас читать всё, что написано во мне и на мне. Вчера, готовясь к поездке в Москву (во второй половине сентября!), купил трусы, у которых на ширинке написано "Open 24 hours". Если те, кто смотрит на нас, перестанут читать нас, мы перестанем смотреть на них.:)))
      
      
    159. ? 2013/05/22 20:50 [ответить]
      > > 158.Сфинкский
      >у которых на ширинке...
      Саня, так может то была распашонка?
      Кстати, зачем тебе Москва? Приезжай ко мне в Н-к, я посмотрю на тебя и может вернусь к людям?..
    160. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/05/22 21:01 [ответить]
      > > 158.Сфинкский
      >> > [157.Маульташ
      >
      > Вчера, готовясь к поездке в Москву (во второй половине сентября!), купил трусы,
       Вы....собираетесь в мае!!! а ехать - в сентябре!!!!!!!!!!!!!!!!
       Я убита.
      
    161. *Сфинкский (samoilovich@mail.ru) 2013/05/22 21:11 [ответить]
      > > 159.?
      >> > 158.Сфинкский
      >>у которых на ширинке...
      >Саня, так может то была распашонка?
      >Кстати, зачем тебе Москва? Приезжай ко мне в Н-к, я посмотрю на тебя и может вернусь к людям?..
      
      Ты помнишь как я уходил?.. Уходы и возвращения - это целое, и это - следствие не личной потребности, а безличной нормы, в которой никогда не заметно противоречий.:))))
    162. *Сфинкский (samoilovich@mail.ru) 2013/05/22 21:14 [ответить]
      > > 160.Маульташ
      
      > Вы....собираетесь в мае!!! а ехать - в сентябре!!!!!!!!!!!!!!!!
      > Я убита.
      
      Все путешествия после знакомства в интернете - это не только альтернатива: страдаешь или заставляешь страдать, поеб*шься или не поеб*шься. Вполне может быть то и другое вместе.:))))
    163. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/06/21 20:07 [ответить]
      > > 162.Сфинкский
      >> > 160.Маульташ
      >
      >> Вы....собираетесь в мае!!! а ехать - в сентябре!!!!!!!!!!!!!!!!
      >
      >Все путешествия после знакомства в интернете - это не только альтернатива: страдаешь или заставляешь страдать, поеб*шься или не поеб*шься. Вполне может быть то и другое вместе.:))))
       Интернет - это радость, игра, баловство. Разве можно из-за знакомства в инете страдать? Разве можно в игре питать иллюзии?
      
      
      
    164. Cфинкский 2013/06/21 20:58 [ответить]
      > > 163.Маульташ
      >>Все путешествия после знакомства в интернете - это не только альтернатива: страдаешь или заставляешь страдать, поеб*шься или не поеб*шься. Вполне может быть то и другое вместе.:))))
      > Интернет - это радость, игра, баловство. Разве можно из-за знакомства в инете страдать? Разве можно в игре питать иллюзии?
      
      Да я женился по интернету!
      А в принципе любая реальность имитирует фактически существующие объекты, ибо всё есть отражение. А что не отражение?
      
      
    165. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/06/21 21:09 [ответить]
      > > 164.Cфинкский
      >> > 163.Маульташ
      >>>>Да я женился по интернету!
       Да ладно! Нет, что правда?
      >А в принципе любая реальность имитирует фактически существующие объекты,
       Но инет - это улучшенная реальность!
      
      
    166. *Cфинкский 2013/06/21 22:04 [ответить]
      > > 165.Маульташ
      >> > 164.Cфинкский
      >>> > 163.Маульташ
      >>>>>Да я женился по интернету!
      > Да ладно! Нет, что правда?
      >>А в принципе любая реальность имитирует фактически существующие объекты,
      > Но инет - это улучшенная реальность!
      
      Ну это зависит от самого человека. Кто ему мешает нарушать причинно-следственные связи в любой реальности? Помните 105-й километр - Покров в Москва-Петушки: "Вот: идет Минин, а навстречу ему - Пожарский. "Ты какой-то странный, сегодня, Минин, - говорит Пожарский, - как будто много выпил сегодня." "Да и ты тоже странный, Пожарский, идешь и на ходу спишь." "Скажи мне по совести, Минин, сколько ты сегодня выпил?" "Сейчас скажу: сначала 150 грамм российской, потом 580 кубанской, 150 столичной, 125 перцовой и семьсот грамм ерша. А ты?" "А я ровно столько же, Минин." "Так куда же ты теперь идешь, Пожарский?" "Как куда? В Петушки, конечно. А ты, Минин?" "Так ведь я тоже в Петушки. Ты ведь, князь, совсем идешь не в ту сторону!" "Нет, это ты идешь не туда, Минин." Короче, они убедили друг дружку в том, что надо поворачивать обратно. Пожарский пошел туда, куда шел Минин, а Минин - туда, куда шел Пожарский. И оба попали на Курский вокзал.
      Так. А теперь ты мне скажи: если б оба они не меняли курса, а шли бы каждый прежним путем - куда бы они попали? Куда бы Пожарский пришел? Скажи."
      
      Так вот по аналогии: "Вот: идет Сфинкский, а навстречу ему - Маульташ... Приехал в Москву и встретил. Первое знакомство. И Сфинкский сразу же берет ее обеими руками за обе половинки сзади...
      Так. А теперь скажите: если бы не брал, чтобы изменилось? Скажите.
      
    167. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/06/22 16:55 [ответить]
      > > 166.Cфинкский
      >> > 165.Маульташ
      >>> > 164.Cфинкский
      >>>>>>Да я женился по интернету!
       В таком случае Ваша семейная жизнь наверняка идёт по неким правилам, а не так,как просто семья!
      
      
      >Ну это зависит от самого человека. Кто ему мешает нарушать причинно-следственные связи в любой реальности? Помните 105-й километр - Покров в Москва-Петушки:
       Да не читала я про Москва-Петушки!!!!!Про Веничку!!!!пять раз бралась - не одолела!
      
      >
      >Так вот по аналогии: "Вот: идет Сфинкский, а навстречу ему - Маульташ... Приехал в Москву и встретил. Первое знакомство. И Сфинкский сразу же берет ее обеими руками за обе половинки сзади...
       Как это - она идёт навстречу, а он берёт за обе половинки сзади?
      Либо он нагоняет и тяпает за задницу -а значит, идут они в одном направлении либо они стоят прижавшись.
      
      
      >Так. А теперь скажите: если бы не брал, чтобы изменилось? Скажите.
       ничего.
      
      
    168. *Сфинкский 2013/06/22 19:55 [ответить]
      > > 167.Маульташ
      >> > 166.Cфинкский
      >>> > 165.Маульташ
      >>>>>>>Да я женился по интернету!
      > В таком случае Ваша семейная жизнь наверняка идёт по неким правилам, а не так,как просто семья!
      >
      >
      >>Ну это зависит от самого человека. Кто ему мешает нарушать причинно-следственные связи в любой реальности? Помните 105-й километр - Покров в Москва-Петушки:
      > Да не читала я про Москва-Петушки!!!!!Про Веничку!!!!пять раз бралась - не одолела!
      >
      
      Я слышал одно обьяснение тому, как читаются Москва-Петушки: когда читатель пытается балансировать на разных уровнях этого текста, его укачивает. Я же даже одолел этот путь на последней электричке с аоськой пойла. У меня в Петушках моё первое Облако жило. И я как писал Венечка, как Жанна д'Арк. Та тоже - нет, чтобы коров пасти и жать хлеба - так она села на лошадь и поскакала в Орлеан, на свою попу приключений искать. Вот в сентябре надеюсь встретится с первым Облаком. Есть, нереализованности, которые надо реализ.... :)))
      
      >>Так вот по аналогии: "Вот: идет Сфинкский, а навстречу ему - Маульташ... Приехал в Москву и встретил. Первое знакомство. И Сфинкский сразу же берет ее обеими руками за обе половинки сзади...
      > Как это - она идёт навстречу, а он берёт за обе половинки сзади?
      >Либо он нагоняет и тяпает за задницу -а значит, идут они в одном направлении либо они стоят прижавшись.
      
      Половинки есть сзади, и есть - спереди. Центр масс у женщин сзади, поэтому если хочешь нарушить равновесие...
      
      >
      >
      >>Так. А теперь скажите: если бы не брал, чтобы изменилось? Скажите.
      > ничего.
      
      Вопрос - почему? Если ничего, то трудно представить прошлое как непрерывный процесс. То что-то было, то ничего. Или уж ничего-ничего, или уж - было-было.
    169. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/06/22 23:25 [ответить]
      > > 168.Сфинкский
      >> > 167.Маульташ
      >>> > 166.Cфинкский
      =>> Да не читала я про Москва-Петушки!!!!!Про Веничку!!!!пять раз бралась - не одолела!
       >Вопрос - почему?
       А хотите ещё один рассказик? про пляж? Когда у Вас опять на автобус-то предстоит путешествие?
    170. *Сфинкский 2013/06/23 00:07 [ответить]
      > > 169.Маульташ
      >> > 168.Сфинкский
      
      > А хотите ещё один рассказик? про пляж? Когда у Вас опять на автобус-то предстоит путешествие?
      
      
      28-го
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"