15. 2021/11/24 14:01
[ответить]
>>14.Танцую На Шаре
>>>13.Сфинкский
>>>>12.Танцую На Шаре
>>>>>...., то мы говорим об одном и том же.
>>>
>>>это так же любопытно, как и думать компанией на одну тему.
>>
>>Ыще есть компании? Я уже аут оф ит:))
>я тоже аут оф ит) но наверно есть... где-то)
Обезличенные компании ещё будут появляться. Те которые с ролями, вроде Си. Также кратковременное общение тоже может даже увеличится. Типа на три дня. Это тенденция в обществе. Кто же выбивается из неё - скорее подозрителен и, возможно, надо проверять на иллюзионизм благополучия и/или идиотизм и/или паразитизм и/или заклинивание на определенной эмоции и/или чувстве сожаления и/или клинический страх перемен, наверно.:)))
14. 2021/11/24 09:07
[ответить]
>>13.Сфинкский
>>>12.Танцую На Шаре
>>>>11.Сфинкский
>>>>...., то мы говорим об одном и том же.
>>
>>это так же любопытно, как и думать компанией на одну тему.
>
>Ыще есть компании? Я уже аут оф ит:))
я тоже аут оф ит) но наверно есть... где-то)
13. 2021/11/24 04:25
[ответить]
>>12.Танцую На Шаре
>>>11.Сфинкский
>>>>10.Танцую На Шаре
>>>...., то мы говорим об одном и том же.
>
>это так же любопытно, как и думать компанией на одну тему.
Ыще есть компании? Я уже аут оф ит:))
12. 2021/11/23 17:14
[ответить]
>>11.Сфинкский
>>>10.Танцую На Шаре
>>>>9.Сфинкский
>>...., то мы говорим об одном и том же.
это так же любопытно, как и думать компанией на одну тему.
не знаю к чему... вообще
11. *2021/11/21 21:52
[ответить]
>>10.Танцую На Шаре
>>>9.Сфинкский
>А решать будут creative commons) И шут.
Если так удобно называть хаос и "само по себе", то умственный процесс свободной реализации мысли (творчество), то мы говорим об одном и том же.
10. 2021/11/21 20:59
[ответить]
>>9.Сфинкский
>>>7.Танцую На Шаре
>>>>3.Сфинкский
>>Ху...я конечно должна идти до конца, но не она решает какой он и где:)))
>
>Главное - сама это не решай. Чтобы она вышла, если на то пошло, ....
Неее... пусть сидит. И выходит) Ху...ю тем и хорошо разводить периодически, чтобы наблюдать за её походами)
А решать будут creative commons) И шут.
9. *2021/11/21 19:40
[ответить]
>>7.Танцую На Шаре
>>>3.Сфинкский
>Ху...я конечно должна идти до конца, но не она решает какой он и где:)))
Главное - сама это не решай. Чтобы она вышла, если на то пошло, то надо свести ее к т.н тривиальному объекту, не зависящим от внутренней структуры объектов, то есть по сути - не зависеть от нас. Тогда она сама пройдёт. И это утверждение - вольное изложение теории категорий, алгебраической геометрии и гомологической алгебры:)))
8. *2021/11/21 19:29
[ответить]
>>6.Стадлер Наталья Владимировна
>>>5.Сфинкский
>Тема, может, и адаптивна. А вот страх: он или есть, или его нет.
Страх - это выражение чего-то другого. Всё что вы ощущаете есть выражение чего-то другого. Сознание - это же отражение, а оно - способность воспроизводить определённость других материальных форм в форме изменения собственной определённости в процессе взаимодействия с ними. Воспроизвести одно и то же можно по разному точно также как очки по разному отражают увиденное. Точно также с ощущениями. И в отношении ощущения может отсутствовать (частично отсутствовать) контроль сознания или сознание может заменять одно ощущение на другое. Бывают такие механизмы психологической защиты. В общем случае при переходе из неинерциальной (когда всё рассматривается как целое) в инерциальную систему отсчета (рассматривается по частям) и наоборот могут появляться и дополнительные ощущения. Это типа как глюки или как боль в шеи при растяжении мышц или фантомные боли или фантомные запахи. Если рецепторы преемника ощущений перевозбуждены - они иногда создают новое ощущение, если - наоборот - недовозбуждаются, то тоже. Только в последнем случае будет то, что называется сюром (сюрьекция) или абстракцией. А в первом случае - иньекция. В медицине это различается как положительная и отрицательная галлюцинация - видишь (ощущаешь) то чего нет и не видишь (не ощущаешь) то, что есть или видишь (ощущаешь) м еньше того, что есть. Собственно это и есть абстракция и сюр, если оное превращается в образ.
Шизофреников (у которых есть проблема с работой зеркальных нейронов) можно научить превращать страх в "ничто". Нужно научить их "идти навстречу" страха. Для этого нужно пускать информацию по новым - дополнительным путям. У них и так есть расщепление, но можно расщеплять и дальше. В квантовой теории поля такое называется процедурой регуляризации добавлением контрчлена, а сам метод - перенормировкой. Его суть - довести возмущение до высшего порядка, а дальше конечный порядок отразится в начальный. Только надо изменять не величину возмущения, а его порядок (степень). Чтобы это работало и в психиатрии надо чтобы страх продолжился без контроля сознания. Это достигается разными методами. У меня получается подобное с помощью метода отзеркаливания страха на кого-то с кем у человека есть эмпатия.
7. 2021/11/21 18:59
[ответить]
>>3.Сфинкский
>>>2.Танцую Н.Ш.
> Ремонт заключается в выполнении условий термодинамической необратимости всей ху..и. Все процессы (вся ху..я) должна идти до конца.:)))
Ху...я конечно должна идти до конца, но не она решает какой он и где:)))
6. * (natali.mararenko@mail.ru) 2021/11/21 18:32
[ответить]
>>5.Сфинкский
>>>4.Стадлер Наталья Владимировна
>>Интересная информация и написано доступно. Спасибо).
>Спасибо! Понял что инфу можно юзать:))) Тема страха - она вообще очень адаптивна.
Тема, может, и адаптивна. А вот страх: он или есть, или его нет.