38. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/10/17 20:19
[ответить]
>>37.Сфинкский
>>>36.Маульташ
>Сча погадал на цитатах. Вопрос : Что делает сейчас Маульташ?
>Ответ: Хотел бы я быть пиратом, который грабит суда, пересекающие океан удовольствий!
: ))))))))))
37. 2015/10/17 15:03
[ответить]
>>36.Маульташ
> Вы опять в дороге?
Точно.
Сча погадал на цитатах. Вопрос : Что делает сейчас Маульташ?
Ответ: Хотел бы я быть пиратом, который грабит суда, пересекающие океан удовольствий!
36. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/10/17 14:38
[ответить]
Вы опять в дороге?
35. 2015/10/17 14:59
[ответить]
>>34.Лохматый
>>>33.Сфинкский
>>>>32.Лохматый
>>А докажите... На бумаге. На практике - догонит, а в теории - ... Парадоксом то ведь не зря называется.
>Хитрость вот в чем: в условии задачи не сказано, что Ахиллес должен почему-то приостанавливаться. Нет, он догонит, потому что в тот момент, когда черепаха добавит, убавит и он.
Вообщем-то идея в глубине правильная. В смысле, что ситуацию нужно рассматривать как изменение не одной переменной, а множества переменных. Все же пространство-время - это континиум. Множество - скажем скорость умноженная на время. Если считать так то проблем не будет - догонит и трахнет. Собственно эту ошибку делаем и мы всегда. И в наблюдении и в ощущениях мы иначе даже не можем. Только в анализе есть шанс не ошибиться. Вот и этот парадокс не могли решить пока Георг Кантор не ввел понятие множества, и не стпл утверждать, что по отношению к множествам операции, которые применимы к числам, не применимы, поскольку, множества характеризуются другими единицами - мы должны говорить о мощности. Точно также можно считать и бесконечности.
34. Лохматый2015/10/17 12:33
[ответить]
>>33.Сфинкский
>>>32.Лохматый
>А докажите... На бумаге. На практике - догонит, а в теории - ... Парадоксом то ведь не зря называется.
Хитрость вот в чем: в условии задачи не сказано, что Ахиллес должен почему-то приостанавливаться. Нет, он догонит, потому что в тот момент, когда черепаха добавит, убавит и он.
33. *2015/10/17 00:09
[ответить]
>>32.Лохматый
>Насчет черепахи и Гермеса - вы шутите: догонит в два счета. Сможет ли вставить по гланды - сомневаюсь.
А докажите... На бумаге. На практике - догонит, а в теории - ... Парадоксом то ведь не зря называется.
Но, я могу определить кто, может "вставить по гланды" и кому можно "вставить по гланды". Кому вставляет муж, а кому - любовник, кто - жене, а кто - любовнице. Разумеется, принцип рассуждения смежный с решением парадокса Зенона. :))
32. Лохматый2015/10/16 23:51
[ответить]
Насчет черепахи и Гермеса - вы шутите: догонит в два счета. Сможет ли вставить по гланды - сомневаюсь.
31. *2015/10/16 23:56
[ответить]
>>29.Маргарита
>>>28.Сфинкский
>>>>27.Маргарита
>>Психотерапевты говорят: клиент всегда неправ. Вы замечали, во всякой вещи есть больше, чем одна сторона? А с учетом, что человек может видеть менее 1% от электромагнитного спектра, что слышать может не более чем 1% от акустического, а 90% клеток в нашем теле работают в симбиозе с микроорганизмами,
>Позвольте признаться: я влюблена в ваш мозг((((
>Это печально. Мой - недорос...
>Но М.б. посоветуете: чем заполнить пустые нейроны?
>что читать, или наоборот, игнорировать, и т.д...
>
>Я безуспешно пытаюсь расшифровать "Изумрудную скрижаль" Гермеса.
>Для фэнтзи. Неужели никаких формул не подкините?
Я думаю, что основной практический вывод, который человек может сделать ознакомившись с алхимией скрижалей - это то, что человек не может создать нечто, не подобное ему. Не совсем так. То есть это так обычно, но человеку нужно уметь заполнять и не подобное. То есть вот ту самую пустоту. Ведь чему учит Перельман - все состоит из двух структур - одна с дыркой, другая - без. Но эта особенность "то что сверху подобно тому что снизу" определяет желания человека, выбор его на кого "стоять", на кого - нет. И весьма трагично. Так как дырку человек не учитывает. А надо учитывать по крайней мере её край. Самое обидное то, что стоять из-за этого будет не на другого человека, а на то как ты его представляешь. А представляешь его подобным своим желаниям. А знаете почему? В человеке есть безразмерные величины, имеющие одинаковое значение для всех людей. Они и определяют определяют один и тот же выбор. Большинство людей не знает как оперировать бесконечностями. Вот пример: Ахилес, догоняющий черепаху. На место Ахилеса можно поставить Его, а на место черепахи - Её. Ему хочется быстрее и он старается сократить путь до постели - это заложено в его геноме и в каждой клетке, его сперматозоиды - более шустрые, чем её яйцеклетки, его половые гормоны - возбуждающие, её - тормозящие. Ахиллес и черепаха - одна из апорий Зенона. Быстроногий Ахиллес никогда не догонит неторопливую черепаху, если в начале движения черепаха находится впереди Ахиллеса. Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.
А ведь догонит. И не потому, что у "Ахилеса" с годами, всё большее значение будут приобретать тормозящие гормоны, а у "черепахи" - возбуждающие.
Догонит, потому что природа умеет считать бесконечности, а в школе этому не учат. А вещь очень интересная. По сути она учит превращать бесконечное в конечное. Результатом этого (например) когда-то некоторые мужские половые органы стали женскими, а какой-то пустяковый момент, который и вовсе не заметен глазу, поднимает то, что не поднимается, если этого момента нет. Сюжет апории прост и казалось бы рассуждая так как рассуждает Зенон, Ахилес никогда не догонит черепаху, а ведь догонит и трахнет. Надо знать почему догонит. То есть человек всё таки может создать нечто, не подобное ему. Подобное бы не догнало. То есть - если скрижалям добавить учение о безразмерных величинах, то появится и знание о том, от кого убегать не надо.
30. Маргарита2015/10/16 22:52
[ответить]
И только не подумайте, что я дурой притворяюсь, чтоб идеально вставиться в ваш генетический ключ.
29. Маргарита2015/10/16 22:50
[ответить]
>>28.Сфинкский
>>>27.Маргарита
>>>>26.Сфинкский
>Психотерапевты говорят: клиент всегда неправ. Вы замечали, во всякой вещи есть больше, чем одна сторона? А с учетом, что человек может видеть менее 1% от электромагнитного спектра, что слышать может не более чем 1% от акустического, а 90% клеток в нашем теле работают в симбиозе с микроорганизмами,
Позвольте признаться: я влюблена в ваш мозг((((
Это печально. Мой - недорос...
Но М.б. посоветуете: чем заполнить пустые нейроны?
что читать, или наоборот, игнорировать, и т.д...
Я безуспешно пытаюсь расшифровать "Изумрудную скрижаль" Гермеса.
Для фэнтзи. Неужели никаких формул не подкините?