11. *2007/12/15 09:44
[ответить]
>>10.LazyRat
>>>8.Сапункова Наталья Александровна
>>Спасибо! :) Я просто поинтересовалась вашим мнением - при первом прочтении - было скучно? Не интересно? Не понравилось? Вам не хватало деталей?
>Да вовсе не было скучно. Понравилось - иначе я бы не подал свой голос в защиту этого детёныша [:о)
Вот это собственно, мне очень приятно слышать (читать):))
Рассказы - они же разные бывают, по форме. Как кофе бывает черный, а бывает с сахаром, сливками и пирожным на блюдечке, и тут главное - чего хочется...
Я читала роман, исторический, про царевну Софью. Он написан ТОЛЬКО прямой речью, в смысле, что больше - ни строчки. Сначала своеобразно воспринимается, но потом втягиваешься - интересная книга:)
12. * (astralchemy2007@rambler.ru) 2007/12/15 14:05
[ответить]
Вот теперь полный порядок - играем!
Удачи, Наталья Александровна :))
13. * (dbpavin@rambler.ru) 2007/12/16 02:05
[ответить]
>>11.Сапункова Наталья Александровна
Прочитав Ваш рассказ, я был крайне удивлён тем, что стиль и высказываемые персонажами идеи столь мне близки. Иногда мне казалось, что я такими же словами всё и сказал бы. Спасибо.
14. 2007/12/16 10:24
[ответить]
>>12.Ольга Фост
>Вот теперь полный порядок - играем!
>Удачи, Наталья Александровна :))
Большое спасибо!
И вам - удачи!
:))
15. 2007/12/16 10:31
[ответить]
>>13.Иринкин Дмитрий Борисович
Благодарю Вас, Дмитрий Борисович! Мне очень важно было получить именно такой отзыв!
16. * (rd4m@yandex.ru) 2007/12/22 13:04
[ответить]
Знаете, мне очень понравился ваш рассказ. Понравился неторопливый язык, понравилась идея. Понравилась сверхзадача - имхо, что магия это не набор приемчиков, это взаимоотношения с Богом. Так?
17. 2007/12/22 18:18
[ответить]
>>16.Эрдэ Анна
>Знаете, мне очень понравился ваш рассказ.
Спасибо, Анна!:)
магия это не набор приемчиков, это взаимоотношения с Богом. Так?
Да, наверное, можно и так сказать...:)
Тогда, получается, или с Богом, или с Дьяволом(нежелательный для нас вариант, потому что в этом случае выигрыш всегда эфемерен, а проигрыш абсолютен)
Наверное, все дело в том, каковы чувства, помыслы и конечная цель?..
18. Ведьмин Меч2008/01/06 14:52
[ответить]
"Ну что ж, Наталья Александровна..." - Потирая руки и зловеще улыбаясь начал он. Потер, потер руки, а и все. Насчет пунктуации не буду даже ничего говорить, сами понимаете. Сразу к содержанию. Почему "Ведьмак", не рассказ - старик, сразу принял парня к себе в ученики? Неужели сжалился? Хочется верить, но не могу. И тем более разрешил наблюдать и копировать свои исследования. Меня б жаба удавила, если чстно. Это раз. И чем вообще он занимался? Не понятно. Исследованием чего? Биологии, химии, физики, астрологии, алхимии, наконец? Или же просто открыл неподвластную другим силу? Силу веры в свою правоту и себя? А про магию музыки это очень кстати. Только не всем это выражение про скрипку понятно будет и тут сразу же всплывает узнавание фентези "Лунный путь". Но это и есть хорошо, так как в этом и должно заключаться назначение рассказов всех участников конкурса - заставлять думать и задумываться над каждым словом, перечитывая не по одному разу каждое произведение. Прям как капуста - один лист оторвал, а другой тут же появился. А в целом рассказ очень даже. Только не сочтите за дерзость, но ни Ваш ни мой, не пройдут в пятерку лучших. Такой уж я пессимист. Не хватает им чего-то. Пока вроде все, но я еще подумаю. Списибо еще раз за пунктуацию. И напоследок: бессмертие - дар или проклятье? Хотелось бы узнать ваше мнение.
19. *2008/01/23 09:42
[ответить]
>>18.Ведьмин Меч
Почему "Ведьмак", не рассказ - старик, сразу принял парня к себе в ученики? Неужели сжалился? Хочется верить, но не могу.
А зря. :) Думаю, человек такого уровня, как мой герой, многое может себе позвлить, в том числе и судить о людях, не назначая им годичного испытательно срока:), и даже ошибиться - такое, думаю, тоже вполне возможно
И тем более разрешил наблюдать и копировать свои исследования.
Где? Никто пока ничего не наблюдал и не копировал. А вообще - очень студенческий взгляд на вопрос, не обижайтесь... :))
Да что - наблюдать, копировать? Вот когда он хоть что-то из этого действительно поймет, быть может ПО-СВОЕМУ поймет, (помните - Я НИКОГО НЕ УЧУ) :)), вот тогда он в этом сравняется со стариком. А сколько еще останется... понять... Да кто его знает, как оно все для Сашки сложится?
Меня б жаба удавила, если чстно.
Тоже - зря. :)) "... какою мерою мерите, такою отмерено будет вам, и прибавлено будет вам, ибо кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет"...
На самом деле, не все можно, отдавая, потерять, и опять же, если взял - не факт, что приобрел...
Или же просто открыл неподвластную другим силу?
Не так. Скорее, он ее понял - и она стала ему служить:)Эта "неподвластная сила", думаю, всем нам дана в равной мере. НО нам, по жизни, как-то не до нее...:)
А про магию музыки это очень кстати.
Не совсем про магию музыки. Про то, в любом деле магия может присутствовать, а может напрочь отсутствовать. И тогда получится "копирование исследования" :)
Прям как капуста - один лист оторвал, а другой тут же появился.
Молодец!! Вот это Вы классно сказали! О рассказах, вообще о произведениях. Я говорю - многослойность. Попадались мне такие книги, как правило, они читались неоднократно, и вначале я замечала только действие, сюжет. Экшн, как некоторые говорят. Потом, раз на второй - третий и тд, спустя годы, кстати:)) - те слова, фразы, реплики автора,которые вроде никак на экшн не влияют, однако вдруг понимаешь, что сам недавно думал о том же - и проявляется второй слой... Вот так писать - уметь надо...:)
не хватает им чего-то.
Сказать(имхо) чего не хватает? :)
Классический рассказ, это: завязка-развитие сюжета - финал.ВСе это должно быть на уровне. И еще одна вещь - изюминка. Скажем по другому - удивлялка. Она должна присутствовать либо в конце второго пункта, либо, желательно, в самом финале. Изюминка должна быть особого сорта (т.е желательно не сдирать их у других авторов, во всяком случае, чтобы это не было явно) И тогда успех у читателей обеспечен. Да, немаловажно - изюминка должна быть проста, как хлеб с маслом, чтобы ее поняли все. люди, читающие один за другим рассказы, ждут такой удивлялки, простой и яркой. Пример? Хочется отправить вас к американцам, у них очень много таких рассказов, но авторы и названия, боюсь, в голове перепутались. Вот пример здешнего рассказа с удивлялкой в конце:
И напоследок: бессмертие - дар или проклятье? Хотелось бы узнать ваше мнение.
Ох, вот об этом тоже скоро не скажешь, а я уже малость выдохлась:)) Потом!
20. * (witchblade.3@mail.ru) 2008/02/28 23:14
[ответить]
>>Потом, раз на второй - третий и тд, спустя годы, кстати:)) - те слова, фразы, реплики автора,которые вроде никак на экшн не влияют, однако вдруг понимаешь, что сам недавно думал о том же - и проявляется второй слой... Вот так писать - уметь надо...:)
Это да, я вот все к Вашему рассказу почему-то возвращаюсь. Все никак не могу понять, что же покоя-то не дает? Простота повествования или что-то другое? Не говорю, что я отличный рассказчик, но у Вас поучиться стоило бы, особенно пунктуации:)))))))))))Как найду ответ на вопрос сразу отпишусь, а пока снова в начало...
P.S. Я действительно на некоторые вещи смотрю не так как подобает возрасту, просто немного интереснее жить становится. Ведьмин Меч.
21. 2008/02/29 10:04
[ответить]
>>20.Карпов Иван Владимирович
Здравствуйте, Иван, очень Вам рада!:)
>Это да, я вот все к Вашему рассказу почему-то возвращаюсь.
Мне очень приятно!
Пунктуация - это ерунда, в сущности, придет со временем...:)
> Как найду ответ на вопрос сразу отпишусь, а пока снова в начало...
буду ждать... :)
23. (witchblade.3@mail.ru) 2008/03/05 21:30
[ответить]
Я как Янус многоликий меняю ники, аж стихами получилось.))))) Здравствуйте, Наталья Александровна! Нашел все-так то, что искал, а главное как нашел. Сижу, значит, читаю "Валькирию" Семеновой, на сердце кошки скребут (где же моя половинка?). И тут, когда Бренн впервые говорит, что все отдал бы за любовь Зимы, как молотком по, прошу прощения, башке стукнуло!
Вот оно: "Ведьмак" то ведь не закончен, теперь-то я точно знаю! И как раньше не догадался! Вот окуда тяга к неоднократному перечитыванию, а еще он мне чем-то себя напоминает. Не скажу, что я великий ученый и исследователь, больше своим "характером" что ли. Читаешь и как в зеркало смотришь. Огромное спасибо Вам за это, Наталья Александровна!!! И тысяча алых роз в придачу!
И один маленький вопрос: когда продолжение выйдет, а?
Черный Принц.
P.S. Отпишитесь, как только сможете.
24. 2008/03/06 10:05
[ответить]
>>23.Черный Принц
Вот этот ник мне больше нравится.:))
Благодарю за розы, Ваше высочество!:)
Еще вы сделали мне немалый подарок - отношение к моему рассказу, отдельное спасибо Вам за него. А продолжение - с ним сложнее. Пока я не планирую его писать. Цель этого рассказа была - дать Ведьмаку высказаться за жизнь, пофилософствовать...
Вот придет в голову прододжение - тогда конечно, и, судя по всему, это случится все-таки рано или поздно:)
Кстати, тоже люблю "Валькирию", много больше, чем "Волкодава", перелистываю под настроение.
В "Эксперименте" не думаете поучавствовать? Наверное, будет интересно:) Только долго...
25. (vbms@yandex.ru) 2008/03/06 10:04
[ответить]
*несколько смущаясь*
Я извиняюсь за некоторую, гм, нахальность, мы с вами ведь даже не знакомы, но мне кажется, вам вот это будет интересно:
>Кстати, тоже люблю "Валькирию", много больше, чем "Волкодава", перелистываю под настроение.
)))))))))))))))))
>В "Эксперименте" не думаете поучавствовать? Наверное, будет интересно:) Только долго...
А это что такое? Конкурс?
27. (witchblade.3@mail.ru) 2008/03/06 13:40
[ответить]
Кстати, Наталья Александровна, Вы в ПВ не собираетесь поучаствовать?
28. *2008/03/07 18:14
[ответить]
>>27.Черный Принц
>Кстати, Наталья Александровна, Вы в ПВ не собираетесь поучаствовать?
Нет. решила не учавствовать :)) Боюсь, не обладаю достаточной ироничностью:) А Вы - там?
29. *2008/03/07 18:16
[ответить]
>>25.Гинзбург Мария
Благодарю! Правда, мой "Ведьмак" - не тот, но роман Сапковского мне тоже нравится.:))
А смущения не уместны, заходите еще!! :)
30. * (witchblade.3@mail.ru) 2008/03/07 18:24
[ответить]
>>28.Сапункова Наталья Александровна
>Нет. решила не учавствовать :)) Боюсь, не обладаю достаточной ироничностью:) А Вы - там?
Хотел, но после прочтения моим другом рассказа и созерцания картины асфиксии (от смеха) решил не смешить народ и не участвовать)))
31. * (witchblade.3@mail.ru) 2008/03/07 18:30
[ответить]
Наталья Александровна, позвольте поздравить Вас с Международным Женским Днем! И пожелать Вам: лучистых, солнечных улыбок, поменьше грусти, радости побольше, чтоб Вы не унывали никогда, чтоб в Вас горела истинная Сила, неся Вас дальше сквозь года! Желаю также веселых прощаний, новых друзей и хороших подруг, а самое главное - любви взаимной и здоровья, а также творческих удач! "И букет лотосов белых вам вновь укажет путь!"
Буду рад снова померяться силами на "Эксперименте"!
P.S. Поздравляю сегодня, потому что завтра буду не в состоянии, а если буду - еще раз поздравлю!)))
33. * (witchblade.3@mail.ru) 2008/03/07 18:50
[ответить]
*склоняя голову в легком поклоне*
А под каким ником в "Эксперименте" будете участвовать, я под Ахиро.
34. 2008/03/07 21:11
[ответить]
>>33.Черный Принц
теперь вам придется придумать другой ник! :)) Срогая анонимность - жесткое условие конкурса, как я поняла. Я, конечно, никому не скажу, где 100% гарантия, что сюда больше никто не заходил?:))))
35. (witchblade.3@mail.ru) 2008/03/07 22:13
[ответить]
Ну а как тогда я узнаю Ваше произведение? ((((
36. (witchblade.3@mail.ru) 2008/03/07 22:49
[ответить]
Кстати, Наталья Александровна, как вы к рунам относитесь?
37. 2008/03/07 22:50
[ответить]
>>35.Черный Принц
>Ну а как тогда я узнаю Ваше произведение? ((((
После конкурса, все снимут маски и будут приятно удивляться :))
Кстати, у меня пока ни рассказа, ни даже идеи приличной нет, так что... :)
38. 2008/03/07 22:57
[ответить]
>>36.Черный Принц
>Кстати, Наталья Александровна, как вы к рунам относитесь?
С почтением и любопытством:) По моему, вопрос темный и широкое поле для измышлений
39. (witchblade.3@mail.ru) 2008/03/07 23:00
[ответить]
>>38.Сапункова Наталья Александровна
>С почтением и любопытством:) По моему, вопрос темный и широкое поле для измышлений.
Почему? Если уж руны темный вопрос, то я уж не знаю что тогда и сказать о картах таро!)))) На мой взгляд, руны намного проще в толковании, зато в использовании несколько труднее.
40. (witchblade.3@mail.ru) 2008/03/08 11:10
[ответить]
>>Кстати, у меня пока ни рассказа, ни даже идеи приличной нет, так что... :)
Нет, у меня уже наброски появились и самое главное НАСТРОЕНИЕ!!! Чего и Вам желаю! А еще - с праздником 8 марта! Оказалось, что я даже в состоянии включить компьютер и зайти в интернет)))
Буду ждать с нетерпением конкурса!
41. 2008/03/09 10:53
[ответить]
>>40.Черный Принц
>
>Нет, у меня уже наброски появились и самое главное НАСТРОЕНИЕ!!! Чего и Вам желаю! А еще - с праздником 8 марта!
Рада за Вас! Удачи!
Не знаю, буду ли участвовать, но заходить туда буду точно:))
И анонимность, опять же - тоже увлекательный момент. Может, угадаю Вас... :))
И опять спасибо за поздравление!!
42. (witchblade.3@mail.ru) 2008/03/09 11:02
[ответить]
>>41.Сапункова Наталья Александровна
>Рада за Вас! Удачи!
>Не знаю, буду ли участвовать, но заходить туда буду точно:))
Ну что ж... Постараюсь сделать что-нибудь особенное)))
Вам тоже удачи!
43. (witchblade.3@mail.ru) 2008/03/25 17:34
[ответить]
Вот правильно пословица говорит: "Человек предполагает, а Бог располагает." Эх, Наталья Александровна, не получится у меня в конкурсе поучаствовать - личные обстоятельства, но рассказ я доделаю и выложу все рвно. А Вы там?
44. *2008/03/26 15:45
[ответить]
>>43.Черный Принц
Жаль! Надеюсь, это хорошие личные обстоятельства.
НО ничего, не последний конкурс, расссказ пригодится еще! :)
Нет, меня там нет. Пока, во всяком случае...:)
45. * (witchblade.3@mail.ru) 2008/05/12 11:16
[ответить]
Весна начинается... Да... Грустно немного, но ничего не поделаешь. Очень рад Вас видеть, Наталья Александровна. Загрустил тут по Самиздату и решил немного обновить страничку (добавить еще главу произведения одного). Как "Эксперимент" прошел? Вы на первом месте? Читал "Хиж-4". Понравилось, но комментарий напишу чуть позже. Нужно мысли и впечатления привести в порядок. И еще раз "Ведьмака" перечитал. Это уже на манию похоже! И опять новый смысл открыл! Не поверите! Так что двойное Вам спасибо! И кстати с прошедшим праздником Вас!
46. 2008/05/12 17:24
[ответить]
>>45.Черный Принц
Очень рад Вас видеть, Наталья Александровна.
И я Вас... :) ТОлько вот грустить давайте не будем :)
>Как "Эксперимент" прошел?
Идет пока :)
>Вы на первом месте?
Вот это вряд ли :))
>Читал "Хиж-4". Понравилось, но комментарий напишу чуть позже.
Это здорово. Буде ждать.
> И кстати с прошедшим праздником Вас!
И вас, Иван, с праздником! Любви вам, счастья и весеннего настроения!:)
Почему же такой пессимизм? Ваш рассказ "Летаргические сны"? Если да, то очень и очень!
Я вот тут почитал еще "Почтовый ящик" и надолго был выбит из колеи. Зацепило! Гарьке несказанно повезло, жаль в реальности такого не бывает... Но грустить не будем. Мы такие - какими сами хотим быть, ведь так? Так что и вам отличного настроения, любви, удачи и счастья. Исамое главное - хорошей погоды. Вот у нас например сейчас настоящая зима! Чудеса!
48. 2008/05/16 21:43
[ответить]
>>47.Черный Принц
>>>46.Наталья Сапункова
>
>>>Вы на первом месте?
>>Вот это вряд ли :))
>
>Почему же такой пессимизм? Ваш рассказ "Летаргические сны"? Если да, то очень и очень!
>Я вот тут почитал еще "Почтовый ящик" и надолго был выбит из колеи.
Нет, Иван :)) Это Бережной так предположил :)
Спасибо за "Почтовый ящик"! Рассказ такой... смутный, мне интересно было, как к нему отнесутся :)
А насчет Гарьки - я ведь сама точно не знаю, повезло ли ему... :)
Зима у вас? И снег? :)
49. * (witchblade.3@mail.ru) 2008/05/22 11:40
[ответить]
>>48.Наталья Сапункова
>А насчет Гарьки - я ведь сама точно не знаю, повезло ли ему... :)
>
>Зима у вас? И снег? :)
Нет, теперь уже вроде погода наладилась. Солнышко светит, птички поют. Вчера вообще купаться ходили. Холодно до ужаса, но зато счастливые все пришли домой, а сегодня все с насморком на работу явились! Здорово!
А Гарьке повезло, однозначно. Ведь он может бывать с любимыми людьми в двух прострнствах. Этого не хватает многим людям.
Но не будем о грустном. Наталья, можно я буду Вас так называть? Не собираетесь ничего в печать выпускать?
>А Гарьке повезло, однозначно. Ведь он может бывать с любимыми людьми в двух прострнствах. Этого не хватает многим людям.
Да. НО - жить две жизни, это, знаете ли... И с теми, кто остался, тоже ведь непросто :))
>Но не будем о грустном. Наталья, можно я буду Вас так называть? Не собираетесь ничего в печать выпускать?
Можно, конечно.
А в печать... Поживем - увидим :)