11. * (savitska@inbox.ru) 2006/07/18 14:39
[ответить]
>>6.Вольная
>>>5.Савицкая Наталья
>>Точно-точно, потом даже сам про себя думаешь, а как было круто:-)))
>И это самое замечательное:)))
Ага, только потом думаешь "жизнь моя, иль ты приснилась мне?"
12. (a0981232003@yahoo.com) 2006/07/18 14:43
[ответить]
>>11.Савицкая Наталья
>Ага, только потом думаешь "жизнь моя, иль ты приснилась мне?"
Зато есть о чем подумать. Это к вопросу о стакане, наполовну пустом или полном :)
13. 2006/07/18 14:43
[ответить]
>>10.Савицкая Наталья
>Да! Я добрая, а никто этому не верит, все говорят, что я убиваю своих героев направо и налево, не считая жертв. А вот ведь этого пожалела:-))
Убить - не так страшно, вот насильно женить - это да!
:)
14. * (savitska@inbox.ru) 2006/07/18 14:48
[ответить]
>>13.Логинова Юлия
>Убить - не так страшно, вот насильно женить - это да!
>:)
Убить это сразу и до смерти, а вот женить --- это тоже до смерти, только на всю жизнь:-))).
15. * (savitska@inbox.ru) 2006/07/18 14:50
[ответить]
>>12.Вольная
>Зато есть о чем подумать. Это к вопросу о стакане, наполовну пустом или полном :)
Тут у меня был интересный пример. Ездила я в Прагу, город посмотреть, в одиночестве. И вернелась, надо сказать, не очень впечатленная. Так подруга мне сказала, что это все от того, что я ездила одна. Если бы каждый вечер было с кем поделиться впечатлениями дня, то их было бы, во-первых, вдвое больше, во-вторых, вдвое интереснее.
>Убить это сразу и до смерти, а вот женить --- это тоже до смерти, только на всю жизнь:-))).
хорошо сказала!
17. (a0981232003@yahoo.com) 2006/07/18 16:29
[ответить]
>>15.Савицкая Наталья
Мудрая подруга:)
Мне нравится с подружками (правда, не на всех хватает здоровья:)) ездить - почему-то женской компанией выходит незабываемо. Для каждой страны свой состав :)
18. * (savitska@inbox.ru) 2006/07/18 16:40
[ответить]
>>17.Вольная
>Мне нравится с подружками (правда, не на всех хватает здоровья:)) ездить - почему-то женской компанией выходит незабываемо.
Потому как женщины --- существа без башни, но с практической хваткой:-)) С ними гораздо лучше. Расслабляешься по полной. Я помню мы как-то втроем с моими университетскими подругами в Данию поехали. Поездка вышла совершенно феерическая (видели гомосексуальную свадьбу, в парке аттракционов выиграли плюшевый презерватив, заблудились во дворце принца датского, попали в забастовку работников аэропорта, напились в самолете, вообщем, чего только не было). Так после этой поездки одна из подруг сказала: "Как только мы вошли в таможенную зону, и провожающих не стало видно, я поняла --- все будет классно!"
19. 2006/07/20 08:05
[ответить]
Мне очень понравилось. Именно такой конец я и ожидала. Как же мы, женщины, всё же наивны. Всегда нам кажется, что мы лучшие во всём. Хотя далеко не всегда это так...
20. * (savitska@inbox.ru) 2006/07/20 10:31
[ответить]
>>19.Петрова Анна Владимировна
>Мне очень понравилось.
Спасибо, Аня.
>Как же мы, женщины, всё же наивны. Всегда нам кажется, что мы лучшие во всём. Хотя далеко не всегда это так...
Ну, как раз насчет мыслей, что "лучшие во всем", это скорее мужчины этим грешат:-)).
21. Виталий2006/12/05 19:32
[ответить]
Наташ, очень добротно написано. Но не проходит ощущение трафарета: какого-то псевдофранцузского стиля "Эммануэль". Да бог с ним, важно не это. Для Вас написанное - игра воображения, основанного на знании, на опыте той жизни, или на книгах? Откуда вы можете знать переживания Элен? Или я слишком усложняю, и психология, обычаи, привычки, ситуативное поведение западного человека может быть легко усвоено за время тех поездок, что у Вас были?
Можете не отвечать, я ощущаю слишком большую личность такого вопроса (без глупостей, в нормальном смысле).
22. * (savitska@inbox.ru) 2006/12/07 11:35
[ответить]
>>21.Виталий
>Откуда вы можете знать переживания Элен?
Потому что я --- автор:-), а она --- моя героиня. К тому же о ее переживаниях довольно мало сказано:-).
>Или я слишком усложняю, и психология, обычаи, привычки, ситуативное поведение западного человека может быть легко усвоено за время тех поездок, что у Вас были?
Описанная в данном рассказе "психология", или поведение героев --- абсолютно интернациональны, то же самое могло произойти в любой другой стране, был бы только немого иной антураж.
Виталий, у меня после Ваших комментариев, часто создается ощущение, что я писала не то, что Вы читаете:-). Этот рассказ даже пришлось перечитать, настолько я была удивлена вопросами:-). У Вас очень творческий подход к чтению.
23. Виталий2006/12/07 12:33
[ответить]
>>22.Савицкая Наталья
>>>21.Виталий
>Описанная в данном рассказе "психология", или поведение героев --- абсолютно интернациональны...
Сомневаюсь, однако.
>
>У Вас очень творческий подход к чтению.
Нет здесь никакого творчества. Я просто пытаюсь быть искренним и точно передавать свои чувства, восприятия, оценки. А они могут отличаться от авторских.
Кстати, даже собственное произведение воспринимается по написании по иному, не только хуже (что обычно), но и лучше, глубже. Это магия слов, они живут своей жизнью, воссоздавая мысли, чувства миллионов людей, когда-то их породивших и донесших до наших дней.
24. * (savitska@inbox.ru) 2006/12/07 12:38
[ответить]
>>23.Виталий
>>>22.Савицкая Наталья
>>>>21.Виталий
>>Описанная в данном рассказе "психология", или поведение героев --- абсолютно интернациональны...
>Сомневаюсь, однако.
Встретились мужчина и женщина, провели вместе вечер и ночь, ей это понравилось, ему --- нет, но она "была другому отдана", и не стала ломать того, что было из-за одной ночи, ему это было только на руку. Позже он описывает эту ночь в своем рассказе, раскрашивая ее теми чувствами, которых не было. Она читает и решает, что он тогда в нее безумно влюбился, ужасно расстраивается, что не поддалась своему первому порыву и не осталась тогда с ним, поскольку в законном браке ей скучно. Кидается к нему. Он удивлен. Где здесь специфика места и страны? Или считаете, что наша, например, или китайская женщина после сладкой ночи все бросит и останется с первым встречным?
25. Виталий2006/12/07 12:49
[ответить]
>>24.Савицкая Наталья
Наташ, я всё это понимаю. Схема любовного треугольника одинакова у большинства народов (не уверен, что у всех, законы чукчей были иными). Но это голая схема.
Впрочем, ладно, что может сказать по этому поводу человек (я), не бывавший ни в одной другой стране, кроме Болгарии. Кстати, мой болгарский опыт подтверждает вашу правоту.
26. * (savitska@inbox.ru) 2006/12/07 12:59
[ответить]
>>25.Виталий
>Но это голая схема.
Ладно, не будем спорить, останемся при своих мнениях:-). Вы будете считать, что в Швейцарии влюбленные женщины поступают иначе, чем в Индии, я буду думать, что их поступки не зависят от страны пребывания:-)
Кстати, любовного треугольника в рассказе нет:-).
27. Виталий2006/12/09 11:32
[ответить]
>>26.Савицкая Наталья
>Кстати, любовного треугольника в рассказе нет:-).
Это не принципиально, мы говорили о схемах. Пусть будет квадрат, даже отрезок. Но я не пытаюсь победить в споре. Такой интересной женщине и автору выгоднее проиграть. Впрочем, ради ее радужного литературного будущего стоит побыть занудой.
Наташ, вот несколько интересных ссылок:
Сухова Е. Германия на мой взгляд. Записки эмигрантки 4 (//zhurnal.lib.ru/s/suhowa_e_a/10-a10-24.shtml). От нее я пришел к:
Э. Сепир. СТАТУС ЛИНГВИСТИКИ КАК НАУКИ. (Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. - М., 1993. - С. 259-265)(//www.philology.ru/linguistics1/sapir-93c.htm)
Д. В. Хворостин. Философский смысл гипотезы лингвистической относительности Эдуарда Сепира и Бенджамена Уорфа (//www.khvorostin.ruserv.com/articles/sapir-whorf.html)
Может будет полезно.
28. Виталий2006/12/09 11:41
[ответить]
Читаю Сухову, и не перестаю восхищаться. После этого хочу встрять в разговор на предмет одесского говора. У меня есть своё объяснение, рожденное многолетними контактами с Одессой и Западной Украиной.
29. 2006/12/09 12:16
[ответить]
ПРИВЕТ, НАТАЛИ!
ты выбиваешь почву всякой посредственности, проссто стираешь их в порошок!!!
как же они будут жить дальше?
30. * (savitska@inbox.ru) 2006/12/11 10:44
[ответить]
>>29.Фархай Лэя
>как же они будут жить дальше?
Думаю, дружно и счастливо, как и раньше:-))
31. * (savitska@inbox.ru) 2006/12/11 10:57
[ответить]
>>27.Виталий
>Д. В. Хворостин. Философский смысл гипотезы лингвистической относительности Эдуарда Сепира и Бенджамена Уорфа
>Нет, философию я точно не потяну:-)))
Пристыжен
33. * (savitska@inbox.ru) 2006/12/11 12:48
[ответить]
>>32.Виталий
>>>31.Савицкая Наталья
>
>>Нет, философию я точно не потяну:-)))
>Пристыжен
Зря, я на полном серьезе. Я практически не в состоянии читать нехудожественные произведения, включая газетные статьи, мемуары и т.п. Мне становится скучно:-(.
34. *2006/12/11 16:23
[ответить]
описание Жиля - химика просто великолепно!!!)
Да, спасибо большое. Похоже, что моя скорость печатания гораздо меньше, чем скорость придумывания:-)))
36. Виталий2006/12/12 19:24
[ответить]
>>33.Савицкая Наталья
>Зря, я на полном серьезе. Я практически не в состоянии читать нехудожественные произведения, включая газетные статьи, мемуары и т.п. Мне становится скучно:-(.
Это нормально, юношеский оптимизм, вымысел еще интересен.
37. * (savitska@inbox.ru) 2006/12/13 10:55
[ответить]
>>36.Виталий
>Это нормально, юношеский оптимизм, вымысел еще интересен.