11. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/14 10:56
[ответить]
>>7.Вольная
>Герои среди нас:) Наталья, как спасла уши?:)
Закрывала их руками, так и сидела. Но этот звук такой частоты, что он сотрясает внутренности, от него не укрыться!
>Одно время жила у комплекса, где пару раз в год проходили аналогичные концерты - в квартире содрогался пол, обращая обычные кресла и диваны в массажные.
Ага, верю! Я вышла в фойе в процессе, когда совсем уж было невмоготу, так там в буфетах дрожали стаканы:-))
>Да ещё и подзвон от окон шел - садись и медитируй:))
Отлично!
12. Соколофф Александр Батькович (nalex@land.ru) 2006/03/14 10:57
[ответить]
>>3.Савицкая Наталья
>>>2.Шалагинова Евгения
>А там были и Юрай Хип и Назарет, но для меня все это пустые и очень громкие звуки:-)))
Ну, блин, ваще... Такие музыканты и - пустые звуки? Ты явно нуждаешься в просветительской музыкальной информации. Назначаю ХАРДРОК терапию по 2 часа в день как минимум. При этом полагается лихо крутить хейром, постоянно пить пиво, порыгивая... и приплясывая, выставлять в небо "козу".
Терапевт Батькович
13. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/14 10:59
[ответить]
>>12.Соколофф Александр Батькович
>Ну, блин, ваще... Такие музыканты и - пустые звуки? Ты явно нуждаешься в просветительской музыкальной информации.
Муж тоже так считает.
>Назначаю ХАРДРОК терапию по 2 часа в день как минимум.
Уже проводится, с добавкой просветительских лекций:-)). Дома все не так ужасно, там же можно убавить звук!
Я не против всех этих достойных ребят, но ЗАЧЕМ ТАК ГРОМКО!!!!
14. Светлана Корнеева (krasotavechna@mail.ru) 2006/03/14 11:01
[ответить]
Наталья, зачем же Вы подвергаете себя таким сильным ощущениям?! Это вредно, особенно для человека "непосвящённого" в эти "дела"!
С другой стороны - посмотреть и "послушать" надо, для того чтобы иметь представление...и больше - не ходить туда!!!
Удачи!! Светлана :)))
15. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/14 11:04
[ответить]
>>14.Светлана Корнеева
>Наталья, зачем же Вы подвергаете себя таким сильным ощущениям?! Это вредно, особенно для человека "непосвящённого" в эти "дела"!
Ну, наверное, в жизни все-таки надо попробовать побольше:-)). Потом, скажу честно, я не знала, как это будет:-)).
>С другой стороны - посмотреть и "послушать" надо, для того чтобы иметь представление...и больше - не ходить туда!!!
Или стать заядлым фанатом. Никогда ведь не знаешь, что получится:-))
>Удачи!!
Спасибо!
16. Рубинсон Александр (almeru2000@yahoo.com) 2006/03/14 11:06
[ответить]
>>10.Савицкая Наталья
>>>9.Рубинсон Александр
>>Кто не любит рок, не понимает и не принимает его - лучше не ходить на подобные представления.
>
>Да, я не знала на что шла:-)). Теперь буду знать. Но все же не понимаю, зачем так громко??? Ведь никаких деталей не расслышать. Мне муж потом дал послушать все это дома, и мне даже понравилось кое-что:-))
У рока есть свой язык, своя символикаи и свои правила игры. Громкость - это необходимое условие для правильного восприятия. Но если тольео звук не настроен халтурно, а иногда это делают специально, чтобы скрыть исполнительские недостатки. Возможно, это Ваш случай.
>> А кто играл-то Вы хоть запомнили ?
>
>Аксепт, СуперМакс, Юрай Хип, Назарет, еще кто-то.
Ясно. Дедушки рока. Юрайя Хип относились к числу любимых мною групп, но после того, как я побывал на их концерте еще в Ленинграде, в конце 80-ых, и понял, что покойного Дэвида Байрона невозможно заменить, а без него Хип не звучит, я решил на выступления "старичков" больше не ходить.
17. Светлана Корнеева (krasotavechna@mail.ru) 2006/03/14 11:09
[ответить]
>>15.Савицкая Наталья
>>>
>Или стать заядлым фанатом. Никогда ведь не знаешь, что получится:-))
Ну, насчёт того, чтобы стать фанатом - это...трудно, имея МОЗГИ (быть может, я неправа, прошу читающих комментарии фанатов простить меня :)))))) Ну, а насчёт "посмотреть" - да, действительно, имеет наверно смысл...если в этой жизни хоть что-то имеет этот самый смысл...
18. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/14 11:10
[ответить]
>>16.Рубинсон Александр
> Громкость - это необходимое условие для правильного восприятия.
Но ведь, когда так громко, то слышен в основном только грохот, и самые высокие звуки, а низкие частоты воспринимаются, как "голос моря" и только сеют тревожное ощущение. Неужели, так и надо?
>Возможно, это Ваш случай.
Да-нет, по отзывам специалистов все было как надо:-(
>Ясно. Дедушки рока.
Именно. Люди скорее приходили по старой памяти. А мне иногда было даже жалко этих пожилых дяденек:-(
19. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/03/14 11:11
[ответить]
>>10.Савицкая Наталья
>>>9.Рубинсон Александр
>> А кто играл-то Вы хоть запомнили ?
>
>Аксепт, СуперМакс, Юрай Хип, Назарет, еще кто-то.
Ну вот, теперь от зависти весь день дохнуть буду...
И от чего так бывает?
Не огорчайтесь, Наташа, теперь у вас есть полное моральное право сводить мужа на Мармеладзе или "Руки вверх". Я так думаю, что ему это будет куда как больнее чем вам пережитое намедни.
А фотки прикольные, есть в них что-то инфернальное...
20. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/14 11:11
[ответить]
>>17.Светлана Корнеева
>если в этой жизни хоть что-то имеет этот самый смысл...
Ну, думаю в данном случае, я просто порадовала мужа. Да еще у нас появилась новое общее занятие - меня просвещать по рОковой части:-)))
21. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/14 11:14
[ответить]
>>19.Сорокин Александр Викторович
>Ну вот, теперь от зависти весь день дохнуть буду...
Реклама была заранее колоссальная по РадиоРокс. Так что слушайте их волну!:-))
>Не огорчайтесь, Наташа, теперь у вас есть полное моральное право сводить мужа на Мармеладзе или "Руки вверх".
Фи! "За кого меня принимают в этой гостинице!" (с)
>А фотки прикольные, есть в них что-то инфернальное...
Вот это-то и примирило меня с событием:-))
22. Соколофф Александр Батькович (nalex@land.ru) 2006/03/14 13:08
[ответить]
>>13.Савицкая Наталья
>>>12.Соколофф Александр Батькович
>Я не против всех этих достойных ребят, но ЗАЧЕМ ТАК ГРОМКО!!!!
Думаю, что ЗВУК был настроен непрофесионально. Бывал я на подобных свалках... Когда всё зашкаливает, усилители уже на входе перегружены и динамики выдают не чистую синусоиду, а что-то близкое к меандру и в итоге любая вещь, Вивальди, Дунаевский или Deep Purple - всё равно будут "бить по ушам". А если всё сделано с умом, даже большие децибелы на выходе по ушам не бьют, а только вырабатывают эндорфины...
Эндорфин Батькович
23. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/14 13:36
[ответить]
>>22.Соколофф Александр Батькович
>Думаю, что ЗВУК был настроен непрофесионально. Бывал я на подобных свалках...
Кажется, я невольно задела нежные души рокеров:-)).
А насчет свалки ты, Батькович, совершенно прав. Перед выступлением каждого нового гостя там перенастраивали аппаратуру. Перед последними (Назарет) это длилось почти час. Конечно в условиях такого общего концерта невозможно все нормально отладить:-(. А страдают невинные уши:-(
24. Логинова Юлия2006/03/14 13:49
[ответить]
Наташ, размер имеет значение, если ты поместишь фотки в текст!
В иллюстрациях этого не видно.
Попробуй хотя бы одну.
С Шоком вполне с тобой согласна. У меня такой шок начинается каждый день, когда сын из гимназии приходит...
:)
Фотки яркие , живые, будоражышыыыые...
Настроение концерта передают точно!
25. Алекс Май2006/03/14 13:54
[ответить]
Особо басы, да? Громко? В принципе так задумано... если звук качественный... Рейв-пати, рок-концерты - современные эквиваленты языческим ритуалам... Вы бубен шамана вживую слышали??? Когда звук пронизывает??? В общем, из этой же оперы... Воздействие несколькими методами... На рейве - в транс.. На рок-сейшне... Ну, наоборот.. :))
26. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2006/03/14 13:58
[ответить]
Рок есть рок :)
Вы же слушать пришли? А вот этого не надо :)
Согласен с мнением предыдущих ораторов - это нечто вроде массового шаманского камлания... за то и любим :)
27. Некто Брехунов2006/03/14 13:59
[ответить]
И Джулай Монинг не понравился?! Отказываюсь это понимать! :))))
28. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/14 14:00
[ответить]
>>24.Логинова Юлия
>Наташ, размер имеет значение, если ты поместишь фотки в текст!
Да, точно. Интересный эффект.
>Попробуй хотя бы одну.
Я все туда загнала, только вот некогда их центровать и подписи мастерить. :-(
>С Шоком вполне с тобой согласна. У меня такой шок начинается каждый день, когда сын из гимназии приходит...
>:)
Сочувствую. Что он слушает? спрашивает с видом знатока:-)))
Рамштайн, небось. У нас дети его любят, хотя знатоки говорят - непродвинутая группа:-))
32. Николаев Владимир (VlNikolaew@yandex.ru) 2006/03/14 14:11
[ответить]
Фотографии свидетельствуют об уровне ударной волны звуков музЫки.
:-)
С уважением к стойкости и героизму автора,
В.Н.
33. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/14 14:13
[ответить]
>>32.Николаев Владимир
>С уважением к стойкости и героизму автора,
Вот на что способна женщина, чтобы порадовать любимого:-)))
34. Соколофф Александр Батькович (nalex@land.ru) 2006/03/14 14:14
[ответить]
>>23.Савицкая Наталья
>>>22.Соколофф Александр Батькович
>А насчет свалки ты, Батькович, совершенно прав. Перед выступлением каждого нового гостя там перенастраивали аппаратуру. Перед последними (Назарет) это длилось почти час. Конечно в условиях такого общего концерта невозможно все нормально отладить:-(. А страдают невинные уши:-(
Как раз МОЖНО, но только ежели техники - профи. Такие большие залы озвучиваться должны по определённой технологии, с включением линий задержки и точной их настройкой и фазировкой, шобы избежать перекрёстных искажений и лишнего "эха". Скорее всего техники просто "пили пиво" вместо того чтобы работать. Отсюда и "уши больные" растут...
профи Батькович
35. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/14 14:16
[ответить]
>>34.Соколофф Александр Батькович
> Скорее всего техники просто "пили пиво" вместо того чтобы работать. Отсюда и "уши больные" растут...
Ой! Кажется я попала в окружение рок-специалистов. У них там по-моему, у каждой группы были свои специалисты, по крайней мере, одеты они всегда были по-разному:-))
36. Николаев Владимир (VlNikolaew@yandex.ru) 2006/03/14 14:24
[ответить]
>>33.Савицкая Наталья
>>>32.Николаев Владимир
>Вот на что способна женщина, чтобы порадовать любимого:-)))
Увы, мы, мужчины, гораздо менее выносливы в этой части (области) бытия.
;-)))
37. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/14 14:29
[ответить]
>>36.Николаев Владимир
>Увы, мы, мужчины, гораздо менее выносливы в этой части (области) бытия.
>;-)))
Ну, я тоже выбегала в фойе, когда совсем уши в трубочку сворачивались:-))
О! Меня посетил "тот, кто появляется у девушек в разделах исключительно по ночам", привет-привет:-))
>Неужели тебе такая красота не понравилась? :))
Это просто я во всем могу красоту разглядеть и до зрителей донести, даже в таком кошмаре:-)))
40. Николаев Владимир (VlNikolaew@yandex.ru) 2006/03/15 10:51
[ответить]
>>37.Савицкая Наталья
>>>36.Николаев Владимир
>Ну, я тоже выбегала в фойе, когда совсем уши в трубочку сворачивались:-))
Беруши самое верное средство предохранения слуха на таких мероприятиях.
Проверено опытным путём.
:-)
41. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/15 11:09
[ответить]
>>40.Николаев Владимир
>Беруши самое верное средство предохранения слуха на таких мероприятиях.
>Проверено опытным путём.
>:-)
Самое смешное, что перед этим мы были в гостях и хозяйка рассказывала про какие-то феноменальные финские беруши, которые спасали ее, когда четырнадцатилетняя дочь праздновала в соседней комнате день рождения с половиной класса. И я не догадалась попросить парочку:-)))
42. *Николаев Владимир (VlNikolaew@yandex.ru) 2006/03/16 21:52
[ответить]
>>41.Савицкая Наталья
>>>40.Николаев Владимир
>Самое смешное, что перед этим мы были в гостях и хозяйка рассказывала про какие-то феноменальные финские беруши, которые спасали ее, когда четырнадцатилетняя дочь праздновала в соседней комнате день рождения с половиной класса. И я не догадалась попросить парочку:-)))
Действительно, финские хороши.
Много лучше американских и английских.
Однако лучшие, которые попадались мне на жизненному пути, были французские.
Ночь любая не страшна с ними, равно как и дни рождения чад, соседей, ну и, разумеется, рок-шоки...
:-)
В.Н.
43. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/17 18:08
[ответить]
>>42.Николаев Владимир
>Однако лучшие, которые попадались мне на жизненному пути, были французские.
>Ночь любая не страшна с ними,
Хорошо звучит, если без контекста:-)))
44. Николаев Владимир (VlNikolaew@yandex.ru) 2006/03/17 18:20
[ответить]
>>43.Савицкая Наталья
>>>42.Николаев Владимир
>>Однако лучшие, которые попадались мне на жизненному пути, были французские.
>>Ночь любая не страшна с ними,
>
>Хорошо звучит, если без контекста:-)))
Да, действительно обкроился, клоунская фраза получилась.
:-)
45. *Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/03/17 18:21
[ответить]
>>44.Николаев Владимир
>Да, действительно обкроился, клоунская фраза получилась.
>:-)
Да нет, все отлично, это просто у меня весна на душе:-)))
46. Симакина Марина В (marina_sim@mail.ru) 2006/04/03 19:52
[ответить]
Фотографии пригодятся для хоррор-рассказа. :) По поводу звука мне объяснили, что рок - музыка энергичная, а какая энергия шепотом? Только криком, напором и супердецибелами донести это искусство до народа можно. А я по незнанию дома рок на малом звуке слушала...
47. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2006/04/03 21:04
[ответить]
>>46.Симакина Марина В
>Фотографии пригодятся для хоррор-рассказа. :)