47. (savitska@inbox.ru) 2005/09/11 09:58
[ответить]
>>45.Катя
>Муж - дурак какой-то! Знает, что жена и любовница работают вместе, и дарит одинаковые кольца!!! Идиот! Пусть Лиза его бросает. Предатель.
Какие эмоции :-)). И правда гад, да еще и без фантазии:-))
>Мне название непонятно. Почему они - подруги по несчастью? У Лизы, может, и несчастье - муж глупый изменил. А у Юльки-то наоборот, по идее, счастье, она нашла себе любовника или любимого, пока неясно.
Ну, какое же это счастье, такой мужик-то? Сразу ясно --- инфантильный, трусливый, одни слова. Так что обе они одно "несчастье" имеют:-))
>Да, Наташ, тебе не кажется, что в этом предложении слишком много золота? золотое колечко с небольшим сапфиром, оплетенным тончайшими золотыми нитями.
Возможно, надо пересмотреть. Спасибо.
>А что именно тут дополнено для симметрии?
Я уже не помню точно. Но, по-моему, раньше рассказ заканчивался на том, что Лиза думает, что "он хотя бы доверяет моему вкусу", а потом я добавила еще и Юлькино разочарование.
46. * (gemini_5z@yahoo.com) 2005/09/10 21:45
[ответить]
Да, мне вот тоже подумалось - что, муж не сообразил, что они вместе работают? Слишком недалёкий какой-то. Жена, конечно, в некотором смысле "уела" соперницу. Хотя, стоит ли радоваться...
45. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/09/09 22:07
[ответить]
Муж - дурак какой-то! Знает, что жена и любовница работают вместе, и дарит одинаковые кольца!!! Идиот! Пусть Лиза его бросает. Предатель.
Мне название непонятно. Почему они - подруги по несчастью? У Лизы, может, и несчастье - муж глупый изменил. А у Юльки-то наоборот, по идее, счастье, она нашла себе любовника или любимого, пока неясно.
Да, Наташ, тебе не кажется, что в этом предложении слишком много золота? золотое колечко с небольшим сапфиром, оплетенным тончайшими золотыми нитями.
А что именно тут дополнено для симметрии?
44. * (savitska@inbox.ru) 2005/09/06 16:34
[ответить]
>>42.Олли
>Хочется распечатать и в массы, в массы....:)))
Оль, я еще раз попробовала воспользоваться своей почтой. Посмотри, получилось ли у меня:-). А то она мне говорит одно, делает другое, а куда все отправляет и представить страшно, хоть рассказ пиши!
43. * (savitska@inbox.ru) 2005/09/06 15:48
[ответить]
>>42.Олли
>Наташ, а не будет большой наглостью попросить тебя выслать мне ВСЕ твои рассказы на мыло? можно в одном файле, можно в архиве.
ОК, у меня есть сверстанная версия книжки. Там прошлогодние вещи, остальные надо собрать:-)). Я собираюсь сейчас это сделать, поскольку, кажется нашла способ издать вторую книжку:-). Но пока это вилами по воде.
>Хочется распечатать и в массы, в массы....:)))
Я тебе насчет этого одну смешную историю напишу.
Только, Оль, это будет не сегодня. Сегодня у меня какая-то ерунда с почтой. Она, похоже решила общаться только с теми у кого тоже мейл.ру и то через раз:-(
42. (ollyn@mail.ru) 2005/09/06 15:43
[ответить]
Наташ, а не будет большой наглостью попросить тебя выслать мне ВСЕ твои рассказы на мыло? можно в одном файле, можно в архиве.
А то очень муторно копировать каждый.
Хочется распечатать и в массы, в массы....:)))
41. * (savitska@inbox.ru) 2005/09/06 15:35
[ответить]
>>39.Мила
>Наталья, как они родятся у тебя? Сюжеты?
Вот этот конкретно сюжет спровоцирован жизнью:-). Кстати, как и многие, правда, приправлен изрядной долей фантазии, как выяснилось:-)
>Так здорово!
А я не очень люблю этот свой рассказ:-( Одно время даже хотела его и вовсе выкинуть:-)
40. * (savitska@inbox.ru) 2005/09/06 15:35
[ответить]
>>39.Мила
>Наталья, как они родятся у тебя? Сюжеты?
Вот этот конкретно сюжет спровоцирован жизнью:-). Кстати, как и многие, правда, приправлен изрядной долей фантазии, как выяснилось:-)
>Так здорово!
А я не очень люблю этот свой рассказ:-( Одно время даже хотела его и вовсе выкинуть:-)
39. * (ballioni@rambler.ru) 2005/09/05 09:53
[ответить]
Наталья, как они родятся у тебя? Сюжеты? Так здорово!
38. Савицкая Наталья (savitska@inbox.ru) 2005/02/18 15:38
[ответить]
>>37.Постникова Екатерина
>Ну и сволочь этот ее муж! Мог бы уж, если на то пошло, что-то другое подарить, а не то же самое кольцо!
Скорее несколько туповат, чем сволочь, и без фантазии:-))
37. * (gelen-444@mail.ru) 2005/02/18 15:27
[ответить]
Ну и сволочь этот ее муж! Мог бы уж, если на то пошло, что-то другое подарить, а не то же самое кольцо!
Слава Богу, что не все мужчины такие! :)
Хороший, очень хороший рассказ. Коротко, ясно и держит в напряжении до конца.
36. * (savitska@inbox.ru) 2005/01/25 10:49
[ответить]
>>35.Даминова Наталья
>Наталья, здравствуйте ! Мне рассказ понравился.
Спасибо.
>Неизбежность ?
Скорее закономерность, как и озон:-))
35. * (sweetheart1977@mail.ru) 2005/01/25 10:37
[ответить]
Наталья, здравствуйте ! Мне рассказ понравился. Интересное сравнение - "запах озона перед грозой" и измена,дух которой уже витает в воздухе...Неизбежность ?
34. * (savitska@inbox.ru) 2004/11/23 14:05
[ответить]
>>33.Гарик
>А если нет? :))
А вот тут-то и необходимо знание женской натуры:-))
32. * (savitska@inbox.ru) 2004/11/23 13:30
[ответить]
>>31.Гарик
>У меня? - Никаких. Просто публично демонстрирую свое глубокое понимание женской натуры :))))
Между прочим, женщина способна так хранить тайну, если ей это надо, что многие поколения после нее еще ни о чем не догадаются!
31. * (igor_L70@hotmail.com) 2004/11/23 13:26
[ответить]
>>30.Савицкая Наталья
>Тааак, а у тебя-то какие претензии?
У меня? - Никаких. Просто публично демонстрирую свое глубокое понимание женской натуры :))))
30. * (savitska@inbox.ru) 2004/11/23 13:21
[ответить]
>>29.Гарик
>Знаем мы такие гарантии :)))
Тааак, а у тебя-то какие претензии? Кто первый меня раскрыл?
29. * (igor_L70@hotmail.com) 2004/11/23 13:19
[ответить]
>>28.Савицкая Наталья
>Тайну личности гарантирую:-)))
>
Знаем мы такие гарантии :)))
28. * (savitska@inbox.ru) 2004/11/23 13:11
[ответить]
>>27.Diptera
>Привет, Наташа:)) Ну, это еще не доказательство, бывают ведь и совпадения.
Бывают, но тут все чисто, сами признались:-))
> если в нашей Гатчине выбор не особо велик?:)))
Если честно, давно уже ничего в Гатчине не покупала. Езжу в Питер, заодно с подругами встречаюсь. Совместный шоппинг спасает от таких совпадений:-)). Правда, однажды мы купили-таки одинаковые платья, но теперь строго договариваемся, когда идем куда-то вместе, что надевать:-))
Кстати, чего нам с тобой по такой маленькой Гатчине прятаться. Может, общнемся как-нибудь вживую. Тайну личности гарантирую:-)))
27. (dipteron@yandex.ru) 2004/11/23 13:07
[ответить]
Привет, Наташа:)) Ну, это еще не доказательство, бывают ведь и совпадения. Мы, например, с подругой иной раз кофточки одинаковые покупаем, случайно, конечно, но что сделать, если в нашей Гатчине выбор не особо велик?:)))
А пошла как-то в Русь, увидела пончо- жутко понравилось, плюс еще хозяйка стала утверждать, что только 2 таких привезла.
Купила.
Надела.
Иду домой:)))
Встречаю приятельницу с соседнего дома и.....
на ней пончо один в один как мой.
Я смеюсь и констатирую- ну мы с тобой как из мексиканского сериала:)))
26. (alomatchinski@yahoo.com) 2004/07/28 21:58
[ответить]
Так себе. 18-летки подобным на Самиздате обычно балуются...
25. (easy_me_3@mail.ru) 2004/03/13 20:45
[ответить]
>>24.Савицкая Наталья
>>>23.Е А
>>:) а ты случайно не филолог по образованию? или может журналистка? >или это просто для себя-для самовыражения? ...или-или-или :)
>
>
>Нет, я или-или-или (см. Информацию о владельце). Но подобные предположения всегда приятны:-)))
заметь, я не льстила..совсем :)
24. * (savitska@inbox.ru) 2004/03/13 09:47
[ответить]
>>23.Е А
>:) а ты случайно не филолог по образованию? или может журналистка? >или это просто для себя-для самовыражения? ...или-или-или :)
Нет, я или-или-или (см. Информацию о владельце). Но подобные предположения всегда приятны:-)))
23. (easy_me_3@mail.ru) 2004/03/12 19:22
[ответить]
>>22.Савицкая Наталья
>>>20.Е А
>>вкрадце:
>>мне нравится, что ты пишешь
>>идеи интересны и оформлены в произведения они довольно талантливо
>>скачала и прочитала почти всё
>>спасибо!
>
>Спасибо тебе за интерес.Насчет обращения на "ты", никаких проблем, так намного проще.:-))
>
:) а ты случайно не филолог по образованию? или может журналистка? или это просто для себя-для самовыражения? ...или-или-или :)
22. * (savitska@inbox.ru) 2004/03/11 10:59
[ответить]
>>20.Е А
>вкрадце:
>мне нравится, что ты пишешь
>идеи интересны и оформлены в произведения они довольно талантливо
>скачала и прочитала почти всё
>спасибо!
Спасибо тебе за интерес.Насчет обращения на "ты", никаких проблем, так намного проще.:-))
21. * (easy_me_3@mail.ru) 2004/03/10 15:03
[ответить]
извиняюсь, что на "ты" не спрося :) но таков по-моему интернациональный язык общения в инете
20. * (easy_me_3@mail.ru) 2004/03/10 15:01
[ответить]
вкрадце:
мне нравится, что ты пишешь
идеи интересны и оформлены в произведения они довольно талантливо
скачала и прочитала почти всё
спасибо!
19. * (liza_polonskaya@mail.ru) 2004/03/05 18:20
[ответить]
>>18.Савицкая Наталья
>>>17.Полонская Елизавета
>>Наталья, мне подумалось, было бы еще бОльшее соответствие названию, >если бы Саша проделал с Юлей то же самое: привел бы в магазин и >сказал:"Выбирай".
>
>И две такие разные женщины выбрали бы одно и тоже кольцо? Это невероятно!
>
>Да. Пожалуй. :)))
18. * (savitska@inbox.ru) 2004/03/05 12:04
[ответить]
>>17.Полонская Елизавета
>Наталья, мне подумалось, было бы еще бОльшее соответствие названию, >если бы Саша проделал с Юлей то же самое: привел бы в магазин и >сказал:"Выбирай".
И две такие разные женщины выбрали бы одно и тоже кольцо? Это невероятно!
17. * (liza_polonskaya@mail.ru) 2004/03/05 11:59
[ответить]
>>15.Савицкая Наталья
>>>14.Полонская Елизавета
>>Да, название - супер. По-моему, в конце логичнее было бы "вертелись >в голове сашины слова" - нет? Или я что-то не поняла:)
>
>Слова произнесла Лиза, ей же муж предложил выбрать.
>Хотя, Вы правы, немного непонятно. Исправлено.
Наталья, мне подумалось, было бы еще бОльшее соответствие названию, если бы Саша проделал с Юлей то же самое: привел бы в магазин и сказал:"Выбирай".
>
Прошу немедленно раскритиковать пародию.
Спасибо.
15. * (savitska@inbox.ru) 2004/03/05 11:52
[ответить]
>>14.Полонская Елизавета
>Да, название - супер. По-моему, в конце логичнее было бы "вертелись >в голове сашины слова" - нет? Или я что-то не поняла:)
Слова произнесла Лиза, ей же муж предложил выбрать.
Хотя, Вы правы, немного непонятно. Исправлено.
14. * (liza_polonskaya@mail.ru) 2004/03/05 11:49
[ответить]
Да, название - супер. По-моему, в конце логичнее было бы "вертелись в голове сашины слова" - нет? Или я что-то не поняла:)
13. * (savitska@inbox.ru) 2004/03/05 11:37
[ответить]
>>12.Лепешка К. Б-Б.
>а теперь обратила внимание на название! :))))))) как автор сумела >выделить свое отношение к происходящему! отлично! :)))
Да, именно так я и думаю (см.название)
*Лепешка К. Б-Б.
>написано очень хорошо, раз меня так разпылило
>молодец!
Лепешка!Всегда приятно получать Ваши эмоциональные отзывы, так ободряет!
--------------------------------------------------------------------------------
10. Граф Ман
>так не честно....пока это только предположение...могут быть ?>случайные совпадения
Неужели я угадала что-то из чьей-то жизни? Интересно...
>И никогда нельзя сказать, кто полностью неправ... :...(((
По-моему, в таких вещах вообще нет правых и виноватых, это жизнь. Другой дело, как все это обставлять...
--------------------------------------------------------------------------------
7. Сотников Олег
>Интересно, это муж такой дурак (как вариант: невнимательный) или >просто кольцо - символ? Второе вероятнее.
Он не дурак и как раз внимательный (мужчине, по-моему, довольно сложно запомнить детали дамских украшений). С фантазией бедновато. Может еще расчитывал, что дамы этого никогда не заметят:-)))
12. * (lepeshka_k_b-b@mail.ru) 2004/02/28 02:54
[ответить]
а теперь обратила внимание на название! :))))))) как автор сумела выделить свое отношение к происходящему! отлично! :)))
11. * (lepeshka_k_b-b@mail.ru) 2004/02/28 02:51
[ответить]
по морде его! по морде! скалкой ;))) ишь, расслабился, даже воображение не хочет напрячь!
и подруга хороша, но мужик гнилой попался...
написано очень хорошо, раз меня так разпылило
молодец!
10. 2004/02/27 22:00
[ответить]
так не честно....пока это только предположение...могут быть случайные совпадения
8. (ladyjes@mail.ru) 2004/02/27 21:19
[ответить]
Извечная тема - неверным муж, неверная подруга =((((
И никогда нельзя сказать, кто полностью неправ... :...(((