28. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/18 10:42
[ответить]
>>27.Полевская Мария
> Но мне все же больше нравится вариант, что это тетушка добилась своего :)
А мне как раз больше реалистический вариант по душе:-)
27. * (gemini_5z@yahoo.com) 2005/08/18 10:35
[ответить]
>>26.Савицкая Наталья
>В том-то и дело, что я сама не знаю, что там правда. А, может, эта девушка и правда просто родственница:-)
А мне такая версия как-то в голову не пришла. Хотя да, если подумать -тоже возможно. Но мне все же больше нравится вариант, что это тетушка добилась своего :)
26. * (savitska@inbox.ru) 2005/08/18 10:08
[ответить]
>>25.Полевская Мария
>Старушка молодец:) Нашла способ :)
Да, забавная старушенция. Хотя я еще не до конца уверена, что это ее проделки:-)))
>Рассказ мне очень понравился:) Развязку, впрочем, я разгадала довольно быстро - хотя, наверное, на это и рассчитано, слишком много намеков разбросано по тексту (духи, очки и т.д.).
В том-то и дело, что я сама не знаю, что там правда. А, может, эта девушка и правда просто родственница:-)
25. * (gemini_5z@yahoo.com) 2005/08/18 00:25
[ответить]
Старушка молодец:) Нашла способ :)
Рассказ мне очень понравился:) Развязку, впрочем, я разгадала довольно быстро - хотя, наверное, на это и рассчитано, слишком много намеков разбросано по тексту (духи, очки и т.д.).
24. * (savitska@inbox.ru) 2005/03/16 13:33
[ответить]
>>23.Гарик
>Ага! Значит сама точно не знаешь!!!
Знаю, но оставляю читателю свободу интерпретации. Если он существо, настороенное мистически (не твой случай), то решит, что это помолодевшая тетушка, если реалистически (уже ближе к тебе), то, что это просто девушка, которая разыграла спектакль, придуманный тетушкой, чтобы женить племянника.
>Именно. Когда-то, очень давно, я, например, читал рассказ, который называется "Долгое чаепитие". Так там я все понял. С иллюстрацией, правда, были какие-то проблемы, но это уже не так важно.
Тогда из последних рекомендую "Свой маленький бизнес" --- предельная ясность, в твоем вкусе.:-))) Можешь взяться за "The Alien" или "Привет, Незнакомец", думаю осилишь:-))).
А тебе в детстве сказки рассказывали?
23. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/03/16 13:14
[ответить]
>>22.Савицкая Наталья
Остальное-то яснее стало?
Не-а. Смотри сама.
>>20.Савицкая Наталья
>>>19.Гарик
>>Кто такая эта толстушка?
>Симпатичная девушка, возможно, тебе бы понравилась.
Мне поонравиться - дело нехитрое, если девушка симпатичная :))) здесь все, наверное, это знают.
>Либо это была сама тетя, научившаяся становиться моложе, либо ее хорошая юная знакомая, которую она вознамерилась женить на своем племяннике.
Ага! Значит сама точно не знаешь!!!
>
>>Зачем к ней приходил Альваро?
>Либо, чтобы подогреть интерес Жерара к девушке, он был нанят изображать ревнивого кавалера, либо, ему просто нравилась помолодевшая тетя.
И этого не знаешь, как же мне тут самому разобраться :((
>Такое ощущение, что либо читатель может читать только произведения основанные на реальных фактах, желательно с полным и четким описанием действий героев...
Именно. Когда-то, очень давно, я, например, читал рассказ, который называется "Долгое чаепитие". Так там я все понял. С иллюстрацией, правда, были какие-то проблемы, но это уже не так важно.
22. * (savitska@inbox.ru) 2005/03/16 13:02
[ответить]
>>21.Гарик
>>>20.Савицкая Наталья
>>Желанное многоточие. Только для тебя...
>
>Спасибо. Тронут :)))
Да не за что:-)). Остальное-то яснее стало?
21. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/03/16 12:59
[ответить]
>>20.Савицкая Наталья
>Желанное мнеоготочие. Только для тебя...
Спасибо. Тронут :)))
20. * (savitska@inbox.ru) 2005/03/16 12:54
[ответить]
>>19.Гарик
>Не знаю, что и сказать. Прочитать-то прочитал, но ничего не понял :((
Как говорил птица Додо (ископаемый дронт) Алисе: "Детка, если ты будешь внимательна, а потом еще чуточку подумаешь, то обязательно поймешь":-)). Могла бы так тебе и ответить, но из уважения к титаническим усилиям, которые ты приложил, чтобы прочесть труд (а я знаю, как это для тебя непросто), я отвечу на твои вопросы.
>Кто такая эта толстушка?
Симпатичная девушка, возможно, тебе бы понравилась.
>Что она делала у тети?
Либо это была сама тетя, научившаяся становиться моложе, либо ее хорошая юная знакомая, которую она вознамерилась женить на своем племяннике.
>Зачем к ней приходил Альваро?
Либо, чтобы подогреть интерес Жерара к девушке, он был нанят изображать ревнивого кавалера, либо, ему просто нравилась помолодевшая тетя.
>Такое ощущение, что автор либо сам ничего этого не знает, либо отлынивает от своих прямых обязанностей. Хоть бы многоточие в конце поставила...
Такое ощущение, что либо читатель может читать только произведения основанные на реальных фактах, желательно с полным и четким описанием действий героев, либо отлынивает от своих прямых обязанностей хоть немного задуматься над тем что прочитал...
Желанное мнеоготочие. Только для тебя...
19. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/03/16 12:38
[ответить]
>>18.Савицкая Наталья
>>>17.Гарик
>>Нет. Надо будет собраться с силами и прочитать :))
>
>Поделись потом впечатлениями, коль не лень будет.
Не знаю, что и сказать. Прочитать-то прочитал, но ничего не понял :(( Кто такая эта толстушка? Что она делала у тети? Зачем к ней приходил Альваро? Трахаться? - Так для этого не обязательно быть актером...
Такое ощущение, что автор либо сам ничего этого не знает, либо отлынивает от своих прямых обязанностей. Хоть бы многоточие в конце поставила...