19. * (savitska@inbox.ru) 2006/11/14 14:32
[ответить]
>>18.кстати
>Эта статья обсуждается в гостевой книге одного из задетых (Вами) авторов:
>;)
А! Вот откуда всё (и все)взялось! Что ж, теперь буду знать:-). Сходила в ту гостевую, оставила сообщения. Вижу, что у И.К. много искренних поклонников, что приятно любому творческому человеку. От своей рецензии не отказываюсь, у всех вкусы разные:-)). На некоторые нападки гостей отвечать не буду, на некоторые --- ответила в гостевой.
18. кстати2006/11/14 14:04
[ответить]
Эта статья обсуждается в гостевой книге одного из задетых (Вами) авторов:
;)
17. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/25 11:20
[ответить]
>>16.Лешев О. П.
>Юля, не торопи! Занимательность требует основательного и вдумчивого подхода. :-)
Верно, к тому же статистика требует времени:-)))
16. * (leshev@hotmail.com) 2006/10/25 11:16
[ответить]
>>15.Логинова Юлия
>Давай, Юра, давай! Занимательная статистика!
Юля, не торопи! Занимательность требует основательного и вдумчивого подхода. :-)
>Мне вот это тоже понравилось...
А вот тут у нас с тобой консенсус.
15. 2006/10/20 21:28
[ответить]
>>13.Лешев О. П.
>Наташ, я статистику СИ анализирую несколько лет. Хобби у меня такое. :-)
>Шум - да, случайный. Тренды - нет. Некоторые интересные закономерности поддаются правдоподобному объяснению. Бог даст, напишу когда-нибудь занимательную статейку.
Давай, Юра, давай! Занимательная статистика!
Какая-то наболевшая тема в последнее время
Мне вот это тоже понравилось:
14. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/20 11:44
[ответить]
>>13.Лешев О. П.
>Бог даст, напишу когда-нибудь занимательную статейку.
Это будет интересно. Удачи!
13. * (leshev@hotmail.com) 2006/10/20 11:43
[ответить]
>>12.Савицкая Наталья
>И довольно сложная. Гадание по посещаемости разделов --- вещь, вообще, загадочная. Конечно, там есть какие-то общие закономерности, но в остальном --- роскошная реализация случайного процесса:-))
Наташ, я статистику СИ анализирую несколько лет. Хобби у меня такое. :-)
Шум - да, случайный. Тренды - нет. Некоторые интересные закономерности поддаются правдоподобному объяснению. Бог даст, напишу когда-нибудь занимательную статейку.
12. * (savitska@inbox.ru) 2006/10/20 11:13
[ответить]
>>11.Лешев О.П.
>Извлечение скрытой информации из-под спуда случайных или умышленных наслоений - не магия, конечно, но вещь интересная, да. :-)
И довольно сложная. Гадание по посещаемости разделов --- вещь, вообще, загадочная. Конечно, там есть какие-то общие закономерности, но в остальном --- роскошная реализация случайного процесса:-))
11. *2006/10/19 21:59
[ответить]
>>8.Логинова Юлия
>Лешев магией статистики интересуется, ты магией рисунка...
>Но что-то в этом есть...
Извлечение скрытой информации из-под спуда случайных или умышленных наслоений - не магия, конечно, но вещь интересная, да. :-)
10. 2006/10/19 18:02
[ответить]
>>9.Савицкая Наталья
>Просто старая любовь не ржавеет:-)), я ж с художественной школы начинала:-)), потом уж в физики-писатели подалась:-))
ну, это со времен Леонардо да Винчи - нормальное явление...
:)
может свой КОД выведешь!