Сейтимбетов Самат Айдосович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка Worm
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сейтимбетов Самат Айдосович (samus2001@mail.ru)
  • Размещен: 11/11/2017, изменен: 11/11/2017. 0k. Статистика.
  • Рассказ: Фанфик
  • Аннотация:
    Обсуждение / флудилка по Worm / Ward (Worm 2) / Pact / Twig и всему остальному, что еще напишет Wildbow.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фанфик (последние)
    22:40 Алекс 6. "Параллель 2" (462/10)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36)
    00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:46 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (571/10)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9)
    00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    60. Desmana 2022/04/27 02:05 [ответить]
      > > 59.Скептик
      >А что мешает на неприличный костюм одеть рясу/хламиду и т.д.? Что мешает неприличный девайс "упаковать" в приличный, начиная от папье-маше и заканчивая иллюзиями и голограммами?
      
      То, что подобные фокусы просто превращают "тематический костюм" (который усиливается) в "просто костюм" (который просто неудобный и бесполезный латекс)?
      
      Я говорю не про способы напарить срабатывание шарда, а именно вот про данность: нет, всерьёз напарить нельзя, потому что вот так он работает.
      Возьмут или по соображениям пиара откажут принимать, предложив ему бегать в роли самостоятельного героя?)
    59. Скептик 2022/04/27 01:52 [ответить]
      А что мешает на неприличный костюм одеть рясу/хламиду и т.д.? Что мешает неприличный девайс "упаковать" в приличный, начиная от папье-маше и заканчивая иллюзиями и голограммами?
    58. Desmana 2022/04/27 01:36 [ответить]
      ...О кретинском.
      У меня тут была идея из разряда "стыдно, но любопытно" - вот представьте ситуация.
      Парень триггерится в сильного Эпицентра, который способен усилять тех, кто носит тематические костюмы, давая им всяческие способности, от просто Бугая (вполне себе прилично-комплексного Бугая-четвёрки) и вплоть до слабого, но исцеляющего Контакта (на уровне "остановка крови+недолгое и утомительное, но гарантированное удержание в живых даже гарантированно-мёртвых").
      Причём даже обычным людям, НЕ только маскам.
      И позволять тематическим предметам быть аномально-эффективным оружием.
      
      Внимание, вопрос - взяли бы подобного парня в Стражи\Протекторат, с учётом того, что тематика это бдсм-прибамбасы?
      
      И, соответственно, усиливаются те, кто носят непристойные (строго непристойные!) латексные костюмы, в качестве усиливающих девайсов используются всякие бдсм-приспособы, а оружие - всякие похабные штуки, от кнутов и вплоть до приснопамятной дилдодубинки?))
      
      Я понимаю, что это уже стёб и чтобы заставить шарды работать ТАК, это надо получить какой-то НУ ОЧЕНЬ странный триггер, но всё же?)
      
      ЗЫ: и да, каждый раз, когда я представляю совещание на эту тему с пиар-отделом, я начинаю очень глупо хихикать.
      Как и разговоры среди штурмовиков СКП на тему потенциальной ГРУППЫ ПОДДЕРЖКИ, которую могут создать под кандидата...))
    57. Desmana 2022/04/23 12:47 [ответить]
      > > 56.Фанат Сплетницы
      >По первому вопросу: Ну, как мы знаем, напрямую видеть Зиона она не может, а косвенно повлиять чтобы довести до суицида, имхо тут точного ответа не будет. Тейлор же его не довела до суицида, а только до бездействия, скорее всего временного. Можно ли на него настолько повлиять, чтоб убил себя, да еще когда он "слепое пятно" для силы Контессы, большой вопрос.
      
      
      Ну если он слепое пятно для Контессы - то тогда тут скорее опять же вариант с работой группы Умников, способных по собранному массиву данных и тем случаям, когда у него очевидно срабатывали эмоции, создать психологический портрет, и на его основе разработать методику воздействия.
      А Контесса - как воплотитель этой методики.
    56. Фанат Сплетницы 2022/04/23 12:41 [ответить]
      > > 55.Desmana
      
      >2) Могла ли Контесса создать Путь для ситуации, в которой конкретный человек получит конкретную силу (не просто конкретный шард, а конкретную силу)?
      >Как вариант - наиболее сильную из возможных?
      
      Очень сильно сомневаюсь. Насколько помню канон первый человек выпивший флакон, полученный от доктора в присутствии Контессы, тут же помер, если бы она могла это предотвратить, то они бы не давали ему флакон. Контесса вроде не видит или очень плохо видит триггеры в своей симуляции, поэтому и приходится идти на такие риски - Александрия и Эйдолон рисковали после своей дозы умереть мучительной смертью. Если бы она могла спросить: в какой пропорции смешать флаконы, кому и когда дать выпить чтобы безопасно или с минимумом риска получить хорошую силу, то так бы и сделала. И если бы могла спросить - кого, как и когда довести до естественного триггера, чтобы получить конкретную полезную силу, то тоже делала бы это.
      
      По первому вопросу: Ну, как мы знаем, напрямую видеть Зиона она не может, а косвенно повлиять чтобы довести до суицида, имхо тут точного ответа не будет. Тейлор же его не довела до суицида, а только до бездействия, скорее всего временного. Можно ли на него настолько повлиять, чтоб убил себя, да еще когда он "слепое пятно" для силы Контессы, большой вопрос. Может есть где-то в слове бога упоминание об этом, но я не сталкивался. Если нет - остается только предполагать :)
    55. Desmana 2022/04/23 08:09 [ответить]
      Извиняюсь, но дурацкий вопрос.
      
      
      1) Такая идея.
      Было продемонстрировано, что Зион имеет какие-то зачатки эмпатии и эмоций (собственно, его шляющийся по миру Сын был на это спровоцирован просьбой в условиях "а чё делать-то", а финальная победа Тейлор была во многом, если я правильно, опять же, помню, обеспечена тем, что она тупо затроллила его до замешательства).
      
       Значит ли это, что если иметь об этом знания на момент до, например, начала канона - Контесса, теоретически, способна банальным косвенным воздействием на Зиона через Сына довести его до суицида?
      
      Апд: возможно, выступая не лично, а в качестве координатора\вдохновителя группы Умников (типа Лизы), которым эта цель поставлена?
      
      2) Могла ли Контесса создать Путь для ситуации, в которой конкретный человек получит конкретную силу (не просто конкретный шард, а конкретную силу)?
      Как вариант - наиболее сильную из возможных?
      
      
      > > 42.Фанат Сплетницы
      >Как думаете, если бы в Worm не было Губителей, на бой с которыми герои и злодеи выходят вместе, было бы отношение к злодеям "жестче" чем в каноне?
      
      Его бы вообще, этого деления, не было.
      Там вся эта организация заточена сугубо на "больше кейпов богу кейпов, пофиг каких" - а при нормальной организации всё в конце концов свелось бы к "кейпы под контролем правительства (при этом часть из них в этом правительстве неформально рулит, так что где начинается Моня и кончается полиция, традиционно непонятно), и есть маргинальные элементы вне закона, которых ловят и либо каким-то путём перевоспитывают (если есть сравнительно недорогие возможности для захвата и удержания), либо устраняют (если захват того не стоит)".
    54.Удалено написавшим. 2022/02/27 15:37
    53. Lur Fixi 2022/02/26 12:43 [ответить]
      > > 52.Фанат Сплетницы
      >Интересно, если появится кейп с силой похожей на способности Ноэль/Ехидны, но несколько иного плана - создавать при прикосновении к кейпам женского пола их копии, не злобные, но влюбленные в него и полностью ему преданные ( такой себе гаремный дубликатор), как бы отреагировало СКП? И если бы он случайно "скопировал" Мисс Ополчение или еще какую-нибудь героиню из протектората, а потом захотел стать героем?
       Идея не новая, даже был шуточный фик с очень схожими силами - Тейлор прикосновением создает копию любого кейпа в виде маленькой девочки лет десяти-двенадцати - если кейп женского пола, то ее детская версия, если кейп мужского пола - его омоложенная женская версия вроде сестры-близнеца, без памяти оригинала, но обладающие схожим характером, полной копией силы и считающие Тейлор любимой и безгранично авторитетной старшей сестрой. Фик от Raven Daggers - как и большинство прочего мириада его фиков доведен до нескольких десятков килобайт и заброшен. Хотя к чести автора стоит отметить, что пара его вормфиков таки завершена, ну а нынче он перешел на ориджиналы и здесь проявляет куда бОльшую профессиональную этику, пиша одновременно три-четыре ориджинала и выдавая проды ежедневно уже больше года.
    52. Фанат Сплетницы 2022/02/22 00:37 [ответить]
      Интересно, если появится кейп с силой похожей на способности Ноэль/Ехидны, но несколько иного плана - создавать при прикосновении к кейпам женского пола их копии, не злобные, но влюбленные в него и полностью ему преданные ( такой себе гаремный дубликатор), как бы отреагировало СКП? И если бы он случайно "скопировал" Мисс Ополчение или еще какую-нибудь героиню из протектората, а потом захотел стать героем? Или он сразу, в момент триггера, получает несколько копий известных героинь-кейпов в качестве сопровождения со всеми их силами и воспоминаниями... Идея возникла после того как наткнулся на https://harem-cyoa.neocities.org (это урезанная версия, есть еще R-16, там немного больше перков определенного толка). С одной стороны, вроде властелин, который подчиняет разум, насильно влюбляет в себя - ужас для пиарщиков СКП, с другой - он подчиняет не обычных людей, а клоны-копии которых сам же и создал, вроде и не запрещено...
    51.Удалено написавшим. 2022/02/15 10:21
    50. Bryn 2022/02/02 21:56 [ответить]
      > > 40.Фанат Сплетницы
      > есть ли место, куда он сможет эмигрировать/свалить?
      
      По факту Европа и Россия, ну и не освещена Океания кроме Японии.
      
      В Южной Америке и Африке жесткач, Австралия под Протекторатом, в Японии разруха, в Индии "только для своих", на БВ разруха. В Китае промывают мозги.
      
      В Европе как обычно кипящий котел с кучей организаций на любой вкус, в России есть берущие всех Армия, Перчатка, и Дно, причем нормальные (для паралюдей нормальные, так-то головой скорбны) там в Перчатке.
    49. Samus (samus2001@mail.ru) 2022/02/02 18:44 [ответить]
      > > 48.Фанат Сплетницы
      >Появился один вопрос по Worm. Буду благодарен, если кто-нибудь ответит. Предположим, какой-нибудь злодей погиб ( в костюме, например в стычке с другими злодеями или еще как) и его тело нашли СКП. На него же уже не распространяются писанные и неписанные правила о защите личности кейпа, раз он мертвый? Можно снять маску, провести вскрытие, взять отпечатки пальцев и днк, искать его родственников ( хотя бы чтобы сообщить о смерти) и т.д?
      
      СКП и при жизни бывает не слишком-то смотрит на эти правила в случае злодеев и даже использует раскрытие личности злодея перед близкими ему людьми как средство давления - в Словах есть несколько примеров.
      Так что можно, кмк
    48. Фанат Сплетницы 2022/02/02 18:17 [ответить]
      Появился один вопрос по Worm. Буду благодарен, если кто-нибудь ответит. Предположим, какой-нибудь злодей погиб ( в костюме, например в стычке с другими злодеями или еще как) и его тело нашли СКП. На него же уже не распространяются писанные и неписанные правила о защите личности кейпа, раз он мертвый? Можно снять маску, провести вскрытие, взять отпечатки пальцев и днк, искать его родственников ( хотя бы чтобы сообщить о смерти) и т.д?
    47. Токанава 2021/10/11 21:15 [ответить]
      > > 42.Фанат Сплетницы
      Дело не в губителях, дело в Котле. Котлу нужно больше кейпов для бога кейпов. И, например, вся игра в казаки-разбойники следствие этой политики.
    46. Синтетическая Жизнь 2021/05/21 22:05 [ответить]
      Вау спасибо.
      
      Я считал что есть несколько слов об этом в начальных главах но не нашел.
    45. *Samus (samus2001@mail.ru) 2021/05/19 08:12 [ответить]
      > > 44.Синтетическая Жизнь
      >Тот большой затонувший корабль на входе в бухту БроктонБей. Откуда вообще пошло про забастовку докеров и его утопление ?
      >Как бы у них небыло ни средств ни знаний ни возможности это осуществить ? Даже с мотивом не все в порядке , так как средство закрыть порт у докеров которые считай владеют доками, на расстоянии вытянутой руки.
      
      Вот так и рождается фанонячка
      
      Так-то оно из канона пошло
      
      
      14.11
      
      Когда местная промышленность рухнула, кладбище кораблей стало чем-то вроде плацдарма для обозлённых рабочих из доков. Корабельные компании, базирующиеся в Броктон Бей, увидели признаки кризиса и в качестве формы давления заблокировали чужие корабли в порту, чтобы показать, что просто так не уйдут. Полиция произвела несколько арестов, но, чтобы убрать суда, нужны были матросы, а протестное движение завербовало значительную их часть, так что расчистить доки от судов стало невозможным. Всё закончилось драками, стрельбой и преднамеренным затоплением одного из контейнеровозов кем-то из протестующих.
    44. Синтетическая Жизнь 2021/04/12 05:02 [ответить]
      Тот большой затонувший корабль на входе в бухту БроктонБей. Откуда вообще пошло про забастовку докеров и его утопление ?
      Как бы у них небыло ни средств ни знаний ни возможности это осуществить ? Даже с мотивом не все в порядке , так как средство закрыть порт у докеров которые считай владеют доками, на расстоянии вытянутой руки.
    43. Ал Ластор 2020/09/13 22:33 [ответить]
      > > 37.Фанат Сплетницы
      >Только мне кажется странным, что за Панацеей в каноне не ходили толпы больных и их родственников с просьбами об исцелении?
      Многократно обсуждали, что поведение П и её окружения странное, очень. И как это деконструировать, это отдельный сложный вопрос.
    42. Фанат Сплетницы 2020/09/13 22:30 [ответить]
      Как думаете, если бы в Worm не было Губителей, на бой с которыми герои и злодеи выходят вместе, было бы отношение к злодеям "жестче" чем в каноне? А то цацкаются с ними, Лунгу Панацею вызывали и Оружейника ругали за жестокость при поимке. PRT - военизированная организация, использует нелетальное оружие ( исключая Бугаев и тех, на кого есть кил-ордера) пена там сдерживающая. Когда члены банд со стволами бегают. Или все равно из-за того что героев мало, а злодеев намного больше также себя вели бы? Неписанные правила, закон трех ударов, никого не убивать ( даже защищаясь). Тех, кто не успел сильно замазаться в злодеях берут на испытательный срок в герои и т.д.?
    41. Масур 2020/09/10 17:36 [ответить]
      > > 40.Фанат Сплетницы
      >В Worm wiki информации немного.
      
      Больше чем там все равно не получить. Мы опираемся на текст и СБ, а вики пишется по ним же.
    40. Фанат Сплетницы 2020/09/10 17:35 [ответить]
      А есть какая-нибудь инфа, как к кейпам относятся( относились до Золотого Утра) в других странах? Особенно интересует Европа и Австралия. В Worm wiki информации немного. Мы знаем, что в США и Канаде сложились отношения "герои-злодеи" с костюмами, неписанными правилами и т.д. В России есть Элитная Армия из кейпов, Краcная перчатка и Дно (преступный мир). В Китае принудительная вербовка и ,возможно, промывание мозгов. В Южной Америке картели заправляют. В Африке кейпы-военачальники, постоянные войны и конфликты. Просто интересно, если кейпа прижмут в США или несправедливо обвинят, или запретят заниматься бизнесом с использованием кейп-сил есть ли место, куда он сможет эмигрировать/свалить?
    39. ид-ним 2020/09/01 13:57 [ответить]
      хай всем. я тут случайно наткнулся на 6 версию cyoa по червю. так вот вопросец: есть ли желающие перевести его? а то я например плохо с английским дружу, и мне лень напрягаться читать его.
    38. Tempest 2020/08/28 11:57 [ответить]
      > > 37.Фанат Сплетницы
      >Только мне кажется странным
      
      Да
    37. Фанат Сплетницы 2020/08/27 21:09 [ответить]
      Только мне кажется странным, что за Панацеей в каноне не ходили толпы больных и их родственников с просьбами об исцелении? Допустим, похитить ее и заставить исцелить большинство не решится, боятся всеобщего гнева ( в каком-то фике встречал мысль, что за нападение на целителя сразу должны давать кил-ордер) к тому же она может "наградить" какой-нибудь дрянью ( хотя не все про это знают). Но просто подходить с просьбами/предлагать деньги/стоять с плакатами возле резиденции Новой волны запретить по идее не могут же? Тем более она не скрывает свою гражданскую личность.
    36. Фанат Сплетницы 2020/07/26 18:32 [ответить]
      > > 35.Linig
      Спасибо за ответ.
    35. Linig (ljfjunk@mail.ru) 2020/07/26 17:06 [ответить]
      > > 34.Фанат Сплетницы
      >Возник такой вопрос, встречались ли во вселенной Worm кейпы, которые могли делать качественные копии людей? Чтоб и воспоминания все сохранялись, и тело, и характер и способности ( если клон - кейп). В Черве была Ехидна, но у нее клоны полностью бракованные. Райли делала клонов Бойни, но, если правильно помню, они были не совсем идентичными. Может в Страже такие были? Слышал, что в семействе Кроули были дубликаторы с силой копировать предметы и людей.
      
      Насчёт близнецов Кроули я деталей не видел (они в Страже не показывались, только в гуглдоке Weaverdice), но у них как минимум был временной лимит. Прямо полностью идентичных постоянных клонов я не припоминаю нигде.
      
      >Интересно, смогла бы Ехидна делать нормальных клонов, если бы выпила весь флакон?
      
      Уайлдбоу приводил различные примеры сил из полного флакона, и похоже что полной идентичности нет в принципе:
      
      http://forums.spacebattles.com/posts/13900178/
      
       Ноэль и вариативность флаконов Котла.
      
       Panda: Прекрасно. И наконец, о Ноэль: а в чем ее сила должна была быть изначально??
       Уайлдбоу: Силы не подразумевают конкретного проявления. Результаты, которые они дают, слишком разнообразны.
       Panda: А что насчет флаконов?
       Уайлдбоу: Название флаконов это результат обобщения наблюдений за их эффектом. Например, её флакон "Деление" (Division) за время тестирования дал, скажем, семь-девять различных сил.
      
       -- Дубликатора который создавал копии людей в поле зрения (но с собственной памятью и личностью).
       -- Маска, способная создавать "коконы", в которых можно возродиться, если ты умер в определенном радиусе от него (кокона).
       -- Случай 53, способный намазать себя в полужидком состоянии на кого-то и затем уйти, с долей жизненной силы (энергии) и черт характера этого человека (без суперсил).
       -- Маска, способная снова создавать куски самого себя, которые затем будут разрастаться, и выступать в качестве центров создания собственных копий с низким интеллектом.
       -- Маска, которая, тронув кого-то, захватывала ДНК и способности, и затем создавала грубо схожую копию (того, кого она трогала), верную создателю.
       -- Маска, которая могла поглощать людей, чтобы быстро регенерировать, за счет утраты личных черт и личности (и жизни жертвы).
       -- Маска, с исключительными способностями оборотничества и самоклонирования.
       В итоге неврозы и собственная личность Ноэль создали нечто с аспектами Бугая и Властелина. Ну, высокий рейтинг Бугая получился в основном из-за ее ран. И тяготение самого флакона к силам Бугая / Оборотня.
    34. Фанат Сплетницы 2020/07/26 13:50 [ответить]
      Возник такой вопрос, встречались ли во вселенной Worm кейпы, которые могли делать качественные копии людей? Чтоб и воспоминания все сохранялись, и тело, и характер и способности ( если клон - кейп). В Черве была Ехидна, но у нее клоны полностью бракованные. Райли делала клонов Бойни, но, если правильно помню, они были не совсем идентичными. Может в Страже такие были? Слышал, что в семействе Кроули были дубликаторы с силой копировать предметы и людей. Интересно, смогла бы Ехидна делать нормальных клонов, если бы выпила весь флакон?
    33. Mr. Rest 2020/06/15 00:08 [ответить]
      > > 32.Linig
      >> > 31.Mr. Rest
       >В Страже определенно побольше было. Уменьшение, впрочем, не обязательно связано с разочарованием в авторе - сам Пакт-верс намного менее популярен чем Паралюди, насколько я знаю. Тем более что в данном случае даже те кому Пакт понравился могли быть оттолкнуты тем что Черта это не сиквел, и любимых персонажей там уже не будет.
      
      Наверно так. Спасибо за ответ)
    32. Linig (ljfjunk@mail.ru) 2020/06/14 09:26 [ответить]
      > > 31.Mr. Rest
      >Вопрос, кстати, по поводу Pale. Я вот читаю и вижу, что людей в комментах почти нет, там человек 10 мелькает от силы. Это... обыденность или у Вилдбоу популярность после Варда просела? Слышал, что многим не понравилось.
      
      В Страже определенно побольше было. Уменьшение, впрочем, не обязательно связано с разочарованием в авторе - сам Пакт-верс намного менее популярен чем Паралюди, насколько я знаю. Тем более что в данном случае даже те кому Пакт понравился могли быть оттолкнуты тем что Черта это не сиквел, и любимых персонажей там уже не будет.
    31. Mr. Rest 2020/06/13 22:50 [ответить]
      Вопрос, кстати, по поводу Pale. Я вот читаю и вижу, что людей в комментах почти нет, там человек 10 мелькает от силы. Это... обыденность или у Вилдбоу популярность после Варда просела? Слышал, что многим не понравилось.
    30. Linig (ljfjunk@mail.ru) 2020/06/10 22:46 [ответить]
      > > Samus
      
      Предлагаю обновить описание, включая больше написанного. Пока вырисовывается следующее:
      
      Обсуждение/флудилка по произведениям Wildbow, как текущим:
      
      Паралюди-верс - Worm (https://parahumans.wordpress.com), Ward (https://www.parahumans.net), PRT: Department Sixty-Four (https://worm.fandom.com/wiki/PRT:_Department_Sixty-Four), PHO Sunday (https://worm.fandom.com/wiki/PHO_Sunday), Weaverdice (https://worm.fandom.com/wiki/Weaverdice).
      
      Пакт-верс - Pact (https://pactwebserial.wordpress.com), Pale (https://palewebserial.wordpress.com), Poke (https://docs.google.com/document/d/1bPsZs1iPqHAcsJr4N7UgW-W7Ne4OCTtUjfvcxIoBmdI), Pactdice (https://pact-web-serial.fandom.com/wiki/PactDice).
      
      Твиг-верс - Twig (https://twigserial.wordpress.com), Twigdice (https://docs.google.com/document/d/1l0S3_pcuqQPqEisd2g0xrOLNyNOGUfLhS4AO3-f3gqc).
      
      Так и будущим.
      
      Что думаете?
    29. JawJet 2020/06/09 15:04 [ответить]
      Чет как то тихо стало...
    28. Фанат Сплетницы 2020/05/29 10:37 [ответить]
      > > 27.Linig
      
      >Конкретного утверждения 'не может воскрешать мёртвых' я тоже не видел, но я полагаю об этом было бы упомянуто если бы она таки могла.
      
      Ну да, такой чит должен был бы упомянут наверно :) Спасибо за ответ.
    27. Linig (ljfjunk@mail.ru) 2020/05/29 09:37 [ответить]
      > > 26.Фанат Сплетницы
      >Еще вопрос возник по Стражу. Semiramis злодейка со способностью "отматывать время" для людей и объектов, воскрешать мертвых ведь не могла, только омолаживать и, по-моему, лечить раны? На worm wiki на ее странице инфы об этом не нашел...
      
      Конкретного утверждения 'не может воскрешать мёртвых' я тоже не видел, но я полагаю об этом было бы упомянуто если бы она таки могла.
    26. Фанат Сплетницы 2020/05/28 21:42 [ответить]
      Еще вопрос возник по Стражу. Semiramis злодейка со способностью "отматывать время" для людей и объектов, воскрешать мертвых ведь не могла, только омолаживать и, по-моему, лечить раны? На worm wiki на ее странице инфы об этом не нашел...
    25. Читатель 2020/05/28 03:18 [ответить]
      Спасибо!
    24. Linig (ljfjunk@mail.ru) 2020/05/27 20:13 [ответить]
      > > 23.Читатель
      >Подскажите пожалуйста ссылку в Worm-Википедии на кейпов Мясник и Богиня,
      >это те у кого 15 и 6 сил.
      
      https://worm.fandom.com/wiki/Butcher
      
      https://worm.fandom.com/wiki/Goddess
    23. Читатель 2020/05/27 18:07 [ответить]
      Подскажите пожалуйста ссылку в Worm-Википедии на кейпов Мясник и Богиня,
      это те у кого 15 и 6 сил.
    22. Linig (ljfjunk@mail.ru) 2020/05/27 17:29 [ответить]
      > > 21.Фанат Сплетницы
      >Я тут участвовал в одном обсуждении по Стражу и возник вопрос, как именно в Страже разрушали петли Грей Боя? Если правильно помню, Март воздействовала на петлю тинкертехом, петля становилась "хрупкой" и она била ее своей способностью?
      
      Да.
      
      >А как разрушали петли герои? Они вроде хотели использовать Цитрин, как вариант?
      
      Не припоминаю чтобы касательно их способа углублялись в детали. Цитрин говорила что она может, вполне вероятно что её используют. Или метод Марш, с Дракон разобравшейся в нужном тинкертехе и Флешеттой для Жала. Или ещё какие-нибудь Козырные/временные/'все или ничего' силы используют.
    21. Фанат Сплетницы 2020/05/27 17:10 [ответить]
      Я тут участвовал в одном обсуждении по Стражу и возник вопрос, как именно в Страже разрушали петли Грей Боя? Если правильно помню, Март воздействовала на петлю тинкертехом, петля становилась "хрупкой" и она била ее своей способностью? А как разрушали петли герои? Они вроде хотели использовать Цитрин, как вариант? Буду благодарен за ответ.
    Страниц (3): 1 2 3 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"