Комментарии: [trance]аутизация

Morifaire : другие произведения.

Комментарии: [trance]аутизация_section [alpha/delta]
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/08/2004, изменен: 17/02/2009. 68k. Статистика.

Аннотация:
Кокс? Нет.
ЛСД? Нет.
Меск? Нет.
Мусор... тем более.

Зачем нам психотропы, когда можно просверлить в башке две лишних дырки, воткнуть туда пару интерфейсных кабеля, нажать на кнопочку, запуская психотик, и галлюцинировать столько, сколько выдержит ваши и без того съежившиеся мозги.

Стилистика: немного "Файтклаба" Паланика, немного "Голого завтрака" Берроуза, немного "Умника" Уэлша. Всего по чуть-чуть, в общем-с :))

[current mood: fully_tranceouted.]
[current music: astral projection - searching for ufos.]

ОБСУЖДЕНИЯ: Киберпанк (последние)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2004/09/07 20:19 [ответить]
  Здравствуй, Мориф! Каюсь, читал и плакал... Только пока не вполне понятно, про что это: глюки местами занятные, но куда действие-то развивается? Надеюсь, ты над этим как раз работаешь...

  ПэЖэ. Как всегда не смог удержать... прототипа от ловли багов: лови трейлер сугубых имхов в догонку.

  "воткнуть туда пару интерфейсных кабеля," - управление неверное:
  либо "воткнуть ... интерефейсные кабеля" (проф. жарг.), либо "пару интерфейсных
  кабелей" (стилистич. норма).

  "психотик" - обычно это слово используется в психиатрии, как характеристика
  душевного состояния. В отношении наркотиков чаще употребляются слова
  "психоделик" или "психотроп".

  "Стилистика: немного "Файтклаба" Паланика, немного "Голого завтрака" Берроуза,
  немного "Умника" Уэлша. Всего по чуть-чуть, в общем-с :))" - это было бы
  неудивительно, если бы текст был на английском. В данном случае правильнее
  говорить о стилистике ПЕРЕВОДЧИКОВ Паланика, Берроуза и Уэлша... Если, конечно,
  автор не претендует на то, что читал указанные тексты на языке оригиналов ;))
  Вообще, говорить о чьей-то стилистике в своих текстах, имхо, моветон:
  критики, не мудрствуя лукаво, могут сразу обвинить текст в "несамостоятельности"
  и литературной "вторичности".

  "Тот факт, что в данный момент я сижу на табуретке" - вообще, такое построение
  фразы больше похоже на кальку с плохого английского перевода: "факт" и
  "момент" - абстрактные понятия, которые из предложения можно убрать без потери
  смысла и точности, например: "То, что сейчас я сижу на табуретке..."

   Не вполне понятно, зачем повторять один-в-один все то, что уже изложено в
  прологе.

  "сколько в нас чего накачено, я уже и не помню" - сколько накачано

  "реаловыми галлюциногениками" - галлюциногенами, наверное, правильнее.

  "Пол, местный вирт-эмси, играет свежайший пси-сет" - с трудом, но въехал, о чем
  речь: сначала не понял, что "Пол" - это имя. Потом, что "вирт-эмси" - это
  что-то типа музыканта (кстати, вроде бы, аббревиатура "Эм-Си" - а пишется она
  именно так, по требованиям грамматики, в культуре хип-хопа обозначает скорее
  "чтеца"(того самого, который выдает "телеги"), чем того, кто "играет" -
  соответственно "Ди-Джея"). И уж "пси-сет" меня окончательно добил: ассоциации
  возникли совсем нецензурные ;))))

  "Пластиковые ангелы, забившие площадку, таят в бирюзово-сиреневых лучах и
  уносятся ввысь" - чего "таят" ангелы? Может быть, они все же "тают"?

  "было не протолкаться" - не протолкнуться

  "Торчащие из-под него ноги в армейских ботинках, покрытые старыми,
  застиранными до дыр серыми джинсами.
   Лицо, полностью сокрытое в тени накинутого на голову капюшона - так, что
  видны были лишь светящиеся бледно-голубым светом глаза без зрачков" - во-первых,
  подряд повторяются слова с основой "крыт" (страдает богатство речи),
  во-вторых, "светящиеся светом" - тавтология, "накинутого на голову капюшона" -
  а на что еще можно накинуть капюшон?

  "античных матричных принтеров" - неправомерное употребление слова "античный".
  Традиционно, словарями это опредеоение относится к истории Древней Греции и
  Рима, когда не существовало никаких принтеров. В отношении матричных принтеров
  умстнее использовать слово "древний".


  "В любом случае, это ведь Сеть, верно?
  Я к тому, что если человеку нравится - какого хрена я буду лезть к нему в душу?
  Как будто мне своих проблем не хватает... чтобы еще в чьей-то дырявой жизни
  ковыряться." - пассаж затянут: ответ на первый вопрос читателю не известен,
  во втором предложении - риторичесая фигура, поэтому третье предложение
  вообще избыточно (то есть, лишнее).


  "взять вверх над годами выпестованном похуизмом" - взять верх можно над
  "выпестовнным". А если употребляется обстоятельство времени "годами",
  глагольная форма должна быть несовершенного вида - "пестованным"

  "Его рука до боли сжала мою, и, когда он, наконец, отпустил ее, на моей
  подернутой загаром коже остались бледные пятна от его пальцев." -
  Предложение построено не по-русски: если "рука сжала", то отчего еще
  могли остаться следы, кроме пальцев? Если "его рука", то чьих еще
  пальцев, кроме его? ("от его пальцев" - в трэш)
  Кроме того, обычно действует не сама рука, а ее хозяин: стилистически
  выгоднее сказть "Он до боли сжал мою руку, а когда отпустил - на коже
  остались пятна." Все! Тот же самый смысл, а предложение примерно в два раза
  короче.

  "журналиста/графомана" - вместо слэша обычно используется дефис. Еще в этом
  абзаце слишком много местоимений "он" в разных падежах.

  "Но самое интересное было не в этом.
  Самое интересное заключалось в том, что этот заморыш тоже был пси-трансером.
  Вот уж, как говорится, не ждали." - неоправданный повтор "самое интерсное".
  Да-уж, не ждали. Кто кроме него был "пси-трансером" нам неизвестно, поэтому
  "тоже" - неуместно, и неожиданость тут надуманная (читателю даже неизвестно,
  кто такие "пси-трансеры" - выше по тексту этот термин не упоминается)

  "Просто губы раздвинуть не получается - даже если и захочешь, не
  застрелишься." - Как будто есть только один способ застрелиться...

  "Временная память может быть стерта. Безопасный исход субъекта не
  гарантирован_" - если имеется в виду "безопасный выход", нефиг использовать
  устаревшее "исход". Последнее допустимо скорее в библейских текстах, или
  в медицинском протоколе, чем в имитации служебных сообщений программы.

  "тонкая струйка стекающей с меня кожи" - это вообще как вы себе представляете?

  "Огромный темный бутон, с тихим шипением просочившийся сквозь телефонную
  розетку, раскрывается, распуская по стене свои иссиня-черные, с тонкими
  багряными прожилками, лепестки." - Вообще, нехудо почистить текст от
  лишних притяжательных местоимений: если цветок, то распускать он может
  лепестки по-любому "свои" (что чужие не может - и так очевидно. Упоминать
  "свои" здесь не надо).

  "Впрочем, в нашей профессии это не имеет никакого значения." - В чем состоит
  профессия?

  "Слегка дрожащей рукой я поднимаю свесившийся на пол край простыни и
  заглядываю под кровать." - Было б интересно посмотреть, как он ногой
  что-нибудь подымет.

  "Весьма неутешительный вывод, согласитесь?" - ?? Да ни зак какие коврижки!
  Воще, подобные апелляции к читателю меня раздражают: провоцируют на
  "весьма неутишительный" (для спрашивающего) ответ.

  "Реальность...
   Реальность неизлечима. Как бы вы ни старались, сколько бы сил не
  прикладывали - все равно, на объективном уровне ее не изменишь." - Так нназываемая
  реальность доступна вам только в виде ощущений, которые возникают в соответствующих
  зонах мозга (сами сенсорные рецепторы ничего не "чувствуют" - только передают
  по нервам принятые сигналы). Поэтому ваше утверждение не настолько
  очевидно, как может показаться: реальны и объективны на самом деле только воспринимаемые
  мозгом раздражения зон, чувствительных к тем или иным сигналам. Откуда пришел
  сигнал в общем случае неизвестно. Реальность, увы, как и религию, нельзя
  доказать - только поверить.

50. *Лидделл Алиса Плэзнс (spirithome@bk.ru) 2004/09/01 17:46 [ответить]
  > > 49.Morifaire
  >> > 47.Лидделл Алиса Плэзнс
  >>> > 44.Morifaire
  >>>Как это не читала?? :) Ай-ай-ай! :) Я тебе замылю обязательно - и "Голый завтрак" Берроуза, и "Эйсид-хаус" Уэлша.
  >> сыпасиба, мы будем ждать :)))))
  >Жди-ссс :)
   угу, буду ждать, не сомневайся :)))

  >>>Ахтунг! Алярма! Зигхайль, херр дойчен зольдатен унд официерен! Шнель, шнель, арбайтен! Арбайт махс фрай!!
  >>>
  >>>:)))))))))
  >> брезгливо морщит нос я лучше посижу тут тихинько... :)))
  >>>>>> не за что :)) у тебя там список-то большой? сколько еще пунктов осталось? :))
  >
  >Тихонько? Тут? У меня?! :) Не выйдет, мисс Плэзнс :))))
   мдя? а как выйдет? :))
  >>>>>>
  >>>>>Ууу... ты не поверишь :)))
  >>>> это почему? :)
  >>>
  >>>Потому что списка нет :)
  >> ммм... представь себе - верю :))))))
  >>
  >Н-нда-ссс? :)
   ыменно :)))

49. *Morifaire (quelarniron@nightmail.ru) 2004/09/01 17:38 [ответить]
  > > 47.Лидделл Алиса Плэзнс
  >> > 44.Morifaire
  >>> > 43.Лидделл Алиса Плэзнс

  >>Как это не читала?? :) Ай-ай-ай! :) Я тебе замылю обязательно - и "Голый завтрак" Берроуза, и "Эйсид-хаус" Уэлша.
  > сыпасиба, мы будем ждать :)))))
  Жди-ссс :)


  >>Ахтунг! Алярма! Зигхайль, херр дойчен зольдатен унд официерен! Шнель, шнель, арбайтен! Арбайт махс фрай!!
  >>
  >>:)))))))))
  > брезгливо морщит нос я лучше посижу тут тихинько... :)))
  >>>>> не за что :)) у тебя там список-то большой? сколько еще пунктов осталось? :))

  Тихонько? Тут? У меня?! :) Не выйдет, мисс Плэзнс :))))

  >>>>>
  >>>>Ууу... ты не поверишь :)))
  >>> это почему? :)
  >>
  >>Потому что списка нет :)
  > ммм... представь себе - верю :))))))
  >
  Н-нда-ссс? :)

48. *Тихонов Мартин (zizz@tut.by) 2004/09/01 17:34 [ответить]
  хо-хо!

  давненько не появлялось на СИ таких реальных революционных полян. мои поздравления и пожелания! МТ

47. *Лидделл Алиса Плэзнс (spirithome@bk.ru) 2004/09/01 17:20 [ответить]
  > > 44.Morifaire
  >> > 43.Лидделл Алиса Плэзнс
  >>> > 42.Morifaire
  >>>Потом уже разбавил Берроузом и Уэлшем :)
  >> а я их не читала... очень стыдно :)
  >
  >Как это не читала?? :) Ай-ай-ай! :) Я тебе замылю обязательно - и "Голый завтрак" Берроуза, и "Эйсид-хаус" Уэлша.
   сыпасиба, мы будем ждать :)))))
  >>>Лентяйка! :) А ну давай сейчас же, вредина! ;-)))
  >> фигушки, бэээ :-Р раскомандовался :))))) ужас... я и лентяйка, и вредина... не думаю, что такие слова меня расшевелят :))))))
  >
  >Ну вот видишь, а говоришь, что не вредина! :)) А что тебя тогда расшевелит? :)) ну хорошо, я и по-другому могу :-Р :+))))
  >
  >Ахтунг! Алярма! Зигхайль, херр дойчен зольдатен унд официерен! Шнель, шнель, арбайтен! Арбайт махс фрай!!
  >
  >:)))))))))
   брезгливо морщит нос я лучше посижу тут тихинько... :)))
  >>>> не за что :)) у тебя там список-то большой? сколько еще пунктов осталось? :))
  >>>>
  >>>Ууу... ты не поверишь :)))
  >> это почему? :)
  >
  >Потому что списка нет :)
   ммм... представь себе - верю :))))))

46. Morifaire (n_spirit@mail.ru) 2004/08/30 13:01 [ответить]
  > > 45.Даун
  >хороших писателей читаете. до того хороших, что тянет их в своем сознании трансмутировать?
  Вот и именно, что настолько хороших, что... :) Не могу не позаимствовать :)

  >смотрите аккуратнее.
  Что так?

45. *Даун (daun@mail.ru) 2004/08/29 20:28 [ответить]
хороших писателей читаете. до того хороших, что тянет их в своем сознании трансмутировать? смотрите аккуратнее.

44. *Morifaire (n_spirit@mail.ru) 2004/08/29 20:11 [ответить]
  > > 43.Лидделл Алиса Плэзнс
  >> > 42.Morifaire
  >>> > 41.Лидделл Алиса Плэзнс

  >>Потом уже разбавил Берроузом и Уэлшем :)
  > а я их не читала... очень стыдно :)

  Как это не читала?? :) Ай-ай-ай! :) Я тебе замылю обязательно - и "Голый завтрак" Берроуза, и "Эйсид-хаус" Уэлша.

  >>Лентяйка! :) А ну давай сейчас же, вредина! ;-)))
  > фигушки, бэээ :-Р раскомандовался :))))) ужас... я и лентяйка, и вредина... не думаю, что такие слова меня расшевелят :))))))

  Ну вот видишь, а говоришь, что не вредина! :)) А что тебя тогда расшевелит? :)) ну хорошо, я и по-другому могу :-Р :+))))

  Ахтунг! Алярма! Зигхайль, херр дойчен зольдатен унд официерен! Шнель, шнель, арбайтен! Арбайт махс фрай!!

  :)))))))))

  >>> не за что :)) у тебя там список-то большой? сколько еще пунктов осталось? :))
  >>>
  >>Ууу... ты не поверишь :)))
  > это почему? :)

  Потому что списка нет :)

43. Лидделл Алиса Плэзнс (spirithome@bk.ru) 2004/08/25 19:24 [ответить]
  > > 42.Morifaire
  >> > 41.Лидделл Алиса Плэзнс
  >>> > 40.Morifaire
  >>>>в обчем... влияние Паланика чувствуется :) это даже я заметила :))
  >>>
  >>>Что... все настолько плохо? :)))
  >> ну почему сразу плохо? :) кстати, это почему-то в начале самом особенно сильно, а потом уже ничего так :))))
  >
  >Это потому, что самое начало я писал в прошлом году, когда я ОЧЕНЬ сильно перечитывал БК :)
   ах вот в чем дело... :)
  >Потом уже разбавил Берроузом и Уэлшем :)
   а я их не читала... очень стыдно :)
  >>>Это хде-с? Эт почему-с? :)
  >> эээ... я тебе потом скажу, хорошо? :) мне счазз лень ковыряться :)
  >
  >Лентяйка! :) А ну давай сейчас же, вредина! ;-)))
   фигушки, бэээ :-Р раскомандовался :))))) ужас... я и лентяйка, и вредина... не думаю, что такие слова меня расшевелят :))))))
  >> не за что :)) у тебя там список-то большой? сколько еще пунктов осталось? :))
  >>
  >Ууу... ты не поверишь :)))
   это почему? :)

42. Morifaire (n_spirit@mail.ru) 2004/08/25 19:12 [ответить]
  > > 41.Лидделл Алиса Плэзнс
  >> > 40.Morifaire
  >>> > 38.Лидделл Алиса Плэзнс
  >>>в обчем... влияние Паланика чувствуется :) это даже я заметила :))
  >>
  >>Что... все настолько плохо? :)))
  > ну почему сразу плохо? :) кстати, это почему-то в начале самом особенно сильно, а потом уже ничего так :))))

  Это потому, что самое начало я писал в прошлом году, когда я ОЧЕНЬ сильно перечитывал БК :) Потом уже разбавил Берроузом и Уэлшем :)


  >>Это хде-с? Эт почему-с? :)
  > эээ... я тебе потом скажу, хорошо? :) мне счазз лень ковыряться :)

  Лентяйка! :) А ну давай сейчас же, вредина! ;-)))

  > не за что :)) у тебя там список-то большой? сколько еще пунктов осталось? :))
  >
  Ууу... ты не поверишь :)))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Morifaire : другие произведения.

Комментарии: [trance]аутизация_section [alpha/delta] ()

Комментарии: [trance]аутизация_section [alpha/delta]
()