Комментарии: Духовность, Это Просто!

Середа Владимир Афанасьевич : другие произведения.

Комментарии: Духовность, Это Просто!
(Оценка:**6.85*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/12/2011, изменен: 07/01/2020. 10k. Статистика.

Аннотация:
Зачем необходима духовность человеку? В чём практика духовности? Что надо конкретно делать, что бы быть уверенным, что ты личность высокодуховная?

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:31 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

36. Нигде Лена 2021/07/26 23:49 [ответить]
  > > 35.ПЕБ
  >> > 32.Нигде Лена
  >
  >>Построить что-то светлое из общества пашу - полный нереал. Такое невозможно. В самом золотом обществе пашу тут же начнут организовывать ад. А если им запретить, то они такое общество сочтут адом и потребуют отпустить их.
  >Осталось вспомнить, что даже в ОСВ для построения общества Аарн нужен был Илар и отдельное созвездие Аарн Сарт.

  И я уже нашла отдаленный остров Нигде, или его функциональный эквивалент. Остров полностью в распоряжении проекта. И все что от Илара - нашла как заменить. Иначе действительно не строится. Я прикаладывала по всякому. Развал гарантирован.

  Но если я построила модель и говорю, что она сработает, то чего бы Вам упираться, вместо того чтобы прочитать?

  >Учитывая, что Илар Землю пока не посетил - ваши идеи плохие, ибо нереализуемые.

  А для Вас Илар является религиозным требованием, или Вам достаточно эквивалентной замены?

35. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2021/07/26 18:58 [ответить]
  > > 32.Нигде Лена


  >Построить что-то светлое из общества пашу - полный нереал. Такое невозможно. В самом золотом обществе пашу тут же начнут организовывать ад. А если им запретить, то они такое общество сочтут адом и потребуют отпустить их.


  Осталось вспомнить, что даже в ОСВ для построения общества Аарн нужен был Илар и отдельное созвездие Аарн Сарт.
  Учитывая, что Илар Землю пока не посетил - ваши идеи плохие, ибо нереализуемые.

34. *Нигде Лена 2021/07/25 19:18 [ответить]
  > > 33.Титов Александр Алексеевич
  >знакомый поп советовал забить на все критерии и на всю духовность - а взять домой и вылечить кота

  А на каком приходе он служит? Имя скажете?

33. *Титов Александр Алексеевич (e-vi@list.ru) 2021/07/25 19:03 [ответить]
Неплохой критерий _красота_ действия или даже неподвижности, внешности...
знакомый поп советовал забить на все критерии и на всю духовность - а взять домой и вылечить кота

32. *Нигде Лена 2021/07/25 17:23 [ответить]
  > > 31.ПЕБ
  >Нет. Это прямо следует из ВАШИХ слов. Если ваши идеи непригодны для обычных людей, значит эти идеи ошибочны.

  Мы говорили о "без Илара". Мы не говорим "для всех". Только для орденопригодных, но без Илара. Это условие я смогла исполнить. И таки что Вам теперь негодно? Начали Вы именно с "без илара". А "для всех" не подойет ничто и никогда. Люди все разные и часто хотят диаметрально противоположного. Потому требование "для всех" является завуалированым нежеланием сделать шаг вперед.

  > Ибо нормальное распределение гарантирует, что подавляющее большинство людей нормальны.

  Большинство людей жаждет доминировать. Готовы сапоги начальству лизать, лишь бы тока кто-то лизал сапоги им самим... Может это и норма, как Вы говорите, но это непригодно.

  Построить что-то светлое из общества пашу - полный нереал. Такое невозможно. В самом золотом обществе пашу тут же начнут организовывать ад. А если им запретить, то они такое общество сочтут адом и потребуют отпустить их.

  Или Вы предлагаете жестко запилить им мозги и лишить свободы выбора?
  Запилить мозги - не проблема. Только подумайте, что может построиться на такой базе...

  >>> Почитав прекрасного русского писателя Тендрякова вы идите, что он это уже описАл.
  >>Можно в этой фразе исправить ошибки, чтобы я ее поняла? Честно, не поняла... Имею несколько противоречащих друг другу интерпритаций вашего высказывания...
  >Чего проще? Есть ухари, которые наличие описания пытаются юродствуя называть опИсыванием. Мне не хотелось подобного "юмора".

  Я не про большую букву. Это я как раз поняла. Я не поняла остальную фразу. Совсем не поняла!

  >А Тендрякова

  Анотация интересная. Нада бы посмотреть чаво пишет...

  Однако ту фразу вашу я так и не поняла!
  А мне любопытно!

  >Например, в одной из повестей ГГ очень гордился, что он человек высокодуховный и читает Кампанеллу.

  Фи...

  > Так собеседник спрашивает: если за полтысячи лет идеи "города Солнца" не удалось реализовать, то что в этих идеях хорошего?

  Исторический памятник? :)))

  >В другой повести он описывал, как бы выглядела утопия при реализации.

  Я представляю какие утопии он приходовал. Результат мне поронятен...

  Но я то смогла решить эти проблемы. Не смогла тока заставить Вас прочитать книшку. Все то что там написано у вашего Т., меня никак не задевает...

  >Не учу вас жить, но назвать интересного и честного писателя, всё же посчитал возможным. Найдёте время почитать - не пожалеете.

  Если он разоблачает утопии, то этот жнр мне уже приелся. Естествено, что любой такой проект я автоматом сопоставляю с антиутопиями.

  Но моему проекту Вы не найдете чаво предъявить. Нет тама никаких таких негативных предрасположенностей как у утопистов.

  Или не говорите "арн ил аарн", или идите читать книшко. Тут одно из двух...
  Ну сам Командор Серебряного Ветра мое книшко читать точно не станет. Он писатель и занят писанием... Но Вы то не писатель! Так могли бы и прочитать! Вот!

31. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2021/07/25 16:26 [ответить]
  > > 30.Нигде Лена

  >> Так что дефицит здесь только в гражданах, которых звал бы серебряный ветер звезд.
  Что означает, что ваши идеи совершенно непригодны для применения.
  >
  >Откуда же Вам это знать, если Вы не читали книшко? У Вас пророческий дар прорезался?

  Нет. Это прямо следует из ВАШИХ слов. Если ваши идеи непригодны для обычных людей, значит эти идеи ошибочны. Ибо нормальное распределение гарантирует, что подавляющее большинство людей нормальны.

   Почитав прекрасного русского писателя Тендрякова вы идите, что он это уже описАл.
  >
  >Можно в этой фразе исправить ошибки, чтобы я ее поняла? Честно, не поняла... Имею несколько противоречащих друг другу интерпритаций вашего высказывания...

  Чего проще? Есть ухари, которые наличие описания пытаются юродствуя называть опИсыванием. Мне не хотелось подобного "юмора".

  А Тендрякова я рекомендую от чистого сердца. На мой взгляд, совершено недооценённый писатель. "Соцреалисты" его отвергли за честность, а "демократы" за то, что он был вполне советским человеком и фигу в кармане не прятал.
  Например, в одной из повестей ГГ очень гордился, что он человек высокодуховный и читает Кампанеллу. Так собеседник спрашивает: если за полтысячи лет идеи "города Солнца" не удалось реализовать, то что в этих идеях хорошего?

  В другой повести он описывал, как бы выглядела утопия при реализации.

  Не учу вас жить, но назвать интересного и честного писателя, всё же посчитал возможным. Найдёте время почитать - не пожалеете.

30. *Нигде Лена 2021/07/25 15:08 [ответить]
  > > 27.ПЕБ
  >>> > Так что дефицит здесь только в гражданах, которых звал бы серебряный ветер звезд.
  >Что означает, что ваши идеи совершенно непригодны для применения.

  Откуда же Вам это знать, если Вы не читали книшко? У Вас пророческий дар прорезался?

  > Почитав прекрасного русского писателя Тендрякова вы идите, что он это уже описАл.

  Можно в этой фразе исправить ошибки, чтобы я ее поняла? Честно, не поняла... Имею несколько противоречащих друг другу интерпритаций вашего высказывания...

29. *Нигде Лена 2021/07/25 15:01 [ответить]
  > > 17.Владимир
  > А вдруг жизнь интереснее, чем просто потреблять и гнаться за удовольствиями.

  С одной стороны - я то знаю, что она таки интереснее...
  Но если мне вот это попы говорят, то я знаю, что сейчас мне предложат подертвовать бабло на этот лохотрон РПЦ и начать предаваться совсем неинтересной жизни в монашеском стиле. Тем более, что у них есть тока посты, молитва и умещвление плоти и духа. Идеал православного - такая покорная творюшка не хочущая жрать и готовая сдохнуть по слову нанопыльного патриарха. Лучше сразу самоубиться, чем стать такой мразью. Потому эту вашу фразу я воспринимаю весьма алармистски всегда!

  Кто проповедь читать захочет людям, тот жрать не должен слаще чем они!

  Чтобы я не считала каждого человека в рясе конченым подонком по умолчанию, париарх должен ходить пешком и жить в келье монашеской. И питаться должен скромнее, чем рядовой прихожанин. Имущества иметь не должен никакого. Даже ряса на нем должна быть собственностью монастыря.
  Попы, которые женатые, могут чуть послабше. Но тоже предельно скромно!

  Идея понятна?

  > Есть у меня здесь "Бог и Материализм" и "Этапя развития общечеловеческих ценностей".

  А где живут эти ваши общечеловеки? Покажите мне на глобусе!

28. *Русский Космист 2021/07/25 14:55 [ответить]
  Европейская культура имеет два полюса, два странных аттрактора: закон земной (власть цезаря) и закон небесный (власть бога), - последнюю у бога оспаривает дьявол.

  История Европы последние 2000 лет движется по эллипсовидной траектории, имеющей внутри себя эти два полюса-фокуса. Отрицание их законодательного значения для судьбы Европы может быть вызвано элементарным незнанием истории европейской культуры и цивилизации.

27. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2021/07/25 14:53 [ответить]
  > > 25.Нигде Лена
  >> > Так что дефицит здесь только в гражданах, которых звал бы серебряный ветер звезд.

  Что означает, что ваши идеи совершенно непригодны для применения. Почитав прекрасного русского писателя Тендрякова вы идите, что он это уже описАл.

26. *Нигде Лена 2021/07/25 14:41 [ответить]
  > > 24.Русский космист
  >Вот и ответ: духовность это нормы. То есть это мораль. То есть это закон, без всяких покрывал и словоблудий.

  Нет. Православия да и христианства вовсе Вы не знаете. Они против Закона. Еще Исус выступил, и сказал, что закон не прокатит... Ну, по крайней мере, его так интерпритируют все христиане...

  Ваша версия скорее еврейская.

25. *Нигде Лена 2021/07/25 14:47 [ответить]
  > > 18.ПЕБ
  >>Если Вас не зовет серебряный ветер звезд, то это вовсе не значит, что такие же общечеловеческие ценности и у других.
  >А на улицу посмотреть не пробовали? Может быть вы сможете увидеть, каково поведение реальных людей.

  Всё это отходы цивилизации, к сожалению.

  > Аарн - великолепная мечта. Но без Илара не получается.

  С подачи и вдохновления от Командора Серебряного Ветра, я придумала как всё устроить без Илара. Но вот лично Вы даже не зачитали, не говоря уж о том, чтобы годно покритиковать. Вам лень... Так что дефицит здесь только в гражданах, которых звал бы серебряный ветер звезд. Ну я так рассуждаю, что кого он зовёт, тот прочитает мою книшку и сам решит, это то самое или нет... А кто ленится читать книшки, - сомневаюсь, что он аарнопригоден.

24. Русский космист 2021/07/25 14:30 [ответить]
  Вот и ответ: духовность это нормы. То есть это мораль. То есть это закон, без всяких покрывал и словоблудий.

  Глядя на современный запад, думаю, не в этом ли истинная причина смерти бога европейцев, что он грозил судить их самым суровым судом? - Нам становится легче тогда, когда умирает тот, перед кем нам предстоит держать ответ. - Европа впала в ребячество. Отныне все позволено, ведь судить некому, а судить самого себя это последнее, что могут люди (не человек-вообще, а индивид и группы индивидов).

  Жителей востока это тоже касается, даже больше, чем европейцев, потому если последние создали и сохранили институты справедливости, по существу- воссоздали на Земле институт Страшного суда, то на востоке нет и таких.

  P.S. Социальные законы суть развитие законов биологических, биологические законы - суть развитие законов химических, химические законы - суть развитие законов физических (квантовых), физические законы суть развитие законов метафизических.

23. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2021/07/25 13:35 [ответить]
  > > 22.Русский Космист
  >Кстати, что такое 'духовность' никто не знает. Что то вроде эфира в физике? Нет?
  Ответ выше:
  16. *Нигде Лена 2021/07/01 11:34 ответить
   Духоыные скрепы... Чо?

   Духовность это такой способ промыть холопам мозги, чтобы были покорными...

22. *Русский Космист 2021/07/25 13:03 [ответить]
Кстати, что такое 'духовность' никто не знает. Что то вроде эфира в физике? Нет?

21. *Русский Космист 2021/07/25 12:59 [ответить]
Мир не равнодушен. Антропный принцип тому первое свидетельство. Второе свидетельство: возникновение в замкнутой детерминистической системе, какой является вселенная, существ, обладающих идеалами и свободной волей (которая не полностью свободна, что и является источником идеалов). То есть, мир развивается целесообразно по пути возникновения форм, мыслящих о лучшем мире и реализующих свои идеалы в реальности. Но так как данные существа являются частью мира, то это мир посредством них мыслит о своём лучшем состояния. Как же он может быть равнодушен к своим целям?

20. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2021/07/25 12:40 [ответить]
  > > 19.Русский Космист
  >Жизнь станет невыносима, если люди утратят надежду на то, что жизнь и люди будут лучше.


  Наоборот. Если верить в мистику, вроде коммунизма или духовности, то впереди будут сплошные разочарования. А если изначально считать, что мир равнодушен, люди грешны и слабы, то редкие проблески будут радовать.

19. *Русский Космист 2021/07/25 11:19 [ответить]
Жизнь станет невыносима, если люди утратят надежду на то, что жизнь и люди будут лучше.

18. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2021/07/24 23:55 [ответить]
  > > 15.Нигде Лена

   НЕТ общечеловеческих ценностей, кроме жадности и эгоизма.
  >
  >Ну это каждый сам для себя решает, какие у него ценности...

  Как сказать....Это определяет сложный комплекс из наследственности, действующей культуры, семьи....Много факторов определяют поведение. Отнюдь не просто произвольный выбор.

  >
  >Если Вас не зовет серебряный ветер звезд, то это вовсе не значит, что такие же общечеловеческие ценности и у других.

  А на улицу посмотреть не пробовали? Может быть вы сможете увидеть, каково поведение реальных людей. Аарн - великолепная мечта. Но без Илара не получается.

17. *Владимир 2021/07/24 21:22 [ответить]
  > > 16.Нигде Лена
  >Духоыные скрепы... Чо?
  >
  >Духовность это такой способ промыть холопам мозги, чтобы были покорными...

  Можно и так сказать, но есть у человека загадочная сущность -- личность, со своими НЕПОСТИЖИМЫМИ возможностями. Можно это иногнорировать. Что-то там о покорности говорить, но можно задуматься о перспективах, которые предоставляют возможности для развития личности. А вдруг жизнь интереснее, чем просто потреблять и гнаться за удовольствиями. Есть у меня здесь "Бог и Материализм" и "Этапя развития общечеловеческих ценностей".

16. *Нигде Лена 2021/07/01 11:34 [ответить]
  Духоыные скрепы... Чо?

  Духовность это такой способ промыть холопам мозги, чтобы были покорными...

15. *Нигде Лена 2021/07/01 11:33 [ответить]
  > > 14.ПЕБ
  > НЕТ общечеловеческих ценностей, кроме жадности и эгоизма.

  Ну это каждый сам для себя решает, какие у него ценности...

  Если Вас не зовет серебряный ветер звезд, то это вовсе не значит, что такие же общечеловеческие ценности и у других.

14. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2020/05/25 10:24 [ответить]
  > > 13.Владимир

  Перевожу на русский язык: сам вы не понимаете что написали. НЕТ общечеловеческих ценностей, кроме жадности и эгоизма. Всё остальное в разных обществах всё разное.
  >
  > То о чём разговаривать? Я прекращаю с вами общаться.

  Естественно. Аргументов у вас нет, потому и прекращаете. Спасибо, что не забанили: на СИ большинство сразу банит, как только не может найти ответа.

13. *Владимир 2020/05/24 09:45 [ответить]
  > > 12.ПЕБ
  .
  >Перевожу на русский язык: сам вы не понимаете что написали. НЕТ общечеловеческих ценностей, кроме жадности и эгоизма. Всё остальное в разных обществах всё разное.

  Прочитайте "Развитие общечеловеческих ценностей", надоело разжёвывать. Если не понимаете важности социальных отношений в обществе, в той же семье, если считаете, что человека от животного ни чем не отличается. То о чём разговаривать? Я прекращаю с вами общаться.

12. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2020/05/23 15:36 [ответить]
  > > 11.Середа Владимир Афанасьевич

   Тот же вопрос: какие это ценности общечеловеческие, кроме желания поесть, попить, поспать...? Опять голимая демагогия для е умеющих думать?
  >
  >1.Человек существо коллективное, он не способен жить вне общества. (подобен в этом отношении пчёлам или муравьям). 2.Но для нормальной общественной жизни человека нуждается в неких правилах, позволяющих обеспечить в обществе порядок и сотрудничество. ...., это и есть ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ. 3.Если вы считаете, что это нечто врождённое, подобно тому как это у пчёл и муравьёв, то посмотрите на развитие общества, от сообщества человекообразных обезьян (в какой-то степени наших родственников) до современной демократии развитых стран.

  1. Бесспорно.
  2. Согласен.
  3. Полный бред. Нравы Древнего Рима отличались от нравов полинезийцев. А нравы нацистской Германии от современной Швеции. Ну и т.д.
  Это не говоря о том, что вы так и не определили, вы то что под духовностью понимаете.
  Перевожу на русский язык: сам вы не понимаете что написали. НЕТ общечеловеческих ценностей, кроме жадности и эгоизма. Всё остальное в разных обществах всё разное.

11. *Середа Владимир Афанасьевич (http://samlib.ru/cgi-bin/subsedit?DIR=s/sereda_wladimir_afanasxewich) 2020/05/23 07:51 [ответить]
  > > 10.ПЕБ
  >
  >4. Тот же вопрос: какие это ценности общечеловеческие, кроме желания поесть, попить, поспать...? Опять голимая демагогия для е умеющих думать?

  Человек существо коллективное, он не способен жить вне общества. (подобен в этом отношении пчёлам или муравьям). Но для нормальной общественной жизни человека нуждается в неких правилах, позволяющих обеспечить в обществе порядок и сотрудничество. Каждый знает, что уже в самом маленьком коллективе (собственной семье) имеется масса поводов для недоразумений (назовём это так). И для обеспечения в обществе доверия и сотрудничестве необходимо соблюдать некие моральные принципы, которые обеспечивают в обществе порядок и благополучие, эти принципы вырабатываются на протяжении развития цивилизации, и определяют уровень ею развития , это и есть ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ. Если вы считаете, что это нечто врождённое, подобно тому как это у пчёл и муравьёв, то посмотрите на развитие общества, от сообщества человекообразных обезьян (в какой-то степени наших родственников) до современной демократии развитых стран.

10. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2021/07/01 07:08 [ответить]
  > > 8.Владимир
  >> >
  >
  >1. Не хочу терять время, вам нравятся бредни вашей пропаганды? 2. Слушайте их и верьте, мне безразлично, это ваши проблемы.

  В переводе на русский язык:
  1. Сказать вам СОВЕРШЕННО НЕЧЕГО. Cсылка на "пропаганду" однозначно доказывает отсутствие каких либо аргументов.
  2. "Я три дня скакал, чтобы сказать, что вы мне безразличны". Было бы вам безразлично, не лезли бы на самлиб.

  >Что до моего представления о духовности, вы пробовали читать эту работу, под которой выкладываете комментарии?? 3. Я чётко изложил свою точку зрения в ней. 4. Кроме этого, имеется ещё работа "Развитие общечеловеческих ценностей".

  3. Ну не было там ничего чёткого. ВЫ даже определить использованные понятия не можете. Какая уж тут чёткость - это на майдаунов рассчитанная демагогия, никак не более того.
  4. Тот же вопрос: какие это ценности общечеловеческие, кроме желания поесть, попить, поспать...? Опять голимая демагогия для не умеющих думать?

9. Хм 2020/05/11 15:07 [ответить]
  > > 8.Владимир
  >Не хочу терять время, вам нравятся бредни вашей пропаганды?
  На любой вопрос всегда один ответ: ложь вашей пропаганды:)
  Особенно на неудобные вопросы.

  Никто вас в бутылку лезть не заставлял. Сами ляпнули что поступки Бандеры отличала высокая духовность. Или у вас пропаганда такая что заставляет всегда возвеличивать идолов при любом их упоминании? Поступки данного деятеля хорошо известны. И, самый минимум, в мотивации его действий банальный национализм. Поступки продиктованные национализмом это духовность? А Гитлер святым при данной схеме не выйдет?

  >Что до моего представления о духовности, вы пробовали читать эту работу, под которой выкладываете комментарии?? Я чётко изложил свою точку зрения в ней. Кроме этого, имеется ещё работа "Развитие общечеловеческих ценностей".

  Забудем что исходные предпосылки класса со сказками про подсознание усмешку вызывают. Что вы толкового сказали в стаях, за что можно уцепиться? Ростки духовности в медитации по установлению контакта с подсознанием? Уровни.. стремление.. "свобода это рабство" .. только в обёртке рабства религиозного.. ЧТО ТУТ ЧЁТКОГО?

  "Из семечка вырастает дерево? Каждый сезон откладывает годовое кольцо?"
  В разрезе вопросов о садоводстве с целью получить хороший урожай:)

  Почему закономерно и спросили вас что такое духовность в вашем понимании в прикладном применении. Именно чтоб чётко было.

  Духовность святоши что измывается над собой умерщвлением плоти это одно. Духовность Асахараы что медитациями развивал энергоканалы, с плодами в виде отравляющего газа в метро - совсем другое. Духовность философа "как бог мудро мир устроил" третье. И список хоть и не бесконечен, то невероятно обширен.

  А что в ответ? Пык мык.. "я самый умный, вам ничего не скажу, читайте статью, героям слава." Может быть стоит немного подучиться?

8. *Владимир 2020/05/11 10:00 [ответить]
  > > 6.Пеб


  Не хочу терять время, вам нравятся бредни вашей пропаганды? Слушайте их и верьте, мне безразлично, это ваши проблемы.
  Что до моего представления о духовности, вы пробовали читать эту работу, под которой выкладываете комментарии?? Я чётко изложил свою точку зрения в ней. Кроме этого, имеется ещё работа "Развитие общечеловеческих ценностей".

7. Хм 2020/05/06 18:09 [ответить]
  > > 5.Владимир Середа
  > И хочу напомнить, кто снабжал Гитлера сырьём и зерном, до самого 22 июня 1941 года?
  Ммм.. Неужели это:
  This deception was exposed on March 31, 1941 when the U.S. State Department issued a detailed report on refueling stations in Mexico and Central and South America that were suspected of furnishing oil to Italian and German merchant vessels. The report listed Standard Oil of New Jersey and Standard Oil of California among those fueling enemy ships, but there is no record of any action being taken as a result of this discovery. Similar deals between Standard Oil and the Japanese government for the purchase of tetraethyl lead have also been uncovered, but no direct action was ever taken against Standard Oil for its dealings with America's enemies.
  http://web.mit.edu/thistle/www/v13/3/oil.html

  Ну счёт нытья советских поставок в Германию, то напомню, что Гитлер в ответ слал куда более ценные грузы. Не поставляемые Англией, Францией и США.. делайте выводы.. делайте выводы... Причём Сталин с Гитлера кредит содрал.. то есть ещё и бесплатно вышло... Но кому нужны факты, когда антирусская истерика в полной красе?

  >Кто делил с ним Польшу?
  Кто делил Чехословакию? ;)
  СССР ввёл войска когда Польши де-факто уже не было.
  https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/40456/pub_59c8cd4e58166999d0ba6aa7_59cd23d2168a91ccb4d93880/orig
  Даты помним, или как обычно в голове ничего нет? Брест тот же немцы заняли. Так что кирдык Польше и так был, только в 41м им бы легче наступать было.
  Причём замечу, СССР освободил СВОЮ территорию западной Украины и Белоруссии. Местное население было полякам очень "благодарно"... прямо до сдирания шкуры заживо, что начали делать до прихода красной армии. Ну наверное отблагодарили так за канавы где "холопов" топили в любом более менее крупном панском поместье. Где польские либералы прививали идеалы демократии и духовности наверное. Между прочим Рыдз-Смиглы вечером 17 сентября, приказ: С Советами боевых действий не вести.

  >Вы помните "не ищи щепку в чужом глазу, если в твоём БРЕВНО!". Или я не прав?
  Да да.. поищите. Вопросы были интересные, а в ответ истерика про Ленина и Сталина, которых не вспоминали. Ноль фактов. Ноль ответов.

  А я напомню, что история ничему не учит. Когда большевики захватили власть, они всякую мразь что сражалась против царизма начали возвеличивать в герои. После 91го, произошло ровно тоже самое. Любая мразь что сражалась против советов возвеличивалась до героев. Даже замаранная с сюсюканьем с немцами. Не переживайте. Будущее будет таким же. Сменится на Украине режим, всех противников текущей власти тоже сделают святыми. Так что поищите какого либо преступника. Попросите автограф. Потом ваш внук будет хвастаться что с "героем" ручкался.

6. *Пеб (dobryiviewer@gmail.com) 2020/05/06 18:07 [ответить]
  > > 5.Владимир Середа
  >> 4.ПЕБ
  >
  >1. Конечно ваши герои Ленин (чем он болел? И от чего помер, напомнить?) 2. Сталин (с его парализованной рукой, какой ему диагноз был поставлен? Бехтеревым по-моему.),

  1.Какое отношение имеет то, какие у МЕНЯ герои к вашему утверждению о духовности?
  2.А у вас есть какие то доказательства, что такой диагноз был? Пока что это очередная легенда.
   >Вышинский, Жуков (который уничтожил красноармейцев больше чем вермахт) и

  Можно источник ваших удивительных познаний? Как именно вы это посчитали?

  > Так что я вам советую, почитайте своих и следите за их диагнозами. И не верьте комунячной пропаганде, которая не стеснялась обливать грязью и своих и чужих.

  Ну зачем мне давать личные советы? Вроде бы о вас о них не просил и сам таковых вам не давал.

  > Что до духовности, то название этой работы в комментариях не нуждается.


  Очень даже нуждается. Например, мой сослуживец, человек религиозный под духовностью понимает усердие в религии. Коммунисты под духовностью понимали готовность бесплатно работать. Так что важный вопрос: вы то что понимаете под понятием, которому целую статью посвятили?
  >1. И хочу напомнить, кто снабжал Гитлера сырьём и зерном, до самого 22 июня 1941 года? Кто слал ему поздравления по каждому захвату европейских государств? 2. Кто делил с ним Польшу? 3. Это вам не какой-нибудь гавпшурмфурер, который немедленно покинул вермахт, как только узнал о арестах в Украине. Вы помните "не ищи щепку в чужом глазу, если в твоём БРЕВНО!". Или я не прав?


  1. Все кто мог. Например, Швеция поставляла ему никель и зенитки, Швейцария зенитки, США нефтепродукты.....
  2. А кто с Гитлером делил Чехословакию, конкретно, кто отнял Тешин?

  Почему это это остальным можно, а со стороны СССР это преступление?

  3.Нет, не правы. Ваш аргумент был бы уместен, если бы я написал, что все остальные жители нашей страны сплошь идеалы нравственности.... и прочий бред.
  Вы же написали про нацистского военного преступника, что он человек высокой духовности. Вот я и попросил вас объяснить, что вы (именно ВЫ) понимаете под духовностью и как в это понятие укладываются многочисленные военные преступления. Скажем, сифилис, который этот высокодуховный человек подхватил, насилуя женщин перед тем, как их убьют - это признак высокой духовности? Ну и насчет того, что он был против немецких военных преступлений: кто устроил резню во Львове? Это было сразу после 22 июня.

5. *Владимир Середа 2020/05/06 17:16 [ответить]
  > > 4.ПЕБ

  Конечно ваши герои Ленин (чем он болел? И от чего помер, напомнить?) Сталин (с его парализованной рукой, какой ему диагноз был поставлен? Бехтеревым по-моему.), Вышинский, Жуков (который уничтожил красноармейцев больше чем вермахт) и пр. комуняки, которым в каждом вашем городе памятники, заслуживают гораздо большего от вас почёта и почитания!! Они-то уничтожили гораздо больше, не в пример С. Бандере и Шухевичу, советского народа и не только советского. Так что я вам советую, почитайте своих и следите за их диагнозами. И не верьте комунячной пропаганде, которая не стеснялась обливать грязью и своих и чужих.
   Что до духовности, то название этой работы в комментариях не нуждается.
   И хочу напомнить, кто снабжал Гитлера сырьём и зерном, до самого 22 июня 1941 года? Кто слал ему поздравления по каждому захвату европейских государств? Кто делил с ним Польшу? Это вам не какой-нибудь гавпшурмфурер, который немедленно покинул вермахт, как только узнал о арестах в Украине. Вы помните "не ищи щепку в чужом глазу, если в твоём БРЕВНО!". Или я не прав?

4. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2020/05/04 20:41 [ответить]
  > > 3.Середа Владимир Афанасьевич

  Бандеровец о духовности... н-да...
  >
  >Именно поступки С. Бандера и Шухевич отличает высокая духовность.

  Можно поинтересоваться вашим пониманием того, о чём вы пишете?
  Ну, главное. Я математик и у нас принято понимать, что пишешь. В частности, понятия, которые затем будут использоваться определяются.

  1. Что ВЫ называете духовностью? Вопрос совершенно не праздный, потому что каждый понимает под этим термином что то своё. Не буду тратить времени - нельзя написать столько же,сколько вы, только для демонстрации множества разных пониманий.

  2. Гауптштурфюрером какой именно службы был Р. Шухевич?

  3. Какую болезнь им полученную называли "поганой" и как он её подхватил?

  4.Что такое волынская резня и сколько именно людей было уничтожено и кем? В частности, что такое "бандеровский букет"?

  Вопросов у меня много, но хотя бы на это хотелось бы получить ответ.

3. *Середа Владимир Афанасьевич 2020/05/04 18:48 [ответить]
  > > 2.OlegZK
  >Бандеровец о духовности... н-да...

  Именно поступки С. Бандера и Шухевич отличает высокая духовность. Они защищали свою Родину от наглых вооружённых оккупантов, которые нагло вторглись на их Родину со своими изуверскими законами убийства и ограбления! С. Бандера был отправлен немцами в концлагерь за отданный УПА приказ вести вооружённую борьбу против вермахта! Можно ли сравнивать борьбу С. Бандеры за свою Родину с "подвигами" ваших советских "героев" Ленина, Сталина, Жукова и пр. комуняк, которые уничтожили, превратили в "лагерную пыль" миллионы ни чем неповинных российских граждан, абсолютно перед ними беззащитных!!?? А вы им памятники строите, цветы носите и прославляете их "подвиги"! Что эти изверги сделали для мира и человечества? Уничтожили Российскую империю!? Убили и выгнали из России миллионы порядочных и честных людей!! В этом их "высокая духовность"? Это повод для "великой" гордости? А сейчас, -- строят типичное фашистское государство -- для которого весь цивилизованный мир -- враги!! Зато Путин -- царь и бог! Продали на запад столько нефти и газа, что россияне должны жить как граждане Саудовской Аравии или Норвегии, а живут хуже чем в Польше!! Гордитесь!! Всё российское руководство попадает по ч. 4 ст. 33, пп. 'а, л' ч. 2 ст. 105 УК РФ (подстрекательство к совершению убийства) и ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Что доказывает их духовность?

2. *OlegZK (zkor@bk.ru) 2020/04/30 16:41 [ответить]
Бандеровец о духовности... н-да...

1. Владимир 2015/12/23 21:05 [ответить]
https://www.youtube.com/watch?v=6WbsfysGTBA Тут размещена и небольшая лекция по духовности и развитию личности.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Середа Владимир Афанасьевич : другие произведения.

Комментарии: Духовность, Это Просто! (Оценка:6.85*6,)

Комментарии: Духовность, Это Просто!
(Оценка:**6.85*6**,)