22. AD2011/04/10 22:51
[ответить]
>>21.Dок
>Мои поздравления, сэр рыцарь!
>Если Вы соблаговолите их принять... Льщу себя надеждой...
Безусловно приму.Спасибо за поздравления.
21. Dок (nikoberg@nm.ru) 2011/04/10 13:22
[ответить]
Мои поздравления, сэр рыцарь!
Если Вы соблаговолите их принять... Льщу себя надеждой...
20. AD2011/04/08 22:31
[ответить]
>>19.Малышев Александр
>Примите поздравления, сэр Сергей.
Спасибо.
19. Малышев Александр2011/04/08 17:22
[ответить]
Примите поздравления, сэр Сергей.
18. *Орден Короля Стаха (Loki2004@tut.by) 2011/04/07 22:25
[ответить]
Поздравляем! Вы приняты в Орден!
Посвящаем Вас в рыцари Ордена Короля Стаха!
Сэр Сергей, Ваше имя и ссылка на Ваш раздел внесены в реестр Ордена.
Теперь можете с полным правом использовать на своей странице символику Ордена, знак рыцаря малый, а равно и большой!
С уважением,
Магистрат Ордена короля Стаха.
17. AD2011/03/27 13:05
[ответить]
Не без того.Я сейчас долбаюсь с переводом на украинский про концлагерь.Плюс собственные неурядицы и пр.Поэтому все проекты пребывают в недвижимом виде.
16. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/03/27 12:50
[ответить]
Таки видно надоело, продолжения нет(((
15. AD2011/01/16 20:54
[ответить]
>>14.Dok
>>>13.AD
>>>>12.Dok
>А вот такой момент как потеря самоидентификации у ребенка -как предвестник психической патологии - насколько верно?
Не специалист я в детской психиатрии.Если нужно,я поспрашиваю у знающих людей.
Если какие моменты нужно уточнить- тогда в личке обсудим.
14. Dok (nikoberg@nm.ru) 2011/01/16 19:51
[ответить]
>>13.AD
>>>12.Dok
А вот такой момент как потеря самоидентификации у ребенка -как предвестник психической патологии - насколько верно?
13. AD2011/01/16 13:24
[ответить]
>>12.Dok
>Вот попалось мне наглаза вот такое вот интервью.
>Что скажете со своей точки зрения?
>
>http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10650&hideText=0&itemPage=1
Не нравится мне все это- проводить аналогии между отдельным человеком и прослойкой общества или даже всем им.Все-таки психика отдельного человека не тождественна психике социума или его части.
Я не люблю либерастовТМ,но не стану называть их страдающими социальной шизофренией или чем-то вроде.разве что отдельных из них,которые действительно оной страдают.
Данная статья- нарушение деонтологии.Она небесспорна с психиатрической точки зрения,а кидать это в неподготовленные народные массы- не достойно профессионала.Поскольку вывод из статьи- "нами правят социальные шизофреники".То есть то,против чего она восставала в предшествующих строках.