102. 2003/04/25 21:14
[ответить]
>>60.Кирилл Резников
>ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЛИКБЕЗ
>участникам спора:
>
>Нежные!
>Вы любовь на скрипки ЛОЖИТЕ.
>Любовь на литавры ЛОЖИТ грубый.
>А себя, как я, вывернуть не можете,
>чтобы были одни сплошные губы!
>
>(В.Маяковский. Облако в штанах).
>
Тут вот, к этой, несколько уже позабытой дискуссии, я неожиданно "откопал" в стенном календаре подходящий ответ всем моим здесь остервенелым "критикам":
"Как критик, ты не так уж плох,
Чем быть посредственным поэтом,-
лови чужих словестных блох,
На этом деле, видит Бог,
Легко прослыть авторитетом."
Сергей Васильев
101. (v7849783@aol.com) 2001/12/10 23:57
[ответить]
>>101.Ад Скодра
>>>100.Шадов Александр Александрович
>
>>Честно говоря я тоже стараюсь к такому стилю без нужды не прибегать, но уж очень меня достала его полная невменяемость вкупе с его не менее патологической убеждённостью о своём священном праве с потрясающим апломбом поучать окружающих с зияющих вершин этой своей невменяемости.
>>В общем - по скотинке и корм.
>>
>>Александр
>
>Знаете, весьма неожиданно выяснилось, что Юлий Иванович разделяет подход Канта к восприятию окружающего мира, т.е. фактически его личное восприятие является априори истиной. (Кажется на "Объяснительной в Налоговый комитет" один из последних комментариев).
>Это как бы поставило окончательную точку в наших с ним дебатах, поскольку бессмысленно что-либо обсуждать при столь разнящемся подходе к принципам оценки событий, фактов и мнений. Увы. :-)
>
>Александр.
Да уж, Петрова кантуй, не кантуй, всё равно в результате получишь - в общем, эквивалентно. :)
Та ещё простота, о которой в народе говорят, что хуже воровства.
Александр
100. (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/12/07 03:35
[ответить]
>>100.Шадов Александр Александрович
>>>98.Ад Скодра
>>>>97.Шадов Александр Александрович
>>>>>96.Петров Юлий Иванович
>Честно говоря я тоже стараюсь к такому стилю без нужды не прибегать, но уж очень меня достала его полная невменяемость вкупе с его не менее патологической убеждённостью о своём священном праве с потрясающим апломбом поучать окружающих с зияющих вершин этой своей невменяемости.
>В общем - по скотинке и корм.
>
>Александр
Знаете, весьма неожиданно выяснилось, что Юлий Иванович разделяет подход Канта к восприятию окружающего мира, т.е. фактически его личное восприятие является априори истиной. (Кажется на "Объяснительной в Налоговый комитет" один из последних комментариев).
Это как бы поставило окончательную точку в наших с ним дебатах, поскольку бессмысленно что-либо обсуждать при столь разнящемся подходе к принципам оценки событий, фактов и мнений. Увы. :-)
Александр.
99. (v7849783@aol.com) 2001/12/07 03:20
[ответить]
>>98.Ад Скодра
>>>97.Шадов Александр Александрович
>>>>96.Петров Юлий Иванович
>
>>Знаете, Юлий, я понимаю, что вы - кретин, но зачем же вам доказывать это столь очевидно в каждом своём комментарии? Ведь вы, таким образом, становитесь, к тому же, ещё и занудливым кретином.
>
>Приветствую, Сан Саныч!
>
>Вы знаете, что с такой Вашей формой выражения мнения я никогда не соглашался, но Вы в своем разделе, соответственно - правила здесь устанавливаете Вы.
>
>По содержанию же Вашего комментария я долго смеялся и не могу с ним не согласиться.
>
>Александр.
Честно говоря я тоже стараюсь к такому стилю без нужды не прибегать, но уж очень меня достала его полная невменяемость вкупе с его не менее патологической убеждённостью о своём священном праве с потрясающим апломбом поучать окружающих с зияющих вершин этой своей невменяемости.
В общем - по скотинке и корм.
Александр
97. (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/12/06 22:04
[ответить]
>>97.Шадов Александр Александрович
>>>96.Петров Юлий Иванович
>Знаете, Юлий, я понимаю, что вы - кретин, но зачем же вам доказывать это столь очевидно в каждом своём комментарии? Ведь вы, таким образом, становитесь, к тому же, ещё и занудливым кретином.
Приветствую, Сан Саныч!
Вы знаете, что с такой Вашей формой выражения мнения я никогда не соглашался, но Вы в своем разделе, соответственно - правила здесь устанавливаете Вы.
По содержанию же Вашего комментария я долго смеялся и не могу с ним не согласиться.
Александр.
96. (v7849783@aol.com) 2001/12/06 21:45
[ответить]
>>96.Петров Юлий Иванович
>>>91.Шадов Александр Александрович
>>...но что человек крайне редко представляет себе, ЧЕГО он, на самом деле, добивается от Всевышнего.
>>А впрочем, сказано там, конечно, гораздо больше, ибо сказано отнюнь не мною (мною лишь ВЫСКАЗАНО).
>
>"Многте придут под именем моим и многих прельстят". Устами Шадова Бог не говорит. И средний человек НЕ не знает, что просит от Всевышнего и Всевышний знает, что , кому и в каком количестве дать. Шадову вместо таланта отпущено самомнение и крайний эгоцентризм. И только. Отсюда - косноязычие, которое я было принял за скрытую мощь. А теперь, милейший, быстрее стирайте: держать удар - не Ваше отличительное достоинство. Юлий.
>
>
Знаете, Юлий, я понимаю, что вы - кретин, но зачем же вам доказывать это столь очевидно в каждом своём комментарии? Ведь вы, таким образом, становитесь, к тому же, ещё и занудливым кретином.
95. (v7849783@aol.com) 2001/12/05 04:25
[ответить]
>>94.Лана
>Здравствуйте, Сан Саныч! А ведь я по вас... вам... вы... ой... словом, - соскучилась. Смотрю - такое родное-родное "ложит" :) Прочитала Ваш коммент Аду Скодре - согласна на 100 %. С праздником! Вчерашним, правда. Храни Вас Бог.
>
>Ваша Лана
Здравствуйте Лана. С возвращением в mad house! И да хранит Вас Господь!
Александр
94. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/05 04:10
[ответить]
Здравствуйте, Сан Саныч! А ведь я по вас... вам... вы... ой... словом, - соскучилась. Смотрю - такое родное-родное "ложит" :) Прочитала Ваш коммент Аду Скодре - согласна на 100 %. С праздником! Вчерашним, правда. Храни Вас Бог.