91. Игорь Денисюк2012/04/22 20:39 >>90.Шахова Ника
>>>89.Игорь Денисюк
>Конечно, бывают. Но простые скандлы приходят и уходят, а войны остаются.
Мне кажется самые злобные и бессмысленные именно скандалы. Положим то, что недавно с Нерлиным было не имеет никакого смысла - просто взаимная ненависть по причине разных точек зрения, а вышло...ващее... Цели не было и все участники получили по башке)))
>Цель довольно глупая. Гад ведь все равно не поверит, что он гад. И >какой тогда смысл брызгать слюной?
Когда эмоции зашкаливают о цели и пути ее достижения никто и не думает.
Потом разумную цель если поставить, то вовсе не надо войну устраивать, иногда можно просто объяснить.
92. *2012/04/22 21:02 >>91.Игорь Денисюк
>>>90.Шахова Ника
>>>>89.Игорь Денисюк
>Мне кажется самые злобные и бессмысленные именно скандалы. Положим то, что недавно с Нерлиным было не имеет никакого смысла - просто взаимная ненависть по причине разных точек зрения, а вышло...ващее... Цели не было и все участники получили по башке)))
Как раз Нерлин и Ко - это пример давней затяжной войны. Если люди не умеют грамотно воевать, но берутся - то они погибают. Увы и ах. Но сами виноваты. Собственно, это я и хотела донести до тех, до кого это можно еще донести, кто не увяз окончательно. Хотя и это глупо. Умный человек сообразит сам, а глупому никакая Ника Шахова с ее объясняловкой не поможет.
>>Цель довольно глупая. Гад ведь все равно не поверит, что он гад. И >какой тогда смысл брызгать слюной?
>Когда эмоции зашкаливают о цели и пути ее достижения никто и не думает.
"Учитесь влавствовать собой. Не всякий вас, как я, поймет". Пушкинд.
Не понимаю ссылки взрослых людей на эмоции. Правда не понимаю.
Вот приходит человек на работу, заходит в кабинет начальника и давай мутузить гада. А потом говорит - у меня эмоции зашкалили. И все довольны. Ну или там ребенка хрясь о стену. Тоже эмоции.
Значит, все эмоции поддаются контролю. Было бы желание.
>Потом разумную цель если поставить, то вовсе не надо войну устраивать, иногда можно просто объяснить.
Не всегда это возможно. Допустим, был момент, когда некий чел хотел прогнать меня с сайта Мошкова. Как ему было объяснить, что не надо этого делать, - сказать, что я холёсяя?
93. Игорь Денисюк2012/04/23 21:21 >>92.Шахова Ника
>>>91.Игорь Денисюк
>>>>90.Шахова Ника
>Не понимаю ссылки взрослых людей на эмоции. Правда не понимаю.
>Вот приходит человек на работу, заходит в кабинет начальника и >давай мутузить гада.
Можно не мутузить. Можно быстренько накатать заявление о увольнении - Пожалуйста, подпишите. Разные варианты бывают, только тот, кто не имеет внутреннего стерженька и не скажет начальнику что о нем думает - проиграет.
>>Потом разумную цель если поставить, то вовсе не надо войну устраивать, иногда можно просто объяснить.
>Не всегда это возможно. Допустим, был момент, когда некий чел хотел прогнать меня с сайта Мошкова.
Разные случаи бывают. Мне вот Фелис объяснила, что смысл в клубе потерян если все члены разругались. Я ее попросил снести - у нее пароль был. Объяснила, что я сам, своей рукой должен сделать, а если не могу так слабак. Ну и потер враз. Сразу легче стало. Спасибо ей.
94. информированный2012/04/27 19:02 Бородин пожелал Гарцеву погибели
291.П.Б.
>Но чует сердце, выпи... выпрут его скоро с Самиздата.
Для поэта быть отлучённым от занятия ТВОРИТЬ - равносильно СМЕРТИ!
Вон Мандельштама отлучили - он сразу и умер...Где-то на пересылке.
* * *
...............................Я твой пасынок, Родина, я твой пасынок.
..............................Я парнасцами твоими не обласканный.
Куст одинокий
импульс новеллы печальной.
Гнет атмосферы
и... покатился по свету.
Где же истоки,
где же твой след изначальный?
В пламени веры
жажда ответа,
которого нету.
Кончилась качка,
передохни, друг опальный.
Стихли бои
и не свистят больше пули.
Что же ты плачешь
пасынком родины дальней,
корни твои
сеткой венозной раздулись.
Щедрую почву
тело беззлобно отторгло,
а в поднебесье
птиц перелетная стая...
В круге порочном
ты наступаешь на горло
собственной песне...
...облако медленно тает.
95.Удалено владельцем раздела. 2012/04/29 07:06
96. *2012/04/29 14:25 Напоминаю воюющим,что здесь обзываться нельзя.
Учимся воевать культурненько.
97. *2012/04/29 23:27 >>96.Шахова Ника
>Напоминаю воюющим,что здесь обзываться нельзя.
>Учимся воевать культурненько.
Напоминаю, что Ника Шахова возражала против войны на этой территории.
>>> 35. Шахова Ника 2011/05/30 18:00
>>> Ребяты, говрим о войне, а не воюем.
Однако гарцевский вторичный продукт No.94 сочла настолько культурненьким, что ради него отменила запрет. Для милого Миши отменила.
98. 2012/04/30 11:13 >>97.П.Б.
>>>96.Шахова Ника
>>Учимся воевать культурненько.
>Напоминаю, что Ника Шахова возражала против войны на этой территории.
Ничего не изменилось. Я удалила "военный" пост. Предыдущий пост я не считаю "военным".
>Однако гарцевский вторичный продукт No.94 сочла настолько культурненьким, что ради него отменила запрет. Для милого Миши отменила.
Я много раз вам объясняла, что не удаляю посты только потому, что они гарцевские, и не оставляю посты только потому, что они гарцевские. Я смотрю по содержанию и по форме. Смотрю не замутненным вашей войной взглядом.
99. *2012/04/30 11:20 >>98.Шахова Ника
>>>97.П.Б.
>>>>96.Шахова Ника
>>> Для милого Миши отменила.
Ника, а почему бы Вам не ответить: ДА, ДЛЯ МИЛОГО МИШИ ОТМЕНИЛА!
Все уже давно заметили, что мы не ровно дишим по отношению друг к другу, оставаясь идеологическими противниками, типа мы с вами - из разных племён.
Вы меня защищаете от единоплеменников-антисемитов.
Я Вас защищаю от единоплеменников-русофобов.
КАКАЯ ИДИЛЛИЯ, в духе Ромео и Джульеты.
100. *2012/04/30 11:44 >>98.Шахова Ника
>>>97.П.Б.
>Ничего не изменилось. Я удалила "военный" пост. Предыдущий пост я не считаю "военным".
И напрасно не считаете. Все посты Гарцева о записанных им в недруги - провокаторские передерги. Тот, предыдущий, не исключение. Гарцев трусливо выкинул свое пожелание смерти мне и мой ответ, оставил только начало и свой ответ не полностью. Был в нем еще вопль, что это я ему первым пожелал погибели.
> ...Я смотрю по содержанию и по форме. Смотрю не замутненным вашей войной взглядом.
Незамутненным взглядом, но и невидящим. Вы можете не знать точно, передерг его постинг или нет, поэтому имеет смысл просто запомнить, как закон природы.
Да неужели просто провокационности не увидели? Не верю.
В общем, дело ваше, но так вы уподобитесь чижикам и оробеям, хранящим его продукты. Кстати, продукт этот даже не вторичный, а третичный или четвертичный. Вы не так наивны, чтобы думать, будто милый Миша пришел к вам первой жаловаться.
P.S. Наркомана в ломке нужно лечить, а не давать ему денег на "лечебную, последнюю" дозу.
101. *2012/04/30 11:49 А как вы расцениваете косвенное обвинение в антисемитизме (постинг 99)? Тоже "не военный" постинг? Что ж, наслаждайтесь Мишиной лестью.
102. 2012/05/01 18:06 >>100.П.Б.
>>>98.Шахова Ника
>>>>97.П.Б.
>Незамутненным взглядом, но и невидящим. Вы можете не знать точно, передерг его постинг или нет, поэтому имеет смысл просто запомнить, как закон природы.
Все мы что-то видим в человеке, а чего-то не видим. Я не вижу передергов, вы не видите трогательную часть Мишиной натуры. А она таки есть. Может, лучше запомить как закон природы последнее?
103. 2012/05/01 18:06 >>101.П.Б.
>А как вы расцениваете косвенное обвинение в антисемитизме (постинг 99)?
Никак. Меня Число Пи обвинило в антисемитизме. Что мне было - рожу ей расцарапать и патлы повыдергать?
У евреев есть их неизбывный холокост, у русских есть свое неизбывное обвинение в антисемитизме.
104. *2012/05/01 21:15 >>102. Шахова Ника
>>>100. П.Б.
>Все мы что-то видим в человеке, а чего-то не видим. Я не вижу передергов...
Ника, я ведь сообщил вам, в чем он состоял. Не искать же те постинги в доказательство. Вы теперь знаете, что для меня этот пост был "военным". Не верится, что не знали. Но игнорируете это обстоятельство, не хотите видеть дальше собственного раздела и ТЛ, сохраняете провокацию, нарушая вами же установленное правило.
> ...вы не видите трогательную часть Мишиной натуры. А она таки есть. Может, лучше запомить как закон природы последнее?
Конечно, есть. Склонность к клевете, а потом жалобам на то, что обижают, очень трогательна.
>>103. Шахова Ника
>>>101. П.Б.
>>А как вы расцениваете косвенное обвинение в антисемитизме (постинг 99)?
>Никак. Меня Число Пи обвинило в антисемитизме. Что мне было - рожу ей расцарапать и патлы повыдергать?
Зачем же. Число Пи не Гарцев, не Чижик, не из тех, с кем бесполезно спорить. Можно спросить ее, чем вызвано обвинение, и объяснить ей, что она ошибается. Или она объяснит вашу ошибку.
>У евреев есть их неизбывный холокост, у русских есть свое неизбывное обвинение в антисемитизме.
Дело не в обвинении как таковом. Более того - намеренно облыжное обвинение оборачивается против обвинителя. Речь все о том же объявленном вами мирном статусе гостевой. Такое обвинение - это провокация разборок, военных действий. На мой взгляд, независимо от того, поддастся объект обвинения на провокацию или нет, следовало бы удалять провокационные постинги.
Не сочтите за выпад, но мне все труднее считать вас объективной.
105. *2012/05/02 00:39 >>104.П.Б.
>>>102. Шахова Ника
>>>>100. П.Б.
>Не сочтите за выпад, но мне все труднее считать вас объективной.
Даже не знаю, что вам ответить.
Я хорошо знаю вашу позицию. Думаю, что хорошо знаю позицию Гарцева.
В обеих позициях нахожу как привлекательные, так и отрицательные моменты. С вами меня связывают последние 10 лет общения на самые разнообразные темы, с Гарцевым меня не связывает практически ничего.
Объективна ли я? :)))) Хороший вопрос.
А знаете, я ведь не претендую на объективность.
Мое субъективное мнение таково, что не все, что говорит Гарцев, - правокацыя.
106.Удалено модератором. 2012/05/05 20:52
107. *2012/05/05 21:18 >>105.Шахова Ника
>>>104.П.Б.
>>>>102. Шахова Ника
> с Гарцевым меня не связывает практически ничего.
А как же это?
Вы меня защищаете от единоплеменников-антисемитов.
Я Вас защищаю от единоплеменников-русофобов.
108. 2012/05/06 11:51 >>107.Гермес Трисмегист
>>>105.Шахова Ника
>>>>104.П.Б.
> Вы меня защищаете от единоплеменников-антисемитов.
> Я Вас защищаю от единоплеменников-русофобов.
Мне жалко и тех, и других практически равнобедренно.
109. *2012/05/08 09:54 >>105.Шахова Ника
>Объективна ли я? :)))) Хороший вопрос.
>А знаете, я ведь не претендую на объективность.
Вопрос, которого я не задавал. ☺
Вообще говоря, объективность относительна. Сиречь субъективна. ☺
И хорошо, что вы не считаете мир черно-белым. Таким его видят и пытаются изображать лишь примитивы. Они делят людей, например, на антисемитов и русофобов, провоцируют столкновения, строчат доносы, дряблыми грудями бросаются на защиту от несуществующих угроз и как раз всем этим разжигают межнациональную вражду.
110. *2012/05/09 21:23 >>109.П.Б.
>>>105.Шахова Ника
>Вообще говоря, объективность относительна. Сиречь субъективна. ☺
Золотые слова
111.Удалено модератором. 2012/05/28 21:41
112. 2012/05/28 21:43 Модератор, ну у вас и скорость.
Типа быстро удаленный комм не считается написанным.
113.Удалено модератором. 2012/05/28 21:45
114. *2012/05/28 21:49 Между прочим, напрасно. Скрыли от народа постинги, которые самим своим появлением доказывали, что написанное в них - ложь. ☺
115.Удалено написавшим. 2012/05/28 21:49
116.Удалено модератором. 2012/05/28 21:50
117. *2012/05/28 21:57 Надела каску.
Буду отстреливаться до последнего патрона.
118. * (sveta452007@yahoo.com) 2012/05/28 21:58 Ника - пулемётчица
:-)
119. 2012/05/28 21:59 >>117.Шахова Ника
>Надела каску.
>Буду отстреливаться до последнего патрона.
Не надо. Повторил по просьбе трудящихся и бомбометание прекращаю.
Удаляюсь на перекур!!!!!!!!!!!!!!
120.Удалено владельцем раздела. 2012/05/28 21:59
121. *2012/05/28 22:34 Будем считать, что Высокие Стороны обменялись нотками протеста.
122.Удалено владельцем раздела. 2012/05/28 22:55
123. *2012/05/28 23:03 Миш, ну вы же понимаете, что модератор уперся.
124. )))2012/05/28 23:11 >>123.Шахова Ника
>Миш, ну вы же понимаете, что модератор уперся.
Вы не знаете Мишу.)
Подранок может бегать от охотников несколько дней пока издохнет))
125. 2012/05/28 23:12 >>124.)))
>>>123.Шахова Ника
>>Миш, ну вы же понимаете, что модератор уперся.
>
>Вы не знаете Мишу.)
>
>Подранок может бегать от охотников несколько дней пока издохнет))
А ОХОТНИК подохнуть не может?
126. 2012/05/28 23:23 >>123.Шахова Ника
>Миш, ну вы же понимаете, что модератор уперся.
Да, постарел я, как вышел на пенсию, так и постарел сразу... А бывалоча, в молодые годы, мы с модером по ночам могли часа два, три бегать по разделам... Чужим, своим, незнакомым, даже фентэзюшным...
Утром владельцы просыпались, и не могли понять, кто у них тут так натоптал, накуролесил, наследил, набезобразничал, в общем...
А теперяча, как-то хило...Два, три пробега, и плюю на енто дело...
127. *2012/05/28 23:24 >>126.Издательский Дом
>>>123.Шахова Ника
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
Вау.
У него на вас зуб. Однозначно.
128. *2012/05/28 23:37 >>124.)))
>>>123.Шахова Ника
>Подранок может бегать от охотников несколько дней пока издохнет))
Точно. А лента "Все за 5 часов" - как следовая полоса. ☺
(Удаляется напевая.) ...Любой преступник оставляет след
и возвращается на место преступленья.
(c) Высоцкий
129.Удалено владельцем раздела. 2012/05/29 09:02
130.Удалено модератором. 2012/07/21 16:52