1. Давыдкин Александр Александрович2008/11/05 19:00
[ответить]
+1000
лично мои составляющие опоры мировоззрения, это:
а) агностицизм (чисто философски)
б) материализм (чисто практически)
в) пантеизм (чисто от коренных непоняток с тем чем обусловлен наш мир "по сути", связано тесно с пунктом (а))
А+Б+В.... +бритва оккама... +некоторые_отвлеченные_измышления_о_том_о_чем_мыслить_нет_смысла...
короче и прямо, да - атеизм (мягкий или тяжелый) - это вещь более-менее адекватная ситуации...
2. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/11/05 19:06
[ответить]
А зачем апосля Хайдеггера подобное писать?)))
3. Давыдкин Александр Александрович2008/11/10 11:43
[ответить]
>>2.Бах Иван Севастьянович
>А зачем апосля Хайдеггера подобное писать?)))
А пуркуа бы собственно и не па? =)
Чем больше правильных мыслей будет в самых разных местах написано, тем больше шансов что они дойдут до адресатов.
4. Е. 2008/11/10 12:04
[ответить]
Масса удовольствия от логики текста. Сенкс э лот! )))
5. (zemljak@zmail.ru) 2008/11/10 15:15
[ответить]
Добавлю, вспоминая диамат :-)).
Интуиция - есть качественно новое проявление количественно накопленного предыдущего опыта.
Что-то в этом роде :)))).
6. Давыдкин Александр Александрович2008/12/03 12:25
[ответить]
Запостил двумя частями статью на форум разрабов игр (чаще всего программистов):
Вроде будет холивар на >100 страниц =)))
7. 2008/12/03 17:12
[ответить]
>>6.Давыдкин Александр Александрович
>Запостил двумя частями статью на форум разрабов игр (чаще всего программистов):
>Вроде будет холивар на >100 страниц =)))
Спасибо за ссылку. Читал посты и очень много смеялся))
8. Иван Тимофеев2008/12/08 20:43
[ответить]
Еще более трудный вопрос: а что такое солипсизм? Религиозная или атеистическая крайность?
Разумное мышление, в т.ч. Бритва Оккама, неизбежно связано с сомнениями. Если последовательно сомневаться, то нужно сомневаться во всем, в том числе и в том, в какой точке нужно (если вообще нужно) остановиться в своих сомнениях. Не найдя достаточных оснований для того, чтобы в какой-то точке остановиться, мышление приходит к самой глубине сомнений, то есть к солипсизму. Незачем множить сущности, предполагать наличие какого-то материального мира, каких-то иных существ и физических законов, если всё можно объяснить и без них. Получается, что, с одной стороны, солипсизм есть продукт разумного мышления.
С другой стороны, доказательств несуществования чего-либо, кроме собственного мышления, имеется ровно столько же, сколько и доказательств их существования. Точнее, ни того, ни другого просто нет. И с позиции тотального сомнения любое утверждение окажется голословным и религиозным: как утверждение о том, что материальный мир и другие субъекты существуют, так и утверждение о том, что существует лишь свое собственное мышление.
9. *2008/12/14 07:28
[ответить]
>>8.Иван Тимофеев
>Еще более трудный вопрос: а что такое солипсизм? Религиозная или атеистическая крайность?
Цитата
Кроме того, некоторые атеисты, отвечая на вопрос о существовании Бога: "Нет", просто имеют ввиду сокращение от точного ответа: "На основе имеющейся у меня в данный момент информации я считаю вероятность существования высшего существа в такой форме, как описано в религиозных текстах; и следующего сценариям поведения, описанным там же -- пренебрежимо малой для того, чтобы учитывать ее при принятии каких-либо решений".
Например, если я спрошу: "Есть ли у Вас 40 миллиардов долларов?" -- Вы тоже ответите "Нет", хотя существует ненулевая вероятность, что Билл Гейтc перевел Вам указанную сумму с тех пор, когда вы последний раз проверяли состояние банковского счета.
Упреждая вопрос, как я могу оценить вероятность -- она меньше любого сколь угодно маловероятного события, наблюдение которого имело место
То же самое относится и к солипсизму. Неважно существует дубина только внутри вас или в реальности, если когда вас бьют по башке вам становится больно.
10. vkhavr (vkhavr@rambler.ru) 2009/01/05 00:58
[ответить]
Я использую следующее определение души: "Душа - это сложная информационно-логическая система, функционирующая на базе центральной и переферических нервных систем, использующая алгоритмы, переданые от предков через наследственную информацию, а также ВСЮ информацию, полученную через органы чувств на протяжении ВСЕЙ жизни (функционирования).