95. 2016/02/27 21:00
[ответить]
Большое спасибо за статью.
0,8% смертей усыновлённых детей в России - ужасающая статистика.
Да, закон Димы Яковлева - это подлость и причина смерти и страданий российских детей.
Но российских "патриотов" это не заботит. Ведь зато "мыимпоказали" и "крымнаш".
94. Наблюдатель2016/02/27 20:50
[ответить]
>>93.Ипи Ра-Нефер
>Шапидора просто надо вешать.
>Потом.
Станислав Артамонов (т.н. Ипи Ра-Нефер), вешать вас не надо. А вот привлечь к суду стоило бы.
93. (kuban-journal@rambler.ru) 2016/02/27 20:24
[ответить]
Шапидора просто надо вешать.
Потом.
92. *2016/02/27 20:21
[ответить]
Кто после этого Лукьяненко - решайте сами.
Да пи**р он, если такое писал!
(и здесь - не сравнение с чуваком, которй римлян "разбил",
а - с названием гомосексуалиста в переносном значении)
...или - дурак. Или заплатили (или всё вместе).
В его честь только тЮрьмы называть!
Большие буквы в тексте - замануха/установка для лохов,
чтобы знали, как акценты расставлять и самим не напрягаться
(размышлением/анализом).
оценка может подтверждать,
что плебеи голосуют в основном эмоционально -
"головкой, а не головой"
90. Мяук2014/03/28 12:49
[ответить]
Развели тут страдания по трупикам...
Среднестатистический Российский детдомовец в 19 лет не может пользоваться часами, потому что не знает что такое "1", не говоря уже о "2" "3" "4" и т.д.
Но среднестатистический россиянин ничего с этим сделать не может и НЕ ДОЛЖЕН. Потому что есть более благодатные направления приложения усилий. Вроде "просто вырастить своего ребёнка". Чтобы был умный добрый и счастливый. Одновременно. Попробуйте. Правда в процессе времени выяснять кто там по статистике сколько и как живёт скорее всего не останется - но оно же и к лучшему, разве нет?
89. Валентин2011/02/03 05:47
[ответить]
"статьи, подстрекающие к торговле русскими детьми " - что называется, у кого что в мыслях...
Самые патриотичные русские - те, родители которых выехали еще до Революции! Они и по-русски говорят чисто, и традиции знают, и детей воспитывают русскими, и убеждены в том, что Россия - прекрасная страна, а русские - самые замечательные люди.
Живущие в России знают, что не все так радужно... (:
Русские сироты, усыновляемые иностранцами, также зачастую больше знают о русских традициях, чем среднестатистический гражданин России... Еще бы - у иностранцев (вот дураки, правда?) принято рассказывать детям, что они приемные, и давать им возможность изучить их родную культуру и гордиться ею...
А всякие псевдопатриоты, кричащие про "не отдадим детей" - сами вырастить русских из них не способны, ибо не русские, а бывшие совки, не знакомые ни с русскими обычаями, ни с русской культурой. Более того,(я не буду упоминать, что у них недостаточно интеллекта и образования) , "патриоты" не знают русского языка - ведь они даже неспособны доказать собственную правоту в споре аргументами, фактами, статистическими выкладками и логическими выводами, сразу переходят на угрозы...
Ну и зачем таким у.о. дети -сироты, как Вы думаете? А пособия и гуманитарку на детей легче легкого получать, вот зачем, кушать-то "патриотикам" надо! "Патриоты" не детей отдавать не хотят, им денег ускользающих жалко... На каждого сироту осударство денежки выделяет, сотни тысяч в год, и куча благотворительных организаций дают и деньги, и вещи, и продукты, и путевки... "Золотые" эти детки, стабильный и легальный источник дохода для любого "патриота"...
88. Станеслав Почепа2011/01/28 20:15
[ответить]
Я, конечно, понимаю, что "поезд ушёл", но, прочитав все комметарии я сильно удивился одному простому обстоятельству: ни один из коментаторов не удосужился задать один простой вопрос - "А откуда в стране берутся усыновляемые русские дети?".
Интересно, кто может бросить русского ребенка кроме русских родителей.
87. Станеслав Почепа2011/01/28 20:06
[ответить]
"Данный журнал закрыт." - вполне традиционный для российской интеллигенции метод прекращения той дискуссии, в процессе прохождения которой к человеку приходит понимание - в споре не победить.
Достижения дискутирующего в какой-то иной области, не являющейся предметом спора не являются аргументами, подтверждающими правоту такого спорщика.
Может он и хороший фантаст, но как публичный оратор - так себе.
Единичные факты не доказывают системность того или иного явления.
Следуя логике Лукяненко следует признать за Госдепом (или Евросоюзом) право на отказ во въездной визе всем российским писателям (в том числе и самому Лукяненко), так как многие из его собратьев по цеху - наример Паркер - призывают сравнять Пиндостан с землей а Англию с поверхностью Атлантики.
И этот пример - нисколько не передергивание. Ровно за то же агитирует Лукьяненко.
86. Лёва2010/11/06 12:32
[ответить]
Вы бы ещё Геббельсу попробовали объяснить, что от евреев может быть и польза, а не только зло.