Шапиро Максим : другие произведения.

Комментарии: О убийцах российских детей и скучной статистике
 (Оценка:3.87*28,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шапиро Максим (kontaktger@gmail.com)
  • Размещен: 15/07/2008, изменен: 17/02/2009. 23k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    09:39 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (259/18)
    08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    85. Лана 2010/06/18 16:41 [ответить]
      > > 83.Гость
      
      Экий вы приставучий, а я - любопытная! )))
      Ну да ладно, последний раз отвечу и ухожу. Ближе к фактам, гутарите? А факты таковы, что вы накидываетесь на всех, несогласных с "политикой партии". Что бы вы не говорили, но слова - словами, а дела - делами. Вы - то самое мясо, боевая единица, которая должна уничтожать несогласных. Вы, якобы, против продажи детей? Это слова. А дела - собачья преданность хозяевам, готовы в глотку вцепиться по малейшему слову. А кто хозяева? Если бы вы были противником единоросов, то с такими, как вы, единоросов давно бы не было. Вы ведь грозите всем физическим уничтожением? Но пока только тем, кто к этой партии не имеет никакого отношения. Так что, как бы вы не горячились, доказывая, что вы не их преданный пёс, ваши поступки вас выдают с головой.
      
      Но всё, более я вам отвечать не буду. Мне весьма противно тратить на вас время, ощущения - будто шестёрка чинушская грязью из под колёс обрызгала. Бу-э.... (((
      ___________
      
      О! А вы более сюда всё равно и не придёте...
    84. Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.com) 2010/06/18 16:53 [ответить]
      > > 81.Гость
      >У тебя нет ни отечества, ни чести, ни совести. Насчет анонима - зря беспокоишься. При желанни - можем встретиться.
      Скинь на мыло телефон.
    83.Удалено владельцем раздела. 2010/06/18 16:26
    82. Лана 2010/06/18 16:25 [ответить]
      > > 80.Гость
      
      Что бы вы не говорили, но явно сдрейфили. Диалог пошёл: "это он! - нет, не я!" Попытка оправдаться всегда говорит о вине оправдывающегося. Но, учитывая, что вы - насквозь прозрачны и я могу предугадать все ваши дальнейшие высказывания, можете тут продолжать оправдываться в гордом одиночестве. Мне это скучно, другим не интересно. Так что - счастливо оставаться.
      
      > Насчет анонима - зря беспокоишься. При желанни - можем встретиться.
      
      Ну да, ну да... )))
      Вы - с толпой, вооружённой дубинками, и он - один? Прекрасный план!
    ()81. Гость 2010/06/18 16:18
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    80.Удалено владельцем раздела. 2010/06/18 16:16
    79. *Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.com) 2010/06/18 16:12 [ответить]
      > > 69.Гость
      >Шапиро, ты уже труп. Нам похер на лукьяненку (у него еще те тараканы в голове, что по его книгам видно). Но за твои статьи, подстрекающие к торговле русскими детьми - тебе не жить. Даже в Германии достанем.
      :))) Не зря говорят - "аноним хуже пидараса".
      
      
      
    78.Удалено написавшим. 2010/06/18 16:12
    77. Лана 2010/06/18 16:11 [ответить]
      > > 76.Гость
      > Странно было бы со стороны патриотов приветствовать "едим Россию",
      
      Ха-ха! Струсили и открещиваетесь теперь? Да от вас за километр единоросом тянет! Им как раз такие собачки как вы и служат. Посмотреть только на эти озверелые рожи с дубинками, избивающие людей. Чиста ваш портрет, милейший! Да и ваш уровень интеллекта явно говорит об отсутствии образования. Зачем оно вам? Вы, как истинный единорос, и должны выступать против него! Небось обрадовались, когда верхи заявили, что среднее образование теперь будет платным?
    76.Удалено владельцем раздела. 2010/06/18 16:05
    75. Лана 2010/06/18 16:01 [ответить]
      > > 73.Винер
      >А что же само-то не бежишь, из этой пучины зла и невежества?
      
      Любопытно досмотреть эту вакханалию до конца. Глядя на уничтожение науки, всё жду, когда же введут официально "православную науку и образование".
    74. Лана 2010/06/18 15:56 [ответить]
      > > 72.Гость
      >Да плевать на твое "мнение". Вас, гнилье, продавшее великую страну за шмотки и ништяки, а теперь подвывающее таким же шапирам - уже ни о чем никто не спрашивает.
      
      Вот-вот-вот... )))
      Единственное, на что способны эти "патриоты" - это свалить всё с больной головы на здоровую. Уничтожили образование, здравоохранение, убили науку... Да и зачем вам это всё? Лишнее оно для вас, потому вы это всё и убрали. Вам же главное православие и народность. Пусть в лаптях, зато ближе к Богу. Одна чернь кругом. Вы небось и сам из единороссов? Много вам платят за разгоны демонстраций протестов и организацию гей-парадов? Лижите, лижите зад власти, она вам ещё денюжку подбросит.
    73. Винер 2010/06/18 15:51 [ответить]
      > > 71.Лана
      
      >Во! Дабы русские дети не становились таким зверьём, бежать им надо из этой страны.
      
      :)))
      А что же само-то не бежишь, из этой пучины зла и невежества?
    72. Гость 2010/06/18 15:38 [ответить]
      > > 71.Лана
      
      >Во! Дабы русские дети не становились таким зверьём, бежать им надо из этой страны. Россия стремительно несётся в пучину невежества, злобы и мракобесия. И уже никому её не остановить. И ведь всего-то за двадцать лет выросла такая чудовищная пропасть. :(
      
      
      Да плевать на твое "мнение". Вас, гнилье, продавшее великую страну за шмотки и ништяки, а теперь подвывающее таким же шапирам - уже ни о чем никто не спрашивает.
      Если хочешь бежать - беги. Если успеешь. А попробуешь решать за других, и оправдывать работорговлю - сдохнешь.
    71. Лана 2010/06/18 15:20 [ответить]
      > > 69.Гость
      >Шапиро, ты уже труп. Нам похер на лукьяненку (у него еще те тараканы в голове, что по его книгам видно). Но за твои статьи, подстрекающие к торговле русскими детьми - тебе не жить. Даже в Германии достанем.
      
      Во! Дабы русские дети не становились таким зверьём, бежать им надо из этой страны. Россия стремительно несётся в пучину невежества, злобы и мракобесия. И уже никому её не остановить. И ведь всего-то за двадцать лет выросла такая чудовищная пропасть. :(
      
      Кстати, я за славное светлое прошлое, которое строило коммунистическое будущее.
    70. Лана 2010/06/18 15:16 [ответить]
      > > 67.Казанцева Марина
      > И желание выучить родное дитя в ВУЗе может элементарно не состояться из-за того, что в тех же ВУЗах полно поганых пидоров, причём, той же русской крови, которые считают своим правом получить оплату за зачёт натурой, не говоря уже о бабках.
      ...
      > Пока не сдохли, надо отбиваться от этой паточной западной заботы о нас, убогих. Они нам не друзья.
      
      Ничего у вас не выйдет. Не отобьётесь. Пока у вас такие мысли в голове, не отбиться вам. Ибо вы сейчас разделили общество на "белых и пушистых" вас, и остальною мерзость пакостную - то есть нас. Значит, нам с вами не по пути. Вы в крови утопите всех, на кого вам покажут.
      
      Я - тот самый "поганый пидор", преподающий в одном из ВУЗов. Хотя впустую пишу, вы это всё равно не прочитаете. :)
    69. Гость 2010/06/18 14:43 [ответить]
      Шапиро, ты уже труп. Нам похер на лукьяненку (у него еще те тараканы в голове, что по его книгам видно). Но за твои статьи, подстрекающие к торговле русскими детьми - тебе не жить. Даже в Германии достанем.
    68. Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.ru) 2010/04/22 11:33 [ответить]
      > > 65.Geralt
      >Направление мыслей понятно, но тогда если следовать вашей же логике я как гражданин России должен протестовать против усыновление детей еще сильней так как это затрагивает и мои личные интересы, и интересы моих детей (потенциальных). Так как демография русских(Россиянинов) и так слаба, а недостаток населения будет восполняться эмигрантами, это очень может быть ляжет в основу будущих социальных конфликтов. Да и без эмигрантов, если эти дети, достигнут пика трудоспособного возраста лет через 25, мне как раз на пенсию скоро :), а тут неустойчивая возрастная пирамида, малая доля трудоспособного населения - падение уровня жизни, в особенности пенсионеров....
      Есть одна проблема. То что вы описали - не работает. Значительная часть детдомовцев уйдет в преступность. Расходы на борьбу с ней соответственно тоже лягут на налогоплательщиков. Многие будут хронически больны или станут алкоголиками и наркоманами.Оставшиеся смогут работать лишь на неквалифицированных работах. Это не сделает Россию конкурентоспособной - она не Китай. Потом эти алкоголики и наркоманы наплодят таких же детей, которые большей частью имхо принесут государству убытки, а не прибыль. Плюс при подобном циничном подходе (пусть сдохнут, зато мне польза будет) пострадает общественная мораль. Общество станет более агрессивным, а это опять-таки плохо скажется на климате в стране и экономическом положении, поскольку явно перекашивает негласный общественный договор. Так что проблему нужно решать системно, а не бессмысленными запретами, которые приведут лишь к тому, что усыновление детей иностранцами уйдет в черный рынок и казна недополучит денег. Это как с регулированием иммиграции. Любые законы почти бессмысленны, пока любой гастарбайтер может за взятку откупиться от миллиционера.
    67. Казанцева Марина 2010/04/21 15:22 [ответить]
      Тут такая нешуточная баталия разыгралась. Когда мужики хлещутся аргументами, влезать в спор себе же хуже - получишь с пылу, с жару горячих "комплиментов". И всё же влезу со своей бабской непосредственностью.
       Здесь звучат два основных типа мнений. Первый: за бугром детям будет лучше, а в этой стране их просто загнобят. Второе: разоряете нацию, гады.
       Кажется, первое неоспоримо: да, у в Америке живут богаче. наших могут брать тоннами и всех будут любить. Отдельные случаи, вроде описанных в статье, не делают общей погоды - всякое в жизни бывает. Трудно спорить.
       Во втором случае: да, у нас в детских домах творится кошмар. Редкий воспитанник устроится по жизни нормально. Да, реально беда с семьями алкоголиков и прочими нетрудовыми элементами.
       Итак, в благих целях лучше бы отдавать детей за бугор - все выгоды налицо. Только, мне думается, эта тема лишь верхушка айсберга. На самом деле всё гораздо серьезнее и страшнее.
       СМИ ничего не делают просто так - если начинается массированное наступление на тему, значит это кому-то надо. Вспомните охотно муссируемые по телевидению истории пожаров в домах престарелых. Или когда сразу вдруг по всей стране начали гореть и обрушиваться школы. Теперь вот с детьми-сиротами и проблемами их вывоза из страны. Истерика, нагнетаемая вокруг темы, не случайна. Простите, это бизнес. За всем этим стоит банальная нажива от продажи детей. Именно продажи, поскольку в деле фигурируют немалые суммы. И вот тут очень кстати начиноет звучать тема ювенальной юстиции. То есть нам взамен детишек импортируют западный опыт по делам защиты несовершеннолетних.
       Очень кстати демонстрируют тут же многочисленные сюжеты домашнего безобразия, а также реальные случаи издевательства над усыновленными детьми в России. Всё вместе складывается в общую картину: нам прививают мысль о неспомсобности страны полноценно заботиться о детях, а значит, надо отдать их тем, кто это умеет делать. Они там воспитают из этих детей настоящих русских лучше, чем мы сами это сделаем. У ребенка там будет большая дружная семья, большой дом, собака, кошка, машина, обучение, церковь. Его научат читать Достоевского и Толстого. Возможно, даже покажут на глобусе нашу страну, особенно, если Задорнов наврал, и американцы всё же имеют понятие о месте нашей страны на поверхности планеты.
       Да, всё так. они живут в Америке хорошо, а мы тут большей частью - плохо. Да, у нас мало рождается здоровых детей, да и тех очень быстро делают больными. Сейчас у нас всё стало проблемой: и садики, и школа, и высшие учебные заведения, и работа. Демографическая ситуация ужасна, браки большей частью распадаются, много матерей-одиночек при мизерной зарплате тянущих невесть зачем нарожанных детишек. Чем дальше, тем хуже - большая часть населения медленно, но верно сползает в нищету. Русских откровенно теснят на собственной земле. Они массово спиваются и деградируют, чем подтверждают мировое общественное мнение о прогрессирующем дебилизме нации. В такой ситуации введение западной модели ЮЮ будет подобно началу войны, действительного геноцида. Потому что по западным меркам у нас практически все население страны оказывается виновным в недостаточной заботе о детях. Даже вполне по нашим меркам благополучные семьи, имеющие работу и жильё.
       За пределами Москвы люди большей частью живут очень скромно, зарплаты у большей части работающих просто мизерные. Пять с половиной тысяч - это реальная зарплата, да ещё и такую работу надо найти - спасибо кризису. Большинство населения живут уже за чертой бедности, и это в больших городах! Что же на селе? Непаханное поле возможностей для ЮЮ - детишек можно вывозить вагонами, как в войну.
       Совершенно верно было сказано выше: охота пойдёт именно на русских детей. Почему? Ведь диаспоры из южных респуюлик порой обитают в куда худших условиях, нежели коренное население. Но. У них община. Общак. Они откупаются от всех властей и всех законов. А наши сами по себе, их не защищает никто. И действительно, полное разгильдяйство во всем - ни воспитания, ни пропитания, ни знания законов, всему учит только дурацкий ящик, откуда и внушается эта идиотская лёгкость в отношении собственной жизни. Сначала нарожают, а потом только думают, чем кормить, где жить, как работать. И эта безбашенность стала нашим национальным признаком. Такая тусовочная жизнь. Похоже, страна действительно превращатся в такую ферму для экспортирования молодняка. Такой питомник с экзотическими зверьками с названием "русские". Да, наверно, многих бы устроила такая картина. Где ещё можно дешево добывать детишек белой масти?
       Итак, отдавать или не отдавать? Пусть живут там в довольстве или пусть подыхают в нищете здесь? Кажется, только так стоит вопрос? Отправной точкой ставится лишь благополучие отдельного ребёнка - где ему будет лучше. Где лучше, там и правильно? То есть, если в Америке живут богато, то пусть забирают у нас всё лишнее, чем у нас всё равно никто заниматься не будет, потому что у властей и олигархов есть дела поважнее? То есть, нафиг её, эту Россию - найдётся, кому жить на этой земле и без русских. Тем более, что самим русским, кажется, глубоко посрать, простите за грубость.
       я думаю так, хотя и не усыновила ни одного ребёнка из детдома. Простите, люди добрые, мы своих-то детей еле вырастили. Сколько вбухано в них. и сколько зря. Сейчас ведь не все даже деньги решают, разве что очень большие деньги. И желание выучить родное дитя в ВУЗе может элементарно не состояться из-за того, что в тех же ВУЗах полно поганых пидоров, причём, той же русской крови, которые считают своим правом получить оплату за зачёт натурой, не говоря уже о бабках. Всё блядство наше общественное порождено нами же, так нам и расхлёбывать всё это. И отдавать детей за бугор только потому, что у нас люди слишком бедные, простите, всё равно, что продаваться за пирожок. Была разруха в нашем государстве, и не раз. И после революции, и после войны. И всё равно поднимались, и детей поднимали. И с беспризорщиной справлялись, и наркомании у нас такой не было раньше. Но теперь пришли они, западные благодетели, блюстители общечеловеческого счастья. и устроили нам армагеддец, да ещё нас же в этом обвинили, когда мы, наивные дураки, любовались на ихние милые картинки сытой жизни. Пока не сдохли, надо отбиваться от этой паточной западной заботы о нас, убогих. Они нам не друзья.
      
    66. Geralt 2010/04/21 12:28 [ответить]
      > > 64.Таня
      >Автор статьи прав на все 100%!
      >
      >> > 62.Geralt
      >
      
      >Господи, откуда такие идиоты берутся?
      >Американцы , между прочим, знают русскую историю зачастую получше русских - вот Вас навскидку спросить, когда начала правление Екатерина Вторая? А они - ох, не все, конечно, но некоторые - знают!........
      
      Навскидку где то к 1762 к моменту окончания семилетней войны хотя могу и ошибаться, подзабыл, в юности мог и всех московских князей начиная с Даниила перечислить :)
      
      
      
      
    65. Geralt 2010/04/21 13:54 [ответить]
      > > 63.Шапиро Максим Анатольевич
      >> > 62.Geralt
      >>для которого чужие народы не обьект ненависти а обьект изучения их социально-экономическо-этно-статистических закономерностей развития, причем в основном в целях защиты - принесения пользы, своиму этносу-социуму-государственному образованию.
      >Польза своему этносу-социуму-государственному образованию для меня абсолютно не самоцель. Подробнее http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/patriotism.shtml
      >
      >Что касается слез младенцев, то при прочих равных они меня (их слезы) расстраивают. Эмпатия.
      
      Направление мыслей понятно, но тогда если следовать вашей же логике я как гражданин России должен протестовать против усыновление детей еще сильней так как это затрагивает и мои личные интересы, и интересы моих детей (потенциальных). Так как демография русских(Россиянинов) и так слаба, а недостаток населения будет восполняться эмигрантами, это очень может быть ляжет в основу будущих социальных конфликтов. Да и без эмигрантов, если эти дети, достигнут пика трудоспособного возраста лет через 25, мне как раз на пенсию скоро :), а тут неустойчивая возрастная пирамида, малая доля трудоспособного населения - падение уровня жизни, в особенности пенсионеров....
      Так что получается слезы младенцев не при прочих равных, как вы сказали, а прям таки напрямую затрагивающие мои интересы....
      
      
    64. Таня 2010/04/13 01:52 [ответить]
      Автор статьи прав на все 100%!
      
      > > 62.Geralt
      
      ">Да я в такой ситуации честно глядя вам в глаза прямо скажу да лучше только 4 из 5 ребенка выживут в России в детском доме, чем 4.5 в иностранной семье без всяких шансов вырости Русскими, а вы?"
      
      Господи, откуда такие идиоты берутся?
      Американцы , между прочим, знают русскую историю зачастую получше русских - вот Вас навскидку спросить, когда начала правление Екатерина Вторая? А они - ох, не все, конечно, но некоторые - знают!
      Им очень интересна русская культура, и каждый третий читал или хотя бы пытался прочитать Достоевского и Толстого - не потому, то в школе задали, а по собственному желанию...
      И в отношениии усыновленных детей - у американцев принято говорить ребенку, что он усыновленный, чтобы он мог гордиться тем, кто он есть, и, мало того, если позволяют средства, когда ребенок подрастает, семья старается свозить его на родину и помочь ребенку изучить культуру и обычаи его предков!
      Поскольку трудно усыновить белого ребенка - \Россия отдает американцам только глубоко больных детей, даунов всяких и паралитиков, например, а остальных гноит в детдомах, где их используют как проституток или просто - если повезет - сдают в аренду как уборщиков, рабочих итд... А потом выкидывает на улицу - потому тчо хоть детям и полагается жилье от государства, но где на всех жилья набрать? Если не верите - Ваше дело, но я сама соцработник, моя тетка работает в детской комнате милиции на вокзале, подруга работает в детдоме - и их как раз два года назад "укрупнили" - их детдом совместили с другим, "для трудных подростков", и теперь она на работу ходить стыдится - потмоу что не может защитить детей, и боится - потому что и ее никто не защитит от старших "детей"... А один мой друг - бывший детдомовец, вспоминать детство не любит, только если сильно напьется - и то исключительно матом...\
      Ну так вот, отвлеклась - белого ребенка усыновить трудно, и маериканцы усыновляют китайцев и негритят, и водят их в кружки национальной культуры,где им рассказывают национальные сказки, поют песни, учат национальным танцам и обычаям.... и возят их на родину - чтобы они не чувствовали себя оторванными от своих корней...
      Много русских приемного ребенка потащат на родину его родителей - даже если она не за рубежом, а , скажем, в Сибири или на Чукотке, и помогут ему обучиться национальным обычаям?!?
      Откуда я знаю, каково детям в Америке? Живу я сейчас в США, уехала...
      
      В США Вас упрячут в тюрьму если Вы один раз ребенка ударите, а в России алкаши детей в собачьих будках держат и за деньги собутыльникам продают - и никого это не волнует... Сама видела в Псковской области - и местный участковый знал, но сам этими детьми пользовался! И вся деревня знала, но никто детям не помогал. Вот такие замечательные "добрые" "настоящие русские".....
      
      Так что, дорогие пышущие ядом придурки -националисты, комментирующие то, о чем не имеют понятия: как раз американцы -то Вам воспитают настоящих русских \каких и в России мало - чтобы историю, быт, обычаи и культуру знали, а не только как водку хлестать в подворотне...И научат восхищаться Россией - далекой чудесной страной, полной удивительных людей, таких, как Пушкин...\ - постараются, потому что они - наивные американцы - думают, что настоящие родители должны помогать ребенку самоопределиться!
      
      
    63. Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.ru) 2010/04/04 02:23 [ответить]
      > > 62.Geralt
      >для которого чужие народы не обьект ненависти а обьект изучения их социально-экономическо-этно-статистических закономерностей развития, причем в основном в целях защиты - принесения пользы, своиму этносу-социуму-государственному образованию.
      Польза своему этносу-социуму-государственному образованию для меня абсолютно не самоцель. Подробнее http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/patriotism.shtml
      
      Что касается слез младенцев, то при прочих равных они меня (их слезы) расстраивают. Эмпатия.
    62. Geralt 2010/04/04 01:54 [ответить]
      Геноци́д (от греч. γένος - род, племя и лат. caedo - убиваю) - действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
      * принудительной передачи детей;
      я конечно понимаю что о принудительной передаче детей по большей части речи не идет, но ведь можно задуматься сколько этносов может быть уничтожено таким образом в силу малочисленности и бедности
      > > 50.Шапиро Максим Анатольевич
      а откуда такое умиление по слезам младенцов?
      с огромным удовольствием прочел все ваши рассказы по порядку до этого,в том числе и потому что они сильно перекликались с моим образом мыслей, они создали у меня впечетление о вас как о "правильном" националисте ( смотри рассказ нацист :))для которого чужие народы не обьект ненависти а обьект изучения их социально-экономическо-этно-статистических закономерностей развития, причем в основном в целях защиты - принесения пользы, своиму этносу-социуму-государственному образованию. Из разряда тех для кого "смерть человека трагедия, смерть миллионов статистика". А тут такой кульбит?
      При такой взвешенных взглядах не должны ли вы допускать такое отношение к защите своего этноса-социума-государственного образования(хоть и не обязательно совподающего с вашим) других людей, а не нападать так ожесточенно на них(имею в виду и предыдущие комментарии, ксати в свое время с удовольствием читал и Олега Верещагина, и в этом плане ваша пикировка была весьма забавна)?
      Поставьте теперь на место русских детей детей своего этноса-соц... в не дай бог такой же кризисной ситуации?
      Да я в такой ситуации честно глядя вам в глаза прямо скажу да лучше только 4 из 5 ребенка выживут в России в детском доме, чем 4.5 в иностранной семье без всяких шансов вырости Русскими, а вы?
      
    61. . 2010/04/01 01:04 [ответить]
      
      Вот такая ссылка http://www.newsru.com/bc/08Feb2002/bn6.html
      
      О том, что КПД этой громоздкой и дорогой системы (на содержание и строительство детдомов в России ежегодно тратится 15,3 млрд руб.) чудовищно низок, не говорит сейчас только ленивый. По данным Генеральной прокуратуры, сегодня треть всех выпускников сиротских учреждений России в первый же год после выпуска попадает на скамью подсудимых, пятая часть теряет собственное жилье, не сумев им распорядиться, еще 10 процентов в течение того же года решаются на суицид. "Только 10-20 процентов выпускников российских детских домов и интернатов начнут работать на общество, - признает Марина Гордеева, заведующая департаментом по делам семьи, женщин и молодежи Министерства труда и социального развития. - Остальные вновь вернутся в стены госучреждений, только в новом качестве: в психиатрические и наркологические лечебницы, в тюрьмы, позже - в дома престарелых. Сейчас мы собираемся создавать сеть центров реабилитации для выпускников детских домов.
      
      Это правда? Понятно, что дело плохо, но чтоб настолько...
      
      
      
    60. *Шапиро Максим Анатольевич (kontaktger@gmail.ru) 2010/03/08 05:16 [ответить]
      > > 59.Barmaley99
      >Смерть любого ребенка - это трагедия.
      >Но гнуснее всего, когда находятся те, кто на этой трагедии делает себе имя, имидж, политический или простой капитал.
      >Такие как Лукьяненко и Шапиро.
      А по мне гнуснее те, кто пишет дебильные комментарии на статьи со статистической информацией.
    59. Barmaley99 2010/03/08 04:22 [ответить]
      Смерть любого ребенка - это трагедия.
      Но гнуснее всего, когда находятся те, кто на этой трагедии делает себе имя, имидж, политический или простой капитал.
      Такие как Лукьяненко и Шапиро.
      
    58. Sandy 2009/06/27 18:40 [ответить]
      Не хочу искать правых и виноватых в этой истории...
      Простой вопрос тем кто кричит что надо сдохнуть на Родине чем прозябать на Чужбине...
      Вы хоть в одном детском доме были?
      Я был.. и неоднократно....
      А Лукьяненко... да ну его.. средний пейсатель да и человек говнястый... что его обсуждать... смысла нет...
    57. *Шапиро Максим Анатольевич 2009/05/30 14:31 [ответить]
      Господа. Я понимаю Ваше желание назвать идиота идиотом, но у меня просто нет времени продираться через десятки комментариев. Поэтому, если вы видите идиотский комментарий без доказательной базы и не по сути, то просто игнорьте его - комментарий этот и так будет удален и мне не придется выискивать его среди десятков других констатирующих и так всемочевидный факт, что комментарий этот идиотский
    56. *Шапиро Максим Анатольевич 2009/05/30 13:28 [ответить]
      > > 54.Nurnberg
      >Шапира ты бы себе работу нашел что-ли ? Хватит у немцев на шее сидеть и графоманией заниматся , ты хоть один один раз в своей еврейской жизни работал ? Ведешь паразитичский образ жизни. Второго Достоевского ну или на худой конец Аккунина из тебя уже явно не получится ......
      Не стоит судить о людях по себе, дурашка)))
    55. Е. 2009/05/30 11:14 [ответить]
      54.
      
      И что? Из тебя, вон, человека не получилось, и то живешь, хлеб жуешь.
    54. Nurnberg 2009/05/30 10:57 [ответить]
      Шапира ты бы себе работу нашел что-ли ? Хватит у немцев на шее сидеть и графоманией заниматся , ты хоть один один раз в своей еврейской жизни работал ? Ведешь паразитичский образ жизни. Второго Достоевского ну или на худой конец Аккунина из тебя уже явно не получится ......
    53. Шапиро Максим Анатольевич 2009/05/26 23:24 [ответить]
      Еще на заметку "Сравнение cтатистики по убийствам детей в России и Соединенных Штатах" http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/detcrim.shtml
    52. q 2009/05/26 21:32 [ответить]
      
      Да, у тупых нациков благодарность не входит в комплект поставки...
      
      
      
      P.S. В результате кризиса кончился частно-государственный галдежь про "встающюю с колен" Великую Энергетическую Супердержаву Углеводородов (ВЭСУ). Интересно почему?
      
      
    51. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/26 20:27 [ответить]
       Главная особенность жителей Страны Дураков - неспособность различать единичное и массовое.
       Неспособность сов-педиков воспринимать статистику вот уже 90 лет используется кремлядью, для массового обдуривания электората, назвать который народом уже нельзя.
    50. Шапиро Максим Анатольевич 2009/05/26 20:47 [ответить]
      > > 49.gelievna
      >Статистика гибели приемных детей в России и в США одинаковая:
      >http://gelievna.livejournal.com/67412.html
      
      Сейчас некогда. Потом по пунктам разберу все ошибки в Вашем расчете. Пока же навскидку например.
      Вы опираетесь на
      "Также Сергей Фридинский привел данные, согласно которым, с 2000 по 2005 гг. в России было совершено 1080 убийств и 21 покушение на убийство детей. Из этого количества преступлений 1086 совершены настоящими родителями, семь - приемными родителями и одно - усыновителями."
      http://www.smi.ru/05/07/19/3727494.html
      
      Давайте займемся простой арифметикой и элементарными логическими рассуждениями:
      
      1080+21=1101 это значит всего убийств и покушений на убийство 1101
      1086 больше 1080 следовательно 1086 никак не может быть число только убийств, т.к. их всего 1080. Тогда в это число входят и покушения на убийства.
      
      А теперь считаем 1086+7+1=1094 убийств и покушений на убийства.
      
      А остальные 1101-1094=7 убийств или покушений на убийство кто совершил? Посторонние?
      
      Т.е. Фридинский хочет сказать, что за 5 (пять!) лет в России посторонними было убито или совершено покушений на убийство или и то и другое всего на 7 детей? Гы)))
      
      
      Еще кой-какие факты с сайта академии управления МВД России.
      http://jurnal.amvd.ru/indviewst.php?stt=67&SID=
      Убийство матерью новорожденного ребенка. Количество по годам
      2000-231, 2001-203,2002-204,2003-217,2004-282,2005-297.
      Таким образом, одних только новорожденных их собственными матерями в России было убито с 2000 по 2005 231+203+204+217+282+297=1424 что уже явно больше чем 1080.
      
      
      В принципе на этом можно было бы и закончить, но я еще подброшу статистики данные с сайта генеральной российской прокуратуры
      
       "в 2005 г. от различных преступных посягательств в Российской Федерации погибло 2982 несовершеннолетних, а в 2006 г. - 2886."
      http://genproc.gov.ru/news/news-6348/
      
      Только за 2005-й год таким образом было убито в 2982/1080=2,76 раза больше детей, чем рассказывает Фридинский.
      
      Кстати, в 2007 в России убито около 2500, а в 2008 - 1914 детей.
      
      И далее. Даже если бы все Ваши данные были верны - это не играло бы никакой роли, т.к. в моей статье приводится статистика по усыновленным в России и иностранцами именно российским детям. Поэтому даже если допустить (что конечно же полный бред, но отчего ж не сделать человеку приятно?), что в странах из которых происходят усыновители и куда они забирают усыновленных российских детей, местных усыновленных и родных детей хоть на куски рубят хоть едят, хоть убивают штабелями, то это никоим образом не относится к усыновленным иностранцами российским детям. Для них как следует из моей статьи вероятность погибнуть будучи усыновленными не иностранцами, а россиянами увеличивается в 40 раз!
      
      PS. Сделайте одолжение - прежде чем писать комментарии к статье и пытаться что-либо опровергать, сначала дочитайте ее до конца ;)
    49. gelievna 2009/05/26 17:24 [ответить]
      Статистика гибели приемных детей в России и в США одинаковая:
      http://gelievna.livejournal.com/67412.html
      
      
      
    48. Шапиро Максим Анатольевич 2008/12/22 11:39 [ответить]
      А Лукьяненко все никак не успокоится - http://mr-bison.livejournal.com/36635.html
    47. *Бердникова Анна Геннадьевна (agberd@mail.ru) 2008/10/28 09:41 [ответить]
      Совершенно согласна.
      
      Если не чувствую себя в силах дать приемному ребенку семейное тепло - значит, по крайней мере не мешаю делать это другим.
    46. Maksym Shapiro 2008/10/28 09:01 [ответить]
      > > 45.Бердникова Анна Геннадьевна
      >У них нет времени на дискуссии типа: "подумайте, какой ужас, наших детей усыновляют!".
      
      Зато у псевдопатриотов времени достаточно. Им более любо, что в 40 раз больше детей умрет, зато на родине.
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"