Комментарии: О демократии и принцах на белых конях

Шапиро Максим : другие произведения.

Комментарии: О демократии и принцах на белых конях
(Оценка:**5.23*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/08/2007, изменен: 17/02/2009. 13k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)
03:39 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (254/13)
02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)
02:10 Ковалевская А. "Вторник - День анекдотов" (287/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

25. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2013/03/18 04:33 [ответить]
  > > 15.Михаил
  >Очень разумный подход. Макиавелли писал практически о том же. За исключением демократии, которая в его времена просто была невозможна.
  Так она и сейчас невозможна.

24. АндРей 2013/03/18 04:30 [ответить]
  мне кажется, сильно будет зависеть от того самого большинства.

  если оно сытое, высокообразованное и политически активное - такое общество может существовать и развиваться.

  иначе преобразуется из демократии во что-о другое.

  как Россия в 1917 году - сначала там тоже была демократия, а потом пришли большевики и пообещали удовлетворить потребности самых социально-активных групп населения(армия - "декрет о мире", крестьяне - "декрет о земле", пролетариату тоже что-то пообещали).
  и кстати, очень грамотно использовали как раз пирамиду Маслоу, получается:

  сперва - военный коммунизм и уравниловка(1 уровень),

  затем - коллективизация и индустриализация(2 уровень),

  параллельно повышая уровень образования населения

  сбой произошел примерно при Хрущеве - когда стоило уже и про демократию подумать.

23. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/02/18 01:45 [ответить]
  > > 22.Loclay
  >> > 21.Doctor Moriarty
  >>P.S. Пожалуйста, не употребляйте традиционно уничижительных наименований "бриты", "амеры" и "япоши", даже если лично вы и не вкладываете в них такового смысла.
  >Никакого негативного смысла в моих переименованиях не было, просто сократила слова.

  "даже если лично вы и не вкладываете в них такового смысла" - SIC. Видите ли, вам придётся постоянно оправдываться. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ возникает впечатление именно о шовинизме. Только знающий вас человек может не обратить на это внимания. Не знающий - "по одёжке встречают!" - сочтёт вас националисткой в плохом смысле слова. Это - дружеский совет, да.

  "Япоша", например, за простое сокращение не канает. Это даже не американское "джап", времен 2-й мировой. В русском языке "-ша" - это уменьшительный постфикс ("Ксюша", "Кирюша"), тем не менее применяемый именно для выражения несерьезного, снисходительного отношения.

22. Loclay (lokiloclay@gmail.com) 2012/02/18 01:39 [ответить]
  > > 21.Doctor Moriarty
  >P.S. Пожалуйста, не употребляйте традиционно уничижительных наименований "бриты", "амеры" и "япоши", даже если лично вы и не вкладываете в них такового смысла.
  Никакого негативного смысла в моих переименованиях не было, просто сократила слова.

21. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/02/18 01:40 [ответить]
  > > 20.Loclay
  >Бриты и амеры, япоши имеют, приблизительно, одинаковый уровень жизни, плюс минус парочку процентов, права человека соблюдаются, НО ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ(Sic!). Так что на демократии, свет клином не сошелся.

  Скорее, это говорит о том, что понятие СДЗТ - введенное не только Шапиро, но и активно юзаемое либерастами всех мастей, есть не более чем Сферическая Демократия В Вакууме.

  P.S. Пожалуйста, не употребляйте традиционно уничижительных наименований "бриты", "амеры" и "япоши", даже если лично вы и не вкладываете в них подобного смысла.

20. Loclay (lokiloclay@gmail.com) 2012/02/18 01:36 [ответить]
Бриты и амеры, япоши имеют, приблизительно, одинаковый уровень жизни, плюс минус парочку процентов, права человека соблюдаются, НО ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ(Sic!). Так что на демократии, свет клином не сошелся.

19. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/02/18 01:33 [ответить]
  > > 18.Loclay
  >Так же будет и с олигархами, в плане бизнеса - гении, но в политике полные профаны, или тупо будут давить на власть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в своих интересах и НИКАК иначе, у большинства олигархов (учим психологию людей).

  Человек всё же - примитивная обезьяна, если на него не воздействовать нарочито - читаем: Моррис, "Людской зверинец". И прочая его же.

  И кстати, некоторые математические достижения г-на Фоменко были жОстко раскритикованы в компетентной западной математической прессе... Это его дополнительно подтолкнуло к уходу в "хронологию". Обиделсо.

18. Loclay (lokiloclay@gmail.com) 2012/02/18 01:24 [ответить]
  Не бывает абсолютных идиотов, т.е. в где-то человек гений, а в другой области идиот (С)Приблизительно со слов Шапиро М.
  Пример: Анато́лий Тимофе́евич Фоме́нко (13 марта 1945, Сталино) - советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Действительный член РАН (1994) Но мы-то все в курсе его, ЯВНО ДЕБИЛЬНОЙ 'новой хронологиии'.

  Так же будет и с олигархами, в плане бизнеса - гении, но в политике полные профаны, или тупо будут давить на власть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в своих интересах и НИКАК иначе, у большинства олигархов (учим психологию людей).

17. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/02/18 01:12 [ответить]
  Продолжение:

  Контекст авторского концепта также (имхо) предполагает, что светоносные олигархи именно что непременно(!) будут форсить "права человека" и "недискриминирование меньшинств". Тогда вопрос - а с чего бы им это делать? Разве что а) они поголовно принадлежат религии/адепты философии, подразумевающей "права" и "меньшинства" б) ... они сами - почти все - представители меньшинств, которые делегировали им енто представительство в той или иной форме. Олигарх-мусульманин в союзе с олигархом-гомосексуалистом закулисно правят страной... Бр-р-р. Прямо ZОG выходит. Таки риальне - Макьявелли для миллионэров.

16. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/02/18 01:07 [ответить]
  "Из написанного выше следует, что для функционирования современной демократии западного типа с одной стороны необходимо само существование демократических институтов, а с другой наличие высокообеспеченного слоя общества, который должен иметь влияние (ни в коем случае не неограниченное, а только в рамках демократии - т.е. финансирование выборов, лоббирование интересов во властных структурах и т.д.) на власть, а также культивировать среди большинства населения посредством, к примеру, финансирования литературы, фильмов, прессы и т.д. идею о строгой необходимости соблюдения "прав человека" вообще, недопустимости дискриминации меньшинств, как следствия из прав человека и неприкосновенность частной собственности, в том числе и меньшинств, как следствие недопустимости их дискриминации. Только соблюдение строгого баланса между двумя упомянутыми выше факторами будет соответствовать понятию современной демократии западного типа." (с) Шапиро М.А.

  Как только мы говорим о финансировании выборов, лоббировании и контроле СМИ - имхо, автоматически речь идёт о признании факта, что за концептом "современная демократия западного типа" стоит нечто иное - т.е. СДЗТ есть маскировка олигархии. При этом на нравственное состояние общества в конкретный момент времени естественнейшим образом повлияет набор пороков присущих олигархам в этот момент - ибо лоббироваться будут конечно же не солюшены для всеобщего блага, а интересы конкретных персон. Плюс естественно предположить пышное цветение коррупции в таковой "СДЗТ". В сязи с этим мне интересно, ув. автор серьезно полагает, что высокоморальные свободные обеспеченные деятели в стиле Рэнд будут "смазывать колёса" демократии, противостоя косному консервативному большинству, нежелающему принимать "права человека" и "недискриминацию меньшинств", разве что будучи распропагандированными на деньги деятелей, или же автор тонко "срывает покровы" СДЗТ?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шапиро Максим : другие произведения.

Комментарии: О демократии и принцах на белых конях (Оценка:5.23*7,)

Комментарии: О демократии и принцах на белых конях
(Оценка:**5.23*7**,)