1. (zljuchka@yahoo.com) 2004/06/13 04:54
[ответить]
Слушай, я наконец поняла, что меня смущает в "Ушах". Цель путешествия где? :) С того момента, когда "группа приключенцев" встречается на дороге и отправляются дальше - зачем? Общей цели даже класса "спасти мир" нет, а индивидуальные не очень понятны. Куда едет Наромарт? Типа "просто гуляем"? И еще, я не могу в принципе определить - это "баг или фича" как говорится... :)
2. (rainbow@pochtamt.ru) 2004/06/14 14:36
[ответить]
>>1.Тиге
>Слушай, я наконец поняла, что меня смущает в "Ушах". Цель путешествия где? :) С того момента, когда "группа приключенцев" встречается на дороге и отправляются дальше - зачем? Общей цели даже класса "спасти мир" нет, а индивидуальные не очень понятны. Куда едет Наромарт? Типа "просто гуляем"? И еще, я не могу в принципе определить - это "баг или фича" как говорится... :)
Это фича. Нет цели. Как нет её у большинства нормальных людей. Есть масса мелких повседневных целек. Вроде маленьких, но из них-то и состоит настоящая жизнь. ИМХО так.
(Макс и Валерич могут иметь собственное мнение ).
3. (zljuchka@yahoo.com) 2004/06/14 16:21
[ответить]
>>2.Шепелёв Алексей
>Это фича. Нет цели. Как нет её у большинства нормальных людей. Есть масса мелких повседневных целек. Вроде маленьких, но из них-то и состоит настоящая жизнь. ИМХО так.
>(Макс и Валерич могут иметь собственное мнение ).
Нелогично :) У человека всегда есть стратегическая цель. Даже если он изо дня в день рутинно занимается одним и тем же. :) Нет цели, нет сюжета :) Тем более в *Ушах* - чуваков закинула хрен знает куда и пошли и они ветром гонимые. Куда пошли? А типа просто, что стоять что ли? В этом-то и вопрос. И тут вилка. Либо они должны искать путь обратно. Либо оказаться некими избранными и получить соотвествующую вводную. Иначе у вас сыпятся отношения между персами. Куда едет Наромарт? Почему у него с собой Женька и Анна Селена? Будет ли Балис искать Сережку? Зачем? Разве Мирону некуда возвращаться? Он-то как раз должен по идее искать дорогу домаой. Вообщем где-то здесь что-то недосказано. Допустим Балис, например, должен получить наследство логров и стать хранителем. Он избранный, но он этого не знает. Тогда он может передвигаться дальше ближе к цели, но кто-то или что-то уже будет искать его. Ну и так далее.
4. (rainbow@pochtamt.ru) 2004/06/18 12:41
[ответить]
>3.Тиге
>
>Нелогично :) У человека всегда есть стратегическая цель. Даже если он изо дня в день рутинно занимается одним и тем же. :) Нет цели, нет > сюжета :)
Ти, не надо навязывать мне свои взгляды на мир. Я считаю, что стратегические цели есть у очень немногих людей. Герои романа к числу таких людей не относятся. А уж лучше от этого книга или хуже - это совсем другой вопрос. Лично меня, как и придумавшего этот образ Андрея Валентинова, тошнит от стратегических героев, спасающих мир между двумя чашками кофе....
5. * (zljuchka@yahoo.com) 2004/06/18 14:33
[ответить]
>>4.Шепелёв Алексей
>Ти, не надо навязывать мне свои взгляды на мир. Я считаю, что стратегические цели есть у очень немногих людей. Герои романа к числу таких людей не относятся. А уж лучше от этого книга или хуже - это совсем другой вопрос. Лично меня, как и придумавшего этот образ Андрея Валентинова, тошнит от стратегических героев, спасающих мир между двумя чашками кофе....
Ну конечно! Мир надо спасать после третьей чашки кофе и никак не раньше. В чем разница? :) В чем смысл передвижений? Я тебе уже говорила в чате, если ты хочешь донести до читателя мысль, что "жизнь в принципе не имеет цели и смысла" - это тоже будет стртаегической идеей книги :) "Накопить денег на отпуск" - это тоже в принципе стратегическая цель отдельно взятого обычного человека. Разве не так? :) Так какая цель у Наромарта?
6. (rainbow@pochtamt.ru) 2004/06/22 12:25
[ответить]
>>5.Тиге
>Ну конечно! Мир надо спасать после третьей чашки кофе и никак не раньше. В чем разница? :) В чем смысл передвижений? Я тебе уже говорила в чате, если ты хочешь донести до читателя мысль, что "жизнь в принципе не имеет цели и смысла" - это тоже будет стртаегической идеей книги :) "Накопить денег на отпуск" - это тоже в принципе стратегическая цель отдельно взятого обычного человека. Разве не так? :) Так какая цель у Наромарта?
Ну, если так, то я стратег почище Наполеона Буанопартия :)
Если серьезно, то в таком разрезе цель есть: спасти попавших в беду.
7. Евгений Балух2004/07/09 17:25
[ответить]
Читал-читал, и ничего не понял. А о чем собственно это произведение? Или вы нарочно пишете так туманно, чтобы читатель поломал голову, подумал: "Ну надо же, как тут все закручено. Ничего не понятно. Небось автор со всей силы старался прыгнуть выше головы, доказать всему миру, что он умнее всех! Так мудрено пишет, что пониманию простых смертных и недоступно вовсе!" А в таком случае, для кого вы пишете, если не для читателя? для узкого-узкого круга ваших друзей? а почему такая высокая оценка? Вы и ваши друзья себе поставили? Сомневаюсь, что читатели, случайно, как я, сюда попавшие поставили бы что-то больше 2.
8. (rainbow@pochtamt.ru) 2004/07/12 19:13
[ответить]
>>7.Евгений Балух
>Читал-читал, и ничего не понял. А о чем собственно это произведение? Или вы нарочно пишете так туманно, чтобы читатель поломал голову, подумал: "Ну надо же, как тут все закручено. Ничего не понятно. Небось автор со всей силы старался прыгнуть выше головы, доказать всему миру, что он умнее всех! Так мудрено пишет, что пониманию простых смертных и недоступно вовсе!" А в таком случае, для кого вы пишете, если не для читателя? для узкого-узкого круга ваших друзей? а почему такая высокая оценка? Вы и ваши друзья себе поставили? Сомневаюсь, что читатели, случайно, как я, сюда попавшие поставили бы что-то больше 2.
Уважаемый Евгений, мы, прежде всего, пишем для тех, кто намерен прикладывать интеллектуальные усилия и пытаться понять. Тем, кто ищет литературной жвачки - нам сказать нечего. Уж извините.
Что касается оценки, то никто специально счётчик не накручивает. Да, конечно, друзья и знакомые читают, но специально ставить высокие баллы их никто не просит.
10. Ариель2004/10/22 11:55
[ответить]
>>8.Шепелёв Алексей
>>>7.Евгений Балух
>Уважаемый Евгений, мы, прежде всего, пишем для тех, кто намерен прикладывать интеллектуальные усилия и пытаться понять. Тем, кто ищет литературной жвачки - нам сказать нечего. Уж извините.
Гм-гм, а к чему здесь прикладывать интеллектуальные усилия? Если, конечно, не секрет....