Комментарии: Монах.Предназначение

Щепетнов Евгений Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Монах.Предназначение
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/02/2013, изменен: 02/07/2013. 450k. Статистика.

Аннотация:
Монах-3. Приключения Андрея, драконицы Шанди и Марго продолжаются. Впереди турнир, интриги, борьба за власть и много, много новых событий. КУПИТЬ КНИГУ "Монах.Предназначение." ТУТ

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:47 Русова М. "Информация о владельце раздела" (10/2) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (38/4) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

411. salem 2013/03/01 17:53
а когда 7 глава ? жалко зорана=(

410. Григорий 2013/03/01 16:16
  > > 404.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Я снова перечитал мысли ГГ по поводу революции. Я не буду выбрасывать ни слова.

  Ну еще бы! Ведь это мысли не ГГ, а Ваши.

  >Считаю, что Россию развалили - бездарно, гадко, с помощью агентов влияния в лице Ленина и Троцкого.

  Троцкий, конечно сволочь, но с немцами связан был Ленин. В пломбированном вагоне Троцкого не доставляли. Впрочем Ленину и его банде было наплевать и на Россию, и на Германию

  >И миллионы жизней, потерянных в гражданской войне, а потом и в отечественной, не только на совести Ленина и иже с ним, но и на совести Николая-2. Он МОГ всё исправить. Мог предотвратить развал. Уверен. Это ключевая фигура. Если бы на его месте был кто-то вроде Петра-1 - революции бы не было. Да, кровавый маньяк был Пётр, но революции бы не допустил. тоска по хрусту французской булки? Да.

  У Петра была команда, которую поднял фактически из низов, а частично привез из-за границы. А на кого Николаю было опереться? Он попытался подавить все в зародыше - Кровавое воскресенье и... вызвал революцию.


  >Я редко высказываю в книгах своё отношение к политике - я невероятно аполитичен. Но иногда просто нахлынут мысли... Вот как-то так. Нравится - читайте. Нет - не читайте. Но всё так, как оно должно быть. И я не буду ничего выбрасывать или менять. вы что, меня ещё плохо знаете? ;)
   Знаю хорошо. Ничего не меняйте. Просто в дальнейшем больше внимания роману, нежели истории. Как известно, у Пушкина было 2 книги о Пугачеве: "История пугачевского бунта", где А.С. изложил свои историко-политические взгляды и "Капитанская дочка", лишенная этого. Пушкин - гений.

409. *Brodjaga (kirilace@km.ru) 2013/03/01 15:55
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=314&s=d7413bcce99288813efe6e5195845663 Персонал советской бюрократии

408. Григорий 2013/03/01 16:21
  > > 405.dobryiviewer
  >
  >
  >Что касается политики, то тут спорить не о чем. Кому интересно могут посмотреть матэкономику, скажем теорему Эрроу.
  >Грубо говоря строго доказано, что демократия невозможна в принципе: её не было, нет и никогда не будет. Спорить с теми, кто настолько не в теме, что не зная вопроса считает себя авторитетом - а стоит ли?
  >Так что царь виноват в поражении в борьбе за власть с другими силами, а не в том, что какая то дИмакратия даст власть народу, а он, вишь ты, не давал.

  А Вы сами-то читали теорему Эрроу?
  Во-первых, она для числа кандидатов не меньше 3, так что для двухпартийной системы она не проходит. И, действительно, когда партий много, система неустойчива - та же Италия. Именно поэтому во многих дЕмократических странах сложилась de facto двухпартийная система. А там, где она не получается, постоянные правительственные кризисы.
  А, во-вторых, теорема Эрроу говорит, о невозможности гарантированного оптимального выбора из не менее, чем трех кандидатов, но вероятностный возможен. А в реальной жизни этого достаточно.
  А глава мне понравилась, постараюсь не обращать вниманмя на политические рассуждения автора

407. Григорий 2013/03/01 16:20
  > > 396.Виктор
  >> > 395.Baradaz
  >

  >Вот вам другая стартовая точка, естественно, приводящая к прямо противоположным выводам. Революция в 1917 году была. Февральская. Ее избежать было трудно, но можно. Это показывает опыт множества монархий, более-менее мирно перешедших в конституционные, а то и вовсе в республики.
  Это где, например?

  >После этапа безвластия, разброда и шатания все могло бы еще устаканиться, консолидироваться, но России опять не повезло, на этот раз почти смертельно. В октябре случилась вовсе не революция, а самый настоящий бандитский переворот, в результате которого власть захватили большевики. И ничего неизбежного в этом перевороте не было. Чуть больше компетентности и решительности, причем отнюдь не в отношении рядовых мятежников, ликвидировать десятка два-три основных фигур большевиков, и где там эта р-р-революция? Ау-у-у!
  >
  Ничего против не имею, не люблю большевиков, но не уверен, что этого бы хватило. Простой народ устал от войны, а крестьяне хотели землю. Не случайно большевики-демагоги провозгласили Декреты о мире и о земле. Но все хотели, чтобы все по закону. Тянули с Учредительским собранием и... дотянули. Так что не факт, что переворота бы не было, боюсь он был бы все равно, но не большевистский, а анархистский, что не лучше.

406. Desune 2013/03/01 13:44
  > > 400.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Ну вот я и вышел из доверия. :) Теперь стал плохим. )) Что ж, звиняйте - какой есть. Можете поискать себе лучшего автора.

  Интересный поворот сюжета, а политота (России в частности) мало волнует в таком жанре имхо). Происходящее в данный момент важнее)

405. dobryiviewer 2013/03/01 13:31
  > > 400.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Ну вот я и вышел из доверия. :) Теперь стал плохим. )) Что ж, звиняйте - какой есть. Можете поискать себе лучшего автора.


  Не знаю, для кого Вы плохи, а по мне последняя глава -ВЕЛИКОЛЕПНАЯ!
  Убит сотрудник, почти друг, непонятки с положением - он сейчас кто? Почти премьер или под арестом?
  Отлично закручено, сюжет закручивается.

  Что касается политики, то тут спорить не о чем. Кому интересно могут посмотреть матэкономику, скажем теорему Эрроу.
  Грубо говоря строго доказано, что демократия невозможна в принципе: её не было, нет и никогда не будет. Спорить с теми, кто настолько не в теме, что не зная вопроса считает себя авторитетом - а стоит ли?
  Так что царь виноват в поражении в борьбе за власть с другими силами, а не в том, что какая то дИмакратия даст власть народу, а он, вишь ты, не давал.
   Николай I сумел объяснить своим дИмакратам, что они не правы, а Николай II НЕ сумел. Это личные качества проявляются, а не великое благо от возможности богачей воровать без оглядки на государство. Надо иметь под руками верные части, остальное приложится. Картечь плохой аргумент, но остальные дИмакратов не убеждают.

404. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/01 13:25
Я снова перечитал мысли ГГ по поводу революции. Я не буду выбрасывать ни слова. Считаю, что Россию развалили - бездарно, гадко, с помощью агентов влияния в лице Ленина и Троцкого. И миллионы жизней, потерянных в гражданской войне, а потом и в отечественной, не только на совести Ленина и иже с ним, но и на совести Николая-2. Он МОГ всё исправить. Мог предотвратить развал. Уверен. Это ключевая фигура. Если бы на его месте был кто-то вроде Петра-1 - революции бы не было. Да, кровавый маньяк был Пётр, но революции бы не допустил. тоска по хрусту французской булки? Да.
Я редко высказываю в книгах своё отношение к политике - я невероятно аполитичен. Но иногда просто нахлынут мысли... Вот как-то так. Нравится - читайте. Нет - не читайте. Но всё так, как оно должно быть. И я не буду ничего выбрасывать или менять. вы что, меня ещё плохо знаете? ;)

403. salem 2013/03/01 13:23
отлично =)хорошо пишешь.монах так то не монах

402. Григорий 2013/03/01 12:50
  > > 397.Baradaz

  >Конечно предпосылкой Октябрьской революции была Февральская революция(Кстати что-то власти промахнулись,надо было праздник делать в феврале, а не 4 ноября).

  Февральская революция была направлена на создание строя, отрицающего необходимость единоличной власти. Нынешним властям февраль не ближе октября - власти бедных.
  Вообще то, что восторжествовало в России не имеет отношения ни февралю, ни к октябрю. Это просто воровская власть с паханом во главе. Так что что им объявлять праздником - ума не приложу.

401. Григорий 2013/03/01 12:06
  > > 400.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Ну вот я и вышел из доверия. :) Теперь стал плохим. )) Что ж, звиняйте - какой есть. Можете поискать себе лучшего автора.
  Да, не плохим, просто у разных людей разные взгляды. Кстати, не только вроде моих. Некоторым большевики близки. А читают Вас все. К чему эта политика? Не буду искать лучшего автора. Меня Вы устраиваете. Только постарайтесь без обсуждения истории Земли. Ладно? И не обижайтесь.

400. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/01 11:02
Ну вот я и вышел из доверия. :) Теперь стал плохим. )) Что ж, звиняйте - какой есть. Можете поискать себе лучшего автора.

399. Григорий 2013/03/01 09:50
  Я радовался, что в отличие от Славы, автор в Монахе просто пишет нейтрально, но нет, то ли настроение плохое, то ли что другое, и вот опять. А жаль, хорошая книга была.
  Евгений Владимирович, если Вам так хочется, напишите книгу, где Вы изложите свои взгляды на историю, и выговоритесь в ней, а фентези оставьте в покое, пишите его без политики.
  Ошибка царя не в том, что он не закрутил всех в бараний рог, а как раз наоборот, в том, что в России со времен разгрома Новгорода не было народного представительства, как хотите называйте его и четких законов, ограничивающих власть царя этим представительством. Я знаю, что есть иной взгляд и спорить не собираюсь, у меня одна просьба избавьте роман от политики в России.

398. Виктор 2013/03/01 09:29
  > > 397.Baradaz
  >Октябрьская революция была неизбежна...

  Вы удручающе логичны. Конечно, если принять, что революция была неизбежна, то путем рассуждений можно железно доказать, что революция была неизбежна.

  Отвлекитесь от России и посмотрите на другие страны. Во многих местах в те времена положение рабочих и крестьян было ничуть не лучше, но революций почему-то не случилось. И в наше время есть места, где намного хуже, чем было в России тогда, но революций не происходит и без вмешательства извне не произойдет (подсказка: Северная Корея).

  Насчет того, что обидно, я с вами вполне согласен. Вот только ответы на вопрос "Кто виноват?" у нас с вами, как видно, разные. А на вопрос "Что делать?" ни у кого из нас внятного ответа, к сожалению, не наблюдается.

397. Baradaz (galimoff.v@yandex.ru) 2013/03/01 08:43
  > > 396.Виктор
  >> > 395.Baradaz
  >
  >Рассуждения, это, конечно, хорошо. Очень даже хорошо. Только вот есть одна закавыка: результат любых логических рассуждений зависит исключительно от стартовой точки. И если предпосылки ложны, то никакая логика, даже самая совершенная, помочь не в состоянии. Увы.
  >
  >Вот вам другая стартовая точка, естественно, приводящая к прямо противоположным выводам. Революция в 1917 году была. Февральская. Ее избежать было трудно, но можно. Это показывает опыт множества монархий, более-менее мирно перешедших в конституционные, а то и вовсе в республики. России сильно не повезло в том, что самодержавие даже не было свергнуто, а просто само по себе сгнило. Поэтому не образовалось достаточной силы, которая могла бы _сразу_ подобрать власть.
  >
  >После этапа безвластия, разброда и шатания все могло бы еще устаканиться, консолидироваться, но России опять не повезло, на этот раз почти смертельно. В октябре случилась вовсе не революция, а самый настоящий бандитский переворот, в результате которого власть захватили большевики. И ничего неизбежного в этом перевороте не было. Чуть больше компетентности и решительности, причем отнюдь не в отношении рядовых мятежников, ликвидировать десятка два-три основных фигур большевиков, и где там эта р-р-революция? Ау-у-у!
  >
  >Вполне согласен с тем, что большевиков иначе, чем бандитами, и назвать-то трудно. Правда, это определение, на мой взгляд, слишком мягкое, а натуральные грабители и убийцы по сравнению с большевиками могут вообще агнцами показаться. Такие вот рассуждения-с.
  Рассуждать вообще дело полезное,советую всем...
  Конечно предпосылкой Октябрьской революции была Февральская революция(Кстати что-то власти промахнулись,надо было праздник делать в феврале, а не 4 ноября). Царя заставили отречься от престола и вышли с красными бантами(и дворяне и купцы и мещане и глупцы) на демонстрацию.Кричали: Ура! Ура! А изменилось что?А ничего!Как было воровство,как была дичайшая пропасть между богатыми и бедными, как был гнёт(дикий, азиатский), как была усилившаяся деградация,как было презрение к собственному народу так всё и осталось.Прошло полгода и нате вам Октябрьская революция и пошли большевики всех убивать и убивать...Горько и смешно.Октябрьская революция была неизбежна, я вам могу кучу аргументов привести, но не буду.Я не красный и не белый, не хочу с вами Виктор спорить, мне просто обидно что происходило с страной тогда и что происходит сейчас.

396. Виктор 2013/03/01 06:19
  > > 395.Baradaz

  Рассуждения, это, конечно, хорошо. Очень даже хорошо. Только вот есть одна закавыка: результат любых логических рассуждений зависит исключительно от стартовой точки. И если предпосылки ложны, то никакая логика, даже самая совершенная, помочь не в состоянии. Увы.

  Вот вам другая стартовая точка, естественно, приводящая к прямо противоположным выводам. Революция в 1917 году была. Февральская. Ее избежать было трудно, но можно. Это показывает опыт множества монархий, более-менее мирно перешедших в конституционные, а то и вовсе в республики. России сильно не повезло в том, что самодержавие даже не было свергнуто, а просто само по себе сгнило. Поэтому не образовалось достаточной силы, которая могла бы _сразу_ подобрать власть.

  После этапа безвластия, разброда и шатания все могло бы еще устаканиться, консолидироваться, но России опять не повезло, на этот раз почти смертельно. В октябре случилась вовсе не революция, а самый настоящий бандитский переворот, в результате которого власть захватили большевики. И ничего неизбежного в этом перевороте не было. Чуть больше компетентности и решительности, причем отнюдь не в отношении рядовых мятежников, ликвидировать десятка два-три основных фигур большевиков, и где там эта р-р-революция? Ау-у-у!

  Вполне согласен с тем, что большевиков иначе, чем бандитами, и назвать-то трудно. Правда, это определение, на мой взгляд, слишком мягкое, а натуральные грабители и убийцы по сравнению с большевиками могут вообще агнцами показаться. Такие вот рассуждения-с.

395. Baradaz (galimoff.v@yandex.ru) 2013/03/01 05:07
Попробую я немного порассуждать... Российская Империя была сословным государством. Дворян в ней было около полутора процентов(плюс минус),купцов и мещан было около двух, трёх процентов, рабочих было около десяти процентов, остальные крестьяне...Так вот рабочим и крестьянам выбиться в белые люди практически было невозможно.Я даже не говорю какое отношение было к ним со стороны дворян и купцов. Были отдельные люди, которые выбивались, но это были единицы и то среди богатых крестьян и рабочих, но это были уже купцы и зажиточные мещане.
После Октябрьской Революции(Это была Революция, а не переворот) появился шанс стать "белым" человеком у многих.Кстати меня всегда удивлял вопрос, который многие задавали. Почему в гражданской войне победили красные, а не белые?(По другому просто было невозможно) Так вот красные олицетворяли собой крестьян и рабочих(по крайней мере декларировали это), а белые были за старые порядки.Простой народ пошёл за красными.Кстати потом многие люди из простого народа стали писателями, артистами, да просто грамотными людьми.Был ли шанс избежать революции у Российской Империи? При той системе что сложилась тогда, однозначно нет.(Параллели не видите?)Был бы вместо Николая Второго более жесткий человек, крови бы было больше, а результат был бы такой же(Революция прошла практически бескровно, жертвы пошли уже в гражданской войне). Вот пожалуй и всё.

394. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/01 01:02
Кстати - про голоса я имел в виду именно оппозицию - то есть большевиков. Они-то как раз именно с германского голоса пели. Помните Ленина, в запломбированном вагоне? Исторический факт. И деньги на революцию из Германии.

393. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/01 00:10
  Техническая отсталость начиналась с беспорядка, казнокрадства, с безобразий в военном ведомстве. Вспомните чилийские броненосцы, котрые потом как раз Япония и купила.

  "Воровство и невежество офицеров росли с каждым годом, оставаясь совершенно безнаказанными. Жизнь матросов сделалась невыносимою. Начальство обкрадывало их во всем: в пайке, в чарке, обмундировке. А чтобы матросы не вздумали против поголовного грабежа бунтовать, офицерство запугивало их жесткими наказаниями и грубым обращением. И продолжалось это безобразие, ни мало -двадцать лет с лишком.

   Ни один подряд по морскому ведомству не проходил без того, чтобы Алексей с бабами своими не отщипнул (я бы тут сказал - не хапнул. - В. Ш.) половину, а то и больше. Когда вспыхнула японская война, русское правительство думало прикупить несколько броненосцев у республики Чили.

  Чилийские броненосцы пришли в Европу и стали у итальянского города Генуи. Здесь их осмотрели русские моряки. Такие броненосцы нашему флоту и не снились. Запросили за них чилийцы дешево: почти свою цену. И что же? Из-за дешевизны и разошлось дело. Русский уполномоченный Солдатенков откровенно объяснил:

   - Вы должны просить, по крайней мере, втрое дороже. Потому что иначе нам не из-за чего хлопотать. Шестьсот тысяч с продажной цены каждого броненосца получит великий князь. Четыреста тысяч надо дать госпоже Балетта. А что же останется на нашу-то долю - чинам морского министерства?

   Чилийцы, возмущенные наглостью русских взяточников, заявили, что их правительство отказывается вести переговоры с посредниками, заведомо недобросовестными. Японцы же, как только русская сделка расстроилась, немедленно купили чилийские броненосцы. Потом эти самые броненосцы топили наши корабли при Цусиме." (с)

392. dobryiviewer 2013/02/28 23:53
   "Если бы он навёл порядок в стране, передушил 'оппозицию', поющую с германского голоса, навёл бы порядок в военном ведомстве - "
  Вот это по крайней мере неточно.
  1. Главное зло было лобби про английское и про францзское.
  2. Проблема была не столько в непорядке, сколько в общей технической отсталости.

391. Valeriy Cher (chernovaleri@yandex.ru) 2013/02/28 23:51
   Глава 6 Твои гвардейцы охраны так и останутся за тобой, переподчиняясь Страже.
   никто не будет запущен в пиршественную залу

   Звучит как-то коряво. может заменить на переподчиняются и допущен?

   Хотя это прямая речь, а как показывает опыт России, руководители не блещут литературным языком. Тогда это следует обговорить в тексте, во избежание вопросов.

390. lykken 2013/02/28 23:25
  > > 389.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Погодите...Шанди - будет забавно. ;) Поворот будет совершенно неожиданным.

  Я вообще мечтаю о книге про драконов,которую Вы могли бы написать.Прям облизываюсь от предвкушения- а вдруг?!
  А за ШАНДИ- преогромнейшее-преогромное СПАСИБО!!!

389. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/02/28 22:21
Погодите...Шанди - будет забавно. ;) Поворот будет совершенно неожиданным.

388. lykken 2013/02/28 22:16
Получается хорошо.А ШАНДИ- лучше всех.Во!!!

387. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/02/28 20:56
Да хотелось главу до конца добить. Туго идёт. Но если хотите - выложу то, что наваял.

386. Григорий 2013/02/28 20:46
Обещали продолжение днем, но...
Так когда?

385. Малой 2013/02/28 19:21
  > > 384.Григорий

  >А параллельно не потянете?

  помниться мне пародия на рекламу МТС - все сразу и ни х... толком.

384. Григорий 2013/02/28 14:54
  > > 382.Щепетнов Евгений Владимирович
  >А хочется... ))
  А параллельно не потянете?

383. lykken 2013/02/28 14:26
  > > 382.Щепетнов Евгений Владимирович
  >А хочется... ))

  А,возможно,есть смысл немного отойти от Монаха (ведь Монах после перерыва получился преотменным!!!)и начать писать то,что рвется наружу из писательского сердца?!
  ЗЫ.Я тоже,как и все жду продолжения Монаха,но ...Если сюжетец уже рождается,то его нельзя придерживать,иначе ребенок (сюжет)может быть не фа-фа.

382. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/02/28 14:03
А хочется... ))

381. Григорий 2013/02/28 11:41
  > > 378.Щепетнов Евгений Владимирович

  >Сюжетец один придумал забавный...хочется и воплотить, и серии надо дописывать... )) Думаю.
  Вначале монаха, потом сюжетец..

380. Lordnevr (giperborey_1@mail.ru) 2013/02/28 11:42
  > > 377.Григорий
  Нет нет.
  Мы со всем уважением к автору.
  Желаем чтоб его муза не покидала никогда. )

  > > 378.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Сюжетец один придумал забавный...хочется и воплотить, и серии надо дописывать... )) Думаю.

  Евгений Владимирович, а вы планы на будущие книги составляете, записываете?
  Будущие сюжеты, намётки, вехи развития героев, и.т.д.

  Чтобы потом легче было начинать.

379. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/02/28 11:02
Григорий - да пусть стебаются. Не со зла же, и не троллят. Весна, кровь бурлит. )))

378. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/02/28 11:01
Вчера общался с "Альфа-Книгой". Последняя моя книга, "Военачальник", ушёл за 41 день - 11000. "Монах" тоже весь продан. "Верной дорогой идём, товарищи!"?
Сюжетец один придумал забавный...хочется и воплотить, и серии надо дописывать... )) Думаю.

377. Григорий 2013/02/28 10:59
  > > 375.Lordnevr
  >> > 370.Клеопарда
  >>Крылатые гусары?
  >))
  >Карлсон 3.0
  Господа, автор и так нервничает, а вы своими подколками к тому же вносите дополнительную струю. Произведение сложное не юморное.

376. Петр (zimin8@yandex.ru) 2013/02/28 10:58
  > > 371.Валерий.
  >скушно монаху работать металлоискателем при алкоголике.

  а он его закодирует на трезвость и любовь к ближнему своему ))))

375. Lordnevr (giperborey_1@mail.ru) 2013/02/28 10:52
  > > 370.Клеопарда
  >Крылатые гусары?
  ))
  Карлсон 3.0

374. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/02/27 23:53
Днём.

373. Григорий 2013/02/27 23:25
  > > 372.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Всё впереди. ))
  Сегодня еще что будет?

372. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/02/27 22:58
Всё впереди. ))

Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щепетнов Евгений Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Монах.Предназначение ()

Комментарии: Монах.Предназначение
()