Комментарии: Монах.Предназначение

Щепетнов Евгений Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Монах.Предназначение
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/02/2013, изменен: 02/07/2013. 450k. Статистика.

Аннотация:
Монах-3. Приключения Андрея, драконицы Шанди и Марго продолжаются. Впереди турнир, интриги, борьба за власть и много, много новых событий. КУПИТЬ КНИГУ "Монах.Предназначение." ТУТ

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:09 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 "Форум: все за 12 часов" (369/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:12 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (608/37) 17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8) 17:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

691. Малой 2013/03/11 21:27
  > > 688.алик
  >не пойму очем спор, что самострел в детстве наделали, порох с петард не выковыривали, этом как два пальца об асфальт



  Вы попали в средневековье - вопрос сразу и в лоб, где порох будете брать?
   До Китая с Европы далековато будет, да и не делились они секретом;)

  И кстати вопросы технологии производства пороха меньше всего должны интересовать "наемного убийцу", а вот как замести следы и способы применения пороха будь добр знать на зубок;)
  В этом вся суть беседы с моей точки зрения

690. lykken 2013/03/11 21:07
  > > 685.Щепетнов Евгений Владимирович
   Жаль, что нет времени написать больше = буду стараться эти два дня всё равно хоть что-то, но писать и выкладывать. Извините, что мало.

  Это Вы нас извините,что мы,как алчущие злобные зверушки кричим:П Р О Д У.Я думаю,что многие согласятся со мной-мы подождем пока Вы решите вопросы с редакторами-поганками

689. pk025 2013/03/11 20:58
Мдя... Вот это поворот! Мало Исчадий, мало юга, теперь еще и драконы вмешались... Как же теперь Андрей будет выкручиваться? Евгений, я в восхищении!

688. алик 2013/03/11 20:48
не пойму очем спор, что самострел в детстве наделали, порох с петард не выковыривали, этом как два пальца об асфальт

687. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/11 19:36
))))

686. Влад (malloreon@mail.ru) 2013/03/11 19:14
  > > 683.Щепетнов Евгений Владимирович
  > Если кто-то держал в руках курковое ружьё, он бы знал, что это невероятно простая штука, состоящая из нескольких несложных механизмов. Замки делали, чего там уж механизм ружья? А вот почему раньше не сделали...это вопрос интересный.

  Похоже, невмешательства драконов в дела людей никогда и не было... Контроль был. Поэтому и до ружей/пушек никто не додумался. Не дали додуматься. Дракон и крупнокалиберное нарезное оружие - вещи несовместимые :-)

685. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/11 18:19
  > > 684.Agata Lee
  >Евгений Владимирович! А можно уточнить, когда возможно будет прода к "Монаху"?


  Писал сегодня мало, с утра занимался всякой дребеденью, срочной важной. А сейчас буду просматривать - как отредактировали Славу-3. Славу-4 отдали другому редактору. Славу-3 сняли прямо с гранок. Теперь два дня она будет висеть на мне как дурное заклятие.
  Выложу сегодня что успел написать. Жаль, что нет времени написать больше = буду стараться эти два дня всё равно хоть что-то, но писать и выкладывать. Извините, что мало.

684. Agata Lee 2013/03/11 17:38
Евгений Владимирович! А можно уточнить, когда возможно будет прода к "Монаху"?

683. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/11 12:45
Уровень цивилизации, в которую попал ГГ, вполне достаточен для изготовления простейших ружей или пушек. порох там уже делался. Никаких калашей или чего-то подобного. Если кто-то держал в руках курковое ружьё, он бы знал, что это невероятно простая штука, состоящая из нескольких несложных механизмов. Замки делали, чего там уж механизм ружья? А вот почему раньше не сделали...это вопрос интересный.

682. Малой 2013/03/11 12:36
  > > 681.Григорий

  >Монах, не обычный современный человек. Монах это русский Рембо. Он профессионал- убийца и должен суметь соорудить что угодно убивающее из подручных ему материалов. Так что никаких противоречий с реальностью не вижу.

  с остальным соглашусь кроме этого. Не должен он все знать и уметь у него специализация другая... есть даже разница между тем чему учат разные виды войск. Фронтовая разведка одному, войсковая разведка другому, отряды по работе с диверсионными группами третьему ДШБ/ВДВ четвертому и т.д. они специ во многом касающимся их видов деятельности, но отнюдь не во всем.

  Советую по этому поводу почитать Конторовича А. "Черные Бушлаты" ГГ тоже попаданец, только спецназер, из нашего времени во вторую мировую. Там очень хорошо описываются данные тонкости подготовки разных видов войск. В остальном книга на любителя

681. Григорий 2013/03/11 11:56
  > > 679.DeMoN
  >Ровно до этой книги,я наивно считал то,что "суперружья с суперкартечью" + пушки "прогрессируют" только попаданцы не в магические миры! Вся соль сразу уходит! Никогда не понимал: КАК(???) современный человек может иметь хоть малейшее понятие о создании "берданок"! И зачем скатывать данный мир в "технологическую яму" - учеными давным-давно доказано то,что сей путь тупиковый! Тогда уж надо сразу и с разгону фигачить на наковальне калаши и ракеты земля-воздух! Картечью уж больно долго толпы врагов убиваются,и падают они далеко не стройными рядами...Мдаа...(((

  Монах, не обычный современный человек. Монах это русский Рембо. Он профессионал- убийца и должен суметь соорудить что угодно убивающее из подручных ему материалов. Так что никаких противоречий с реальностью не вижу. Что касается "тупиковости" технологического пути, то эта тупиковость "доказана" исключительно у придурков-зеленых, правда, почему-то предпочитающих лицемерно пользоваться всеми благами этой цивилизации и жить в этом ужасном технологическом мире, а не в дебрях центральной Африки или где-нибудь в джунглях. Среди ученой братии полно левой сволочи, вечно что-либо выдумывающей, то глобальное потепление, то озоновую дыру. Все это на поверку оказывается чушью.
  И, кстати, города в средневековье были полны зловония и сегодня они гораздо чище.
  По поводу стрельбы картечью, особенно из пушек, то почитайте французов - генералов наполеоновской армии, да и самого покойного императора. Еще как эффективно.

680. алик 2013/03/11 09:34
несогласен мы с друзьями после армии делаем ВВ с того что есть, неплохо рыбу глушим.
п.с. только химию нужно учить в школе,и чтобы руки росли с правильного места

679. DeMoN 2013/03/11 05:54
Ровно до этой книги,я наивно считал то,что "суперружья с суперкартечью" + пушки "прогрессируют" только попаданцы не в магические миры! Вся соль сразу уходит! Никогда не понимал: КАК(???) современный человек может иметь хоть малейшее понятие о создании "берданок"! И зачем скатывать данный мир в "технологическую яму" - учеными давным-давно доказано то,что сей путь тупиковый! Тогда уж надо сразу и с разгону фигачить на наковальне калаши и ракеты земля-воздух! Картечью уж больно долго толпы врагов убиваются,и падают они далеко не стройными рядами...Мдаа...(((

678. Baradaz (galimoff.v@yandex.ru) 2013/03/11 04:11
  > > 676.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Всё не так просто. Это не форумные тролли - плюнул и забыл. Стиль, текст - это книга. Человек откроет её и увидит "застывшую судорогу" и другие ляпы. Он решит, что вся книга такая и не купит. А ещё - что автор идиот. Мне это надо? Это коммерческий провал, если книга будет состоять из ляпов.Допущенных тем, кто должен ляпы устранять, вот что самое страшное.

  Здравствуйте Евгений Владимирович!
  Несколько вопросов. Редактор мужчина или женщина? Это первая книга, в которой вы должны так много исправить свой текст?
  Я не специалист в этом вопросе, но свои мысли выскажу. Книга "Слава"-это яркая мужская книга и некоторые женщины воспринимают эту книгу резко в штыки, а редакторы ведь тоже люди и могут с их точки зрения сделать "хорошее" дело, как бы "сгладить" текст. Если это принципиальные вещи, то боритесь, отстаивайте свои позиции, а если требуют заменить слова " трах и трахнуть"(или что-то в этом роде), то они в своём праве (Слово трахнуть засело в наши умы в бурные 90-е, когда люди шли смотреть западные фильмы в видеосалоны. А жаль). Всё таки это литература, хоть и развлекательная.

677. pk025 2013/03/10 22:44
  > > 676.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Всё не так просто. Это не форумные тролли - плюнул и забыл. Стиль, текст - это книга. Человек откроет её и увидит "застывшую судорогу" и другие ляпы. Он решит, что вся книга такая и не купит. А ещё - что автор идиот. Мне это надо? Это коммерческий провал, если книга будет состоять из ляпов.Допущенных тем, кто должен ляпы устранять, вот что самое страшное.

  Ну, дык, я же уже написал - ежели и второй редактор начнет фонтанировать такими же "перлами", посылайте и его, требуйте только корректора - причесать очепятки и ашипки и, может быть, чуть-чуть стиль (дескать, это предложение сильно большое, нагруженное запятыми, лучше его расколоть на два-три предложения поменьше...), а все остальное - "в авторской редакции"...
  А волшебное заклинание - применительно ко всей ситуации целиком, чтобы не зацикливаться а этом плохом и не терять присутвия Муза...

676. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/10 22:40
Всё не так просто. Это не форумные тролли - плюнул и забыл. Стиль, текст - это книга. Человек откроет её и увидит "застывшую судорогу" и другие ляпы. Он решит, что вся книга такая и не купит. А ещё - что автор идиот. Мне это надо? Это коммерческий провал, если книга будет состоять из ляпов.Допущенных тем, кто должен ляпы устранять, вот что самое страшное.

675. pk025 2013/03/10 22:26
  > > 673.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Редактора сменить потребовал. Я не буду неделями править за редактором правленое. Моё время стоит денег, чтобы я лазил в дебрях несуразностей. Выбит из колеи напрочь, даже писать не могу.

  Ну, сам я ни разу не писатель, потому не могу адекватно оценивать - что нужно сделать для того, чтобы выбить писателя из колеи... Но - могу предложить рецепт... Прочитал об этом где-то год назад, потому деталей уже не помню, но общая канва такова... На зимних Олимпийских играх, по-моему, в Саппоро, золотую медаль на гонке 50 км взял советский лыжник (фамилию - не помню). После гонки, когда он, вымотавшийся донельзя, стоял и приходил в себя, к нему пристали репортеры с вопросом, что, дескать, когда он выходил на гонку, была одна погода, и он, естественно, намазал лыжи под эту погоду, а в процессе гонки погода резко изменилась, пошел мокрый снег, потому та смазка, которая была нанесена на лыжи, уже не годилась. Практически все остальные участники гонки останавливались и перемазывали лыжи новой смазкой, теряя на этом время, а он - как бежал, так и бежал... И вот они мучали его вопросами: как он смог бежать на той смазке, не тяжело ли ему было, о чем он думал и т.п. Лыжник переспросил: "о чем думал? Смазка не держит?" И далее, как писали потом корреспонденты, он махнул рукой и пробормотал явно какое-то заклинание, которое и помогло ему выиграть гонку... Что-то типа "Аихусим!".
  Так что, предлагаю как можно чаще вспоминать эту историю, использовать это, известное всякому русскому, волшебное заклинание, и не расстраиваться, не давать выбить себя из колеи. Говорю же - если и второй редактор окажется "не ко двору", требуйте выхода книжки в свет "в авторской редакции"...

674. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/10 22:22
  Перлы, полюбуйтесь:

  30 Лера уже не двигалась, застывзастыла в маскесудороге смерти - её. Ее лицо было искажено гримасой -исказила гримаса - как будто онадевушка удивлялась тому, что с ней произошло.
  Как можно ЗАСТЫТЬ в судороге, вы о чём? Судорога - движение! Маска смерти - одно, а судорога другое! Искажено чем не нравится?

  31 Практически вся кровь, чтокоторая у неёнее была, выбросиласьвылилась из тела, толкаемая тренированным сильным сердцем.
  При таких повреждениях кровь не выливается. Она ВЫБРАСЫВАЕТСЯ фонтаном. В секунды!

  Вот пример того, как можно сделать текст таким, что люди будут плеваться И это вина не автора!

673. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/10 22:08
Редактора сменить потребовал. Я не буду неделями править за редактором правленое. Моё время стоит денег, чтобы я лазил в дебрях несуразностей. Выбит из колеи напрочь, даже писать не могу.

672. pk025 2013/03/10 21:52
Евгений, а что Вы расстраиваетесь? Корректор - да, корректор имеет императивное право (да и то - не 100%, потому как может, исправив, на его взгляд, ошибку, изменить смысл предложения типа пошёл/посол), т.е. и за корректором автору желательно проверять - действительно здесь найдена очепятка, и корректор ее поправил, или вот тут корректор залез не в свой огород... А редактор... Начнем с того, что, по отзывам писателей, которые застали еще советское время, и в те времена найти ХОРОШЕГО и ГРАМОТНОГО редактора было за счастье... А сейчас, по выражению Задорнова, во времена выкидышей Фурсенко, это гораздо тяжелее... Ведь в чем ГЛАВНАЯ задача редактора? Пройти между Сциллой и Харибдой - найти у автора стилевые ляпы/неточности и предложить ему на замену свой вариант, при этом так, чтобы в своей основе АВТОРСКИЙ стиль осталяся неизменным. А сиё - весьма и весьма тредоемкая и нетривиальная задача. Недаром же благодарные авторы (те, у которых еще остался такой рудиментарный орган, как совесть...) про хорошего редактора говорят, что "это фактически мой соавтор...". Но главное - редактор ПРЕДЛАГАЕТ, а не ПРИКАЗЫВАЕТ! Вы можете согласиться с редакторским предложением, а можете - ОТКАЗАТЬСЯ! И потребовать у редактора объяснений - почему он/она именно здесь предлагает заменить ЭТО на ТО. Согласитесь по существу, но недовольны по форме - говорите об этом редактору, пусть предлагает еще что-то, пока Вы не придете к консенсусу. Не получается так у этого редактора? Идите к главреду, показывайте все "узкие" места, объясняйте, что Вам, как Автору, данные замены редактора не нравятся, а редактор, мол, настаивает, или не может предложить что-то еще... В таком случае Ваше право - или требовать замены редактора на другого, или требовать выхода книги с пометкой "Текст публикуется в авторской редакции". Здесь главный - ВЫ! Потому - имеете право не просить, а - ТРЕБОВАТЬ!

671. Григорий 2013/03/10 21:02
Мне книга тоже не очень, правда, абсолютно по иным причинам, а "критические" замечания мне кажутся глупыми и не нужными, портящими текст.

670. Малой 2013/03/10 20:11
  > > 669.Щепетнов Евгений Владимирович
  >> > 668.Малой
  >>> > 667.Щепетнов Евгений Владимирович
  Я плохой критик на эту книгу, начнем с более простого, ибо книга мне не нравится)))
  Лучше ждать мнения остальных

669. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/10 20:07
  > > 668.Малой
  >> > 667.Щепетнов Евгений Владимирович
  >>> > 666.Малой
  >Лучше приводить тескт своей книги и потом исправленый вариант, а так слишком сложно прочитать что вы написали, хотя общий смысл вашего недоумения понятен

  Да ясно там всё - вы же видите слово повторяется два раза.перовое - оригинал. Второе - редакторский текст. Какие там к чёрту сцены? Вы бы видели, во что сцены превратились!

  21 Кончили они Оргазм произошел одновременно, и они тут уже уснули, обнявшись и прижавшись друг к другу.
  Ну зачем так-то? Ещё написать 'эякуляция произошла в срок, и оргазм наступил по графику!'
  22 ! Когда это жена предложит трахнутьприласкать свою подружку?
  Зачем? Чтобы сгладить грубость? А он именно так думает - Хагра ему никто, она взбалмошная и злая конкурентка, и никак он её не хочет ласкать. Зачем менять смысл? Тогда подобрали бы слово - к примеру - переспать с подружкой, или принять в свои постельные игрища подружку. Но никак не приласкать! Так бы женщина могла написать, но не я!

  Классно?

668. Малой 2013/03/10 20:03
  > > 667.Щепетнов Евгений Владимирович
  >> > 666.Малой
  >>> > 665.Щепетнов Евгений Владимирович

  Лучше приводить тескт своей книги и потом исправленый вариант, а так слишком сложно прочитать что вы написали, хотя общий смысл вашего недоумения понятен

667. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/10 19:53
  > > 666.Малой
  >> > 665.Щепетнов Евгений Владимирович
  >>Проверяю сейчас, как мне редактор наисправляла в славе-4. Сижу и за голову хватаюсь. Хотите выложу, посмотрите, как можно наисправлять? И как можно убить стиль книги...
  >
  >
  >Если исправлял то, о чем я думаю, то ничего удивительного. Там описание одной и той же задницы из главы в главу идет, где то уже писал что книга больше на сценарий к порно фильму походит чем на книгу.
  Бред. вы не понимаете.

  1.-- Сядь! Что, слишком опериласьсилу приобрела? Много о себе возомнила - голос Мудрой? - Голос мудрой был жёсткимжестким,

  По- моему нельзя так писать. Какую силу приобрела? В оригинале - "оперилась". Это выражения означает- птенец, который прокрылся перьями, то бишь стал взрослым, "оперился". В данном случае - "выросла, стала взрослой" - примерно так. "Силу приобрела" - вообще непонятно к чему.

  2-- Чтобы задать правильныйправильно поставить вопрос, надо знать семьдесят процентов ответа-, - тихо, сквозь зубы, процедил Слава.
  -- Чего вы там шепчетесь? -- подозрительно спросила Глава -, - прекратите переговариваться, а то я подумаю, что вы там заговоры устраиваете!зреет заговор! Если есть что сказать -,

  Извините - но "ставить вопрос" можно на партсобрании. Это канцеляризм. В оригинале - "правильный вопрос. То же самое - "зреет заговор" - пафосно и торжественно. Всё таки они разговаривают в жизни, а не стараются читать по бумаге.
  "Мудрые" это не мудрые. Это звание, каста, управляющая этим миром. С заглавной буквы - Мудрые. Но не не потому, что они умные такие.

  3 Вот и поезжайте. Можете взятьбрать с собой кого хотите, нанять охрану
  В оригинале было "взять". какой смысл был исправлять? Настоящее время - "взять". А "брать" - это множество таких случаев. Пока что он один. Зачем во множественном числе?

  4.'. Если мы примем ихнавязанные правила игры, то вполне уложимсявпишемся в ихпредложенную схему того, как нам надлежит жить.
  В оригинале "их" правила игры. Почему навязанные? они ЕЩЁ не навязаны! А значит не навязанные, это ИХ правила, по которым ГГ не собирается играть. То есть они НЕ навязанные. Это слова здесь неприемлемо. Я бы понял "навязываемые", но НИКАК не навязаные. И схему-то никто не "предлагает"! Её как раз навязывают! Это слово тут неуместно.

  5 Они надеются на тонадеятся, что уложат нас в приемлемые рамки, заботливо ими предоставленные
  "Заботливо предоставленные" - это-то зачем было убирать и менять на канцеляризм? Это же сарказм! ГГ иронизирует! "приемлемые" КОМУ рамки? совершенно неверное исправление. Вся соль из фразы улетела.

  6 Заведующая тут же напаланабросилась на Леру с требованием, потребовала оплатить постой лошадей за прошедшее
  "Напала с требованием" - это лучше, чем "набросилась на Леру". Чего она набросилась? А потом потребовала? Не согласен.

  7 Похоже, что злостнаязловредная Шита не утруждала себя своевременной оплатой счетов, потому и накопилась такая сумма.
  Оригинал - злостная. Так и должно остаться. "зловредная" - эта та, что вредит. зачем было менять? Не согласен. Тем более что злостная сочнее и интереснее.

  Первое слово - оригинал. Второе - исправленное. Нравится?

666. Малой 2013/03/10 19:39
  > > 665.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Проверяю сейчас, как мне редактор наисправляла в славе-4. Сижу и за голову хватаюсь. Хотите выложу, посмотрите, как можно наисправлять? И как можно убить стиль книги...


  Если исправлял то, о чем я думаю, то ничего удивительного. Там описание одной и той же задницы из главы в главу идет, где то уже писал что книга больше на сценарий к порно фильму походит чем на книгу.

665. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/10 19:17
Проверяю сейчас, как мне редактор наисправляла в славе-4. Сижу и за голову хватаюсь. Хотите выложу, посмотрите, как можно наисправлять? И как можно убить стиль книги...

664. Григорий 2013/03/10 18:27
  > > 663.Щепетнов Евгений Владимирович
  >> > 662.Григорий
  >>> > 658.Дин
  >>
  >>Пушками было бы более верное решение. Это, кстати, еще Наполеон придумал для подавления беспорядков.
  >
  >Не мобильно. Притом - пушки ещё не готовы, я писал в предыдущей главе.

  Не готовы, так не готовы. А что касается мобильности, не знаю. Эффективно чрезвычайно. Пушки выставлялись во дворе дворца и, когда толпа штурмует дворец, стреляют картечью.
  В минуту выпускались 3-4 банки, заряженные картечью. Картечь не надо было тщательно забивать в ствол и особая наводка была не нужна, поэтому скорость могла быть и выше. Главное, чтобы от перегрева не заклинило ствол.
  Несколько пушек за пару минут оставляли тысячи трупов.

663. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/10 14:57
  > > 662.Григорий
  >> > 658.Дин

  >
  >Пушками было бы более верное решение. Это, кстати, еще Наполеон придумал для подавления беспорядков.

  Не мобильно. Притом - пушки ещё не готовы, я писал в предыдущей главе.

662. Григорий 2013/03/10 14:20
  > > 658.Дин
  >Я уж подумал что пушки выкатят, а они с ружей картечью, вот бегай потом по всему городу за уцелевшими мятежниками)

  Пушками было бы более верное решение. Это, кстати, еще Наполеон придумал для подавления беспорядков.

661. конствнтин (konstantinavdeenko@rambler.ru) 2013/03/10 10:42
  > > 657.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Очень даже положительно к рисункам отношусь. Почему и нет? Если хорошие.

  Тогда предложу всем кто умеет рисовать(я к сожалению не умею рисовать), сделайте несколько рисунков к Монаху, ведь будет приятнее читать, да и просто купить печатную версию, а не электронную...

660. salem 2013/03/10 03:37
  > > 652.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Надеюсь, меня не обвинят в том, что злой ГГ приказал стрелять по толпе мирных студентов и митингу оппозиции... )))))
  не обвиним )))) что гг оставалась сделать не ждать же смерти а толпа была вовсе не мирная))раз взяли в руки оружие

659. Сімків (simkiv@gmail.com) 2013/03/10 00:32
сегодня есчо прода будет?

658. Дин 2013/03/10 00:27
Я уж подумал что пушки выкатят, а они с ружей картечью, вот бегай потом по всему городу за уцелевшими мятежниками)

657. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/09 23:04
Очень даже положительно к рисункам отношусь. Почему и нет? Если хорошие.

656. конствнтин (konstantinavdeenko@rambler.ru) 2013/03/09 22:30
  > > 652.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Надеюсь, меня не обвинят в том, что злой ГГ приказал стрелять по толпе мирных студентов и митингу оппозиции... )))))


  нет не обвиним, мятеж это не митинг оппозиции, а гос.измена...
  книга интересная и захватывающая, согласен с одним из читателей, что отсутствие массового применения магии делает книгу более интересной.

  Вопрос к Вам Евгений Владимирович: "Как вы относитесь к рисункам в Ваших книгах?"

655. dobryiviewer 2013/03/09 22:24
  > > 652.Щепетнов Евгений Владимирович
  >Надеюсь, меня не обвинят в том, что злой ГГ приказал стрелять по толпе мирных студентов и митингу оппозиции... )))))


  В рожу плевать тем, кто требует гуманности к бандитам. Как вы - так вам. нет другой морали, кроме священного принципа талеона!

654. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/09 21:26
Заводы целы - сделают ещё. ;)

653. Малой 2013/03/09 21:01
мне только боеприпасы жаль...

652. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/03/09 20:44
Надеюсь, меня не обвинят в том, что злой ГГ приказал стрелять по толпе мирных студентов и митингу оппозиции... )))))

Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Щепетнов Евгений Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Монах.Предназначение ()

Комментарии: Монах.Предназначение
()