Комментарии: Малая Мошка

Шик : другие произведения.

Комментарии: Малая Мошка
(Оценка:**4.07*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/03/2013, изменен: 01/10/2014. 490k. Статистика.

Аннотация:
Текст 1-ой части переработан. Выкладываю исправленный файл. Пропуски заполнены, пробелы ликвидированы. И так, небольшая деревушка, затерявшаяся среди обширных торфяников средней полосы России, оправляется по воле "сумасшедшего" миллиардера в... на... куда-то. ПРОЕКТ ВРЕМЕННО ЗАМОРОЖЕН!!!!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (262/7) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. ha 2013/07/05 19:22 [ответить]
  Автор, может убавить трагизму с чудовищной перегрузкой в 25%? По описанию похоже на 2-3g. На коленях ползают, голову поднять не могут, страсть! Здоровый человек просто уставал бы быстрее, мне кажется.
  И еще. Странный ген.директор, не знает что делать в кризисной ситуации, положил на подчиненных и хозяйство. Зачем олигарх его держит? Хотя олигарх тоже странный. Рванул в новый мир без разведки, подготовки, потащил втемную кучу народа. Линчуют его, и будут правы.
  Первым делом решили "вербовать" бригады лесорубов. А спросить людей - у всех ли есть возможность выживания не догадались. И в таких условиях развивать рыночные отношения - тупость. Только диктатура и военный коммунизм. И это условие выживания, а не предпочтение идеологии. Иначе - Человек человеку волк - со всеми последствиями. Попросту перестреляют друг друга и заканнибалят по черному.
  Е-мое, дальше еще круче. Олигарх просто идиот - стрелять людей начал! За то что оглянулся. В людей у которых в руках оружие! Это даже не фантастика.
  Прочел комментарии. Есть адекватные. Если автор прислушается, то вполне возможен и цикл на 20 книг. Только при построении своего мира никак не обойтись только межличностными отношениями (за этим в женское фентэзи). интересно читать про общество (даже если оно ограниченно числом 5000), его развитие и формирование жизнеспособного сообщества.
  Переделать слегка и проду.

52. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2013/07/08 23:01 [ответить]
  > > 51.ha
  >Автор, может убавить трагизму с чудовищной перегрузкой в 25%? По описанию похоже на 2-3g. На коленях ползают, голову поднять не могут, страсть! Здоровый человек просто уставал бы быстрее, мне кажется.
  Будьте любезны, указать где здоровые люди ползают на коленях и не могут поднять голову. Если мне память не изменяет, то только в одном месте, Светка падает на колени после перебирания через снежные завалы. Да старики гг лежат в лёжку по причине возраста. Остальные, с трудом но, двигаются.
  И здоровый человек действительно уставал бы быстрее и отдохнуть негде, так что с каждой минутой усталость становится всё больше и больше, а что будет к концу дня... увеличенного до вадцати часов и говорить не приходиться.
  >И еще. Странный ген.директор, не знает что делать в кризисной ситуации, положил на подчиненных и хозяйство. Зачем олигарх его держит?
  А вы рассказ внимательно читали или по диагонали? Там на ваш вопрос гг отвечает предельно чётко. Он не обученный управляющий, его выбрала деревня. Олигарх, человек пришлый, поэтому чтобы не портить отношение с местными не стал трогать их директора.

  >Хотя олигарх тоже странный.
  Это в точку. Об этом постоянно говорится в романе устами участников событий.
  >Рванул в новый мир без разведки, подготовки, потащил втемную кучу народа. Линчуют его, и будут правы.
  Вопрос тот же - вы читали книгу или только по диагонали текст прогнали как перед подготовкой к ЕГ? В книге достаточно подробно написано о предварительной разведке.
  >Первым делом решили "вербовать" бригады лесорубов. А спросить людей -у всех ли есть возможность выживания не догадались.И в таких условиях развивать рыночные отношения - тупость. Только диктатура и военный коммунизм.

  А куда деваться если до замерзания котельной остались считанные дни. Гнать за дровами под страхом оружия, толпу полуживых людей? Да и не вербует никто лесорубов, а создают условия, чтобы заинтересовать людей заняться этим нелёгким делом.

  >И это условие выживания, а не предпочтение идеологии. Иначе - Человек человеку волк - со всеми последствиями. Попросту перестреляют друг друга и заканнибалят по черному.
  А с чего это, военный коммунизм предпочтительнее? Кто это сказал? В военное время, при перенапряжении внутренней экономики, сориентированной на военные нужды, это оправдывает себя, а вот в условиях мирного времени, пускай немного напряжённого, но не критичного, такой необходимости не просматривается. Военный коммунизм в данном случае приведёт в социальный, экономический, да и культурный тупик. Когда любой труд, пусть даже очень необходимый будет выполняться из под-палки, ни к чему хорошему в ближайшей перспективе не приведёт. Люди озлобятся, начнут плести интриги и вспоминать прошлую, пускай голодную, но свободную жизнь. И вот это напряжение может вылиться в серьёзный бунт. А если учесть, что люди вооружены...

  >Е-мое, дальше еще круче. Олигарх просто идиот - стрелять людей начал! За то что оглянулся. В людей у которых в руках оружие! Это даже не фантастика.
  Олигарх действует так как его учили в советское время, в духе политруков выполняя директиву "Ни шагу назад". Я действовал бы в подобной ситуации так же. Тем более мужик не смотрел назад, а бежал, создавая панику, и ослабляя тем самым защиту периметра. И не смотря на то, что у людей есть оружие, никто на его защиту в данной ситуации не встанет, разве что отмороженные идиоты. В деревне большинство мужчин служило срочную... А кто не служил, смотрели фильмы про ВОВ.
  >... Только при построении своего мира никак не обойтись только межличностными отношениями (за этим в женское фентэзи).
  Что за глупости! Вы читали Толстого "Война и Мир"? Или Гоголя "Ревизор". Этим и отличается российский стиль от зарубежного. У нас на первом месте человек, а всё остальное, это приложение. Так пишут многие писатели публикующие свои произведения здесь, на СИ. К сожалению не все.
  >интересно читать про общество (даже если оно ограниченно числом 5000), его развитие и формирование жизнеспособного сообщества.
  Именно эту цель я и преследую. Формирование и развитие сообщества, а не технические и военные достижения, в рамках военного коммунизма во время необъявленной войны.
  >Переделать слегка и проду.
  С чего это?

53. ЯКОВ 2013/07/12 22:28 [ответить]
  > > 44.Шевцов Илья Климентьевич
  >Маленькая вставка. (Пояснения от автора)
  +1

54. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2013/07/13 00:15 [ответить]
  > > 53.ЯКОВ
  >> > 44.Шевцов Илья Климентьевич
  >>Маленькая вставка. (Пояснения от автора)
  >+1

  ????
  Это оценка комментария, или чего?

55. ЯКОВ 2013/07/13 10:53 [ответить]
  > > 54.Шевцов Илья Климентьевич
  >> > 53.ЯКОВ
  >>> > 44.Шевцов Илья Климентьевич
  >>>Маленькая вставка. (Пояснения от автора)
  >>+1
  >
  >????
  >Это оценка комментария, или чего?


   >>Получилось так, что мне всегда были интересны ЛЮДИ. Их поведение, их поступки... Психология человеческой личности. Его социальное поведение, экономическое, политическое, и др.
   >> Но всё это относится к РЕАЛЬНЫМ людям, с которыми я сталкиваюсь по жизни. Мне интересно проследить, что они будут делать попав в экстремальную ситуацию, в нестандартные условия.
   >> На втором месте, элементы управления. Как управлять человеком в отдельности, или целым обществом, чтобы получилась мощная цивилизация... Тут опять всё упирается в ЧЕЛОВЕКА.
   >>Всё остальное - технологии, вооружение, декорации нового мира, и др., вторично. Иногда до полного безразличия.
   Своим плюсом я показал, что мне импонирует именно ТАКОЙ взгляд на художественную литературу. Т. е. присоединяюсь к сказанному. (Просто писать лень) Кстати, в нескольких местах Вы называете Лобова Гринбергом без объяснений.

56. ЯКОВ 2013/07/13 11:08 [ответить]
  Гринберг, мой тесть, очень хочет построить на месте бывшей Малой Мошки город, даже название придумал - Мшанск. Ну, пускай хочет. Он является отцом моей жены, и я его буду поддерживать, пока его желания не расходятся с моими убеждениями, а они пока не расходятся. 77,8%текста

   Гринберг молча указал на начавших прислушиваться к нам девушек.
   - Возможно, это наше будущее... 88,9%текста


   - Куда? Стой! - Но Гринберг не успел. Проворный язык Утешина ткнулся в черную кучку. - Тьфу, - скривился тесть. - Как дитё малое, всё что не дай, всё в рот тянешь...96,5%текста

57. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2013/07/14 23:20 [ответить]
  > > 55.ЯКОВ
  >> > 54.Шевцов Илья Климентьевич
  >>????
  >>Это оценка комментария, или чего?
  > Своим плюсом я показал, что мне импонирует именно ТАКОЙ взгляд на художественную литературу. Т. е. присоединяюсь к сказанному. (Просто писать лень) Кстати, в нескольких местах Вы называете Лобова Гринбергом без объяснений.

  Упс! Спасибо. Изначально было Гриндберг. Менял фамилию в режиме автозамены. Вот комп и пропустил фамилию Гринберг.
  Лобов, конечно же. И только Лобов.
  Обязательно исправлю.

58. Laissa 2013/07/20 22:19 [ответить]
А вторая часть когда планируется?

59. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2013/07/21 23:11 [ответить]
  > > 58.Laissa
  >А вторая часть когда планируется?

  Увы, похоже не скоро. Сейчас все силы переключил на "Такие как мы". Но вторая часть обязательно будет закончена (начало её выложено вместе с первой), и если не разочаруюсь в результатах, то и до третьей дело дойдёт.

60. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2013/07/23 23:48 [ответить]
Почитаем и сравним со старой версией .

61. Добров 2013/07/25 15:55 [ответить]
  Благодарю за хорошую книгу!

  Пожелание - сделайте отдельный роман (не фантастику) про жизнь деревни Малая Мошка (и Стахова), он может получиться лучше, чем данный текст.

  Моё мнение - до главы "Где-то 4 сентября 2012 года. Вторник" книга была очень занимательна, затем нелогично пошла стандартная масовка про попаданцев...

  P.S. старую версию не читал...

62. ЯКОВ 2013/07/25 18:11 [ответить]
  > > 59.Шевцов Илья Климентьевич
  >> > 58.Laissa

  > Но вторая часть обязательно будет закончена (начало её выложено вместе с первой), и если не разочаруюсь в результатах, то и до третьей дело дойдёт.

  +1

63. Alex 2013/08/29 20:38 [ответить]
Может убрать двойную силу тяжести? Для сюжета, вроде, не критично, а ляпов меньше будет из за упрощения модели ;)

64. юрий (yurij.korolkov@ya.ru) 2013/09/01 13:24 [ответить]
В общеем хорошо,но АКСУ имеет калибр,5.65,а не 7.62 и против описанных монстров бесполезен,да и 7.62будет мало эффективен,сравните с описанием саффари в африке.

65. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2013/09/03 23:23 [ответить]
  > > 64.юрий
  >В общеем хорошо,но АКСУ имеет калибр,5.65,а не 7.62 и против описанных монстров бесполезен,да и 7.62будет мало эффективен,сравните с описанием саффари в африке.
  Э-э... Вы правы. Это место я оставил не законченным, по причине, что сам не знаю чем вооружить людей. Что лучше подойдёт к той ситуации, если учесть, что серьёзного оружия (кроме единственного "списанного" КПВТ), Лобов достать не мог. Здесь нужно что-то из охотничьего, но нарезного. Какой ни будь "слонобой", но я в этих вопросах совсем не разбираюсь. И где в и-нете подсмотреть не знаю(((((

66. лелик 2013/09/04 19:02 [ответить]
5,45

67. Серафим Иванович Огурцов (serafim_ivanovich@km.ru) 2013/09/06 14:05 [ответить]
Скучнейшее повествование. Осилил только половину.

68. egor 2013/10/21 19:07 [ответить]
Кину свой тапок.В доме у родителей висят"... ходики,отсчитывающие время несколько десятилетий".Сверять по ним время при повышенной силе тяжести не следует-будут"убегать". В детстве, помню, потянешь за гирьку- стрелки начинают крутится как наскипидаренные...

69. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2013/10/24 22:46 [ответить]
  > > 68.egor
  >Кину свой тапок.В доме у родителей висят"... ходики,отсчитывающие время несколько десятилетий".Сверять по ним время при повышенной силе тяжести не следует-будут"убегать". В детстве, помню, потянешь за гирьку- стрелки начинают крутится как наскипидаренные...
  Логично. Было и у меня такое в детстве))))) Спасибо за тапок. Заменю часы с кукушкой на китайские на батарейках...))))
  Правда исправлю!

70. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2013/11/01 03:07 [ответить]
  > А уж тех, кто потреблял за рулём, привязывал к автомобилю за шварцкопф жёсткой сцепкой и наматывал круги между частью и городом.
  Пишется - фаркоп. Редко - фаркопф. Произошло либо от Fahrkopf, либо от Vorkopf. Никаких шварцей.
  > Последние партии груза приходят с низкой зольностью, ещё недели две поскребём, одна глина останется.
  Тогда скорее с высокой зольностью, а не с низкой.

71. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2013/11/01 13:36 [ответить]
  > > 69.Шевцов Илья Климентьевич
  >> > 68.egor
  >>Кину свой тапок.В доме у родителей висят"... ходики,отсчитывающие время несколько десятилетий".Сверять по ним время при повышенной силе тяжести не следует-будут"убегать". В детстве, помню, потянешь за гирьку- стрелки начинают крутится как наскипидаренные...
  >Логично. Было и у меня такое в детстве))))) Спасибо за тапок. Заменю часы с кукушкой на китайские на батарейках...))))
  >Правда исправлю!
  Не логично. В часах с гиревым механизмом завода точность хода обеспечивается вовсе не весом гири, а обычным часовым маятниковым механизмом. И при увеличении веса гири даже в два раза точность хода не должна меняться (меняется скорость износа механизма), так что 25 % роли тем более играть не будут (другое дело - если потянуть со всей дури, тогда всё может быть). А вот от веса маятника точность хода как раз зависит, так что при увеличении силы тяжести часы действительно станут идти быстрее.

72. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2013/11/01 16:35 [ответить]
  > > 70.Костяев Игорь Геннадьевич
  >> А уж тех, кто потреблял за рулём, привязывал к автомобилю за шварцкопф жёсткой сцепкой и наматывал круги между частью и городом.
  >Пишется - фаркоп. Редко - фаркопф. Произошло либо от Fahrkopf, либо от Vorkopf. Никаких шварцей.
  >> Последние партии груза приходят с низкой зольностью, ещё недели две поскребём, одна глина останется.
  >Тогда скорее с высокой зольностью, а не с низкой.

  За фаркоп спасибо, были у меня сомнения когда в инете найти не мог. И за зольность тоже, накладка вышла. Сдирал с сайта про "удобрения", а там как раз наоборот, повышенная зольность это хорошо.... Буду править.
  Но выкладка исправленного текста будет не скоро (все исправления в основном файле ворда), только с продолжением.

  >Не логично. В часах с гиревым механизмом завода точность хода обеспечивается вовсе не весом гири, а обычным часовым маятниковым механизмом.

  И здесь, наверное, вы правы. Ходики действительно сломались, когда восьмилетний оболтус (ваш покорный слуга) решил на них повиснуть. Но стрелки вроде действительно крутились по началу быстрее))))
  В любом случае, чтобы не заморачиваться в будущем на эту тему, поменял их на обычные настенные часы на батарейках (китайского производства), дешёвые.

73. fermer (fermer793@yandex.ru) 2013/11/19 10:23 [ответить]
  > > 67.Серафим Иванович Огурцов
  >Скучнейшее повествование. Осилил только половину.

  Вот уж действительно - на вкус и цвет... читал не сказать, что в диком восторге, но с большим интересом. История и будни среднестатистической русской деревеньки показаны на редкость узнаваемо... я и сам родом примерно из такого захолустья.

74. Кантропов Пётр 2013/11/22 19:59 [ответить]
  >Наблюдая за трудящимся ..., ... директор ... погрузился в воспоминания.
  >Пять лет назад он вернулся
  Кто из этой парочки?
  >днём и вечером, и возит всех желающих за небольшую плату
  Закон это запрещает. Рельсы иметь можно, но только для собственных нужд. Работать на сторону может только РЖД.
  >не скрывала, не достоинство, не гордость.
  не скрывала, ни достоинство, ни гордость.
  >Хорошая школа получилась, пятиэтажная
  Да что же хорошего в пятиэтажной школе? В таком посёлке не стоит строить выше двух этажей. А вдруг пожар?

75. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2013/11/24 22:43 [ответить]
  > > 74.Кантропов Пётр
  >>Наблюдая за трудящимся ..., ... директор ... погрузился в воспоминания.
  >>Пять лет назад он вернулся
  >Кто из этой парочки?
  Если читать весь текст, и тот что перед этой строчкой, и тот что после, станет понятно о ком идёт речь. Если вычитывать частями, тогда да, запутаться легко. Вывод один, чтобы не путать тех читателей которые читают без пропусков, и не заставлять автора давать пояснения типа - вода мокрая, масло масленое, надо читать внимательнее.
  >>днём и вечером, и возит всех желающих за небольшую плату
  >Закон это запрещает. Рельсы иметь можно, но только для собственных нужд. Работать на сторону может только РЖД.
  Хм. Закон? Какой закон? Тот что написан на бумаге? Ну да, ну да... Такой Закон в тарелку не положишь, и на детей не наденешь.... Не были вы в таких деревнях, не были, а побывали бы и вопросы отпали сами собой. Это первое. А второе, почему это не законно? с каких это пор СОБСТВЕННИК, не имеет право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению? Так что в этом случае, они не работают "на сторону", а работают вполне законно и на себя. В крайнем случае, можете покопаться в и-нете на тему узкоколеек, особенно торфовозных и лесовозных. Вы наверное очень удивитесь, что УКЖД сеть, в частности, Шатуры занимается пассажирскими перевозками. Вы можете поискать материалы и по Белостокской УКЖД. Очень интересная информация есть и по УКЖД Тверской области, Смоленской, Новгородской, и Псковской... Уф. Тема очень большая, но рассказ не об этом.
  >>не скрывала, не достоинство, не гордость.
  >не скрывала, ни достоинство, ни гордость.
  Спасибо, учту.
  >>Хорошая школа получилась, пятиэтажная
  >Да что же хорошего в пятиэтажной школе? В таком посёлке не стоит строить выше двух этажей. А вдруг пожар?
  Смысл строительства пятиэтажной школы в том, что располагается она на острове, т.е. на ограниченном пространстве. А в остальном вы правы. Но выхода у Лобова нет.

76. *Кантропов Пётр 2014/01/19 18:16 [ответить]
  > > 4.Евгений
  >если деревня то все поголовно пьянь или гопота,
  Как я понял, это не деревня (не сельскохозяйственое предприятие), а рабочий посёлок при каком-то сырье. В данном случае - торфе.

77. *Кантропов Пётр 2014/01/19 19:01 [ответить]
  > > 75.Шевцов Илья Климентьевич
  >> > 74.Кантропов Пётр
  >>>возит всех желающих за небольшую плату
  >>Закон это запрещает. Рельсы иметь можно, но только для собственных нужд. Работать на сторону может только РЖД.
  >Не были вы в таких деревнях,
  это очень сильное допущение. и неверное. К тому же, я и на ж.д. поработал несколько лет. Даже знаю пути частных предприятий, по которым и поезда РЖД ходят.
  >с каких это пор СОБСТВЕННИК, не имеет право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению?
  Всегда и везде так было.
  >они не работают "на сторону", а работают вполне законно и на себя.
  Можно стать коммерческим перевозчиком, но тогда только на инфраструктуре РЖД, а не на собственной.
  Теоретически, пассажиров, но не грузы, можно оформить как туристов. Продажа "путёвок" вместо билетов может и прокатить, если не забывать взятки платить.

78. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2014/01/24 00:35 [ответить]
  > > 77.Кантропов Пётр
  >>с каких это пор СОБСТВЕННИК, не имеет право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению?
  >Всегда и везде так было.
  В смысле? Не имеет право? Или наоборот?
  В произведении использованы вполне реальные прототипы существовавших и действующих узкоколеек. В частности - Шатурских торфопредприятий, по которым до сих пор возят пассажиров, а не туристов, Тверских торфопредприятий, и Белогорской УКЖД на Украине, а также многих других ликвидированных ныне торфо- и лесозаготовительных предприятий.
  Вот есть хорошие сайты:
  http://narrow.parovoz.com/emb/index.php
  http://infojd.ru/
  Там вы найдёте очень много материалов по УКЖД, их истории, состоянии, и т.д.(в частности по пассажирским перевозкам)
  Посмотрите интересные фотки: http://narrow.parovoz.com/UARO.php
  Далее - http://railwayz.info/travelz/zarechnoe2_p.php
  Ещё далее - http://railwayz.info/travelz/images/zarechnoe/uzhd/29.jpg (На данной фотографии хорошо виден ТУ-2 с пассажирскими вагонами и ожидающие посадки на станции пассажиры)
  А вот тут небольшая заметка о ликвидированной УКЖД, как раз по нашей теме - о перевозке школьников, ягодников, грибников: http://narrow.parovoz.com/emb/index.php?ID=1905
  >>они не работают "на сторону", а работают вполне законно и на себя.
  >Можно стать коммерческим перевозчиком, но тогда только на инфраструктуре РЖД, а не на собственной.
  Это коим образом? Большая часть УКЖД ВСЕГДА была собственностью предприятий - торфовозных, лесовозных, и т.д. И никогда не входили в структуру РЖД (МПС). Перевозки осуществлялись и осуществляются только в пределах сети УКЖД данного предприятия, и смежных, если есть соединение. Протяжённость УКЖД (торфовозных) одной Тверской области, составляло более 500 км (осталось меньше ста...)
  >Теоретически, пассажиров, но не грузы, можно оформить как туристов. Продажа "путёвок" вместо билетов может и прокатить, если не забывать взятки платить.
  Продавались и продаются обыкновенные билеты. Даже расписания движения "кукушек" имеются. Но это там где официально, а где не официально, в вагонах дежурных смен...
  В произведении описывается оторванное от цивилизации, затерявшееся среди болот и торфяных полей, умершее торфопредприятие которое раньше, обслуживала всю энергетику района и области, и до которого никому нет дела (Все названия вымышлены. В качестве прототипов использовались узкоколейки Новгородской, Смоленской, Тверской и Псковской областей(на сегодняшний день ликвидированных)). Но люди-то остались...
  Описание рабочего посёлка (вы правы, не деревни) это собирательный образ виденных мной населённых пунктов (хуторов, раб. посёлков, умирающих и умерших деревень), придуманы только названия, имена, ну и события во второй части.

79. Rygor 2014/01/27 16:30 [ответить]
  Сначала жесткий реализм, а потом внезапно фантастика, как будто специально, чтобы отпугнуть читателя


  Реализм, по-моему, удался лучше


  -----------

  А почему бы не разжечь костры ? Нет таких животных, которые в огонь полезут, тем более, что на планете лесные пожары почаще и посильнее, из-за повышенного процента кислорода в атмосфере

  Калибр 7.62 хорош против человека, а на животных типа слонов или буйволов мало пригоден
  --------

  Есть такой отличный писатель Пурнель(Pournelle) и у него есть Мир Совладения.(Codominium) И в этом мире есть планета Хавен с примерно такой-же силой тяжести, и люди, колонизировавшие эту планету, к этой силой тяжести вполне приспособились за несколько поколений, такие массивные толстокостные ребята, одно неудачно, относительно рано умирают от инсультов - гипертония там обычное дело, кровь-то тяжелее

  Пороюсь в закромах, сообщу более точные ТТХ, давно не перечитывал

80. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2014/01/28 01:08 [ответить]
  > > 79.Rygor
  >Сначала жесткий реализм, а потом внезапно фантастика, как будто специально, чтобы отпугнуть читателя
  >Реализм, по-моему, удался лучше
  По началу планировался только реализм. Почти. Если не считать, того что деревня должна была самостоятельно выбраться из кризиса, и стать центром новых транспортных путей. Рассказ планировался о развитии альтернативных систем транспорта (на базе УКЖД), с новой логистикой, и на других принципах.
  Но, увы.... Пока собирал материалы, консультировался со специалистами по железнодорожному транспорту (в частности по юридическому сопровождению строительства), пришёл к выводу, что без колоссальных инвестиций из-вне, а также без мощного лобби в Законодательном собрании РФ, такое не получится.
  Так, что пришлось вводить нового человека, желательно олигарха, потом объяснять его интерес к заброшенной и никому не нужной деревне.
  И вот, что получилось....
  >А почему бы не разжечь костры ? Нет таких животных, которые в огонь полезут, тем более, что на планете лесные пожары почаще и посильнее, из-за повышенного процента кислорода в атмосфере
  Была мысль. Но... на острове нет достаточного количества леса, а тот что есть, может пойти в топку местного ТЭЦ, пока не наладятся поставки с "большой земли". А до этого ещё далеко.
  >Калибр 7.62 хорош против человека, а на животных типа слонов или буйволов мало пригоден
  У 7.62 хорошая проникающая способность. При поражении мозга, и других внутренних органов (сердца, печени, и особенно почек), это 100% летальный исход. Даже для динозавра размером в 3 и более слонов.
  При попадании в менее убойные места, например кишки, или в филейную часть, даже в лёгкое.... Охотнику остаётся только молится.
  >Есть такой отличный писатель Пурнель(Pournelle) и у него есть Мир Совладения.(Codominium) И в этом мире есть планета Хавен с примерно такой-же силой тяжести, и люди, колонизировавшие эту планету, к этой силой тяжести вполне приспособились за несколько поколений, такие массивные толстокостные ребята, одно неудачно, относительно рано умирают от инсультов - гипертония там обычное дело, кровь-то тяжелее
  Спасибо, не читал. Посмотрю.
  Только к западной теоритической науке отношусь скептично, из-за однобокого рассмотрения проблем. Подтасовки неподтверждённых данных, а чаще - высосанных из пальца.

81. Rygor 2014/01/28 18:44 [ответить]
  > > 80.Шевцов Илья Климентьевич

  >Только к западной теоритической науке отношусь скептично, из-за однобокого рассмотрения проблем. Подтасовки неподтверждённых данных, а чаще - высосанных из пальца.

  Многие русские люди предпочитают Русскую Науку - Петрика, Фоменко, Акимова, Чудинова

  Пурнель сотрудничал с парой известных биологов, так что экология внеземных планет у него всегда хорошо проработана

82. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2014/01/29 01:49 [ответить]
  > > 81.Rygor
  >> > 80.Шевцов Илья Климентьевич
  >Многие русские люди предпочитают Русскую Науку - Петрика, Фоменко, Акимова, Чудинова
  Кроме Фоменко, никого из этой четвёрки не знаю. Фоменко с Носовским читал, но не разделяю их "реконструкцию" истории. Отнюдь.
  >Пурнель сотрудничал с парой известных биологов, так что экология внеземных планет у него всегда хорошо проработана.
  Пускай консультируется с кем угодно, хоть с лауреатами Нобелевской премии. Но, Экология "внеземных", точнее - чужих планет, как и инопланетная БИОЛОГИЯ, остаётся фантастикой. Поскольку ЖИЗНЬ вне Земли не найдена, не описана, и не изучена. Строить научные теории на основе фантазий отдельных личностей, нонсенс. Это дело далёкого будущего, если вообще когда либо произойдёт.
  И таких теорий, основанных на фантазиях, а зачастую полуграмотности, очень много.
  Давайте рассмотрим несколько мифов.
  МИФ 1-ый:
  Уровень Мирового Океана, при таянии льдов Арктики и Гренландии поднимется на 20,0 м.

  Небольшая ошибка, даже ТРИ ошибки, допущенные авторами сего вывода, и на тебе, скачок аж в 20 метров.
  Ошибка 1-ая - не учтён закон Архимеда гласящий "Объём вытесненной жидкости равен объёму погружённого в неё тела".
  Применяем этот закон ко льдам Арктики, и вуаля, получаем тоже самое, что и было. Но....
  Ошибка вторая - при таянии льда объём ТАЛОЙ воды на 9% меньше. Это в расчётах тоже не учитывалось.
  Какая странная, однако, забывчивость!
  Вывод - при таянии льдов Арктики уровень мирового океана упадёт. Не знаю на сколько, может на пару тройку сантиметров, но упадёт.
  Ошибка третья (Гренландия) - при расчётах объёмов льда учитывалась суммарная площадь СНЕЖНЫХ покровов. Но между СНЕЖНЫМ покровом и льдом большая разница.
  Для интереса можете прочитать статью (визги НАСА о том, что 97% льдов Гренландии УЖЕ растаяли) - http://newsland.com/news/detail/id/1005659/
  (Обратите внимание на комментарии).
  МИФ - 2-ой:
  Тёмная материя.
  Впервые о ней заговорили, после того как астрофизическая лаборатория НАСА провела компьютерное моделирование образования планет Солнечной системы из газопылевого облака (по теории Канта - Лапласа).
  Модель не получилась.
  Оказалось, что солнечный ветер, и давление солнечного света, сдувает газопылевое облако в космическое пространство. И чем больше воздействие тем плотность вещества, за счёт рассеивания на большей площади, уменьшается. Планеты сформироваться не могут. Тогда в расчёты ввели фактор - Х, (математическую поправку в уравнении) впоследствии названной Тёмной Материей.
  Второй раз, о Тёмной Материи заговорили, когда та же самая лаборатория НАСА, занялась подсчётами массы ВСЕЛЕННОЙ.
  Сначала, товарищи вычислили ОБЩУЮ МАССУ ВСЕЛЕННОЙ, потом подсчитали массу известной материи (звёзд, чёрных дыр, планет, газопылевых облаков, и т.д.). Потом вычли одно из другого, и у них не совпало!!!!! Не много не мало, не хватило - 95.1%.
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%B8%EC%ED%E0%FF_%EC%E0%F2%E5%F0%E8%FF
  Всего ОДНА ошибка в первом расчёте - Термоядерные процессы на Солнце не происходили. Планеты формировалось из газопылевого облака в условиях космического холода, и в полной темноте. Солнечная система напоминала систему Юпитера. Массивная планета с вращающимися вокруг неё спутниками. Когда Солнце "полыхнуло", планеты были уже сформированы, произошла только корректировка орбит (внутренних планет - Меркурия, Венеры, Земли, Марса), комет и астероидов.
  Вот вам и фактор - Х.
  А о том как умудрились подсчитать МАССУ ВСЕЛЕННОЙ и говорить не хочу. Современная наука не в состоянии подсчитать объём льда в Арктике (данных не хватает!!!) - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%90%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8

83. Rygor 2014/01/29 12:20 [ответить]
  В астрофизике и физике некомпетентен, а климатологоя, к сожалению, насквозь политизирована

  Я в свое время писал программы компьютерного моделирования для геофизики, работу этихмоделей проверяли очен; просто : давали на обработку данные сейсморазведки хорошо изученного райна и просили предсказать его геологическое строение, то есть есть ли там нефть или вода. Если предсказания расходились с данными бурения, указывали авторам модели на дверь, а если совпадали - давали на обработку неизученный раён и на основании результатов обработки бурили скважины. Если результаты моделирования подтверждались - платили деньги.

  Климатологические модели однозначно не могут предсказать изменения климата, если им скормить данные, скажем, до 90-го года

  А про экзобиологию Вы зря, мы ведь говорим про землеподобные планеты

84. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2014/01/29 23:53 [ответить]
  > > 83.Rygor
  >В астрофизике и физике некомпетентен, а климатологоя, к сожалению, насквозь политизирована
  Да я, собственно, сам небольшой специалист в астрофизике :))), это чисто случайно нарвался на несколько статей и на документальный фильм..
  >Я в свое время писал программы компьютерного моделирования для геофизики, Если предсказания расходились с данными бурения, указывали авторам модели на дверь, а если совпадали - давали на обработку неизученный раён и на основании результатов обработки бурили скважины. Если результаты моделирования подтверждались - платили деньги.
  О-о-о, почти коллеги :))) Я геолог. И часто спорю с начальством о необходимости применения геофизических исследований, там где можно обойтись без бурения, особенно в хорошо изученных районах.... Но, воз и ныне там. А вообще, ваша работа очень нужна, а то при копеечных заказах на изыскания, мы тратим вдвое больше, при выполнении. Бурение, очень дорогой и долгосрочный метод, и не всегда рентабелен (почти всегда, при малых объёмах, нерентабелен). Но строить-то надо!!!!
  Маленькая поправочка - не ПРЕДСКАЗАНИЯ, мы не гадалки, и не ясновидящие. Мы инженеры, и выдаём - ПРОГНОЗЫ.
  >А про экзобиологию Вы зря, мы ведь говорим про землеподобные планеты.
  А вот тут, я раздваиваюсь.
  Теоретически, можно смоделировать бесконечное множество экологических и биологических систем. Любые отклонения в планетарной физике - отличие по массе, гравитационной постоянной, составе атмосферы, радиационного фона, наличие и количество воды, и т.д. И каждый раз мы будем получать, совершенно разные результаты.
  Но все они, будут теоретическими, ни чем не подтверждёнными выводами.
  Вы никогда не смотрели американские документальные фильмы о Марсе?
  Очень познавательно. Эти горе учёные, мотаются по планете Земля, и каждый раз "находят" такие места, в которых такие же условия как на МАРСЕ!!!! То они мотаются по Аляске, типа там точно такой же климат, то шарятся по пустыне утверждая, что в ней так же сухо как на Марсе, и т.д. Вот удивляюсь, что они до сих пор не нашли на Земле такое место, где АТМОСФЕРА такая же как на Марсе (хим. состав, плотность), где нет магнитного поля, где отсутствует радиационный пояс, где солнечная радиация равна марсианской....
  И вот на основе этих данных, товарищи американцы разрабатывают теорию о наличии жизни на красной планете.
  Мне смешно и грустно!
  А Пурнеля я почитаю.
  Если есть возможность, то не могли бы вы дать ссылочку.

85. инженер 2014/02/08 12:26 [ответить]
Олигарх у вас удался. Мерзкий тип.

86. Влад (bantysh.v@bk.ru) 2014/03/16 07:03 [ответить]
Жаль , что заморожено . Понравилось ! Начало очень длинное и совсем не фантастика , но вчитываешься и захватывает . Будем ждать ...

87. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2014/03/17 22:22 [ответить]
  > > 86.Влад
  >Жаль , что заморожено . Понравилось ! Начало очень длинное и совсем не фантастика , но вчитываешься и захватывает . Будем ждать ...

  Не совсем заморожено. Я пишу потихоньку продолжение, но очень медленно. Пару абзацев в месяц. Все силы пока брошены на "Такие как мы-2"
  Пару недель назад произошло ЧП мирового масштаба(((( У МЕНЯ СКРАЛИ ФЛЕШКУ!Со всеми произведениями и продами. Там были и М.Мошка чуть-чуть исправленная и дополненная, Такие как мы-1ч. (со всеми продами и вариантами(не вошедшими в произведение)),Такие как мы-2, включая первый вариант(неопубликованный), с окончательным вариантом проды.... Ну, и кое-какие наброски к перечисленным произведениям и наброски к новым (задел на будущее, пока не забыл). Пропали все записки и заметки, и вся "закадровая кухня".....
  Сейчас стараюсь восстановить по памяти, и по отрывкам сохранившихся на разных компьютерах....
  Но я обязательно продолжу. И М. Мошку в том числе.

88. Влад (bantysh.v@bk.ru) 2014/03/22 07:26 [ответить]
  > > 87.Шевцов Илья Климентьевич
  >> > 86.Влад


  >Пару недель назад произошло ЧП мирового масштаба(((( У МЕНЯ СКРАЛИ ФЛЕШКУ!Со всеми произведениями и продами. Там были и М.Мошка чуть-чуть исправленная и дополненная, Такие как мы-1ч. (со всеми продами и вариантами(не вошедшими в произведение)),Такие как мы-2, включая первый вариант(неопубликованный), с окончательным вариантом проды....

  Да , вот уж почувствуешь правду выражения - "нельзя класть все яйца в одну корзину" ))) Я это давно понял и всю важную информацию храню на трёх разных носителях . Очень жаль , чтоб этим ворам ( или вору) всю жизнь икалось ! ))) Пишите , восстанавливайте - мы подождём .

89. *Хабарова Леока (habarova.lena2012@yandex.ru) 2014/09/08 10:42 [ответить]
  А вот кстати весьма язык вкусный. Действительно так вроде бы вялотекуще - но это как раз позволяет погрузиться. Но запятых много лишних

  >Вот тогда, из небольшого(НЕ НАДА)) поста номер "1", выросла Малая Мошка. Обзаведясь тремя бараками, крытым соломой навесом с двумя длинными столами, деревенской достопримечательностью типа "сортир", и ещё немного (НЕМНОГИМ) по мелочи, Малая Мошка стала деревней.

  Обзаведясь тремя бараками, парой длинных столов, разместившихся под крытым соломой навесом, да традиционной деревенской достопримечательностью типа "сортир", Малая Мошка стала деревней.

90. Шевцов Илья Климентьевич (pastyr1970@yandex.ru) 2014/09/08 22:13 [ответить]
  > > 89.Хабарова Леока
  >А вот кстати весьма язык вкусный. Действительно так вроде бы вялотекуще - но это как раз позволяет погрузиться. Но запятых много лишних
  Мне тут настоятельно предлагают изменить пролог, чтобы в нём был намёк на предстоящие события, и чтобы читатель, заранее знал о чём будет роман))).
  Наверное, в этом есть смысл. Когда руки дойдут, напишу новый вариант, и отправлю вам для его редактирования на предмет запятых.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шик : другие произведения.

Комментарии: Малая Мошка (Оценка:4.07*10,)

Комментарии: Малая Мошка
(Оценка:**4.07*10**,)